Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.
Xxx: Madjou X. (Guinejská xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení azylu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 1.12.2005 xxxxxxx xxx, že xxxx xx xxxxx §12, §13 xxxx. 1 x 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x azylu), žalobci xxxxxxxxx x že xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xx, xx již ve xxx žádosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxx původu xxxxxx xxxxxxxx strany RPG x byl - xxxxxxxx vedoucím xxxxxxx x místní xxxxxxx xxxxxx. V xxxx 2003 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx 8 xxxxxx vězněn. Po xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx 2005, xxx xx dozvěděl, že xxxx xxxxx figuruje xx seznamu xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce doložil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX, x xxxxxx tyto listiny xxxxxxx jako xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxx 31.5.2006 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 21.3.2006, xx. 2 Xxx 75/2005-75*), který xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx xx. 10 Ústavy k xx. 33 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, xx xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx; nesmí proto xxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxx [xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x., obsahující zákaz xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx lhůtě pro xxxx podání] pokud xx její aplikace xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xxxxx článek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxx xxxxx x xx provedeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obav xx xxxxxxx toho, že xx xxxx xxxxxxx, xx se jeho xxxxx nachází xx xxxxxxx hledaných xxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný za xxxxxxxxx. V době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x svém xxxxxxxx xx xxxxxx XXX x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx novin xxx nemohl mít x dispozici xxx xxxxx xxxxxxx navržený x xxxxxxxxx důkaz. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, x něhož xx x žalobcova xxxxxxxxxx, dospěl xxxx x závěru, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkaz x členství x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx azylu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x §91 xxxxxx x xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx tak konstatovat, xx pokud xx xxxxxxxx aplikace procesní xxxxx, x daném xxxxxxx §71 odst. 2 xxxx xxxxx x. ř. s., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx by byl xxxxxxx xxxxx do xxxx, kde xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx mučení nebo xxxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx anebo trestu, xxxxx by xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předloženým xxxxxxxx x xx xxxxx xxx rozšíření xxxxxx x další xxxxxxx body, jakkoli xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx norma v xxxxx xxxxxxx sleduje xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx nabízené xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x ani xxxxxxx xxx správnímu xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx neshledal xxxxxxxx pochybení žalovaného x xxxx rozhodovacím xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx důkaz xxxxx xxxxxxx xxxxx schopen xxxxx věrohodné důkazy, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx osobní xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména i x xxx směru, xx xxxxxxxx tisk xx xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx pokládal x xxxx xxxx za xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x situaci xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxx, x to xxx ve vztahu xxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona x azylu, tak x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 zákona o xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx orgán (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně x xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx, že zdejší xxxx xxxxxxxxx vady, xxx něž by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, nejedná xx x tak xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxx", x xxxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx RPG (xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 23.12.2005) x xxxxxxx prezentovaný xxxxxx x xxxxxxxxx X'Xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxx xxx 6.3.2006, den xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx nepodařilo) xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §71 odst. 2 věty xxxxx x. x. s., xxxxx lze učinit xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x souzené xxxx xxxx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx správního rozhodnutí x která tak xxxxxxxx 28.12.2005. X xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxx přistoupil - xxxxxxx xx xx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxx oprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx respektování zásady xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud - xxxxxxxxxxx stranou, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx poněkud xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu xxxx předložena xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) - je xxxxx vyslovit přesvědčení, xx xxx prioritní xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxxxxx ani jiné xxx. prezidentské mezinárodní xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. výroku xxxxxxxx) xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stranického xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X'Xxxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxx věci ani x nejmenším považovat xx rozšíření žaloby. X žalobě (a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx to, že xx členem xxxxxxxx xxxxxx XXX x xx nepokojích, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2005, se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, x proto se xxxxxxx xxxx původu xxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxxxx listiny (kopie xxxxxxx xxxxx XXX x xxxx X'Xxxxxxxxxxx) xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxx své x xxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxxxxxx žalobní xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby o xxxx xxxxxxx body, xxx méně xxx xxxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx výroky správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx - na xxxxxx od případu xxxxxxxxx žaloby - xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx x navrhování xxxxxx.
Xxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxx x otázce - x hlediska xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxxxxx vyslovený xxx xxxxxxx xxxxx závazný xxxxxx názor xxxx xxxxxxxxx obstát. X xxxxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadních - xxxxx námitkách se xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx xxx dalšího za xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §77 xxxx. 2 větu xxxxxx x. x. s., xxxxx xxxxx soud xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx neubírá, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 6 x. x. x. xxx platí, xx xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx tento případ), xxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxx x. 618/2005 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx §77x. x. x. zakládá nejenom xxxxxxxx soudu dokazováním xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnocenými xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nový xxxxxxxx xxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx."
*) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx