Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx číslem, xxx xxxxxxxxxx nejčastěji realizovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 576/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z příjmů xxxxxxxxx osob, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx 31.12.2001 xxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. Milevsko x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal k xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Nájemné x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce zaúčtoval xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx zdanitelných příjmů.
Vkladem xx katastru xxxxxxxxxxx xxx 9.9.2002 xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxx nemovitosti. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx x dodatcích x uvedeným smlouvám xxxxx dne ujednaly xxxxxxx celkového ročního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2005 podle §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 69&xxxx;364 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx nájemného xx 1 x2/xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 2 090 Xx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;500 Kč. Správce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxxxxx xxxx nájemného x xxxxxxx xx 747 Xx do 2&xxxx;727 Xx xx 1 x2/xxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx 1466 Xx xx 1 x2/xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2007 zamítl x xxx, xx xxxxxxx uspokojivě nevysvětlil xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xxxx xx nebylo xxxxx osvědčit xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x2/xxx x s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx dle §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx dokazování.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx nájemné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx aritmetického xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxxxx x xxxx, xx x němu xxxxxx subjekty nemají xxxxxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx určit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx pohybuje x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx nájmu nejvyššího x xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx byl upraven xx základě xxxxxxxxx xxxxxx úpravy dle §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxxx omezil xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho názor, x xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx důkazními návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ovlivňovány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx majetkového či xxxxxx prospěchu, jako xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxx na xxxxxx smluvní volnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x občanskoprávních xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxx. Podstatou §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činí xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nevýhodné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx ceny xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx daně. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osobách blízkých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obezřetnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx xxx x ceně xxxxx xxx x ceně xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xxx pojmy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxx x xxxxxxxxxx smyslu x xxxxx zákona, x proto xx xxxxx užívat s xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx obou. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxx, že samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákon x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx majetku x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), který xxx xxxxx "xxxx xxxxxxx" pro účely xxxxxx xxxxxx legálně xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cenu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepříliš xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx cenu xxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxx, xx xxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx libovůli xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx značný xxxxxxx pro posouzení, xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx s ohledem xx specifika každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vzorku pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx korespondovat se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx blízké xx xxxxx xxxxxxx), x xxx úvahy x xxxxxx musí xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx požadavky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x spravedlivé x jeho rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, dle xxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně při xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxx (xxxx. na xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx povinnost zjistit xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku stanovit x xxxxx budou xx nejvíce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx xxxx); jinak xxxxxx, xxxxx se xx nejvíce podobat. X xxxxxxxx stavu xx xxxxx měl xxx výpočet volit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxxxx činnost, x xx xx stejném xxxx x xx xxxxxx dlouhé období, x prostorách obdobného xxxxxxxx technického xxxxx x polohy x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor. Dále xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v ceně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx výši xxxxxxxxx, xxxx určil xxxxxx xxxxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx, kdy druhou xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, aby xx základě xxxxxx xxxxx mohl učinit xxxxxxxxxx objektivní a xxxxxxxxxxx závěr.
Teprve xxxx, xx správce xxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že cenu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxxxxxxxxxx jediným xxxxxx, xxx xxxxxx správce xxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cen. Stanovení xxxxxxxxxxx rozpětí xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx velkém xxxx xxxxxx úzkém xxxxxxx. Určitou xxxxxxx (xxx xxxxxxx) je xxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezená xxx xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx x případech, xxx xx pro xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx blízkými xxxxxxx je cenou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx logické, xxx xxxx xxxxxxxx stanovil xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx x případech, xxx jsou realizované xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobné.
V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňových subjektů xxxxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x diskotéku, xxx xxx určité výhrady xx xxxxxxxx subjektům. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podnikaly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx objektivnosti xxxx xxxxxxx zvolit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nájemné jiných xxxxxxxx subjektů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx nesmí xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx sdělit xxxxxxxx xxxxxx.
X výší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx polohy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl.
Je-li xxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx spravedlivé, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jím sjednanou x horní hranicí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx průměr či xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxx x správce xxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx auditu xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 500 - 800 Xx xx x2/xxx x xxx doměření xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 800 Xx xx x2/xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx se xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.7.2005, xx. 5 x 48/2004-89, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx výši xxxx, xxxxxx xxx zjistil, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx seznámil xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dal xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx břemeno unesl x xxxxxx závěr x xxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx doložil xx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů." X xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.12.2005, xxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxx. X výzvy xx dne 11.11.2004 xxxxxxx, že správce xxxx vycházel x xxx, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x taktéž x xxx, za xxxxx pronajímal xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelův xxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2005 stanovil xxxx obvyklou xx xxxx 500 - 800 Xx xx x2/xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx jiné, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x úředním xxxxxxx xx xxx 18.4.2006. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx finanční xxxxx za cenu xxxxxxxx. Poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zjištění x xxxx ceny xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x cenu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx neprokazoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cenou obvyklou x xxxxx xxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx doložil, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx cenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx cenu, xxx které xxx xxxxxxxxxxx upraven xxxxxx xxxx.
X otázkám xxxxxx xxxx obvyklé, xxx xxx skutkově xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. 7 X 72/2001-53*), xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a x xxxxxx určení xx xxxxxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx x její xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xx spolehlivému xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx ... Zasahovat xx xxxxxx xxxxxxxx, xx určovat, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx závěru." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a ve xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (412 Kč/osoba/rok xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (596 Xx/xxxxx/xxx xx xxxxxxx xxxxxx). Právní závěry x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx argumentů xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, že xxxxxxx-xx správce xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxx rozdíl. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx široký prostor xxx xxxxxxxxx ceny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxxx xxx x. 576/2005 Xx. XXX.