Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Není x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xx soudce, xxx. xxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v případě, xxxxx-xx x přeložení, xxxx. xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx, domáhal ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xx přeložení soudce x vyššímu soudu xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx postupů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx zákonů, nelze xxxxxxxxx odtrženě xxx xxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx.
XXX. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx učinit xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x soudech x xxxxxxxx stanoví, nikoli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x postupy, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zde §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) bez xxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx dle §98 x xxxx. správního xxxx x xxxx 2004, xxxxxxxxxx nezákonně.
Prejudikatura: x. 793/2006 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 108/1999 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 255/99), x. 349/2002 Xx., 159/2006 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 53/06) x x. 222/2006 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 17/06).
Xxx: XXXx. Xxx Xxxxxx proti Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx JUDr. Pavla Xxxxx xx dne 28.6.2006 xxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 přeložen xxxxx §71 ve xxxxxxx x §73 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Od 1.3. xx 31.5.2006 xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx dle §68 odst. 1, 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dočasně xxxxxxxx. Dne 12.9.2006 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx postoupil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Jiří Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podnět x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §94 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 z xxxxxx, xx xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx ze dne 28.6.2006 je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxx jednání xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 28.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx soudu. Xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho odborných xxxxxxxx x schopností; xxxx hodnocení xxxxxx xxxx zasláno na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 28.6.2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx uvedl, xx x přeložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx soudu, x xxxxx je soudce xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxx, xxxxx projednání x ním. Xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z pozice xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxx (§118 xxxx. 1 xxx. zákona); x xxxxx xxxxxx postupuje xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Pouze xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx přeloženi x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zákonný xxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xx. 38 odst. 1, xx. 37 odst. 3 Listiny.
Žalovaný rozhodnutím xx dne 7.11.2006 xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx zrušil x xxxxxx xx 1.12.2006. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx krajskému xxxxx, čímž bylo xxxxxxxx §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x soudech x soudcích.
Proti tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx. Xxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Skutečnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xx xxxx 41 xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xx xxx 29. předsedou xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přeložení k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx Xxxxx, xxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx přihlíží x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx předpokládá, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xx x rozporu x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, která opakovaně xxxxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxx xx vážnost x závaznost xxxx xxxxxxx moci; v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezávaznosti xxxxxx xxxx xx xxxx chová protiprávně, xxxxxx stanovisko xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, která xx xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.11.2008, xx. 10 Xx 6/2007-31, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Institut překládání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx soudů, jenž xx xxxxxx správou xxx generis. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x dohled xxx xxxxxx plněním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nesmí x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezávislosti xxxxx. Xx postavení xxxxxxxxxx správního orgánu - Ministerstva spravedlnosti - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx odvolávat (§106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Xxxxxxx však xxxx ve vrchnostenském xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx limitována xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx správy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezávislosti xx nezávislost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jinému xxxxx, xxxxx případů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx (správy soudu xxx xxxxxxx) orgánem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Funkce soudce xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxxx výkonu moci xxxxxx (xxxx moci xxxxxx a to xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx, xx xxx x rozporu se xxxxxxx přeložen, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze dojít x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x věc xxxxxxxxxxxxxx, je proto xxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" aplikace xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x §73 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích. Xxxxxx xxx přezkumné xxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepodléhá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předsedy soudu, xxxxx ukládá ministru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přidělení xxxx xx xxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svou kompetenci xxxxxxxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx svévolný xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevné nezákonnosti. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx a princip xxxxxxxxxxxx soudů, přitom xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2002, sp. xx. Pl. ÚS 7/02, č. 349/2002 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx mj. xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x nepostradatelným xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xx. 81 a xx. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že soudci xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx nezávislí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat". Xxxx xxxxxx poukázal xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, a xx na xxxxx xx. xx. Pl. XX 18/99, č. 320/2000 Xx., xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/2000, x. 7/2001 Sb. ÚS, xxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 xx dne 11.7.2006, č. 397/2006 Xx., v němž xx konstatuje, xx "xxxxxxxxx institucionální xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx personální, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlivech". Městský xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx moc xx x xxxxxx k xxxx soudní pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx fungování, xxxxxx xxxx disponovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx nepřímo, nezávislost xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx princip xxxxxxxxx v xx. 82 xxxx. 1 x 2 Ústavy, xxx xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo ohrožovat, xxxxxx nelze proti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přeložit k xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx výjimky xxxxxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx princip xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxx x jen xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx extenzivním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výkonné do xxxxxxxxxxxx soudů, popř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx §73 odst. 1 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx soudce, x xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx dovodit, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx rovněž opakovaně x rámci přezkumného xxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxxxx xx konkretizován x §68 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x x §71 - §73 (xxxxxxxxx xxxxxx); není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neslučitelnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. 93 Xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xx. 82 xxxx. 2 a 3 Xxxxxx). Možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx řízení x xxxxxxxxx soudce (§73 xxxx. 2 xxxxxx) xx výrazně xxxxxxx x možnost xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxx. 1, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podání xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx, xxx názoru xxxxx, xxxxx považovat xx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §98 x xxxx., xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, zde xxxxxxxxxx nesoucího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx "nepřípustný" prostředek xxxxxx xxxx xxxxxxx xx moci xxxxxx. Xxxx xx xx xx, že pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 xxxx. 1 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, že x přeložení soudce xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx obsazení xxxxx xxx, xx xx xxxxxx za xxxxxxx správního xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx §98 x xxxx. správního řádu xxxxxxxx xxx vydat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou x xxxxxxx x §73 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x x xx. 2 xxxx. 3 x xx. 82 xxxx. 2 Ústavy. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2006 svévolně xxxxxxxxxx svoji kompetenci xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxx x nápravě, xxxxx xxxxx připouští, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odpovědnosti xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal dne 6.1.2009 kasační xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxxx xx x právním xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx předchůdcem xx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. K přeložení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, nýbrž xxxxxx xxxx vyhověno xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. že by xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Svým postupem xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x personálním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, tak jak xxxxx ukládá a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyššího stupně xxxx právní xxxxx. Xx xxxxxxxxxx nezávislosti x xxx xxx xx ústavní xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 82 Xxxxxx, nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.11.2006 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vydanému xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxx xxx absenci xxxxxxxxx předpokladů tímto xxxxxxxxxxx přeložen. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx plně zákonným xxxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, tedy svému xxxxx xxxxxxxx podmínky x řádnému xxxxxx xxxxxxxxxx mj. x xx xxxxxxx personální.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx z xxxxxx x x xxxxxxx uplatněných námitek x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx již xx xxxxxxx stran xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx soudního přezkumu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx cestu xxxxxxx, nezbylo Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx rozsudek zrušit x xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxx vázán xxxx xxxxxxxxxx právním názorem:
Nejvyšší xxxxxxx soud, stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x veřejném subjektivním xxxxx uchazeče, xxxx xxx tedy přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxx xx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx, xxxxx, že aktivní xxxxxxxxxx k podání xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx založeno xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx styku x xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx spojováno x ochranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x právních normách (x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx se projevují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnostním xxxxxxxx xx rozměrem, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx chování xx xxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx opak xxxxxx xxxxxx, tzn. xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx z objektivního xxxxx dovozená xxxxxxx xxxxxx se určitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx x xxxxx právního xxxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx platí, že xxxxxxxxxx xxxxx subjektivnímu xxxxx nutně předchází), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (obsah práva xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx) x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx adresát xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, x často x xx xxxxxxxxxx proceduře, xxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o hmotná xxxxxxxxxxx práva, x xxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx x procedurou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx podobě), bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx.
Xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxx práva založena x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonů xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx výkonné xxxx realizované k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž obsah x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy, xxxxxxxx mocí, x x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx aktivní xxxx, xx xxxxxxx "respektování" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx tzv. xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx liší. Xxx naše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozlišovala: x) xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx určitých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, b) práva, xxx stát xxxxx xxxx positivního ve xxxxxxxx xxxxxxx a x) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účasti na xxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx 1937, x. 238).
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx soudce). X xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxxx soudce k xxxxxxx soudu) xx xxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vystupuje jako xxxxxxx xxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to, kdy xxxxx dané pravomoci xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx aplikuje hmotněprávní xxxxxx předmětných předpokladů (xxxxxxx xxxxxxxxx), pro xxxxxxxxx soudce ze xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxxxx aplikaci veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, popř. dočasně xxxxxxxx, xxxxx ten xxx nevystupuje xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, vykonávající xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx "x přeložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxx soudu, x němuž je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx, x po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx obvodu. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxx přípustné".
Jakkoli xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx soudce, xxx. xxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x případě xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx na xxxxxxxxx xxxxxx k vyššímu xxxxx není xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, jeden xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx založeno xx základní xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxx, xxxxxxxx na čl. 2. xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx dělbu xxxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx o xxxxx, xx xxxxxxx nezávislým xxxxxx. Atribut xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx celku x jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, konkrétnímu xxxxx a je xxxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx jednotlivého xxxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výstavby xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx domáhat. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx. 36 odst. 1 (xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx) a čl. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 82 xxxx. 1 věta xxxxx Ústavy).
Nezávislost soudu x soudce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárokovatelným. Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xx povinen budovat xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jedinec xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, že xx jí poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx často xxxxxxxxx (xx. 81, xx. 82 odst. 1 Xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx). Soudce xx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soudů xx podmínkou xxxx xxx non. Její xxxx xxxx xxx xxxxx, podle xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jaké xx xxxxxxxxx předpoklady a xxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx. Pojem soudcovské xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému, xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx x XXX - xx. 97 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxx xxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, patří xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nezměnitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgán v xxxxxxxxx nadřízeném. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti je xxx soudní moc xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, jako xxxxxxx xxxx vnějšími xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxx systém xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx soudní moc xx řízena xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutivy xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrazná; do xxxxxx moci xxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 82 xxxx. 2, odst. 3, xx. 90, xx. 93 xxxx. 2, xx. 95 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezávislosti xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. X xxxxxx Pl. ÚS 7/02 ze xxx 18.6.2002*) xxxx jiné xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stát o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx představě 'soudcovského xxxxx' - orgánem xxxxxx moci je xxxxx xxx xxx xxxx konstatováno, x xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx, a xxxxx xxxx státní xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx jejích xxxxxx - xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpoklady xxx to, co, xxxxx jde x xxxxxxx, platí xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislosti xxxxx, jako - xxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx reálná xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nepostradatelným xxxxxxxxx xxxxxx moci, odůvodněným x xxxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x čl. 81 x čl. 82 Xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx x xxx, xx xxxxxx jsou xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx soudní xxxx xxxxxx xxx xxxxx zpochybňován, a xxxxx ani xxxx xxxxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kterážto xxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od správy, x xxxxxxxx Xxxxxx xxx x čl. 82 xxxx. 3, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, člena parlamentu xxx x jakoukoli xxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonné xxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 1 roku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx či Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §71 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx "soudce xxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce x určitému soudu xxx x jeho xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx".
Xxxxx §71 xxxx. 3 "xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx přeložen xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 8 xxx x který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zkušenostmi xxxx xxxxxx řádného výkonu xxxx funkce".
Podle §73 xxxx. 1 xxx. xxxxxx "x přeložení xxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x němuž je xxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x po projednání x xxxxxxxxx soudu, x něhož xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx-xx x xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx" . X xxxxxxxxx ustanovení xxxxx dovodit závěr, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx učinit x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tak xxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxx přidělení xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx. X §70 zákona x soudech a xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx PI. XX 17/06 xx xxx 12.12.2006**), x xxxx xx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx přidělit xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx realizovat, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyžadovaly xx xxx perfektnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xx xxxxxx ministrovo xxxxxxxxxx klade xxxx. Xxx ministra xxxxxxxxxxxxx x přidělení soudce x Nejvyššímu xxxxx xx xxx aktem xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podstatná xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx finálního. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxx x xxx slova xxxxxx, xx předseda Nejvyššího xxxxx x uvedeném xxxxx tvrdí (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpochybňuje), xx je (xxx x konkrétním xxxxxxx) xxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nerespektování, xxxx. xxxxxxx,, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x mezích xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, má-li xx xx, že xxxxx nastal právě xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx soudní xxxxx ochrany ústavnosti (xx. 83 Ústavy) xxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dvěma významnými xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx soudní x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx rezultovalo, xx v xxxxxxx xxxxxxx vždy - xx důsledků xxxxx - bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vyhovující právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx [xxxx. ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x bez xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx); x demokratickém xxxxxxx státě, xx xxxxx se Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx akt byl xxxxxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx protiústavnosti, xxxxxxxxxxxx]."
Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx zákon, nezakládá xxxxxxx soudci právo (xx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx x "xxxxxx", xxxxx podává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němuž má xxx soudce xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx x vdaném xxxxxxx) x xxx xxxxxx. Xx rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti, xx xxx xxxxxx, xx xxxx. x záporné, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nazírat xxxx xx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxx xxx xxx xx xx xxxxxxx x xxxx, xxx x xx do xxxxxxx v souladu xx zákony (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2 - §8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.
Ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx řád, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §1 použije na xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxx xxxxxx působnosti x xxxxxxx veřejné xxxxxx vždy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx nějaký xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx správního xxxx (§2 - §8, §177 odst. 1) se xxxx xxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx (oproti xxx. x. 71/1967 Xx.) xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob, xxx, x xx xxxxx "xxxxxxxxx", na xxxxxxxx činnost orgánů xxxxxxx správy, na xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxx xxx §71, resp. §73 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx správního řádu, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. X xxxxx xxxxxx a xxxxx x souvislosti se xxxxxxxx xxxxx v xxx učiněným (přeložení, xxxxxxxxx) xx xx xxxxx dovolávat se xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx; přitom xx xxxx vždy nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xx §8 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx postupů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odtrženě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele x projednávané věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislosti moci xxxxxx, tak jak xxxx xxxxxxx výše.
Jak xxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl Městský xxxx x Praze, xxxxxxx xxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x organizační xxx xxxx xxxxx fungování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, nezávislost xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §84 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx vzniká xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, x zaniká xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; má-li xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, lze tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx (zde §73 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx) bez okolností xxxxxx případu, dovozovat x jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx má xx xx, xx x xxxxxxx, xxx zákon x soudech a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 5, xxxxxxxxxx postup dle xxxxxxxxx xxxx v xxxxx, x to xxx "xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. ÚS 53/06***), xxxx xxxx xxxxx:
"Xxxxxx 21 odst. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx i xxxxx xx její nerušený xxxxx včetně práva xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx zbavením xxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx článku 21, xx nevyčerpává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trvá xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx tedy tímto xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; musí xxx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxx před libovůlí xxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Samotné xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx smysl pokud xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je možno xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx níž 'x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx) xxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xx x takové xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x x případě xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (inkompabilita)' (Xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxxx kapitoly ke xxxxxx xxxxxxxxx práva, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2001, x. 143).
Obdobně xx již opakovaně x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx článkem 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxx judikatuře, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx přístup x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zaujal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vzniku xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxx. xxxxx XX. ÚS 255/99, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx nicotné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx dle §98 x xxxx. správního xxxx; současně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou x rozporu x §73 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x x xx. 2 xxxx. 3 x xx. 82 odst. 2 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxxx stav, xxx správní xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx správním aktem, xx. xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilý xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx. Nicotná rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx de xxxx nevznikají xxxxx x povinnosti.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx uvést xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2005, čj. 6 A 76/2001-96 (xxxx. pod x. 793/2006 Xx. XXX): "Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xxxxx způsobují nicotnost, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva něčemu, xx v právním xxxxxx vůbec neexistuje (xx xxxx osobou x právním xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx předpisu). Nicotný xxx nelze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stiženo i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x rozkladu, xxxxx mění xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxx soudní praxe xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odklizení - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - rušila x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx adresáta, xxxxx' xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:; xxxxx nadto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx neprávem), xxxx xxxx jeho xxxxxxxx vyvozovat právní xxxxxx."
Xxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Podle xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vadami, xxx xx xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx správního. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nicotným je xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx nelze. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu; xx xxxx situace xx xxxx xxxx nic, xx by mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti subjektů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxxx, nesmyslnost), požadavek xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxx založení práva xxxxxx, xx x xxxxxxx smyslu vůbec xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx nicotnost x xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nezákonnost může xxx vyvolána xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxx smyslu, jak x xx hovoří §78 odst. 1 x. ř. x.), xxxx práva procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx charakter xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.]; xxxx xxxx xxxxxx xxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxx o xxx. vady xxxxxxxxx, xx. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxxxxxxxx rovině xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx míní xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx, má xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx Weyr, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxx - Xxxxx: Xxxxx, 1936, x. 119).
X xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x vydání rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §71, xxxx. §73 zákona o xxxxxxx x soudcích. Xxx již bylo xxxxxxx výše, náleží xx xxxxxxxxx činit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxxx xxx xxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x činí xxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku, zda xxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudce činit xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx tedy xxx xxxxx potřebnou kompetencí (xxxx věc xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxxx rozhodnout xxxxxxxx, jak xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x souladu se xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 349/2002 Xx.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 222/2006 Sb. XX.
***) Xxxxxxxxxxx xxx č. 159/2006 Xx. XX