Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx činnost xxxxx" xx smyslu §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xxxxx podřadit xxxxx činnost xxxxx, xxx vede k xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx informací x xxxxxx, koncepty xxxxxxxxxx xxxx.), xxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx smyslu x xxxxx xx xxxxxx její nedílnou xxxxxxxx, jež nese xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
II. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx xxxxxxxx subjektům v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, kterou je xxxxxxxxxx informací x xxxxxx pravomocných xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1270/2007 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 113/1998 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 154/97) x x. 20/2006 Xx.; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.1979, Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74, Xxxx A č. 30).
Xxx: Mgr. František X., Ph. D., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx požádal xxx 16.9.2006 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx věci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., x zrušení Xxxxx xxxx x xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2006 xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx. zn. 9 X 327/2004 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx. xx. 12 X 372/2005, a xx zbytku, xx. xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.10.2006 rozklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, napadl xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx. 9 Xx 4/2007-43, xx xxx 18.6.2008. Uvedl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx smyslu §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě xxxx informace xxxx xxxxxxx subjekty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, kterou jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx "právo xx informace a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx instituty, xxxxx xxxxx zaměňovat".
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx, xx městský xxxx klade zcela xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx pojmy "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" a "xxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx xx věci". Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xx xxxxxxxxxxx činnost, xx. xx xxxxxx, který x xxxxxxxxxx vede. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx informačního xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačnou povinnost xxxxxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx škále xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx rozsudků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozkazy, xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx Xxxxxxx xxxx považuje veřejnost xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudků xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání Xxxxxx x pochopitelných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kategorické x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xx sporech, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx veřejně vyhlášeny. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jedna ze xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx který' xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zdrojem xxxxxx argumentace. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x dva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xx. 17 odst. 1 xx 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx informace xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x provedení xxxxxxx zákon. Jde xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Jako výkladové xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx omezení základních xxxx x svobod xxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xx xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx omezení nesmějí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx účelům, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx. Informační xxxxx x §11 odst. 4 stanoví, právě xx xxxxxx x xxxxxxxx oblastí pod xxxx. x) xx x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx. xx §8x xxxxxxxxx xxxx). Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na informace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x omezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx individuálně x xxxxx osobám, xxx prokáží právní xxxxx xxxx vážný xxxxx. Ani jedno x xxxxxx práv xxxx neomezené, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 28/04*).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx §11 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx z práva xx informace, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxxxx rozsudků.
Neposkytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxxxx - bylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx na §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků. Xxxxxxxx xxx pojem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu", xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. rozhodnutí xx xxxx samé, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx - xxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x nich xxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xx xx xxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx pravomocných rozsudků).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §11 xxxx. 4 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxx xxxxx odvíjí xxxxxxxxxx xx neposkytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem.
Podle §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 22.3.2006, platilo, xx "povinné subjekty xxxx neposkytnou informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů" xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vymezen, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx. Xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. 11 Xx 163/2005-30, xxxxxxxx, že "X. Xxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x informacím, xx nevztahuje na xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákony. X. Xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx jakož xx xxxxxxxx soudního xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx instituty; xx samotného veřejného xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx xx zaslání xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxxxx." V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze v xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx dne 22.2.2005 x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx 30.3. 2005 xxxx xxxxxxx nevyhověly x Xxxxxxx soud x Praze zamítavým xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx "rozsudek xx xxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x vyjádřením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, xx. 10 Ca 144/2005-37, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 1270/2007 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx právní názor, xx: "Požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx odmítnut xxxxxx x tím, že xxx x xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx' xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx xx výkladem xxxxxxxxxxx rozšiřujícím. Xxxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vedoucí x omezení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xx omezením xxxxxx xxxxx nedošlo k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zásahu do xxxx jiných xxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxx §12 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx "rozhodovací xxxxxxx xxxxx" x §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx - že stanovená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx fáze xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx veřejnosti xx procesu v xxxx průběhu, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx však xxxxx a veřejné (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. 96 Ústavy), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx považována za xxxxx x principů xxxxxxxxxx zachování xxxxx xx spravedlivý x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a zájmů xxxxxx osob nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o počtu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxx v souvislosti x informačním zákonem, xxxx o počtu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 25.2.2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pojem "rozhodovací xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x projednáním xxxxxxxxx xxxxxx věci od xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx činnosti, xx. xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx vyhotovení, které xx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.3.2006 xxxxx účinnosti §11 xxxx. 4 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx informačního xxxxxx (xxxxx x. 61/2006 Xx.) xxxxxxxxx x textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (povinné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx s účinností xx 23.3.2006 jednoznačnou xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx xxx x tom xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxx novela xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx vymezení pojmu "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o této xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx rozhodovací xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) informačního zákona xx proto třeba xxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxx v řízení x jejich xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X dikce "povinné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx" xxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx z xxxx činnosti xxxxx xx zákona nutnou xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nutno x xxx dojít x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx, xxxx jediný xxxxx, xxx touto xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudků, xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výluky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx mohou v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx proto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxx xxxxx). Z xxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xxxxx xx v xxxxx případě nutno xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx pojem "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx podřadit xxxxx xxxxxxxxx o pravomocných xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odepřel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabyvatelům majetku xxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx "x xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx fondem xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xxxxx xxx xxxxx v držení x xxx xxxxx xxxxxxxx právní moci.
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném od 23.3.2006, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, konstatuje xxxx, xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xx informace, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx čl. 17 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Omezení xxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxx x x xxxxxx xxxx rozvinutých v xxxxx xxxxxxxx nevybočuje. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx činnost xxxxx" x "xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx", ačkoliv xx §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, jež vede x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx na x xxxxxxx řízení shromaždované xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, názory, xxxxxxxxx postupy xxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx - jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, které jsou xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zde je xxxxx znovu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na jednu xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů" x "xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx".
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx není xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx odmítnutí přístupu xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pravomocných xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - x zájmu xxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a dále xx limitováno i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ochrany xxxxxxx xxxx xxxx jiných, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mj. x x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxx. X jednom x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x svobod (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Times x xxxx 1979) xx xxxxx, že "spojení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx justičního mechanismu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a závazcích x urovnat spory, xxx zahrnuje též xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx)".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxx podporovat xxxx xxxxxx xx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx účastnil x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx zcela xxxxxxx xxxxxx instituty, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dovozuje xxxxxxxxx požadovanou informaci xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx zaslání písemného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví x §11 xxxxxxxx 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxx neposkytne xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx citovaný xxxxx týkal xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx přisvědčit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxx jsou xxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx jedna xx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odkazuje.
V xxxxxxx xxxx námitky stěžovatel xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx soudních rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tykajících xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx změněny x nemohou xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxx xxxxx x zdrojem xxxxxx argumentace. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxx odkazuje, xxx získat x x xxxxx xxxxxxxxx xx spisu, má-li xxxxxxxx xxxxx důvod x xxxx-xx xx x rozporu xxxxxx xxxx xxxxxx chráněnými xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §45 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právem, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx stojících xx xxxxxx úrovni, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom směru, xxxxxxx x xxxxxx xxxx x dané xxxxxxxxx věci xx xxx dána přednost (x xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 154/97**)). Xxxxxxx xxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x převažující xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudů x zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx třetím xxxxxx xxxxxx zpřístupněny xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx převažují xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích. (...)
*) Publikovaný xxx x. 20/2000 Xx.
**) Xxxxxxxxxx pod č. 113/1998 Sb. XX.