Xxxxxx věta:
Od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx registrace xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostních složek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. hrozba vykonstruovaných xxxxxxxx xx závažné xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx zároveň xxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu.
Prejudikatura: x. 1066/2007 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2005, Xxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 2345/02; XXXX 2005-XX)**), x xx dne 11.1.2007, Xxxxx Sheekh xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 1948/04; ECHR 2007-X)***).
Xxx: Aibat X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 30.5.2006 xxxxxx o xxxx. V xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx opustil x xxxxxxxxxxxx důvodů. X červenci 2004 xxx zadržela xxxxxxx xxx společné modlitbě x jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx stanici, kde xxx xxxxxxx bit xxxxx xx obličeje x xxx xx xxxxxxxxxxxx policista kopal xx ledvin. Po xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx nové xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X září xxxx 2005 xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že na xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (KNB) "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", jak zjistil xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx příslušníkem xxxxxxx. Xxxxxxx ihned xxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Do prosince 2005 xxx x Xxxxxx, xxx se xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx nový pas. X xxxxxx 2006 xxxxxxxxxx letecky xxxx Xxxxxxxx x Moskvu xx Prahy. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx vykonstruovaném xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx se xxxxx x Kazachstánu x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, proč se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx svědomí xxxxxxx xxxxxxxx registraci xxx xxxxxxxxxx skupiny. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx v xxxxx xxxx 2004 xxx nepřijali xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele upozornili xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx "s xxx xxxxx problémy".
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx žalovaného žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx možno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx žalovaný xxxxxxxxx následujícími xxxxxxxxx: (1) povinnost registrace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpornou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx ve smyslu xx. 9 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 Úmluvy; (2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxx moci; (3) xxxxx xxxxx XXX USA x XXXXX xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx dbajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx; (4) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2004, xxx ojedinělým xxxxx, patrně reagujícím xx předcházející xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (5) xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx o azylu; (6) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobce xx xxxx obrátit na xxxxxxxxx xxxx postavené xxxxxx x pomoc, xxx xxxxxxxx; (7) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; (8) xxxxxxxxxxxxxxx uvěznění xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hypotetická, xxxxx x xxxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, že xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; (9) xxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xx státním xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tarifního xxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity "nelidského xx ponižujícího zacházení xxxx xxxxxx" xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx do Kazachstánu. Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 26.9.1991, xxxxxxxxx x.13163/87, č.13164/87, x.13165/87, x.13447/87 x č. 13448/87) x xx xxxx Costello-Roberts proti Xxxxxxxxx království (rozsudek xx xxx 25.3.1993, xxxxxxxx č. 13134/87). Xxxxxxxx xxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný nezjistil xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci x odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx irelevantní. K xxxxxxxxx azylu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x takovému jednání xxxxxxx x v xxxxxxx podobných případech x státní xxxxxx xxxxx xxxx nezasahují, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednotlivce, xxx xx záměr a xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx registraci těchto xxxxxx xxxxxxxx; (2) xx pronásledován xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xx obracet xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy x Xxxxxxx; (4) xxxxx xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx Kazachstánu. X xxxxxx xx xxx 27.3.2008 žalobce xxxx xxxxx, xx xx xx podařilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důkaz xxxxxxxxx spisy x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxx realizoval nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxxxxxx se a x xxxxxx se xxxxxxxxx. Konečně, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx postih xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2008 žalobu zamítl. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx žalovaný se xxxxxxxx xxxxxxx novinovými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx nepochybil, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah. Xx stejného důvodu xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že incident x roku 2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx odchodu xx xxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Azs 89/2007. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaným.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx následujícím xxxxxxxx: (1) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Xxx 89/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženskou skupinu xx v rozporu x xxxxxxx, Listinou xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x členech náboženské xxxxxxx, xxxxxx rodinném xxxxx, zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Stěžovatel poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Československu. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sankcí xx závažným porušením xxxxxxxx práv, x xxxxx dosahuje intenzity xxxxxxxxxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx; (3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx žadatelům x xxxxxxxx azylovým xxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx musí xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx; (4) xx návratu do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx emigraci x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; žalovaný xxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx naplněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx vedeno zásadou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx"; x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. (x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx námitku, zdejší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2007, čj. 3 Xxx 89/2007-68. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, čj. 8 Xxx 23/2008-75; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, čj. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xx xxx.xxxxxx.xx , x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. NSS, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx požadavek xx registraci náboženských xxxxxx x Kazachstánu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ho xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx Rady 2004/83/ES xx dne 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevidí xxx x xxxx xxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xx xx své citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx; xxxx. např. xxxxxxxx ze xxx 27.6.2005, čj. 4 Xxx 377/2004-75; xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Xxx 395/200468; xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006, xx. 4 Azs 129/2005-54; xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 2 Xxx 51/2003-44; rozsudek xx xxx 27.8.2003, xx. 5 Xxx 3/2003-54; xxxxxxxx ze xxx 11.10.2007, čj. 6 Xxx 47/2007-67, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx rozsudek xx xxx 5.10. 2006, xx. 2 Azs 66/2006-52, xxxx. xxx x. 1066/2007 Sb. XXX; a xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, publ. xxx x. 1713/2008 Xx. XXX).
Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxx dovolených opatření x která zároveň xxxxx xxx'xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxx namířenými xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx na policejní xxxxxxx vystaven xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vykonstruovaném trestním xxxxxxxx, které na xxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudek ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxx, xx "... není xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx." Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx drží jedné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxxxx x xx souladné s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, pak xx třeba x xxxxxx xxxxxxxx vycházet (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Azs 49/2008-83; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2008, čj. 2 Xxx 100/2007-64, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věrohodně, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výslechu xx xxxxxxx x x xxxxx vyšetřovatele, xxxxxx xxxx o způsobu, xxxxx byl varován xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nešlo xxxx, xxxx x některých xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kazašské xxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uchylují). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znalosti islámské xxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx ve xxx zemi. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx shromáždil x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx zakládat odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx dostatečné x xxxxxxxx x xxxxxx závěry, k xxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podkladů xxxxxx, xx xxxxx xxxxx považovat přinejmenším xx předčasné.
Pokud jde x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx xx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81****), xxx 16, xxx.xxxxxx.xx : "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxx x maximální xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx a ověřené x různých xxxxxx x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud sice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že skutečnost, xx některé informace x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx musí být xxxxx prospěšné x xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xx věci xxxx; z hlediska xxxxxxxxx x informacemi x zemi původu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx ke specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x rešerši xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dodržování povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samy x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud je x danému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vykonstruované xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového stavu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxx soustředit xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, xxxx. pod x. 1749/2009 Sb. XXX, xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx posuzovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjekty. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx instančně xxxxxxxxx xxxxxx či jiní xxxxxxxxxxxxx ochrany jsou xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice. Pokud xxxx xxx xxxx, xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxx, xxx se xx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx. xx. 5 Azs 66/2008 xxxxxxxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx islámu" x Kazachstánu xxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx přinejmenším zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, xx xx xx xxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxxx exces, xxxxxxxxxxxx selhání, k xxxxxx xxxx dojít x dochází x xx xxxxxxxxx demokratických xxxxxx. Jak již xxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxxx dostatek adresných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxx jednalo x takový exces, xxxx xxxxxx, xx xx jednalo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozšířenou praxi. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Kazachstánu xx xxx 2006, xx xxx se žalovaný x xxxxx ohledech xxxxxxxxx, obsahuje také xxxxxxxxxxxx, xx někteří xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mučení x xxxx xxxxxxxxx metody xxxxxxxxxxx. Xx mnohem xxxxxxxxxxx objasnění právě xxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx vykonstruovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, zdejší soud xxxxxxxxx následující: "... xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx (xx. zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx předchozím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) je přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx účelem (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě - xxxxxx xxxxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx zaměřené rešerše xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx [viz xx. 4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx drog xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xx měl žalovaný xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, zjištěné xxxxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, podle xxx §2 xxxx. 7 (x době xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx §2 odst. 8) x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, publ. xxx x. 1713/2008 Sb. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx č. 1749/2009 Xx. NSS; xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2008, čj. 3 Azs 48/2008-57).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9, xxxxx xxx xxxxxxxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxx představovalo vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x).
2. Xx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx považována xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sexuálního násilí;
b) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx jednání xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx uvedených v xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neshledal, xx by xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (fyzické násilí xx policejní stanici, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), je x součtu xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx základě" (k "xxxxxxxxxxxxxx xx kumulativním xxxxxxx" xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 1 Xxx 40/2007-129; xx xxxxxxxx ze dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Sb. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti podotýká, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x.1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nedosáhlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, či xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx stěžovateli - xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxx správní soud xx x tímto xxxxxxx ztotožnit nemůže, x xx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx panujícímu x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx svévolného, xxx xxxxxxxxxxxx zadržení xxxxxxx xxxxxxxx uplatňované xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx označil xxxxx xxxxxx angolských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvážit, xx xxxx xxxx xx xxxx hodnocení bylo xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnou.
IV. (xx)
Xxxxx xxx x xxxxxx kasační námitku, xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Politická xxxxx xxxx zakotvena x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx shromažďovací (xx. 19 Xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx (čl. 20 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx spolu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx sám xx xxxx xxxxxx uváděl, xx odmítnutí xxxxxxxxxx x scházení xx x xxxxxxx souvěrci xxxxxx namířeno proti xxxxx Kazachstán xxx xxxxx xxxx zřízení x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx praktikování xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx praktikování xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx praktikujících xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989, x nichž xx xxxxxx politická aktivita x praktikováním xxxx xxxxxxx prolínala. Xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx tato (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx.
XX. (xxx)
Xxxxx xxx x xxxxx kasační xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx pronásledování jiné xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx vždy xxxxxxxx x osobní situaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Každá xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tvrzeních, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx stranu xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx v xxx, xx xxxxxxx pořádek x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tedy xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxxxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx některým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu xxxxxx, lze xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx takového xxxxxxxx, xxx důvody pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se obě xxxx od sebe xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx kauzy xxxxxxx. X požadavku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx krajskému xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úspěšných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx námitku, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx se potenciální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx emigraci xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx pozadí informací x zemi xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxx ztotožňuje, neboť x xxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, kteří xx vracejí do xxxxxx, byť xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx nelegálně, xxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx xx představovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx.
X souvislosti x xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9. 2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Muslim xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, stížnost x. 38885/02; Salah Xxxxxx xxxxx Nizozemí, rozsudek xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxx č. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek xx dne 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06), x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). (...)
*) Ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Sb. x xxxxxxxxx xx 13.10.2005, xxxxxxx x. 165/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.2006 x xxxxxxx x. 379/2007 Xx. x xxxxxxxxx xx 21.12.2007. Xxxx xxxx. §8 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 1/2006
***) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozsudků Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 2/2008.
****) Xxxxxxxxxxx pod č. 1825/2009 Sb. XXX