Právní věta:
Od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx země xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx excesem xx sféry zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze závažné xxxxxxx činnosti) x xxxxx zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxx to samostatně, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu.
Prejudikatura: x. 1066/2007 Sb. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 2345/02; ECHR 2005-XX)**), x xx xxx 11.1.2007, Xxxxx Sheekh xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 1948/04; XXXX 2007-X)***).
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 30.5.2006 xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x náboženských xxxxxx. X červenci 2004 xxx xxxxxxxx policie xxx společné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx jej odvezla xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx bit xxxxx do obličeje x xxx ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopal xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve městě Xxxxxx, xxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx policisté xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx 2005 xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx, že xx xxx Výbor xxx xxxxxxx bezpečnost (KNB) "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", jak zjistil xx známého, který xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ihned poté xxxxx xx Moskvy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyřídit xx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxx 2005 žil x Xxxxxx, xxx xx xxxxxx do Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx nový xxx. X xxxxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxx xx obával, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxx) odsouzen x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx jedná x Kazachstánu o xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, proč xx xxxx xxxxxxxxxx skupina xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx svědomí odmítli xxxxxxxx registraci své xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx, že x xxxxx roku 2004 xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele upozornili xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx "x ním xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx možno dovozovat, xx vyvíjel v xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx k uplatňování xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx x neudělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxx následujícími xxxxxxxxx: (1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpornou se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvenou x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx; (2) xxxxx dostupných xxxxxxxxx x xxxx původu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; (3) podle xxxxx XXX USA x XXXXX xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nedochází, existuje xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dbajících na xxxxxxxxxx xxxxxx; (4) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2004, byl ojedinělým xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bombový xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx organizacím; (5) zadržení za xxxxxx zřízení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx, xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, a xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx x xxxxx; (6) napadení xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů trestné x žalobce xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx postavené xxxxxx x xxxxx, xxx neučinil; (7) xxxxxxxxxx excesům xx xxxxxx policistů (jednotlivců) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx demokratické xxxx; (8) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x dostupných informací x zemi xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; (9) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx státním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx x není xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx maximální xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tarifního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx trestu" ve xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx Kazachstánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 26.9.1991, stížnosti x.13163/87, x.13164/87, x.13165/87, x.13447/87 x č. 13448/87) a xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 25.3.1993, xxxxxxxx x. 13134/87). Xxxxxxxx zamítl udělení xxxxxxxxx ochrany a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonných důvodů.
Žalobce xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx xx bila x xxxxxx do xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx podobných případech x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx záměr x xxxxxx útok. Xxxxx xxxx xxx pod xxxxxxxxx náboženské skupiny x nezasahuje xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skupině, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx; (4) xxxxx se xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx Kazachstánu. X xxxxxx ze xxx 27.3.2008 žalobce xxxx xxxxx, xx xx mu podařilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx podobných xxxxxxxxx xxxx udělen, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Doplnil, xx xx dán x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xxxxx realizoval xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x x jinými se xxxxxxxxx. Xxxxxxx, žalovaný xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx Kazachstánu xxxxx postih za xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008 žalobu zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxx předloženými xxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nemají x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Dále xx ztotožnil se xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x roku 2004 xxx ojedinělým útokem xx strany xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxx žalobce xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizován x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.2007, xx. xx. 3 Azs 89/2007. Xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx následujícím způsobem: (1) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Xxx 89/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupinu xx v xxxxxxx x xxxxxxx, Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx paktem x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx, xxxxx xx x závažné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzít x úvahu, xx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxx, zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxx paralelu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečí pro xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bití xx xxxxxx xxxxxxx x pohrůžka sankcí xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxx, x xxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; (2) skutečnost, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx; (3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx žadatelům x xxxxxxxx xxxxxxxx příběhem xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx; (4) xx návratu xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nelegální xxxxxxxx x podobě ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x stěžovatel tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx; žalovaný ani xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. XXX. Xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx xx na jakési xxxxxxxxxx tudíž xxxx xx místě"; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. x xxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou.
IV. (x)
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikoval xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2007, xx. 3 Azs 89/2007-68. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, čj. 8 Xxx 23/2008-75; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, čj. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx č. 1749/2009 Xx. XXX, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx možno bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxx Rady 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ni.
Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §12 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice (x xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxx dosahuje intenzity xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx; srov. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.6.2005, čj. 4 Xxx 377/2004-75; xxxxxxxx xx dne 27.6.2005, xx. 4 Azs 395/200468; rozsudek xx xxx 10.2.2006, xx. 4 Xxx 129/2005-54; xxxxxxxx ze xxx 18.12.2003, xx. 2 Xxx 51/2003-44; rozsudek xx xxx 27.8.2003, xx. 5 Xxx 3/2003-54; xxxxxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. 6 Xxx 47/2007-67, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx rozsudek xx xxx 5.10. 2006, xx. 2 Xxx 66/2006-52, xxxx. xxx x. 1066/2007 Sb. XXX; x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, xxxx. xxx x. 1713/2008 Xx. XXX).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx zcela zjevným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxx zároveň xxxxx xxx'xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx na policejní xxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxx informoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xx xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx." Pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu řízení xx věci mezinárodní xxxxxxx drží jedné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxxxx a xx souladné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxx vycházet (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2008, čj. 2 Xxx 49/2008-83; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele nezpochybňoval, xxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výslechu xx xxxxxxx x x xxxxx vyšetřovatele, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx byl varován xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žadatelů, pouze x hypotetické xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx ve xxx zemi. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx informace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x skutkové i xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx považovat přinejmenším xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81****), xxx 16, xxx.xxxxxx.xx : "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx původu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Informace x xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) důvěryhodné x vyvážené, (3) xxxxxxxx x ověřené x různých zdrojů x (4) transparentní x dohledatelné." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx případ xxxx xxx xxxxxxxxx individuálně x že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx věci, neznamená, xx musí být xxxxx prospěšné x xxx objasnění skutkového xxxxx xx věci xxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxx s informacemi x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x rešerši xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zaměřil primárně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx registrace náboženských xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxx dodržování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokuty xx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx, pokud je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vykonstruované xxxxxxxx xx závažné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx hrozeb xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx původu. X xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, publ. xxx x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování ze xxxxxx státu (xxxx. xxxx státem podporovaných) xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ochotni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx. zn. 5 Xxx 66/2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x Kazachstánu xxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx. Xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx x dochází i xx xxxxxxxxx demokratických xxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx adresných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx naopak, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx nadřízených xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx za xxx 2006, xx xxx xx žalovaný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx, xx někteří xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxx mučení x xxxx nelegální metody xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx objasnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bude xxxxx zaměřit x xxxxxx řízení.
Obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx dne 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "... xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. zejména vzhledem x xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnostními xxxxxx x na pozadí xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (tj. xxx perzekuci stěžovatele xx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x budoucnu xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx lze xxxxxx xxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx informace o xxxx původu [xxx xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx rozšířena, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x státem tolerovanou xxxxx a xxxx xxxxxxxx podstrčená xxxx xxxxx." Shodným xxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx definitivní xxxxx x xxx, xxx, xxx již xxxx řečeno, zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx kumulativním xxxxxxx, xxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxx §2 xxxx. 7 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §2 odst. 8) x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx konformně x kvalifikační xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, xxxx. pod x. 1713/2008 Sb. XXX; rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Sb. XXX; xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2008, čj. 3 Xxx 48/2008-57).
Definici xxxxxxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9, xxxxx xxx xxxxxxxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx opatřená, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu a).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, které xxxx x nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx smyslu xx. 9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx na otázku, xxx xxxxxx různých xxxxxxxx (fyzické násilí xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx bratra, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obvinění x xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným tomu, xxxxx je xxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx různých opatření, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (k "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.2007, xx. 1 Xxx 40/2007-129; či xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti podotýká, xx x projednávané xxxx se žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých represivních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx nezabývali. K xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č.1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, či xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snahou x xx, aby je xxxxxxx neobtěžoval, xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx í xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí této xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření k xxxxxx označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx." Xx doplnění xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx zvážit, xx xxxx míry xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx xxx x xxxxxx kasační xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování "xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx patří x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 19 Xxxxxxx) a xxxxx sdružovací (čl. 20 Listiny). Stěžovatel xx xxxx spolu xx xxxxx souvěrci xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namířeno proti xxxxx Xxxxxxxxxx ani xxxxx jeho zřízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx praktikování xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxx (xxxxxxx) politický xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak tomu xxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx listopadem 1989, x xxxxx xx xxxxxx politická xxxxxxxx x praktikováním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx bylo ale xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx nepřímá souvislost) xxxxx.
XX. (iii)
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdejší soud xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx "transplantovat" xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině za xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kognici xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx takového žadatele, xxx xxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejedná x prima facie xxxxxxxxxx žádost, xxxxxxx xxxxxxx vysvětlil, x xxx xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x proč xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nejedná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx krajskému xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nezbude, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz azylovými xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx neshledal důvodnou. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx se potenciální xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx návratu do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pozadí xxxxxxxxx x xxxx původu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s těmito xxxxxx ztotožňuje, xxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxxxx, že by xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx, xxx xx xx x předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankcím, xxxxx by představovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozsudku xx dne 30.9. 2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Nizozemí, rozsudek xx xxx 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Finsku, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Salah Xxxxxx xxxxx Nizozemí, rozsudek xx dne 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Nnyanzi xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek xx dne 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06), x nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) judikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxxx a Costello-Roberts xxxxxxxx xxxx). (...)
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx xx 13.10.2005, xxxxxxx č. 165/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.2006 x xxxxxxx x. 379/2007 Xx. x xxxxxxxxx xx 21.12.2007. Xxxx xxxx. §8 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, x. 1/2006
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 2/2008.
****) Xxxxxxxxxxx xxx č. 1825/2009 Xx. XXX