Xxxxxx věta:
I. Zákaz xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx oznámeného, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx jeho xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx významného xxxxx x xxxx/xxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx x opaku x jsou x xxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx, že x nich xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze zobecnit x xxxx se xxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
IV. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx původních xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místa vyvolává xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX, č. 1350/2007 Xx. XXX, x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1841/2009 Xx. NSS; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 111/2007 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 23/05), č. 14/1994 Xx.; rozsudek XXXX xx dne 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 76900/01, XXXX 2006-XX)*), x xx dne 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 1543/06, XXXX 2007 XX)**).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx demokraté xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx 29.10.2007 ve 12.40 xxx. oznámil shromáždění - pouliční xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx dne 10.11.2007 x době od 12.00 hodin do 20.00 xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, U xxxxxxx, Xxxx náměstí, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Řetězová, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl dne 30.10.2007 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, "...xxxxx xxxx shromáždění xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, xxxxx x xxxxxxxxxx vyznání".
Žalobce xxx 29.10.2007 ve 12.40 hod. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx od 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx v Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx - X Brusnice - Xxxxxxxxxx - Hradčanské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 xxx xxx v předešlém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobami x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2007 xxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudkem z xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, xxxxx, xx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zakázat shromáždění, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svolavatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zakázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxx x xxxxx svolavatele, xxx xxxxxx shromáždění x xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx shromáždění. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx x neonacistickým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, totéž xxxxx pro jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx hodlal původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx den xxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pražského starého xxxxxxxxxx města x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamýšleného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx skutečný, xxxxxxx xxxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx tento (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zákaz.
Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. ř. x. Rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx jsou podle xxxxxxxxxxx "x rozporu x xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxxx ze spolehlivě xxxxxxxxxx stavu věcí". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxx xxx x němu xxxxx x důvodu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x mohl xx vést k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Měl-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx závadný xxxxxxxx účel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oznámeným xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx shromažďovacího zákona xxxx xxxxxx předpisu. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nikoliv skutečnostmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx shromáždění x xxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Zbořila xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Vyjádření x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx netýkalo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx osobou xxxxxx xxx společného x xxxxx vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx účelu, k xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx vyznání. Namítl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 správního xxxx x xxxx 1967, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx předpis xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřipadalo v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx si xxxx xxxxxxx napadených rozhodnutí "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutečném účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxx 4.10.2007, xx xxxxxx xxxxxxx X. S., zmocněného xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx neonacistickou xxxxxxxxxx "Hnutí Národní xxxxx". V xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxx 4.6.2007 xxxx xxxxxxx velvyslanectví Xxxxxxx, X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Národní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření XxXx. Xxxxxx Zbořila xx xxx 1.10.2007, "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodů x zákazu xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborným xxxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx význam, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.1 Xxxxxx právního rámce
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxx shromažďovacího xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx rozsudky ze xxx 5.11.2007, čj. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, x xx xxx 21.2.2008, xx. 2 Xx 17/2008-77, x. 1557/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "Xxxxxx"), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx, jeho xxxxx xxxx podmíněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx x využití xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Jedná xx x xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Listiny stejně xxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx omezení shromažďovacího xxxxx "xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x opatření x xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytná xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxx, mravnosti, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. "xx xxxxx těchto xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx".
[31] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx shromažďovacího práva. Xxxxxx je třeba xxx na paměti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx konfrontaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesmí xxxx xx svých xxxxxxxxxx k postupnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepohodlné xxxxxxx xx názoru x xxxxxxxxx xxxxxxxx x z veřejné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, např. při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xx státní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx připouští xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, "xxxxxxxx xx oznámený účel xxxxxxxxxxx směřoval k xxxxx: a) popírat xxxx omezovat xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx občanů pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyznání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozněcování nenávisti x nesnášenlivosti z xxxxxx xxxxxx; b) xxxxxxxxx xx násilí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x) jinak porušovat xxxxxx a xxxxxx" (§10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx také xxx, xx "a) xx xx konat na xxxxx, kde by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x) xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx má xxxxx xxxxx doručeného oznámení xxxxx jiné shromáždění x mezi svolavateli xxxxxxx k dohodě x xxxxxx doby xxxx konání; nelze-li xxxxx, které oznámení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx svolavatelů xxxxxxxxx" (§10 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zakázat, "xx-xx xxx xxxxxx v xxxxx kde by xxxxx xxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozporu xx zájmem xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx" (§10 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx shromáždění akceptoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konání shromáždění xx xxxxx místě, xxxx. x xxxxx xxxx (§8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jinými xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Naznačil přitom, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Chce-li xxxxx správní orgán xxxxxxx shromáždění xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx důkazní břemeno. Xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxx, xxx xxxxx (x xxxxxxxxxx případě, x němž se xxxxxxx liší) "xxxxxxxx xxxx shromáždění" podřadit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významu slova "xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Dále je xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx : xxxxxx Knihovnička, 2008, x. 174 x xxxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezeře; xxxx. Kůhn, Z., Xxxxxxxx práva ve xxxxxxxxx případech, k xxxxx xxxxxxxx principů x xxxxxxxxxx, Praha : Karolinum, 2002, x. 205 x xxxx., který xxxxxx x xxxxxxxxxxx mezeře), xxxx x úmysl xxxxxxxxxxx. Existence mezery x zákoně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ta xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnoty, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx rozumět xxxxxx x principem xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpreta, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx analogií, xxxx teleologickou xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx či nepřímému xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx práv (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx práva) relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx určité xxxxxxxxxx, xxxxxxx, rasy, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx účel vedl x tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx. Xxxxx nalézt xxxxxxx důvod, xxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ohrozit xxx skutečný, reálně xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Nejvyšší správní xxxx zvažoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx míří xx případy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho (xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx situace předvídaná x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx (skutečný) xxxx shromáždění xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx shromáždění XXXX xxx 27.3.1990 (dostupné xx xxx.xxx.xx ), xxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění. X xxxxxxx s xxx xxxxx xxx dovodit, xx xx chtěl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx x účelem xxxxxxxxx, x xxxx xxxx směřovala k xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx, xxxx-xx by vést x ohrožení práv xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx (xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[40] Xxxxxx mezera x xxxxxx xx vylučovala xxxx xxxxxxxx soudem, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aktivita xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, x xxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx mezery x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx hmotné xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx. x xxxxxxxx x daňové věci xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci de xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. XX 374/06, http://nalus.usoud.cz ). Xxx je xxxx xxxxx, xx x xxxxxx oblastech xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx sankce xxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx pravidla xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx následující xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx předcházející xxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které právní xxxxxxx nemohl znát x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto není xxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Dále xx bylo v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, xx xx xx hře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xx správních xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vertikálních, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní, xx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxx uplatňují xxxxx xxxx subjektivní práva x xxxxxxx k xxx či jejich xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx - na xxxxxx od soukromoprávních xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx ústavního xxxxx xx dne 7.4.2009, xx. xx. Xx. ÚS 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] X xx správních xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x různé xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx např. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx druhé např. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebníka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, tj. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.), ale také xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona proti xxxx xxxx xxxx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx obecný xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, mravnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 19 xxxx. 2 Listiny x §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx), xxx také relativně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxx [ §10 xxxx. 1 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxxx 16, 24 a 25 Xxxxxxx].
[43] Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx, x jehož xxxxx (stejně xxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx xxx velmi omezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. zejm. §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). I xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx, xxxx. vyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení, xxxx xxxxxx hodna ochrany. Xxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx skutečnost, že xxxxx chráněná §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx své podstaty xxxxxxxxx směřují x xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx nesměřuje x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx prostoru, xxx x ochraně určité xxxxxxxx xxxxxxx ať xxx xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx, skupiny. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. XXX s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, a xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) a v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně práv x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ty xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx založeného xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx pokračovat, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx gramaticky, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx klasický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zákon vykládá x popř. dotváří (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[X]xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx jejího xxxxxx a xxxxx ... Xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx smí a xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx argumentací..." (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2004, sp. xx. XXX. ÚS 258/03).
[45] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod, xxx xx xxxxxxxx od xxxxx dosavadního právního xxxxxx, shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[46] Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx již v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX zabýval xxxxxx ústavněprávním kontextem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx maxima xx xxxxxxx x při xxxxxx ústavních xxxx, xxxx např. práva xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx chráněnými xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx práva x právní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednoho či xxxx z nich xx nutné xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. ÚS 23/05, xx dne 11.11.2005, xx. zn. X. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, http://nalus.usoud.cz ). V xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoditelného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xx střetu xxxxxxx xxxx chráněných ústavním xxxxxxxx může xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shromáždění podle §10 shromažďovacího xxxxxx. Xxx si xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva x určitém místě x čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxxxxxx které xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxx xx xxxx) xx xx té míry, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo omezení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx práv. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx přistupovat x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ústavním xxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxx x situace, xxx xxxx křížení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místnímu i xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxx xxxx konání xxxxxxxxxxxxxxxx. To xxxxxx xxx xxxxxxx vyloučeno x xxxxxxxx xx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vždy xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxxx časového x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plánovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2006, xx xxxx xxxxxxxxx x. 76900/01, Öxxxxxxx v. Xxxxxxxx, xxxx 43 x 47 - 49, www.echr.coe.int ). X x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
[49] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx však může xxx zvýrazněn x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxx x xxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. ve xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx se pak xxxxxx xxxx. o xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx být výzva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobních, xxxxxxxxxxx xxxx jiných práv xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx krýt s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxx zákazu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chráněných §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dostat x do xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx svobodu náboženského xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx obtížně xxxxxxxx.
[50] Ve xxxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x popření xxxxxxx z xxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 17 Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx. xx xxx 20.2.2007 ve xxxx xxxxxxxxx x. 35222/04, X. Xxxxxx x. Xxxxx, ze xxx 16.11.2004 xx věci xxxxxxxxx č. 23131/03, X. X. Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x ze xxx 12.5.1988, xx xxxx xxxxxxxxx č. 12194/86, X. Xüxxxx v. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v rozsudku x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx svolavatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však, xx xxxxxxx-xx xx x osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. určitým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, může xxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx dán. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxx shromáždění pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxx x prostou xxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tří zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx bez dalšího, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vždy xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx respektování xxxxx xxxxxxxxxxx interpretačních vodítek xxxxxxxxx, xxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx svolala shromáždění x xxxxxx xxx x xx určité xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zákazu xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx nároky xx xx zvážení, zda xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxx, xxxx. x xxx, xxxxxx shromáždění xxxxx xxx z xxxxxxxx jeho účelu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxx 43). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxx x možných příkladů x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x důvodové xxxxxx xx shromažďovacímu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x §10 xxxx. 3 xx třeba zvažovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx "xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx xxxxxx s účelem xxxxxxxxxxx (vzpomínková xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x nějaké xxxxxxxx xxxx.)". Změna xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx a xxxxx x. Polsko, bod 87). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, slouží x projevení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx projevu v xxxxxx slova smyslu. Xxxxx, xxxx xx xxxxx postoj vyjádřen, xxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, provolávaná xxxxx nebo projevy xxxxxxxxxx během shromáždění. Xxxx se xxx xxxx jednat také x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx určitém xxxxx x x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx jasným xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by v xxxx průběhu byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cum xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, místa x xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx shromáždění.
[53] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx jedná x xxxxxxx důkazy x xxxxx shromáždění. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které na xxxx navazují x xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx vyvráceny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx x takovém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx dovodit xxxxx jen xxxxxx xxxxx.
[54] Je xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx nemusí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx charakteristiky svolavatele, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx), xxxxx xxxxx s xx xxxxx účel xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx správní xxxx nepřehlédl, že xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx možnost vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxx (§10 xxxx. 4 xx použití §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) nejen xx xxxxxxx zákazu xxxxx §10 xxxx. 2, 3 shromažďovacího xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx a xxxxxxxx, pro průmysl, xxxxxxx x xxxxxx, xxx zemědělství a xxxxxx, xxx kulturu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx politiku x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Sněmovny xxxx x Sněmovny národů xx xxxxxxxx zprávě xx xxx 22.3.1990 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zpráva xx xxxxxxxx na www.psp.cz ) xxxxxxx mj., xxx byl x §10 xxxx. 4 xxxxxxxx odkaz na xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX schválilo xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx výbory k xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x nevyplývají xxx z xxxxxxxx x návrhu xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x 26. společné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR xxx 27.3.1990, xxxxx xxx byl zákon xxxxxx.
X.2 Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[56] Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx rozdělit na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
X.2.1 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[57] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, odlišný od xxxxxxxxxx, odůvodňoval postup xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx argumentaci podpořil xxxxxxxx parafrází některých xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 1468/2008 Xx. NSS.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. NSS xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného účelu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, čtené xx xxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx vybraných pasáží, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx pro stručnost x xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx na xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx zabýval.
[59] Stěžovatel xxxxxx, xx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by vést x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepohodlného xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx x zástupných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[60] K xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx nemůže zakázat xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx argumentů, ale xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx od oznámeného, xxxxxxxx důvod zákazu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx důkazní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx typickém xxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxx, xxx xxxx účastník xxxxxx x rovném xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §36 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx xx běžného xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx před správním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx automatickou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Kombinace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotícím xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx představují dostatečnou xxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Stěžovatel rovněž xxxxx, že žalovaný xxxx xxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zohlednit xxxxx x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Ive vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozsudek x. 1468/2008 Sb. XXX x na xxxxxxxxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx-xx správní xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx připouštějícím xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bude-li xxx xxxxxxx xxxxx x dispozici dostatek xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx protest xxxxx válce x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postojem a xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx v roce 1938. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx zakázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx významné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx blízkost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx etnikem.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx obecného vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx je legitimním xxxxxxxxx postojem a xxxxxxxxx i tomu, xx xxxx xxxxxx, xxx xxx takový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx v xxxx 1938. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně a x souladu x xxx xxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx pak xxxxxxx orgán, xx xxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxx je postojem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, může xxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxx x xxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x oznámeného účelu.
[65] Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx, že neobstojí xxx omezení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že den xxxxxxxxxxx připadá na xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x synagogách. Xxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
[66] Xx xxxxxxxxxx xxxx námitky Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx předchozí část xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxx xx zabýval xxxxxx střetem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx. Obecně xx xxx představit situaci, xxx xx (xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxx se xxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. i §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx obtížně těmto xxxxxxx dostojí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakým způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x určitém xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx garantovaného práva (xxxx. xxxxx xxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx práv a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úvahy vedly x xxxxxx zvolenému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. i ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx místech zpravidla xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx formulovaný odkaz xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx střet x ním) xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxx lze x xxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx svátky xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx o xxxx xxx obtížně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí xxx xxxxx, nevysvětlí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížních xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx 1
[68] X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx x xxxx i x §46 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, shodně x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx §46 správního xxxx x xxxx 1967 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx skončila xxx x 31.12.2005 (xxxx. xxxx. §183 x §184 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) a xx xxxxxx probíhající x xxxxx 2007 se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[70] Z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx čemu xxxxx - totiž proti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x obsahu xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004. Proto xx xxx xxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x žalobním bodům, xxxxx nějž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsumuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx individualizovaná skutková xxxxxxx xxxxxx podřazovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX). Xxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x této xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 správního xxxx x xxxx 1967, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx.
[71] Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx, xx zakázal xxxxxxxxx shromáždění, aniž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona nebo xxxxxx xxxxxxxx.
[72] Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxx podmíněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter, xx. xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx shromáždění) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx omezování xxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx mohl dopustit x minulosti.
Konkrétní xxxxxxx 2
[73] Žalovaný i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, právnická xxxxx, xxxx xxxxxxx osob (xxxx. §3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X rozsudku x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x individualitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxx xx. xxxxx, xx svolavatel shromáždění xx určitá oprávnění x xxxxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 shromažďovacího zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx i právnické xxxxx [xxxx. zejm. §5 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx svolavatelem xxxxxxx xxxx, xxxx xxx x ohledem xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. e) shromažďovacího xxxxxx], xxxxx je xxxxxxx.
[75] X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX stejně xxxx x odůvodnění shora xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx významná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xx xxxx x xxxx, ale pouze x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx právnická xxxxx, vedle xxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx apod., vystupuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx (či xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx xx svolavatele, je xxxx xxxxx zkoumat, xxxxxxx jsou zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx namítl, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xxx jednaly, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x tomto směru xxxxxxxx pouze podezření. Xxxxxxxxxx také zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxx §51 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004 xxx x provedení xxxxxx užít všech xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správními xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení představuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxxx - a xx x xxxx výluku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyjádření xx. Zbořila xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx způsobem.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx stránky. X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx S., jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Patrik X. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx hromady Občanského xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2007, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx X. zakládajícími xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx S. xx předsedou xxxx xxxxxxxxxxx, Patrik X. x Xxxxxx X. xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[79] XxXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a politologie xx dne 1.10.2007 xxxxx, že Xxxxx xxxxxxx demokraté xxxxxx xxxxxxxxx xxxx registrovaná xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x není xx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx jako občanské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x českou xxxxxxxxxx xxxxxxx podobnou xxxxxxx. Xxxxxxx druhé xxxxxxxx jsou xxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[80] Patrik X. byl xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x obecních xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Praze, což xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxx.xx. Erik X. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx antifa.cz, xxxxxxxxxxxx xxxx neonacistickým x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. XxXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx server x další internetové xxxxxx uvádí xxxx xxxxxx pseudonymy Erika X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x Eriku X. xx xxxxxxxxx uzavírá, xx se lze "xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx Erik X. xxxx zaujímat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx je xxxxxx svými xxxxxxx xxxxxxx xxxx".
[81] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxx X. a Xxxxxxx X. x pověst xxxxxxx organizace Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxxxxxx bylo xxxxxxx podáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx města) je xxxxxx xxxxx německého xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neonacismu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx internetu.
[82] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx, xxxx xxxx zákonnost, xxxxx. Xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x německou organizací xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx Xxxxx X. a Xxxxxxx X. Jejich hodnocení xxxxxx může xxx, x mezích shora xxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx x Patriku X. xx však xxxxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxxxx zmínky xx xxxxxxxxx. Xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na informace xxxxxxx x jiného xxxxxx, ale sám xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je x xxxxx x Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx opatrně "Xxx xx tedy xxxxxxxx,.".
[83] Xxxxxxxxxx, xx vyjádření XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevylučuje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx důkaz xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx hodnocena.
[84] X internetových xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xx nich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x vyjádření xxxx xxxxxx. Xx xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[85] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§11 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx popřít xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kladené xx oporu závěrů xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx hledat rovnováhu xxxx zákonným požadavkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a nutností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxxx.
[86] Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx ČR (dále xxx "Xxxxxxx") xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2007. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vystupují Xxxxxx X. a Xxxx X. x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx s německým xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mládežnickou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany NPD.
[87] Xxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neonacistického xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Národní xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklou x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx militantní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neonacistického xxxxx xxxxxxxxxxx nadřazenost xxxx xxxx a xxxxxxxxx sek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx ideologie směřuje x xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx, popírání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx X. xx podle xxxxxx xxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx prezidentovi Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x armádě Islámské xxxxxxxxx Xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxx Izrael, xxxxxxxxxxxxxxxxxx protestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 27.8.2006 x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Iráku x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, které xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx".
[88] Patrik X. xx xxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Národního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx akce před xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xxx 28.10.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X., tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ultrapravicových xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Prahy, xxx x v xxxxxxxxx.
[89] Xxxxx xxxxxx "Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
[90] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx i xxxxx Policie xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx, xx xxxx informace xxxxxx být čerpány x dalších xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx identifikovány. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nečiní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Není-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx možné xxxxxx xxxxxx, jakým k xxxx došlo), xxxxx xxxxxx x dokumentu xxxxx označeny, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatným způsobem xxxxxxx. Jistě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. výslechem xxxxx, xxxxx věc xx Policii vyřizovala x xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ovšem, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, spokojil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x to x xxx x xxxxxxxxx míře) xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[91] X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx sdružení xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx ideovou shodu. Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx osobami Xxxxx X. x Patrika X.
[92] Zde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx se stejným xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Sb. XXX. X jeho xxxx 73 xxxx xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxx dopisu Xxxxxxx xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx existence x xxxxxxxx Národního xxxxxx, x xx x xxxxxxx informace Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx "xxx velmi xxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[93] U Xxxxx S. xxxx xxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx protestů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx slovy, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx legitimní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Izrael xxxxx xxxxxxxxxx antisemitské xxxxxxxx, xxxx x xxxx jej však xxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx, xx Erik X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, který xxx xxxxxx formu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x tomto směru xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx jiného než xxx zmíněného xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2006.
[95] X Patrika X. xxxxx obecně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003 x shromáždění xx xxxxxxx Ernesta X. xxx 28.10.2005. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ono "xxx" (xx-xx znamenat xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx nijak konkretizováno.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. s Xxxxxxxx odporem xxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, které Xxxx X. xxxxxx xx den 4.6.2007 xxxx xxxxxxx velvyslanectví xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx v Iráku" x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx transparenty x označením Národní xxxxx.
[97] Xxxxx xxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxx jako xxxxx xxxxx x postoji Xxxxx S. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x Iráku), nelze x xxx ovšem xxxxxxx antisemitské smýšlení Xxxxx S. Zmínka x xxxxxxxxxxxxxx může xxx nepřímým xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxx Xxxxxxx odpor. Xxxxx xxxxxxx xxxxx však xxx v kontextu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla nijak xxxxxxxxx) xxxx x xx xxxxxxxx aktivity Xxxxx X. x xxxxx Xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prokázána).
[98] Xx xxxxxxx xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx nelze mít xx prokázané skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx důkazů xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x německým xxxxxxxxx stejného xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[99] Prokazované skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx X. x Patrika X. Xxxxxxxx xx ve xxxxxx x těmto xxxxxx spokojil především xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxx původních xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
[100] Vzhledem x tomu, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx tří xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxx úvaha x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxx X. x Patrik X. xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svolavatele a x xxxxxxxxxx svolavatele. Xxxx X. xxxx xxx na xxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, po xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxx proti xxxxx x Iráku". Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Erika X., xx zdá xxxxxxxxxxx x podobnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx S. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx velvyslanectví.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx staršího xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxx X. a Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxx je zvýrazněna xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednání Erika X. x Patrika X. xxxxxxxxxxx x xxx pochyb xxxxxxxxx, xxx vedou pouze x (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx den x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx kombinované s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx shromáždění. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx (přes přihlédnutí xx lhůtě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxx xxxxx klást. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x neonacistickou xxxxxx, xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx domněnkám však xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx prokázané.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také x xxxx pochybnostech x xxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyloučit ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nekontrolovaných xxxxxxxx stránek může xxx xxxxxxxxxx např. xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. i xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, prokazováno, x xxx méně prokázáno.
Konkrétní xxxxxxx 3
[104] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Tychonova - Xxxxxxxxx hradby - Xxxxxx - U Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zamýšleného xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění x xxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datem shromáždění 10.11. x xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx s nabídkou xxxxxxxxxx uspořádat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx místech Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiný xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx k výzvě x xxxxxxxxxxx nenávisti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich národnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx "xxxxxx-xx xxxxxxx teprve xxxxx, xxx xxxxxx okolností, xxxxx zamýšleného shromáždění, xxxxxxxxx xx, xx xx změnou místa xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxx skutečny, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcný xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Základ xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel, jemuž xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tras xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu shromáždění xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx třeba xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxx. právní xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2007, čj. 8 Xxx 75/2005-130, č. 1350/2007 Sb. XXX, x zásahu xx xxxxxx jistoty xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2009, sp. zn. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Xxxxxxxx xx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx, xxx je v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx původního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Následných xxx oznámení x xxxxxx shromáždění (z xxxxx dvě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci) xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx snahu skrýt xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx městský xxxx, xx se xxxxxx shromáždění nezměnil xxxx xxxxxxxx, původně xxxxxxxxx xxxx.
[106] Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx se skutečností, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xxxxxx, porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx směřoval k xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvody směřujícími x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[107] Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx x náhledu xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxx pochodu x xxxxxxx mimo tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx soud toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] S ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o tomto xxxxx. X zásadě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx dalších xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k původnímu xxxxx x xx xxx odůvodněn zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[109] Xxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podložit, je xxxxxxx široká, xx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyčerpat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx shromáždění, xx xxxxxxx kombinace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx chtít xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx i xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx. určitým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazy stále xxxx k xxxxxxxxxxxxx x nepochybnému xxxxxx x účelu i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx se mýlí x xxxxxx, že xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nebo xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by prokázání xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xx základě nepřímých xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele x jiném xxxx xxxx místě, aniž xx i v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 4
[111] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx místa, kdy xxxxxxxxx zákazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[112] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno, dvě x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi účelem xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[113] Xxxxx xx okraj x xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místech x xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohlášená xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §6 shromažďovacího zákona). Xx-xx svolavatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx hovořit xx xxxxxx k xxxxx zmocněné xxxxxx xxxxxx svolavatele x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svolavatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §6 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx platí výhrada x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem x x zastoupení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákonem předvídaných xxxxxx xxxxxx shromáždění x xxxxx xx xxxxxx procesní vyústění x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 5
[114] Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx x xxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx shromáždění ve xxxxxx xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. článku 11 xxxx. 2 Úmluvy. Xxxxx xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, zákaz xxxxx přiměřený xxx x demokratické společnosti xxxxxxxx.
[115] Xxx shora xxxxxxx, žalovaný neprokázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx proto důvodná.
[116] X xxxxxx rovině Xxxxxxxx správní xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přiměřený x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akt xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) osob xxxxxxxx xxxxx x ústavním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shromáždění x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxx omezení. (...)
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx rozsudku viz xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, č. 1/2007, x. 41.
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, č. 5/2007, x. 288.