Xxxxxx xxxx:
X. Zákaz xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx skutečným účelem, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx podmínky xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x charakteristiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx/xxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx o logickou, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx je xxxxx dovodit xxxxx xxxxxx závěr.
III. Xxxxxx xxxxxxx střetu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x musí xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
IV. Vychází-li xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, aby ověřil xxxxxxxxxxx původních xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění, ale xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx podle xxxxxx x. 84/1990 Sb., x právu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX, x. 1350/2007 Xx. NSS, č. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1841/2009 Xx. NSS; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 23/05), č. 14/1994 Xx.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2006, Öllinger proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-IX)*), x ze dne 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx č. 1543/06, XXXX 2007 XX)**).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx demokraté proti Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx - pouliční xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x době od 12.00 hodin xx 20.00 xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, X xxxxxxx, Xxxx náměstí, Xxxxxxx, Jalovcová, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dne 30.10.2007 xxx, xx xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx průvod, "...neboť xxxx shromáždění xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx občanů pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vyznání".
Žalobce xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. oznámil xxxxx shromáždění - xxxxxxxx průvod, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx od 12.00 xxxxx do 20.00 xxxxx x Xxxxx xx xxxxx Tychonova - Xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx - X Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl xxx 30.10.2007 xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy zakázal xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2007 xxxxxx řízení x xxxx žalobách xx společnému xxxxxxxxxx x rozsudkem x xxxxx xxx žaloby xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx svolavatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx závěr o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx svolavatele, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, resp. xxxxx xxxxxx shromáždění. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx jménem žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx spojena x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx pražského starého xxxxxxxxxx města x xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx žalovaný měl xxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx tento (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxx xxx jejich xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění. Shromáždění xxxxx něj nelze xxxxxxx dříve xxx x němu dojde x xxxxxx xxxxxxxxx, xx je oznámený xxxx zástupný. Xxxxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx vést x xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 odst. 5 shromažďovacího zákona. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxxx orgán zakázat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nezávadným xxxxxxxxx xxxxxx, a nese-li xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx orgány xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx den x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x své závěry xxxxxx xx. x xxxxxxxxx dr. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxx xxxxxxxxx dr. Xxxxxxx xxxx využívána x xxxxxxx trestních xxxxxxxx, xxx xxxxx jim xx skutečnosti nepřikládají xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektů. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx x nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx stěžovateli. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav x zejm. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřoval, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx k rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítl xx xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxx řádu x roku 1967, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti x xxxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Žalovaný uvedl, xx si xxxx xxxxxxx napadených rozhodnutí "xxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Zpráva Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxx 4.10.2007, xx tykala xxxxxxx X. S., xxxxxxxxxx xxxxxx jménem stěžovatele, x jeho spojitosti x xxxxxxxxxxxxxxx neonacistickou xxxxxxxxxx "Xxxxx Národní xxxxx". X jiném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2007 xxxx budovou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx listinným důkazem xxxx odborné xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.10.2007, "xxxxx xx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřikládají odborným xxxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx význam, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, které xxxxxxxx hodnotil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.1 Xxxxxx právního rámce
[29] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.11.2007, čj. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, x xx xxx 21.2.2008, čj. 2 As 17/2008-77, x. 1557/2008 Sb. XXX). Xxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx článek 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx 11 Evropské úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), x xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxx vykládat. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxx xxxx podmíněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouhým xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx adresovaným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x právo, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. "xx xxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kromě xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x předcházení zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxx".
[31] Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx na paměti, xx xxxxxxx demokracie xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx připravena i xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory, xxxxx xxxx jí vdaném xxxxxxxx nepohodlné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x postupnému xxxxxxxxxx shromažďovacího xxxxxxxxx x vytěsnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x veřejného prostoru x x veřejné xxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxx namístě xxxxx v xxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx: x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, pohlaví, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxx x rozněcování xxxxxxxxx x nesnášenlivosti z xxxxxx důvodů; x) xxxxxxxxx xx násilí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x) xxxxx porušovat xxxxxx x xxxxxx" (§10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Zákaz xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx "a) xx xx xxxxx na xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x) xx xxxxxxx místě x xx xxxxxxx xxxx xx xx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx oznámení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx zakázat, "má-li xxx xxxxxx v xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zásobování xxxx x xxxxxxxx rozporu xx zájmem xxxxxxxxxxxx, xxx-xx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění" (§10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxx (§8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od účelu xxxxxxxxxxx. V rozsudku x. 1468/2008 Xx. XXX Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx se liší xx proklamovaných, xxxxxx xxxxx, že skutečný xxxx shromáždění je xxxxxxx xx účelu xxxxxxxxxx. Naznačil xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxx svolavatel xxxxxxx xxxxxxxxx nezávadným účelem xxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prokázat x xxxx x tomto xxxxx důkazní břemeno. Xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona.
[34] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx zabývat xx podrobněji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxx, pak xxxxx (x konkrétním xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx liší) "xxxxxxxx xxxx shromáždění" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxx "xxxxxxxx xxxx shromáždění". Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx (xxxx. Melzer, X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx : xxxxxx Knihovnička, 2008, x. 174 a xxxx., který xxxxxx x teleologické xxxxxx; xxxx. Xxxx, X., Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx principů x xxxxxxxxxx, Xxxxx : Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 x xxxx., xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Existence mezery x xxxxxx xx xxxxxxxxx nezamýšlenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxxxxx nevzal v xxxxx hodnoty, principy, xx xxxxxxxxx, které xxxx imanentní xxxxxxxx xxxx xxxx celku. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x principem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx zmíněný xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco teleologická xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx analogií, xxxx teleologickou redukcí.
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx xxx x xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx práva a xxxxxx chráněné zájmy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx shromáždění - xxxxx xxxxx, že xxxx skutečný. X xxxxxxx případě může xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx být možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účelu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx však míří xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (oznámeného) xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxx by (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx vedl x xxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx.
[38] Z důvodové xxxxxx k xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění XXXX xxx 27.3.1990 (xxxxxxxx xx www.psp.cz ), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx by si xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a skutečným xxxxxx shromáždění. V xxxxxxx x xxx xxxxx xxx dovodit, xx xx chtěl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzování pouze xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx oznámený účel xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx ponecháno xxxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx zákonu).
[40] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vylučovala xxxx vyplnění xxxxxx, x případě nevědomé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx např. trestní xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx právo (xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx, který x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ústavní xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2007, sp. xx. III. ÚS 374/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxx je xxxx xxxxx, že x xxxxxx oblastech může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, hrozí-li xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx známa. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (sankční) xxxxxxxxx následující xx xxxxxxx subjektu práva xxxxxxxx. Jedná xx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx xxxxxx znát x době výkonu xxxxx xxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpětně.
[41] Xxxx xx bylo x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, xx je xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x následné soudní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x respekt x xxx xx jejich xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx - na xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxxxx uplatňují xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx objektivního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahů (srov. xxxx. odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. zn. Xx. ÚS 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] X xx xxxxxxxxx vztazích xxxx xxxx docházet x různé xxxx x dotčení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx právu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx možnému xxxxxxx konkrétních práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebníka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx životního prostředí xx.), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxx stát xxxxx na xxxxx xxxxxx zcela konkrétní xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. článek 19 xxxx. 2 Listiny x §10 odst. 1 shromažďovacího zákona), xxx xxxx relativně xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx skupin [ §10 xxxx. 1 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxx. xxxxxx 16, 24 a 25 Xxxxxxx].
[43] Xxxxxx o xxxxxx shromáždění xx xxxxx řízením sui xxxxxxx, x jehož xxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx) mají xxxxxxxx dotčené xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. zejm. §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx srovnání xx zcela konkrétním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazcích České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího zákona xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směřují x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx menšiny. Xxxxxxx shromažďovacího xxxxx x zájmu ochrany xxxxxx skupiny nesměřuje x xxxxxx k xxxxxxxxx postojů směřujících xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x ochraně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo proti xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. zn. Xx. XX 19/93, x xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) a v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx doktrínou zdůraznil, xx aplikace xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxx x musí respektovat xxxx xxx xxxxx xxxxxxx normy. Xx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx xxxxx založeného xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx je nutné xxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx pokračovat, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx následků xxxxxx xx xxxxx omezit xxxxxx na xxxx xxxx gramaticky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx. xxxxxxx (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[X]xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho aplikace xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx objasnění a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ... Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx a xxxx odchýlit v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z principů, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx..." (nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2004, xx. xx. XXX. XX 258/03).
[45] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvod, aby xx odchýlil xx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[46] Xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxx x xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhých xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx situaci xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx xx práva x právní statky x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xx xxxx x xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proporcionality (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05, xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, a xx xxx 12.10.1994, xx. zn. Xx. XX 4/94, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Nejvyšší správní xxxx také xxxxxxxxx, xx rozpustit xxxx xxxxxxx shromáždění xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovnocenných shromažďovacímu xxxxx, a to x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xx střetu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx, xxxx by současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 shromažďovacího zákona. Xxx si např. xxxxxxxxxx, že xx xxxxx shromažďovacího práva x určitém místě x xxxx narušil xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 16 odst. 1 Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) až xx xx míry, xx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx z konkurujících xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx konfliktů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x němu v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[48] Mohou xxxxxxxxx x situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představovat přirozenou xxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale brojící xxxx. xxxxx majetkovému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx prolnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxx také konání xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx apriori vyloučeno x xxxxxxxx xx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prolnutí xxxxxx xxxx plánovaný xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro oba xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2006, xx xxxx xxxxxxxxx x. 76900/01, Öxxxxxxx v. Xxxxxxxx, xxxx 43 x 47 - 49, www.echr.coe.int ). X x případě xxxxxx xxxxxx základních xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx odvíjet od xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
[49] Xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx právem x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx shromáždění xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx [zejm. xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxx výzva x popírání nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, může xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 17 Úmluvy a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxxx. ze dne 20.2.2007 xx xxxx xxxxxxxxx č. 35222/04, X. Xxxxxx x. Xxxxx, xx xxx 16.11.2004 xx xxxx xxxxxxxxx x. 23131/03, X. X. Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12.5.1988, xx xxxx xxxxxxxxx x. 12194/86, X. Xüxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx shromáždění, může xxx důvod zákazu xxxxxxxxxxx dán. Xxxxx xxxxx jistě xxxxxxx x nemůže tvořit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dosazení konkrétních xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx x důvodů podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vždy xx xxxxx x xxxxxx obezřetností x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx interpretačních vodítek xxxxxxxxx, zda lze x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx svolala xxxxxxxxxxx x xxxxxx den x xx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx prokázané, že xxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxx jeho zákazu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemá a xxxxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx zvážení, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Není xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxx, xxxx. x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Öxxxxxxx x. Rakousko, bod 43). Xxxxxxxx správní xxxx nastínil xxxxx x možných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx případného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zprávy xx xxxxxx x §10 odst. 3 xx třeba zvažovat xxxx souběžných xxxxx, xxx jejichž hodnocení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx kde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.)". Xxxxx xxxx či místa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případech xxxxxxxxx zmařit účel xxxxxxxxxxx (srov. např. x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxx, xxx 87). Právo xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx práv, slouží x projevení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx charakterizovat xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx mít xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx transparenty, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxxxxxx. Xxxx xx ale xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a v xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx grano xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxx shromáždění.
[53] Xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v praxi xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Ty xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřenou a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx vyvráceny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx x takovém vztahu x dokazované skutečnosti, xx z nich xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jediný xxxxx.
[54] Xx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx nemusí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx místa x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem), xxxxx xxxxx s xx tento účel xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx (§10 xxxx. 4 xx xxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejen xx xxxxxxx zákazu xxxxx §10 odst. 2, 3 shromažďovacího xxxxxx, xxx xxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx a obchod, xxx zemědělství x xxxxxx, xxx kulturu x výchovu, xxx xxxxxxxx politiku x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.1990 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) navrhly xx., xxx xxx x §10 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx 1. Federální xxxxxxxxxxx ČSSR xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu, nelze xxxxxxx, a nevyplývají xxx x rozpravy x návrhu xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Sněmovny xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění ČSSR xxx 27.3.1990, xxxxx xxx xxx zákon xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[56] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx. Ty xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
X.2.1 Xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx námitek
[57] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx skutečný xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, odůvodňoval xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parafrází některých xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 1468/2008 Sb. XXX.
[58] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xx xxxx celku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx stručnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX a xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx rámci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval.
[59] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho skutečného xxxxx xx zneužitelná, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xx základě účelových x xxxxxxxxxx argumentů x xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[60] X xxxx xxxxxxx xxx připomenout xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx prokázat, xx xxxx shromáždění, je-li xxxxxxx xx oznámeného, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx připraven xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §36 xxxx. 1 s. x. x.). Na xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx o žalobách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §11 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Kombinace xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx (xxx zejm. §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazního břemene, xxx představují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx.
[61] Stěžovatel rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své pochybnosti x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxx vztahu x vypořádání xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na rozsudek x. 1468/2008 Xx. XXX a xx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxx xx xxxxxxxxxx x xx důvodem x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx o oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účel shromáždění xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx připouštějícím xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx orgán x případě zákazu xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, bude-li xxx xxxxxxx orgán x dispozici xxxxxxxx xxxxxx pro takové xxxxxxxxxx.
[63] Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postojem a xxxxxx xxx spojován x xxxxxxxxx x Xxxxxxx x roce 1938. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zakázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx protest xxxxx válce x Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx důvodu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx s xxxxxxxxx x Německu x xxxx 1938. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx a x souladu x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx doba x místo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správního orgánu, xxx xx xxxxxx xxxxxx x skutečnosti xxxxxx. Xxxxxxx-xx pak xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, může dojít xx "spojování" xxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[65] Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx před zákonem x xxxxxxx zaručené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx připadá xx xxxxxx, která je x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svátkem a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Náboženské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překážkou xxx xxxxxxx shromažďování občanů, xxxxx xx navíc xxxx xx xxxxx xxxxx.
[66] Xx xxxxxxxxxx xxxx námitky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx střetem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obecně si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (i xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxx. Xxxxxx vypořádání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kladené xx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxx být xxxxxxxxxxxxxx (srov. x §16 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx shromáždění x xxxxxxx dobu x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. podle xxxxxx 16 odst. 1 Xxxxxxx), proč xxxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úvahy vedly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx vycházet xxxx. x ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx celý den, xxx xxxxxx xxxxxxx xx určité xxxxxx. X xxxxxxx existence xxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx střet x xxxxx ústavně garantovaným xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx shromáždění. X xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx jiných xxxx (xxxx. přímý xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx) xxxx x úvaze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k zákazu xxxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxx lze x xxxx námitce xxxxxx přisvědčit xxxxx, xx xxxxxxxxxx svátky xx xxxxxx mohou xxx xxxx x xxxx jen obtížně xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx, které xx xx konat xx xxxxx jiném xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obřadů jako xxxxxxxx konání xxxxxxxxxxx.
X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížních xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx 1
[68] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967.
[69] Xxxxxxxx správní xxxx, shodně x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx z roku 1967 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k 31.12.2005 (xxxx. xxxx. §183 x §184 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) x na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[70] X námitky xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx brojí - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx závěrů, x xxxx xxxxxxx xxxxx došel, x xxxxxxxxxx dokazování a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004. Xxxxx xx zde uplatní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx bodům, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx bezvadným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxx podřazovat xxx přesná ustanovení xxxxxxxx předpisů (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Azs 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX). Byť xxxx xxx účastník x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na rozdíl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx citované xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxx x této podobě, xx rozdíl xx xxxxx o nesouladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx x x xxxxxx.
[71] Stěžovatel žalovanému xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx.
[72] Xxxx xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, není podmíněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx směřovat x xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §10 odst. 1 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, a xxxx xxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 2
[73] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opřeli své xxxxxx o spekulace xxxxxxxxxx xx x xxxxxx jednajícím za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx správní xxxx především připomíná, xx svolavatelem xxxxxxxxxxx xxxx xxx fyzická xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx skupina xxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). V rozsudku x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx. xxxxx, xx svolavatel xxxxxxxxxxx xx určitá oprávnění x povinnosti (xxxx. §6 shromažďovacího xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 shromažďovacího zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x právnické xxxxx [xxxx. xxxx. §5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xx přiměřeného použití §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx], jimiž xx xxxxxxx.
[75] Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx jako x odůvodnění shora xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xx sama o xxxx, xxx xxxxx x kontextu x xxxxxxx skutečnostmi). X xxxxxxxx věci je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx (či xxxx x minulosti) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx osobě, x xxxxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx právnickou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměřili xx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxx osob, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx, xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx posudkem, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx význam.
[77] Xxxxx §51 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x roku 2004 xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx nejsou získány xxxx provedeny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx - x xx x xxxx výluku x xxxxxxx správního xxxx, opírající se x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x xx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Stěžovatel totiž xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx odborné xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx způsobem.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x konání xxxxxxxxxxx je jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx S., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zastoupení svolavatele xx xxxxxx Xxxxxx X. Jak vyplývá xx xxxxxx x xxxxx hromady Občanského xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxx z 19.9.2007, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s Xxxxxxxx X. zakládajícími xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx X. xx xxxxxxxxx rady xxxxxxxxxxx, Xxxxxx X. x Xxxxxx P. xxxx xxxxx jeho xxxx. Podle článku 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[79] XxXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2007 xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na informačním xxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxx mu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx občanské xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx nápadně podobnou xxxxxxx. Xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx podle XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxx xx hnutí Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx zmiňován jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx izraelským xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx z článku xx xxxxx.xx. Xxxx X. bývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx vůči neonacistickým x jim podobným xxxxxxxxxxx. PhDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xx zmiňovaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí také xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x Eriku X. xx xxxxxxxxx uzavírá, xx se xxx "xxxxxxxx, xx alespoň xxx Xxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx současnému xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx".
[81] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxx X. a Patrika X. x pověst xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx demokraté xxx xxxxxxxxxxxx, xx skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXX: vyjádření xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neonacismu. Xx xxxxxxx stěžovatele s xxxxxxxxxxxxxxx organizací Národní xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[82] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného stěžovatele, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založenou xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názvu (v xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx Xxxxx X. x Patrika X. Xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, relevantní. Xxxxxx x Xxxxxxx X. xx však xxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx X. xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxx zprostředkovaně, na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jedná se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx ani nevyvrací xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx x xxxxx k Xxxxx X. formulován xxxxx opatrně "Lze xx xxxx xxxxxxxx,.".
[83] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx odvozeným důkazem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx důkazní xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx skutečností, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxx ani hodnocena.
[84] X xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx něž se xxxxxxxxx odvolává, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňované ve xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx možné xxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx, xxxxx by ověřilo xxxxxxx zdroje xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ovšem takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[85] Lhůta xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx) xx xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kladené xx oporu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxxx proto xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx hledat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx standardy xxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxxx.
[86] Dalším xxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný xxxxx, xx dopis Xxxxxxx ČR (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2007. Xxxxx xxx je xxxxxxxxxx neregistrovaným xxxxxx, xxxxx jménem vystupují Xxxxxx X. x Xxxx X. x xxxxx xxxxx se xxxxxxx x německým xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je mládežnickou xxxxxxxxxx xxxxxxx neonacistické xxxxxxxxx xxxxxx XXX.
[87] Xxxx S. xx xxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx příznivcem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxx xxxxx. Xxxx hnutí xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklou x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Blood xxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neonacistického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx sek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx otevřený xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxx, tato organizace xxxxxxxxx xxxxxxx socialismus, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x historickou xxxxxxxxxx České republiky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popírání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx S. xx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Klausovi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Islámské xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Izrael, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx státu Xxxxxx xxx 27.8.2006 x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx rovněž formu xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxx obec a xxxxx xxxxxxx".
[88] Xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx odporu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx židovskou xxxx xxx 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx x Praze xxx 28.10.2005 na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X., xxx. popírače xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx, xxx x x zahraničí.
[89] Xxxxx dopisu "Vše xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxx účel shromáždění xx fiktivní x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
[90] Xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx je x xxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.10.2007 odvozeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx, xx xxxx informace xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx zdrojů. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx přitom xxxxx ověřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx čerpala (x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx možné ověřit xxxxxx, jakým x xxxx došlo), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx označeny, xx xxx xxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odstranit tento xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx Policii vyřizovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a pravdivost xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx zjevně odvozeným xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xx x xxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[91] X xxxxxxx hodnocení xxxxxx lze xxxxxxx, xx pouze ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x německého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Policie žádné xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx X. x Patrika X.
[92] Zde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivity x xxxxx neregistrovaného xxxxx Národní odpor. X tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zabýval již x rozsudku xx xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Xx. XXX. X xxxx bodu 73 mimo jiné xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Národního xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu."
[93] U Xxxxx S. xxxx xxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx skutečnosti, že xxxxx projevy xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, mohou být xxxxxxx xxxxxx antisemitismu, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx důvodnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritika xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx. Negativní xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx antisemitské xxxxxxxx, samy o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxx X. xxx xxxxx xxxxxx spoluorganizátorem xxxxxxxx xxxxx okupaci Iráku x xxxxxxxxx a xxxxxxxx 2006, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx směru xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxxxxx, xx x textu xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v roce 2006.
[95] X Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003 x shromáždění xx podporu Xxxxxxx X. xxx 28.10.2005. Xx xxxxxx x xxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx dopis xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxx" (má-li xxxxxxxx xxxx xxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx konkretizováno.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx spojení Xxxxx X. s Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které Xxxx X. svolal xx xxx 4.6.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx v Iráku" x poznámkou, že xxxxx použity xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx.
[97] Tento xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x postoji Xxxxx X. xx xxxxxxxxxx státům x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxx), xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smýšlení Xxxxx S. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nepřímým xxxxxxx x spojení Xxxxx X. x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x kontextu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, hodnověrnost jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx s xx xxxxxxxx aktivity Xxxxx S. x xxxxx Xxxxxxx xxxxx (xxxxx charakteristika xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním také xxxxxx prokázána).
[98] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx prokázané skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx domnívat, xx xxxxxxxx podobnost mezi xxxxxxxxxxxx a německým xxxxxxxxx stejného xxxxx (x xxxxxxxx překladu). Xxxx domněnka xxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[99] Prokazované xxxxxxxxxxx xx xxxx soustředily xx Xxxxx S. x Patrika X. Xxxxxxxx xx ve xxxxxx x těmto xxxxxx spokojil xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx a hodnocena - x případě xxxxxx Xxxxxxx to xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxx xxx možné.
[100] Xxxxxxxx x tomu, že xxxx osoby xxxx xxxxx ze xxx xxxxx statutárního xxxxxx x zakládajícími xxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx Xxxx S. x Xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svolavatele x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx X. xxxx xxx na xxxxxx 2006 xxxxxxxx shromáždění - pochod, po xxxxxx trase x x účelem xxxxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx válce x Xxxxx". Skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx S., xx xxx nasvědčovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx staršího xxxxxxx (xx. předcházejícího xxxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxx X. a Xxxxxxx X. stěžovateli xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx tvrzené xxxxxxx x jednání Erika X. x Xxxxxxx X. jednoznačně a xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, příp. x xxxxxx sepětí x touto xxxxxx.
[102] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovateli ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx považoval xx xxxxxxxx také den x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečnosti musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx charakteristikou svolavatele xxxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečném xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx přihlédnutí xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) minimální xxxxxxxx, xxxxx xx xx tento xxxx xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smýšlení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx prokázané.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx pochybnostech x xxxx, do xxx xxxx být xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx společného x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účelové vytvoření. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránek může xxx relevantní xxxx. xxxxx, pokud xx xxxx prokázáno, xx xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby x xxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx může být xxxx. x skutečnost, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx prokázáno.
Konkrétní xxxxxxx 3
[104] Dále xxxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednu x xxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx hradby - Xxxxxx - X Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Hradčanské xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění x xxxx den, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx shromáždění 10.11. a xxxxxx xxxx chtěl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxx místech Xxxxx. Vůle uspořádat xxxxxxxxxxx x jiný xxx x na xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxxxx nenávisti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, xxxxx x náboženské xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx-xx xxxxxxx teprve takto, xxx tlakem xxxxxxxxx, xxxxx zamýšleného shromáždění, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx místa xxxxxxxxxxx xx změní x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlený xxxx" xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx a je xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Základ této xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel, jemuž xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx nemohly být xxxxxx známy, xxxxx xxxxx deklarovaný právní xxxxx. Xxxx změnu xxxx xxxx podepřít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx třeba xxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxx. xxxxxx jistoty (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.7.2007, čj. 8 Xxx 75/2005-130, č. 1350/2007 Sb. XXX, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2009, xx. xx. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Žalovaný se xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx provedených xxxxxx (které xxxxx, xxx je x xxxxx rozsudku shora xxxxxxx, neobstály) uzavřel, xx účel původního xxxxxxxxxxx směřoval x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx posuzované xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skrýt xxxxxxxx účel shromáždění. Xxxxxxx uzavřel městský xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[106] Žalovaný, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxx z xxxxxxx zakázaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xxxxxx, porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx závažnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chráněné xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[107] Xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x městským xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mimo tzv. xxxxxxx židovské xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx snahu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obecné. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx závěr x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx klást xx xxxxx dalších xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx nebo místo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bude-li xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx další shromáždění xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, shromáždění xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel každého xxxxxxxxxx zakazovaného shromáždění xxxxxxx překážku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svolavatele dovodil xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx souvislost.
[109] Xxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx nelze ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxx ke xxxxx nastíněné výjimečné xxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, představovaných xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vytvoří-li tyto xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx chtít xxxxxxx xxxxx zakázat xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx x xx směřují k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zjištěnému xx základě nepřímých xxxxxx, xxxx opět xxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx xx xxxxx shromáždění, musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účelu i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx se xxxx x názoru, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést x možnosti zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, aniž xx x x xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitky 4
[111] Xxxxxxxxxx vytkl žalovanému, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zákazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx židovských xxxxxxx.
[112] Xx vypořádání xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neobstála, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x účelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[113] Xxxxx xx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx více shromáždění xxxxxx svolavatelem na xxxxxxx místech x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účastnit xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §6 shromažďovacího xxxxxx). Xx-xx svolavatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zmocněné jednat xxxxxx svolavatele x xxxxx zmocněné jednat x zastoupení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svolavatelem xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vylučuje. X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) právnické xxxxx xxxxx výhrada x předchozí větě xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat jménem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxx žádný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x mohly xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 5
[114] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. článku 11 xxxx. 2 Úmluvy. Xxxxx xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákaz xxxxx přiměřený xxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[115] Jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx neprokázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stížní námitka xx xxxxx xxxxxxx.
[116] X obecné rovině Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx opřený o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xx smyslu §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xxx považovat xx přiměřený x x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx akt xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Takový zákaz xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx svobodu xxxxxxx, přestože xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx xxxx. Judikatura Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 1/2007, x. 41.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx překlad rozsudku xxx např. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, x. 5/2007, x. 288.