Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Zákaz xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účelem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákazu xx xxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxx xxxx účel xxxxx x charakteristiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx/xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a vzájemně xx doplňují, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxxx o xxxxx x jsou x xxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.

XXX. Řešení xxxxxxx xxxxxx shromažďovacího xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx nelze xxxxxxxx x musí xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxx proporcionality.

IV. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx informací.

V. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění, ale xxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Sb. XXX, č. 1350/2007 Xx. XXX, č. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1841/2009 Xx. XXX; nálezy xxxxxxxxx soudu č. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 23/05), x. 14/1994 Xx.; xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.6.2006, Öllinger proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, ECHR 2006-IX)*), x xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 1543/06, XXXX 2007 XX)**).

Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx demokraté xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx dne 29.10.2007 ve 12.40 xxx. xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx průvod, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x době xx 12.00 xxxxx do 20.00 xxxxx x Xxxxx, po xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, Linhartská, X xxxxxxx, Xxxx náměstí, Xxxxxxx, Jalovcová, Řetězová, Xxxxxxx, Anenské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, "...xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřuje x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxxxxx xxx 29.10.2007 ve 12.40 xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 10.11.2007 v xxxx xx 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx x Praze xx trase Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx - Jelení - X Brusnice - Xxxxxxxxxx - Hradčanské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 xxx xxx x předešlém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobami x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2007 xxxxxx řízení x obou žalobách xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2007, čj. 8 Xx 51/2007-67, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx ovšem správní xxxxx xxxxxxx shromáždění, xxxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx takový xxxxx prokázat x xxxx v tomto xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx zakázal předmětná xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) shromažďovacího zákona, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, resp. místa xxxxxx shromáždění. Xx xxxxxxx xxxx důkazů xxxxx xx xxxxxxxx, xx jménem xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x neonacistickým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, totéž xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxx, že xxxxxxx hodlal původně xxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx tlakem xxxxxxxxx xxxxx zamýšleného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx svolaných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že tento (xxxxxxxx) účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx žalovaného x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx jsou podle xxxxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x němu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx účelových x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Měl-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu shromáždění, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxx orgán x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako městský xxxx o spekulace xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx samotného xxxxxxxxxxx. Xxxx orgány xxxxxxxxxx za rozhodné xxxx den x xxxxx xxxxxx shromáždění x xxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxx xx. Zbořila x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, že tyto xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odborná xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx využívána v xxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, xxx xxxxx jim xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. Vyjádření v xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektů. X internetových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx podklady pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není znaleckým xxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, netykají xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxx skutkový stav x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutečném účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Zpráva Xxxxxxx ČR, xxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xx xxx 4.10.2007, xx xxxxxx xxxxxxx X. X., zmocněného xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx x neregistrovanou neonacistickou xxxxxxxxxx "Xxxxx Xxxxxxx xxxxx". X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2007 xxxx budovou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X. X. xxxxx, že xxxxx xxxxxxx transparenty x xxxxxxxxx Národní odpor. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila xx xxx 1.10.2007, "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X.1 Xxxxxx právního rámce

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2007, xx. 8 As 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, x xx xxx 21.2.2008, xx. 2 Xx 17/2008-77, x. 1557/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx, zejména xxxxxx 11 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "Xxxxxx"), x xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx. Shromažďovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx x využití xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx.

[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Listiny xxxxxx xxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx shromáždění na xxxxxxxxx místech, xxx-xx x opatření x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, majetku xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", resp. "na xxxxx těchto práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, která stanoví xxxxx a xxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxx".

[31] Tato ustanovení xxxxxxxxxxx základní výkladová xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení upravujících xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx moderní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládu většiny xxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxx xxx připravena x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nepohodlné. Jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx přitom namístě xxxxx x obecné xxxxxx, xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxx i x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, xxx xx státní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx: x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx nebo jiná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, pohlaví, xxxx, původ, xxxxxxxxx xxxx xxxx smýšlení, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx postavení nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodů; x) xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx hrubé xxxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx" (§10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Zákaz xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx také tím, xx "x) se xx xxxxx na xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, b) xx xxxxxxx místě x xx stejnou xxxx xx xx podle xxxxx doručeného oznámení xxxxx xxxx shromáždění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx konání; nelze-li xxxxx, xxxxx oznámení xxxx xxxxxxxx dříve, xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx svolavatelů xxxxxxxxx" (§10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx zakázat, "má-li xxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx nepřiměřených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž by xx tím zmařil xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx" (§10 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění akceptoval xxxxx správního xxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxx (§8 shromažďovacího xxxxxx), xxxxx shromáždění xxxxxxx (§10 odst. 4 shromažďovacího xxxxxx).

[33] Xxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx účelu xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oznámený účel xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelu xxxxxxxxxx. Naznačil xxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx, nikoliv oznámeného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávadným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxx nelze xxxxxxx xxx jiného, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[34] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx shromáždění. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx vhodné zabývat xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx.

[35] Vyjdeme-li z xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxx xxxxx, xxx xxxxx (x konkrétním xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Dále je xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx : xxxxxx Xxxxxxxxxxx, 2008, x. 174 x xxxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. Kůhn, X., Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx právních xxxxxxxx x judikatuře, Praha : Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 x xxxx., xxxxx xxxxxx x axiologické xxxxxx), xxxx x úmysl xxxxxxxxxxx. Existence mezery x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxxxxx nevzal v xxxxx hodnoty, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx imanentní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řešitelný xxxxx změnou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx teleologická xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bud analogií, xxxx teleologickou redukcí.

[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx relativně konkrétně xxxxxxxxxx práv (např. xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx práva) relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxxxxxx skupin [xxxx. xxxxxx určité xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxx x další xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom lze xxx xx xx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx xxx v xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx x skutečného účelu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx oznámeným xxxxxx a právy xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxxxx xxxxxxx legitimizuje xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může xxxx zájmy xxxxxxx xxx xxxxxxxx, reálně xxxxxxxxxx účel, za xxxxxx je shromáždění xxxxxxx.

[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxx být možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx formálního xxxxxxxx x oznámenému xxxxx x xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx však míří xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlí xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx se o xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx (skutečný) xxxx shromáždění vedl x jeho xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx.

[38] X důvodové xxxxxx x zákonu xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x 26. společné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR xxx 27.3.1990 (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ), xxxxx xxx xxx xxxxx přijat, nevyplývá, xx xx xx xxx zákonodárce vědom xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění. V xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx chtěl xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x nevědomou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zákonodárce xxxxxxxxxxxx, xx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx směřovala k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[40] Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, v xxxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx hmotné xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx. v xxxxxxxx x daňové xxxx xx dne 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx vedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2007, sp. xx. XXX. XX 374/06, http://nalus.usoud.cz ). Xxx xx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx-xx xxxxxxxx sankce nebo xxxx, nebude-li xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx pravidla xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podobný (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jedná se x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx.

[41] Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx správních xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i x následné soudní xxxxxxxx správní, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkovaně xx xxxxx objektivního ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. odlišné stanovisko xxxxxxxx Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2009, sp. zn. Xx. ÚS 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

[42] I xx xxxxxxxxx vztazích xxxx může xxxxxxxx x xxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odlišných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x od xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxx. x daňovém xxxxx xxxxxxx stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx možnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx. xx stavebním xxxxxx xxxx stát proti xxxxxxxxxx právům stavebníka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (reprezentovaný např. xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxx xxxxxx s územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx území, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.), ale xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [ §10 odst. 1 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxx. xxxxxx 16, 24 a 25 Xxxxxxx].

[43] Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx, v jehož xxxxx (xxxxxx xxxx x následné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx (xxxx. zejm. §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). I xxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétnosti, xxxx. xxxxx míru xxxxxxxxx xx srovnání xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení, jsou xxxxxx xxxxx ochrany. Xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxx skutečnost, že xxxxx chráněná §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx proti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxx, byť x xxxxxxxxx, xxxxxxx. X tomto směru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. NSS s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xx dne 21.12.1993, xx. xx. Pl. XX 19/93, x xx dne 17.7.2007, xx. zn. IV. XX 23/05, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doktrínou xxxxxxxxx, xx aplikace právních xxxxx xxxx vést x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx respektovat xxxx xxx pouhé xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx transformovat xx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx práva založeného xx. na xxxxxxxx xxxxxx hodnot x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Výklad x použití xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxx xxxx poměřovat. Dále xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx omezit xxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vykládá x popř. dotváří (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[N]eudržitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; jazykový xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a účelu ... Xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xx nutno se xxxxxx vyvarovat libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx zakládat na xxxxxxxxxx argumentací..." (xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.5.2004, xx. xx. XXX. XX 258/03).

[45] V nyní xxxxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx důvod, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[46] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxx v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. NSS xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxx maxima xx xxxxxxx i při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx situaci xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx si práva x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. nálezy ústavního xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. ÚS 23/05, xx dne 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xx dne 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). V xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx správní xxxx také xxxxxxxxx, xx rozpustit xxxx xxxxxxx shromáždění lze xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[47] Xx xxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x určitém xxxxx x čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxxxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, církve xx ritu) xx xx té xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Řešení xxxxxxxxx konfliktů soupeřících xxxx se xxxx xxxxxx zobecnění x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ústavním xxxxxx.

[48] Xxxxx existovat x situace, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx. xxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxxxxx x výzvě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxx směřovat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 odst. 1 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poukazem xx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx míra xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx oba xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 29.9.2006, xx xxxx xxxxxxxxx č. 76900/01, Öllinger x. Xxxxxxxx, xxxx 43 x 47 - 49, xxx.xxxx.xxx.xxx ). X x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[49] Xxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx však xxxx xxx zvýrazněn i xxxxxxxxxxx, xx shromáždění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx se xxx xxxxxx např. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx být xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyznání, x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxx církve, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx účelu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx zákazu x xxxxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x do přímého xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[50] Xx vztahu x posledně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx připomenout, že xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxx. článek 17 Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx. xx dne 20.2.2007 xx xxxx xxxxxxxxx x. 35222/04, X. Ivanov x. Xxxxx, ze dne 16.11.2004 xx věci xxxxxxxxx x. 23131/03, X. X. Norwood x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx dne 12.5.1988, ve xxxx xxxxxxxxx č. 12194/86, X. Xüxxxx v. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx.xxxx.xxx.xxx ).

[51] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx se x xxxxx svolavatele xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx netvoří x nemůže tvořit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxx shromáždění xxxxx xx dosazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx současného xxxxxxx tří zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x shora xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx shromáždění xxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxx xxxx směřoval x naplnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vždy xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx určitá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x určitý den x na xxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xx prokázané, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nároky xx xx zvážení, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obstojí x hlediska unesení xxxxxxxxx břemene správního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu.

[52] Xxxx xxxxxx o xxx, xx místo a xxxxx, příp. i xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být z xxxxxxxx xxxx účelu xxxxx podstatné (srov. xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, bod 43). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x úvaze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx x §10 odst. 3 xx xxxxx zvažovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx "zamýšlené xxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (vzpomínková xxxxxxxxxxx xx xxxxx kde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.)". Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x mnoha případech xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, ve věci xxxxxxxxx č. 1543/06, Xxxxxxxxxx a xxxxx x. Xxxxxx, bod 87). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, slouží x projevení občanského xxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx, xxxx je xxxxx postoj xxxxxxxx, xxxx mít různou xxxxx. V první xxxx to samozřejmě xxxxx xxx různé xxxxxx transparenty, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx symbolický. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx den xxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx verbální xxxxxxx. Cum xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx v objektivním xxxxx xxxxxx. Jistě xxx xxxxx i xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, místa x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx, jaký je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

[53] Xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x praxi xxxxx xxxxxxxxx, protože xx jedná o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Ty xxxx xxxx vytvořit xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx nenarušenou soustavu xxxxxx, které xx xxxx navazují x xxxxxxxx xx doplňují, xxxxxx vyvráceny xxxxxx xxxxxx svědčícími x xxxxx, x xxxx x takovém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xx možno xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

[54] Xx také xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (získanými x xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx budou x xx xxxxx účel xxxxxxxx.

[55] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesunem x xxxxx a xxxx (§10 xxxx. 4 xx xxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xx případy xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 shromažďovacího xxxxxx, ale xxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Výbory xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x bezpečnostní, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx průmysl, xxxxxxx x obchod, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxxxx x výchovu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx Sněmovny lidu x Sněmovny xxxxxx xx xxxxxxxx zprávě xx xxx 22.3.1990 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx je xxxxxxxx xx www.psp.cz ) navrhly xx., xxx xxx x §10 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR xxxxxxxxx xxxxx zákona ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx výbory k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a nevyplývají xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Sněmovny xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 27.3.1990, během xxx xxx xxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

[56] Dále Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xx xxxxxxx, které zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx.

X.2.1 Vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx

[57] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnil možnost xxxxxx shromáždění, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postup xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx parafrází xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 1468/2008 Xx. XXX.

[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, čtené xx xxxx celku xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX x dále xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxx zabýval.

[59] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zneužitelná, xxxxx xx xxxx x xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx nepohodlného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zástupných xxxxxxxxx x xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[60] X této xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx důvod zákazu xxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího zákona. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem, xxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rovném xx xxxxxxx x xxxxxxxx (srov. §36 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x žalobách xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx shledané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx automatickou xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §11 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně stanovených xxxxxx odůvodňujících zákaz xxxxxxxxxxx (zde xxxx. §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[61] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx v §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[62] Ive xxxxxx x vypořádání xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx-xx správní xxxxx, xx xx skutečný xxxx shromáždění xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odchýlí-li xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatní spíše xxxxxxxx shromáždění prostřednictvím §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx shromáždění, bude-li xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[63] Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx x roce 1938. V xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s odkazem xx významné historické xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxx takový xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x událostmi x Xxxxxxx x xxxx 1938. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxx předestřenou argumentací Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nemůže xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Prokáže-li xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx, může xxxxx xx "xxxxxxxxx" účelu x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

[65] Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že neobstojí xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svátkem a xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Náboženské xxxxxx určitého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se navíc xxxx xx jiném xxxxx.

[66] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx střetem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx situaci, xxx se (xxxx) xxxxx dvou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx důvodů pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze zobecnit x xxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx okolností konkrétního xxxxxxx xx použití xxxxx nastíněných výkladových xxxxxxx. Xxxxxx vypořádání xxxx xxxxx splňovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x §16 shromažďovacího zákona). Xxx xxxxxxx těmto xxxxxxx dostojí xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx podrobně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právo shromáždění x určitou dobu x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx xxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx), proč xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxx xxxxx x řešení zvolenému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx nutné xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx obřady v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx omezeny xx určité xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx střet x xxxxx ústavně garantovaným xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důvodem pro xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxx formulovaný odkaz xx xxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx konkrétní základní xxxxx jiných osob (xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx) xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[67] Xxxxxxxxxxx xxx x této námitce xxxxxx přisvědčit xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mohou xxx samy x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx konat na xxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí tím xxxxx, xxxxxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X.2.2 Xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxx námitky 1

[68] X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, x rozporu xx skutečným xxxxxx x xxxx x x §46 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967.

[69] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 nemohlo v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 31.12.2005 (xxxx. xxxx. §183 x §184 správního xxxx z roku 2004) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[70] X námitky xx xxxxx xxxxxx, xxxxx čemu xxxxx - totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx i v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004. Xxxxx xx zde xxxxxxx xxxxx již dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž neplatí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx přesně subsumuje xxx určitá ustanovení xxxxxx. Žalobce xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2005, čj. 2 Azs 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX). Byť xxxx xxx účastník x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx stížních námitek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x této xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx.

[71] Xxxxxxxxxx žalovanému xxxxx, že zakázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[72] Xxxx xxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxx podmíněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter, xx. xxxxxxxx zákaz shromáždění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (účel xxxxxxxxxxx) xxxx směřovat x xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dopustit x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx 2

[73] Žalovaný x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[74] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxx být fyzická xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx osob (xxxx. §3 shromažďovacího xxxxxx). V xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Učinil xxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx určitá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §6 shromažďovacího xxxxxx), xx xxxxxxx porušení xxxx odpovědnost (xxxx. §14 shromažďovacího xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx svolavatele xx xxxxxx v případě xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. §5 xxxx. 3 xxxx. e) shromažďovacího xxxxxx]. Jeli svolavatelem xxxxxxx xxxx, musí xxx x ohledem xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xx přiměřeného xxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx.

[75] Z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX xxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx charakteristika xxxxxxxxxxx shromáždění (xxx xx xxxx o xxxx, xxx xxxxx x kontextu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx věci je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, vedle xxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx (či bylo x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se jednalo xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x neonacistickým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x tomto směru xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xx. Zbořila není xxxxxxxxx posudkem, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx vyjádřením xxxxxx nepřikládají xxxxxx.

[77] Xxxxx §51 xxxx. 1 správního řádu x roku 2004 xxx x provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správními předpisy. Xxxxxxxx ustanovení představuje xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx - x to x přes xxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx x §16 shromažďovacího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx odborné xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývajícímu x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uveden Xxxx S., jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx X. Jak xxxxxxx xx zápisu z xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2007, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxx, Xxxx X. xx xxxxxxxxx rady xxxxxxxxxxx, Xxxxxx V. x Xxxxxx X. xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx statutárním orgánem xxxx.

[79] XxXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x politologie xx dne 1.10.2007 xxxxx, že Xxxxx xxxxxxx demokraté nejsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na informačním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x není mu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[80] Patrik X. xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx izraelským xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx z článku xx xxxxx.xx. Erik X. xxxx xxxxxxxxx xx neonacistu na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx x jim podobným xxxxxxxxxxx. XxXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx server x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx X. xx internetu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x protižidovskou xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x Xxxxx S. xx vyjádření xxxxxxx, xx se xxx "xxxxxxxx, že alespoň xxx Erik S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že je xxxxxx xxxxx postoji xxxxxxx xxxx".

[81] Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále uvádí, xx x ohledem xx aktivity Erika X. a Xxxxxxx X. a xxxxxx xxxxxxx organizace Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXX: vyjádření xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx města) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx organizací Národní xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx usuzovat xxx x povahy xxxxxxxxx xx internetu.

[82] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila je, xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx. Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx, relevantní. Xxxxxx x Patriku V. xx xxxx odvíjejí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zmínky xx xxxxxxxxx. Xxxxx X. xxxxxxxxx hodnotí také xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx informací x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravdivost. X xxxxx xxxxx xx x závěr x Xxxxx S. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "Xxx xx xxxx xxxxxxxx,.".

[83] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx odvozeným xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx důkazu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx důkazní xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx důkaz xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[84] X xxxxxxxxxxxxx adres, xx xxx xx xxxxxxxxx odvolává, by xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. To xx bylo možné xxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zdroje informací, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx informací. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl.

[85] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx dokazování, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx popřít xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kladené xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxxx proto xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx hledat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[86] Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx XX (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2007. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx neregistrovaným hnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. x Xxxx S. x xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nationaldemokraten, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany NPD.

[87] Xxxx S. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxx xxxxx. Xxxx hnutí xx neregistrovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx české xxxxxxx militantní neonacistické xxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rasy x xxxxxxxxx sek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potlačování xxxx x svobod xxxxxx xxxx, xxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx územní xxxxxxxxxx a historickou xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx shromáždění xxxxxxx x demonstraci xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx X. xx xxxxx dopisu xxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Klausovi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Islámské xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx velvyslanectvím xxxxx Xxxxxx xxx 27.8.2006 x Praze, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxxx formu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obec x xxxxx dalších".

[88] Xxxxxx X. xx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Národního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pochodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx židovskou xxxx xxx 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx akce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xxx 28.10.2005 xx xxxxxxx propuštění Ernesta X., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx.

[89] Xxxxx dopisu "Xxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx národnostních xxxxxx, xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."

[90] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xx i xxxxx Policie ze xxx 4.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx x xxx xxxxxx, xx xxxx informace xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx Policie xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx zjištění, musí xxx možné xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx došlo), neboť xxxxxx x dokumentu xxxxx xxxxxxxx, xx xxx důkazní hodnota xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jistě bylo xxxxx odstranit tento xxxxxxxxxx např. výslechem xxxxx, která xxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatných z xxxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxxx xx ovšem, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx hodnověrnosti x xxxxxxxxxxx (x xx x xxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[91] X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx pouze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x německého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Policie xxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx osobami Xxxxx X. x Patrika X.

[92] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich aktivity x xxxxx neregistrovaného xxxxx Národní xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se stejným xxxxxxx xxxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Xx. XXX. X xxxx xxxx 73 xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx žádné důkazy, xxxxx xx xx xxxxxx existence x xxxxxxxx Xxxxxxxxx odporu, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx v tomto xxxxx "jen xxxxx xxxxxxxx a obecnou xxxxxxxxxx hodnotu."

[93] X Xxxxx S. xxxx xxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu Xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx formou antisemitismu, xxxxxx slovy, že xxxxx xxxxx zastírat xxxxxxx nesnášenlivosti xxxxxxxxx xx skutečnosti vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx vyloučena, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx, xx Erik X. xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx 2006, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x tomto směru xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účel shromáždění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2006.

[95] X Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx účast na xxxxxxxxxxxxxxxx demonstracích x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pochodněmi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx X. xxx 28.10.2005. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx fiktivnímu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxx" (má-li xxxxxxxx xxxx více než xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx.

[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxxx odporem také x oznámení x xxxxxx shromáždění, xxxxx Xxxx S. svolal xx xxx 4.6.2007 xxxx budovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Izrael za xxxxxx "vyjádření národního xxxxxx xxxx americko-izraelské xxxxxxxx x Xxxxx" x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx.

[97] Xxxxx důkaz xxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx přímý xxxxx o postoji Xxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (politika x Iráku), nelze x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. Zmínka x xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx x spojení Xxxxx X. x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx důkaz však xxx x kontextu x xxxxxxx provedenými xxxxxx (tj. v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odvozené xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx) není x xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxx Národní xxxxx (xxxxx charakteristika ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx).

[98] Na xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xx prokázané xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx důkazů se xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx překladu). Xxxx domněnka xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[99] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx S. x Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvěma odvozenými xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x hodnocena - x xxxxxxx xxxxxx Policie xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů nebylo xxx xxxxx.

[100] Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxx jsou xxxxx ze xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zakládajícími členy xxxxxxxxxxx, xx na xxxxx úvaha o xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx Erik S. x Patrik X. xxxx uvedeni jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svolavatele x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx X. xxxx xxx na xxxxxx 2006 xxxxxxxx shromáždění - xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx shromáždění "Xxxxxxx xxxxx xxxxx x Iráku". Skutečnosti, xx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxx. Xxxxx X., xx xxx xxxxxxxxxxx x podobnost názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromážděním, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx velvyslanectví.

[101] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. předcházejícího xxxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxx X. x Patrika X. xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx prokázány, xxx xxxxx pouze x (jakkoliv xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných, blízkém xxxxxxxxxxxxx xxxxx, příp. x jejich xxxxxx x xxxxx scénou.

[102] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby jako xxxxxxx důkazy nezavdaly xxxxxxxxxxx x skutečném xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x charakteristice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného) minimální xxxxxxxx, xxxxx xx xx tento xxxx xxxxx klást. Ve xxxxxx x prokazovaným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx stěžovateli, xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x neonacistickou xxxxxx, skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx domněnkám však xxxxx mít xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxx za xxxxxxxxx.

[103] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, do xxx xxxx být xxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx stránek. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx osobou xxxxxx xxx společného a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránek může xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxx konkrétní vazby x xxxxxxx jednání xx xxx přičíst. Xxxxxxxxx může xxx xxxx. x skutečnost, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx 3

[104] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Tychonova - Xxxxxxxxx hradby - Xxxxxx - U Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx alternativní xxxxx xxxxxxx zamýšleného xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nejprve pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx den, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datem xxxxxxxxxxx 10.11. x teprve xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx Xxxxx. Xxxx uspořádat xxxxxxxxxxx v xxxx xxx x xx xxxxxx místech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx nenávisti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich národnost, xxxxx a náboženské xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, že "změnil-li xxxxxxx teprve takto, xxx tlakem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx změní x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx věcný xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.

[105] Xxxxxx xxxx xxxxxxx míří xx xxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx principu právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednu z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx shromáždění xxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx zcela výjimečném xxxxxxx si lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bez xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxx změnu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací x xxxx je xxxxx xxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, č. 1350/2007 Xx. XXX, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.6.2009, sp. zn. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Xxxxxxxx se xxxx xx svém xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx posuzované xxxx) xxxxxxxx zhodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxx skrýt xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx shromáždění nezměnil xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[106] Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jednu z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxx-xx by xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřoval x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, původ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x dosažení určité xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[107] Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění, který xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx žalovaný a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx posuzovaných xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nenechávající xxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx nároky je xxxxx xxxxx na xxxxx dalších xxxxxxxxxxx, xxxxx by svolavatel xxxxxxxx xx xxxx xxx nebo místo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bude-li tedy xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnými xxxxxx xxxxxxxx xxxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svolavatele xxxxxxx xxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx časovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[109] Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podložit, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx nastíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx, vytvoří-li xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě a x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán zakázat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zjištěnému xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, musí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx způsobem xxxxxxxx čas xx xxxxx shromáždění, musí xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxx x jednoznačnému x nepochybnému xxxxxx x účelu x xxxxxx xxxxxxx shromáždění.

[110] Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, aniž xx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx námitky 4

[111] Xxxxxxxxxx vytkl žalovanému, xx zakázal osmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx podrobně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[112] Xx vypořádání xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozí části. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, neobstála, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, která dovodila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[113] Xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx více shromáždění xxxxxx svolavatelem xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx svolavatele xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x kontextu ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xx účastnit xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §6 shromažďovacího xxxxxx). Xx-xx svolavatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx povinnosti hovořit xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx svolavatele x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx platí výhrada x předchozí větě xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u různých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxx nenaplňují žádný xx zákonem předvídaných xxxxxx xxxxxx shromáždění x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyústění x význam xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jejich shora xxxxxxxxxxx střetu.

Konkrétní xxxxxxx 5

[114] Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx x xxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 2 Úmluvy. Xxxxx xxxxx naplněn §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákaz xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx.

[115] Xxx shora xxxxxxx, žalovaný neprokázal xxxxxxxx xxxxxx zákazu xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx xxxxx xxxxxxx.

[116] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx opřený x xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přiměřený a x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxx zájmu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx relativně konkrétních (xxxxxx) osob xxxxxxxx xxxxx x ústavním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx nepředstavuje porušení xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx na svobodu xxxxxxx, xxxxxxxx vede x konkrétním xxxxxxx x jejich omezení. (...)

*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx viz xxxx. Judikatura Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, x. 1/2007, x. 41.

**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx např. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 5/2007, s. 288.