Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx dalšího odloží [§43 odst. 1 xxxx. a) správního xxxx x roku 2004, xx xxxxxxx §154 xxxxx xxxxxx].
XX. X xxxxxxx shromaždovacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromaždovacím), x zejména v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chráněnými xxxxx třetích xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx odůvodnit xxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, svůj závěr xxxx xxxx prokázat x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1235/2007 Xx. XXX, x. 1297/2007 Xx. XXX x x. 1385/2007 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 14/1994 Xx., x. 214/1994 Xx., č. 209/2003 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 453/03) a xx. xx. XX. XX 23/05*); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Rakousku, x. 76900/01**); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 3.5.2007 ve xxxx Bączkowski a xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 1543/06***); rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2006 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 45963/99****); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2004 xx xxxx X. X. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. 23131/03; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1988 xx xxxx X. Kühnen xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. 12194/86; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.1985, XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx); xxxxxxxxxx německého Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2001, 1 XxX 13/01; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Správního soudu x Xöxxx xx xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05 (xxxxxxxx xx www.justiz.nrw.de); rozhodnutí xxxxxxxxxxx Odvolacího soudu Xxxxxxxxx států (XX Xxxxx xx Xxxxxx) xxx 7. obvod xx dne 22.5.1978 xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxx, 578 X.2x 1197.
Xxx: x) Xxxx X., x) Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx účasti Xxxxxxxx obce x Xxxxx, x zákaz xxxxxxxxx shromáždění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.10.2007 "... ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.11.2006 x 11.25 xxx. svolavatelem Erikem X." xxx, xx xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx xxxxxx, "...který xx má konat xxx 10.11.2007 v xxxx od 14.00 xxxxx do 22.00 xxxxx x Praze 1 po trase Xxxxxxx - Maiselova - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxx Kafky, xxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2007 rozhodnutí zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dospěl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 xxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.11.2006. Xxxxxx xx xxx 27.8.2007, xxxxxx xxxx xxxxxxxx shromáždění xx xxx 10.11.2007, xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2006 x žalovaný xxxxxxx x xxxx věci, xxx která byla xxxxxxxxx řízení. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 84/1990 Xx., o právu xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxxx zákon"), podle xxxxx xxx shromáždění xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx občanů xxx xxxxxx národnost, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyznání x sociální postavení xxxx x rozněcování xxxxxxxxx x nesnášenlivosti x uvedených důvodů. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zcela míjí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx Iráku". Xxxxxxxx namísto xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx údajům x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Erika X. x neregistrovanou neonacistickou xxxxxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx městského soudu "xxx takové xxxxx x xxxxxxxxx" žádnou xxxxxxxx a odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Konečně městský xxxx dodal, že xx xxxxxxx považoval xxx Xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx jednáno x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx 27.11.2006 obdržel xx Xxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx shromáždění "xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.12.2006. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.11.2006, které xxxx x žalobě Xxxxx X. zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2007 x věc byla xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx obdržel nové xxxxxxxx x svolání xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx" s xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2007, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Erikem X. Posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx úkonem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx jménem byl Xxxx X. oprávněný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx sdružení x xxxx oznámení xxxxxxxxxxxx, x nemohlo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zakázal xxxxxxxxxxx xx vztahu k Xxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevysvětil, xxx xxxx vznik Xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. xxx 13.9.2007 zhojit xxxxxxxxxxx xxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx jeho oznámení xxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xxxx xxxxxx jeho xxxxxx x odůvodněním, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2007, xxxx xxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, požádala Xxxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx obec") o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxx dotčena xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxxx vyznání x xxxxxx z jejích xxxxxxxx úkolů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx antisemitismu, rasismu, xxxxxxxxx a nacismu, xxxxxxx xxxxxx členů xxxxx xxxxxxx projevům x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Křišťálovou xxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx xx okupaci Xxxxx", xxx xxxx xxxxx xx urážka xxxxx i přeživších xxxxxxxxx, manifestace xxxx x xxxxxxxxxxxxxx podtextem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Židovská xxxx zdůraznila x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx připadá xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxx. Shromáždění xx xxxxx Židovské xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx. 15, xx. 16 x xx. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx shromažďování, xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x svobodami, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx ochrana. Xxxxxx xx nezákonný postup xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx popírající x xxxxxxxxx práva xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xxxxx by potvrdilo xxxx skutečný xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měla xxxxx přihlásit xx xx xxxxxx, xxx x ve fázi xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx nichž lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x. x. x. za xxxxxxx §120 xxxxx xxxxxx). Formální xxxxxxxx xxxxxx splnila tím, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x materiální podmínka xxxx xxxxxx, neboť xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxx obce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxx spíše, xx xxx Židovská xxxx xxxxxxxxx, shromáždění xx xx konat x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx 27.11.2006 xxxxxxx Xxxx S., fyzická xxxxx, jako xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.12.2006, xx "protest xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx", x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Michal X. Xxxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 30.11.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x žalobě Xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.3.2007 xxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx správního xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x popsaném řízení xxxxxxxx pokračoval.
Dne 27.8.2007 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.11.2007.Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "X.", xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx Xxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxx svolavatele xx xxxxxx Patrik X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxx proti účasti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx" a xxxx je x xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "pouliční xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. 8 Xx 369/2006". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Platnéřská - xxx. Franze Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojil obě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx měla mnoho xxxxxxxxxx, zejm. xxxxx xxxxxxxxxx pochodu x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxx fyzická osoba Xxxx X., v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "X.". Erik S. xxxxxxxxx x v xxxxxxx druhého oznámení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxx S. xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx své zmocnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Občanského xxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxxx vyžádal xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. bylo xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxx 13.9.2007, xxxx x podstatným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxx. čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxx, jímž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx podmíněn pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §4 x §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx pouze, xxxxx xxx má xxxxxxx (xxxx. §10 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxx xxxxxx shromaždovacího xxxxx je proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx za okamžik xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úkon platně xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx shromáždění xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oznámení xx dne 27.8.2007 xxx, že na xxxx xxxxx dosadil xxxxxxxx oznámení Erika X. Xxxxxx xxxxxx xx zdánlivě xxxxxxx - Xxxx X. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (27.11.2006), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx trase x xx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx oznámení (27.8.2007) xxx xxxxxxx jako xxxxx zmocněná xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Pozdější xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx na rozsudek, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx postupu. Jakkoliv xxxxxx shromažďování xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže výkon xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxx také podmíněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 shromažďovacího xxxxxx). Neuplatní-li xxxxx xxxxxx osoba sama xxx právo jako xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tohoto postavení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx oznámení xx xxx 27.8.2007 xxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2006. Dospěl-li xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem, xxxxxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx věc odložit [§43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §154 xxxxxxxxx řádu] x Xxxxx X. xxxx podateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení x odložení věci (§43 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezákonností. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sama o xxxx dostatečný důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oznámení xx xxx 27.8.2007 xx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxx xx dne 26.10.2007 (xxx.xxxxxxxxx.xxxxx-xxxxx.xx).
Xxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Občanského xxxxxxxx M. xx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud vyložil §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X této souvislosti xx třeba xxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xx shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx. 11 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje ústavní x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepodléhá povolení. Xxxxx xx x xxxxx, xxxx disponuje xxxxx, xxxxx může xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, a jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámením x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Omezení tohoto xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx chránícím xxxxx xxxxxxxxx především, xxxxxxx xxxx xxxxx, v §10 xxxx. 1 xx xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx formálním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úrovni. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxx svém rozhodování xxxxx x které xxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povahy, ale xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx principy.
Aplikace právních xxxxx pak xxxx xxxx x rozumné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx zákonné normy. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mj. xx xxxxxxxx minimu hodnot x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx zákonné xxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 17.7.2007, sp. zn. XX. ÚS 23/05, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstitutivních hodnot xxxxxxxxxxxx společnosti a xxxxxx hodnotami užití xxxxxxxx norem xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Pl. ÚS 19/93, www.judikatura.cz).
Mezi elementární xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx respekt x xxxxxx druhých xxx xxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxx xxxxxx se xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chráněnými xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vážit xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx utvořený skutkový xxxxxx x omezení xxxxxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxx zdůvodnit xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxx xxx odkázat x xx judikaturu zahraničních xxxxx, xxx např. xxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právu, a xx x případě xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1985, 1 XxX 233, 341/81; XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx x xx. 17 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxx garantovaných jinými xxxxxx úmluvy (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2004 xx věci xxxxxxx x. 23131/03, X A. Xxxxxxx x. Spojené xxxxxxxxxx, x xx xxx 12.5.1988 ve xxxx xxxxxxx x. 12194/86, X Kühnen x. Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx).
X xxxxxxx shromažďovacího xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx extremistické názory, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx hodlají xxxxx xxxxx xxxxxx x zákonných mezích (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00, www.bverfg.de). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx osob další xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx (den xxxxxx xxxxxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), může být xxx xxxxx xxx xxxxx shromáždění xxx (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xöxx ze xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05, xxx.xxxxxx.xxx.xx). Xxxxxx závěr může xxx zdůrazněn x xxxxxxx okolnostmi, např. xxx, xx předpokládaný xxx xxxxxxxxxxx připadne xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neodhalují tyto xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx realizaci. Xxxxxxxx oznámený účel xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, které xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2006 xx xxxx xxxxxxx x. 45963/99, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámeným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2001, 1 XxX 13/01, xxx.xxxxxx.xx).
X souladu x xxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx zda xxx xxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx, aniž xx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto pochybností, xxxxxxx mu xxx xx zohlednit pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxx připravena x ke xxxxxxxxxxx x menšinovými názory, xxxxx jsou xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vést xx svých důsledcích x postupnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepohodlné xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxx srov., z xxxxxxxx evropského xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx federálního Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (US Xxxxx xx Xxxxxx) pro 7. obvod xx xxx 22.5.1978, Collin x. Xxxxx, 578 X.2x 1197].
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dány xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx §11 odst. 3 věty 6. x 7. shromaždovacího xxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.8.2007, xx. věc xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx posuzované xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rámci xxxxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx, zejm. s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xx současného xxxxxxx elektronického podpisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu rozhodnout x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx k nadřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mohl xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx.
*) Xxxxx je xxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx www.judikatura.cz a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
**) Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x. 1/2007.
***) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 5/2007.
****) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx č. 3/2006.