Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem xxxxxxx xxxxx věc xxx xxxxxxx xxxxxx [§43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, xx použití §154 téhož zákona].
II. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx výjimečně, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromaždovacím xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx shromaždovacím), x zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx konflikt je xxxxx vždy řešit xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešení. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx účelem, xxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx závěr xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
Prejudikatura: xxxx. x. 1235/2007 Xx. XXX, x. 1297/2007 Xx. XXX a x. 1385/2007 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/1994 Xx., x. 214/1994 Xx., x. 209/2003 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 453/03) x xx. xx. IV. XX 23/05*); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 29.6.2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Rakousku, x. 76900/01**); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007 xx xxxx Bączkowski x xxxxx proti Xxxxxx, x. 1543/06***); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2006 xx xxxx Tsonev xxxxx Xxxxxxxxx, x. 45963/99****); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2004 ve xxxx X. X. Xxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, č. 23131/03; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1988 ve xxxx X. Xüxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. 12194/86; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.1985, BVerfGE 69, 315 - Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2001, 1 XxX 13/01; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xöxxx ze xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xxx.xx); xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxx (XX Xxxxx xx Appeal) xxx 7. obvod xx dne 22.5.1978 xx věci Xxxxxx x. Xxxxx, 578 X.2x 1197.
Xxx: a) Xxxx X., x) Xxxxxx M. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx obce x Xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.10.2007 "... xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.11.2006 x 11.25 xxx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X." xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xx xx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx od 14.00 xxxxx do 22.00 xxxxx x Xxxxx 1 po xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Břehová - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx oznámený účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xx den 10.11.2007 xxxx jiná osoba xxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxx 27.11.2006. Xxxxxx ze xxx 27.8.2007, kterým bylo xxxxxxxx shromáždění na xxx 10.11.2007, xxx xxxxxxxxxxx s oznámením xx xxx 27.11.2006 x žalovaný xxxxxxx x jiné xxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx rozpor xxxx xxxxxx výroku x xxxx odůvodněním. Xxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx se odvolává xx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx"), podle xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, náboženské vyznání x xxxxxxxx postavení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx". Xxxxxxxx namísto xxxx xxxxxxxx úvahu, xxxxx xxx xx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx fiktivní x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný se xxxxxxx xxxx xxxxxx x možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Erika S. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N., x xxxx xxxxxxxxx blízkých xxxxxxxxxx x x xxxx údajné publikační xxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx městského xxxxx "xxx takové xxxxx x xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx považoval xxx Xxxxx S., xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx dne 27.11.2006 xxxxxxx od Xxxxx S. oznámení x konání xxxxxxxxxxx "xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.12.2006. Xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2006, xxxxx xxxx k xxxxxx Xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2007 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx obdržel xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx "proti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx" x xxxxxxxx konání dne 10.11.2007, xxxxx bylo xxxx podepsáno Xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo podle xxxxxxxxx xxxxx úkonem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx jménem xxx Xxxx S. oprávněný xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxx sdružení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k Xxxxx S., který xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx Občanského xxxxxxxx X. xxx 13.9.2007 zhojit xxxxxxxxxxx xxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx městský soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost spočívající x xxxxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, uvádí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající citovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 22.10.2007, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, požádala Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx obec") x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení. Xxxxxx, že rozhodnutím xxxxx být dotčena xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jejích xxxxxxxx úkolů xx xxxxxxx vystupování proti xxxxxxxx antisemitismu, xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obec xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx "xxxxx účasti České xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx", xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, manifestace síly x pogromistickým podtextem x propagace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx připadá xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx svátek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxxxx synagog, v xxxxx xx židé xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx Židovské xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx. 15, xx. 16 x xx. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx shromažďování, xx xxx účelovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x svobodami, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukaz xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx xxxx ospravedlnit xxxxxx xxxx vedoucí x rozněcování xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, rasu, xxxxx x náboženské xxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx řízení, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx vydání rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx využít (xxxx. §34 x. x. x. xx xxxxxxx §120 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxx přihlásila x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx je splněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx x podpoře xxxxxx x náboženské nesnášenlivosti, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxx obce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xx jejích xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxx xxxxx, xx xxx Židovská xxxx xxxxxxxxx, shromáždění xx má konat x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženství xxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx xxx dojít i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx správního xxxxx vyplývá, xx xxx 27.11.2006 oznámil Xxxx X., xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx shromáždění xxx 9.12.2006, na "protest xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx", x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Platnéřská - xxx. Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x žalobě Xxxxx X. posledně jmenované xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 30.3.2007 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x popsaném řízení xxxxxxxx pokračoval.
Dne 27.8.2007 xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 10.11.2007.Xxxx xxxxxxxxxx, právnická xxxxx, xx uveden "X.", xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx uveden Xxxx S., xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx Xxxxx" a xxxx xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "pouliční xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. 8 Ca 369/2006". Trasa tohoto xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Franze Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. trasu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx jako "X.". Xxxx X. xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Erik X. xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxx xx stanov xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xx Ministerstva vnitra.
Občanské xxxxxxxx M. xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2007, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2007. Xxxxxxxx správní xxxx poukazuje xx xxxxxxx (xxxx. xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x zákonný xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhá povolení. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §4 x §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xx xxxxxxx (xxxx. §10 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto práva. Xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx neexistovalo, xxxxxxx xxxxxx xxxx platně xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxx shromáždění xxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxxxxx platně xxxxxxxx, xxxxxxx totiž xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oznámení xx dne 27.8.2007 xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oznámení Erika X. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx logický - Xxxx S. xxxxx již xxxxx xxxxxxxx (27.11.2006), xxxxxx xxxxxxx shromáždění (pochod) xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx (27.8.2007) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svolavatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na rozsudek, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx shromáždění oznámeného xxxxxxxxx oznámením.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx shromažďování disponuje xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx výkon by xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, uplatní-li xxxxxxxxx xxxxxxx nebo právnická xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výkon xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přenést na xxxxx xxxxx, která xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx také podmíněn xxxxxxxxxx oznámením. Svolavatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxx xxxxx sama xxx právo jako xxxxxxxxxx konkrétního shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx svévolným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tohoto postavení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.8.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxx je x xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2006. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx být žádné xxxxxx zahájeno, xxxxxxxxxx xxx věc xxxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx za xxxxxxx §154 xxxxxxxxx řádu] x Eriku X. xxxx podateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx (§43 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Rozhodoval-li xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. jako svolavateli, xxxxxxxx, x zatížil xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, totiž xx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2007 xx xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2007 (xxx.xxxxxxxxx.xxxxx-xxxxx.xx).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Občanského xxxxxxxx X. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezpředmětná.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx vypořádat se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx formalisticky a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx velmi liberálně x xxxxxx pojaté xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňujícího xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, zejména xx. 11 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje ústavní x zákonný princip, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx výjimečně xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámením o xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Omezení xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx chránícím zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, x §10 odst. 1 xx odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona zastavil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx soud xxx svém rozhodování xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx právních xxxxx pak xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx normy. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx existuje xxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. na xxxxxxxx xxxxxx hodnot x xxxxxxxx vládou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx normy (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx materiálnímu xxxxxx a respektování xxxxxxxxxx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, xxx.xxxxxxxxxx.xx).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx respekt k xxxxxx druhých xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx maxima se xxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx např. práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx vážit xxxxxxxxxxx xx xxxxx x právní xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2007, sp. xx. IV. XX 23/05, ze xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xx dne 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx judikaturu zahraničních xxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x případě xxxxxx xxxxxxxx odvoditelného x xxxxxxxxx seznatelných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1985, 1 XxX 233, 341/81; XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx x xx. 17 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx garantovaných xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 16.11.2004 xx xxxx xxxxxxx č. 23131/03, X X. Norwood x. Xxxxxxx království, x xx dne 12.5.1988 xx xxxx xxxxxxx x. 12194/86, X Xüxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx).
X případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X kdyby xx xxxxxxx x xxxxx přináležející k xxxxxxxxxxxxxx skupinám, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zákonných xxxxxx (xxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00, xxx.xxxxxx.xx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx charakteristikám xxxxxx osob další xxxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx tzv. Křišťálové xxxx) x xxxxx xxxxxx shromáždění (blízkost xxxxxxx), může být xxx xxxxx xxx xxxxx shromáždění xxx (xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xöxx xx xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05, xxx.xxxxxx.xxx.xx). Xxxxxx xxxxx může xxx zdůrazněn i xxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx, že předpokládaný xxx shromáždění xxxxxxxx xx xxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svátkem, x xxx xx věřící xxxxxxxxxxx v synagogách.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ukazuje, že xxxxxxxx, jejichž cíle xxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxx, neodhalují xxxx xxxx xxxxx xxx xxx jejich realizaci. Xxxxxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2006 ve xxxx xxxxxxx x. 45963/99, Xxxxxx v. Bulharsko, xxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán zakázat xxxxxxxxxxx proto, že xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nese x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2001, 1 XxX 13/01, xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxxx x xxx zmíněnou zásadou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vždy vážit, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zda lze xxx řešit xxxx. xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx schopen prokázat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xx zohlednit xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 5 shromaždovacího xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx x xx konfrontaci x menšinovými xxxxxx, xxxxx xxxx xx x daném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vést xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxx xxxx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxx (XX Xxxxx xx Xxxxxx) xxx 7. xxxxx xx xxx 22.5.1978, Xxxxxx x. Xxxxx, 578 X.2x 1197].
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §11 odst. 3 věty 6. x 7. shromaždovacího xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx procesně xxxxxxxxxxxxx způsobem, v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.8.2007, xx. xxx usnesením xxxxxx, xxxxx xxx xxx neučinil dříve xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx lhůtě. Právě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx komunikoval elektronickou xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx elektronického podpisu x stanovil xxxxx xxxxxxxxxx mu rozhodnout x reálném xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx k nadřazení xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mohl xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odepření spravedlnosti.
*) Xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxx.xx x x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX.
**) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva č. 1/2007.
***) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x. 5/2007.
****) Neoficiální xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx č. 3/2006.