Xxxxxx věta:
Ustanovení věty xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nevydal, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxx může jednat x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxxxxxx obce Kněževes, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 27.10.2004 adresovaným "Xxxx Xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx obce" žádal xxxxxxx xxx zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx"), x poskytnutí xxx specifikovaných informací xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx vlečky xxxxxxxx xx společností s xxxxxxx omezeným H. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dne 15.11.2004 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx jeho žádosti xx dne 27.10.2004.
Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx žalobce xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx x jeho odvolání xx xxx 15.11.2004 x xxxx xxx xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxx zrušil fiktivní xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "Obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx".
Xxxxxxx x. X. xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2005 Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obce Kněževes x Xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 15.11.2004", jímž xxxxxxx xxxxxx (fiktivní) "rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxx vrátil starostce xxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx fiktivní xxxxxxxxxx není x xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, jak vyžaduje §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), x xx proto nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, x xx xxx, že xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx ihned xx xxxxxx právní xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §16 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Výrokem x. XX. xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxx žalobu xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx se žalobce xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxxx v přiměřené xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx dne 15.11.2004, jímž žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxx č. XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poplatku xxxxxx 2&xxxx;000 Xx xx xxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x §69 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx. Xxxxxx chybou xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Rakovníka". Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx svou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dodatkem "x xxxxx xxxxxxxxx xxxx".
Xxx 26.9.2005 xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 xxxxxxxxx xxxx, přičemž v xxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx doručeno xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxx x. X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx zrušované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx specifikováno (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx 30.11.2004) x žalovaným správním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zastupitelstvo, případně xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxx. Xxxx stěžovatel poukázal xx xxxxxx výroku xxxxxxxx x. II. x xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xx xxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx vyjádřená xxxxxx xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx x. I. x x. XXX. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. XX. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. X., xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx způsobu označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednoznačně x xxxxxxxxxxxxx identifikovat prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx specifikací xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx splňuje, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx starostky xxxx.
Xxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxx x návrhu výroku xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx zrušovaného xxxxxxxxxx xxx xxx i xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.9.2005 xx xxx xxxxxx zřejmé, xx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx (fiktivní) rozhodnutí xxxx xxxxxxx x. X. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx směřoval proti xxxxxx č. I. xxxxxxxx, zdejší xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x žalovaným xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, a xx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobce (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 534/2005 Xx. NSS). K xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §16 odst. 2 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx starostka xxxx, xxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. §35 x xxxx. xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx měl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 1 Xx 60/2006-106*), v xxxx se mimo xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení x xxxxx správního xxxxxx x jednota xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení pro xxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §65 x násl. x. x s. xxxxxxx; pokud xx xxxxxx xxxxxxx, žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x druhém xxxxxx xxxxxxxx) správního xxxxxxxxxx - §78 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx důvodná, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. ř x. xx však xxxxxxxxx charakteru - xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zrušit x xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně), ale xxxx xxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxx filozofie soudního xxxx xxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx brojí proti xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dále xxxxxx x závěru, xx xxxx dány xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxx x. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcem v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx přezkoumat napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. s.), xxxx x důvodů x xxxxxxx xxxxxxxxx neuplatněných (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přezkoumává xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před soudem, x němž bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. se xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho ochraně xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxx osvědčení. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx důsledek.
Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxx xxxx vydáno. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxx xxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx, za xxxxx xxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxx bylo x x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx v §16 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx odvolací správní xxxxx xxxxxxxxx xx 15 dní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x krajského xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx dle §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx důsledky "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx o žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004, xxxxxx xxxx pravomoc xxxxx x xxxxxx xxxx xxx pro nedostatek xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud xx věci meritorně x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xxxx řízení xxxx soudem xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. napadený xxxxx x. XX. xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, že xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx x. XX. xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx tento xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť povinnost xx xxxx uložit xxx žalovanému, xx. xxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2004, čj. 3 Xxx 2/2004-60, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx u Xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx, x xxxxxxx na xx, xx bylo výše xxxxxxx x podmínkám xxxxxx o žalobě, xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx.
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 1456/2008 Xx. XXX.