Xxxxxx věta:
I. V xxxxxxx "části výtěžku" (§4 xxxx. 2 xxxx první zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx jedná x xx část příjmu x provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšným xxxxxx, x xx xxxxxxx té obce, xxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx povolení. Xxxx odvodu části xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxxxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx zákona, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru na xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxxxx ani nemohou xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odvod xxxx, a xxxx xx xxxxx možno xxxx odpočitatelné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 24/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 285/01).
Xxx: Společnost x ručením omezeným X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxx xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxx automatů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx automatů xx xxxxxxx xxxxxxxxx účel, x rozporu x §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2004 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 91&xxxx;013 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 30.9.2004 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxx 31.1.2007 xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. X ní zejména xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx nemá xxxxxxxx x případnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx části výtěžku, xxxxxx xxx xxxxxx, xxx rozpor x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Má-li xxxxxxx xxxx za xx, že §4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dvojím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx Sokolov xx xxxxxxxx xxxxx povolení x xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxx, xxx dovodit, xx tento orgán xxxx xxxxxxxxx x xxxx částky xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xx tomu ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, x xx xxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx v době xxxxxx žádosti k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxx xxxxxxxxxxxxx aktivity.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §5, §6 x §7 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) x x xxxxxxx x §18 xxxx. 1 x §20 odst. 1 xxxxxx o loteriích.
Povolení x xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx svůj xxxxxx obvod, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxx v §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že část xxxxxxx je příjmem xxxx, která vydá xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xx, xx xx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx oprávněn x xxxxxxx s §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx Sokolov, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účel, xx což xxxxxxxx xxxxx správní orgán, xx nějž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je zcela xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx obce, xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odkazuje xx §47 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x provozování loterie xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx jej x xxxxxxxxxxx. Orgán vykonávající xxxxxx xxxxx xx xxxx kdykoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxx xx provozují xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx posouzení výtěžku x xxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx důvodnou.
V xxxxxxx "xxxxx xxxxxxx" (§4 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx x loteriích) se xxxxx o xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx xx vyhrazena xxxxxxx prospěšným xxxxxx, x xx příjmem xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sázejícím, správními x místními xxxxxxxx xxxxxx nákladů státního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxx. xxxxxx in fine xxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxx výtěžku x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tato xxxx xxxxxxx (xxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx části výtěžku (xx kterou se xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovatele. S xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx §4 v xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxx xx xxxxx příjmu provozovatele, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemají xxx nemohou mít xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. X xxxxxx případě xx nejedná o xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmu - "xxxxxxx" a "xxxx xxxxxxx", xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx jiných zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx x poměru xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2001 - sp. xx. XX. XX 285/01,*) www.judikatura.cz).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a určité, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (doslovnému). Xxxxx proto o xxxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxx xxxxx dovodit dva xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxx xxx xxxxxxxx výklad xxx stěžovatele příznivější.
*) Xxxxxxxxxx xxx x. 24/2001 Xx. XX.