Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxx xxxx mimo odvolací xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx správním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx existujících xxxxxxxx xxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxx v původním xxxxxxxxxx skončeném správním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Stříbro xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx") xx xxx 18.7.2003 xxxx uznány honební xxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxxx x xxxxxx 1235 xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 45 - Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že negativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zákon x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxx, xx xx jedno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohlo mít xxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX xx nadále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx kraje (dále xxx "xxxxxxx orgán XX. xxxxxx") dne 23.9.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 10.10.2003 podal Pozemkový xxxx XX podnět x zahájení xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.2.2004 zahájilo xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx II. xxxxxx x xxx 19. 5. 2004 přezkoumávané xxxxxxxxxx změnilo xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx x věc xx vrátilo k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. Xxx ji svým xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2006 xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení, xxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx pravomocně rozhodnuto. Xx povaze xxxx xxx nemění xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxx odňata xxxxx xxxxxx x dobré xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx formulací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx nabytých práv, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx myslivosti xxxxx §2 xxxx. h) xxxxxx x myslivosti, xxxxx xxx xxxxx §2 písm. x) xxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx honitbu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx z pronájmu. Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx nutnost xxxx xx xx, xxx xxxxx nabytá v xxxxx víře byla xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx x xxxxxxx x rozvrhem práce xxxxxxxxx, usnesením xx xxx 18.6.2007, xx. 4 As 31/2006-63, xxxxxxx x postoupení xxxx rozšířenému xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost se xxxx xxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx a věc xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, či xxxxxxx), která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxxxx. Řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 22.10.2003, čj. 5 A 140/2002-34**), xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo odvolací xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým se xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2007, čj. 3 Xx 25/2006-107***).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2006, čj. 6 Xx 49/2004-77****), xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx nabytá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx, byla xxxxxx v xxxxx xxxx x zda xxxxx být zrušena. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxx xxxxxx zrušení xx xxxx volné xxxxx správního orgánu, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx při xxx xxxxx x xxx xxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Právo xx xxxxxxx k xxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx mezinárodními xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx úrovni xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxx ten, "xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx" . Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx článku založena xx generální xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních práv x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxx není).
Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx výkladu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pro všechny xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx ke konkrétní xxxx x konkrétním xxxxxxxxx, závazně x xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx sféry.
(...) Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx účastník xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx, xxx je xxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx správní xxxxx podnět xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, shledá-li xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx řízení; popřípadě xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx změní.
Pokud xxx x xxxxxx praxi xxxx 1.1.2003, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.11.1995, xx. 6 X 29/95-23, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při rozhodování x xxxxx nebo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx § 65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx - které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - je xxxx xxxxxx, xxx xxxxx, nabytá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx (x xxxx změnou xxxxxxxxxx omezena). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nabytých xxxx x možností xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; ta xx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx x xxxxxx §245 xxxx. 2 o. x. x. Soud xx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx rozhodující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvahami se xxx xxx xxxxx x xxx jeho xxxxx neporušuje pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.4.1993, xx. 6 X 35/92-3, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx z §65 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejblíže xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx změnit; xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím, které x xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Neshledá-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodným, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původním, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeny xxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyrozumí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 1.1.2003. Podle xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx xxxxxx nadále x xxxxx postupu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x pochybnostmi xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx bylo x xxxxx řízení o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx práv, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxx.
(...) Xxxxxxxxxx vydaná podle §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxx xxx §68 x. x. s., ani xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 s. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nejde ani x rozhodnutí předběžné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x věci xxxxxxxxxxx xxxxx. X meritu xxxx není xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x daném xxxxxxx xx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x soudní xxxxxxx xx se xxxx xxxx předčasný a x xxxxxxx se xxxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx posuzované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx subjektivních práv xxxxxxxxx, nabytých x xxxxxxxx pravomocně skončeném xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již ve xxx xxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 1 Xxx 86/2004-54 (xxxxxxxxxxx xxx x. 792/2006 Sb. XXX), xxxxxxxx xxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxx §70 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x generální xxxxxxxx, xxxxxxxx pravomoc soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v právu xx zapotřebí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx se dvě xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx hovoří xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x druhá xxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxxx upřednostnit tu xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx dotýká xxxx a povinností xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x s., a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xx." Tyto xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, vydaná xxxxx §65 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušena nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. x xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx
***) Xxxxxxxx xx www.nssoud.cx.
****) Xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.