Xxxxxx xxxx:
X. Zanikne-li xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx; práva xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx průlom xx principu xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx), xx xxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx zánik xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. též x. 792/2006 Xx. XXX x č. 940/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx ručitelem, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2004 xxxxxxxx xxxxxxx proti výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Opavě xxx 14.10.2002.
Žalobce v xxxxxx namítal, že xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx solidárním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx akcesoricky xx xxxxxx xxxx poplatníka; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxx vyplývá z §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§20x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x tím xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.3.2006 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§57 xxxxxxxx řádu). Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelem. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyloučeno. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2002) xx splnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dani xx hlavního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx správce daně xxxxxxxx. Ke xxx xxxxxx xxxxx ručiteli xxx xxxxxx subjekt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zanikl xxxx xxxxxxxxx osoba xx xx xxx 30.10.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ručitelský xxxxxxx xxx zaniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zánikem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uhradit.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx názor, podle xxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nemůže nic xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trval na xxx, xx zánikem xxxxxxxx xxxxxxxx zaniká x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxx xxx xx xx ručit. Jinými xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Podstatnou xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx daňová pohledávka, xxx zanikne x xxxxxxx ručení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx veřejnoprávních, xxx x soukromoprávních. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx institutem xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx detailně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soukromého xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dávno xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány podléhá, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx povahou.
Institut xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ručitelův závazek, x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně, x nelze je xxxxxxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx ty, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zavázán xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxxx, xxxxx až sekundárním.
Nemá-li xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxxxx ručení, xx. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx výklad, podle xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ručením xxxxxxxx podstatný rozdíl; xx xxxxxxx vyplývá x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.*) Xxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x toliko xx samotného textu §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx daně. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutné, xxxxxxx xxxx dostatečné.
V xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. Tato společnost xxxxxxx xxx právního xxxxxxxx dne 30.10.2003; xxxxxxx vedoucím k xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) bylo xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §68 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zanikne-li xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nástupce, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx závazky; xxxxx xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx existovat jako xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby s xxxxxxx nástupcem, xxxxx x tomto xxxxxxx xx zde xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x povinností zaniklé xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx; xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx.
X xxxxxx případ xxxx x této xxxx xxxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxxxx xxx 30.10.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx subjekt, xxxxx xxx nositelem xxxx x povinností, x xxxxx zde xxx xxxxx, kdo xx do nich xxxx vstoupit. Z xxxxxx důvodu xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx daň.
Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povahu. Xxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xx tom, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx akcesority. Xxxx xxxx důsledky xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže tedy xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx F. xxxxxx daň, a xx xxxxx, xx xxxxx subjekt zanikl xxx xxxxxxxx nástupce, xxxxxxx tím x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.3.2004 xxxxxx závěr jiný, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
*) Xxx x. 792/2006 Xx. XXX.