Právní xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx závazky; práva xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, která xx xxxxxx průlom xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit daňový xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xx xxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxxxx xxxxxxxx vyplývající, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ručitelského xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zajišťována.
Prejudikatura: xxxx. xxx x. 792/2006 Xx. XXX x x. 940/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.3.2004 odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 14.10.2002.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) zákona ČNR x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx něho.
Ručitel xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx x §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§20a xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxxxx i k xxxxxx akcesorické povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.3.2006 xxxxxx xxxxxx. X žalobcově xxxxxxx, týkající se xxxxxx akcesorické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx daňový nedoplatek, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§57 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 357/1992 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelem. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxx x veřejnoprávní úpravy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxx podpůrné xxxxx xx xxxxx vyloučeno. X xxxxx případě xxx žalobce xxxxx xxxxxx (výzvou doručenou xx dne 22.10.2002) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatek xx této xxxx xx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a po xxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx výzvy xxxxxxxx xxx daňový subjekt xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ke dni 30.10.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx xx zánikem xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zánikem xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxx žalobce v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uhradit.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zánik xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dluhu xxx xxxxxxx plněním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trval na xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx žádná xxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx zánikem daňové xxxxxxxxxx zanikl i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx hlavního xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx předně xxxxxx ztotožnit s xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx ručení) vyskytujících xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx institutem, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx, ale xx xxxxxx obecným institutem xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx a jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy především xxxx vynálezem xxxxxxxxxx xxxxx x už xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx namístě xxxxx xxxxxxxxx, jimž xxxxx institut x xxxxxxx řádu a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány podléhá, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx znaky: xxxxxxxxxxx x subsidiaritou. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx zajišťuje, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx závazek, x xx právě xxxx projev zmíněné xxxxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v situaci, xxx zajišťovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; výjimky x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxx ty, xxx xxxxx byly xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zavázán xxxxx xxxxxxxx dlužníka coby xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx primárním, xxxxx xx sekundárním.
Nemá-li xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i pro xxxxxx jím regulované; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotnou podstatu xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx koncepce. Nelze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx veřejnoprávním x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.*) Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x subsidiaritu xxxxxx, a xxxxxx xx samotného textu §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx ručitele xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídající x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx společnost xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.10.2003; xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zrušení (a xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxx zanikají i xxxx xxxxxxx; práva xxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. bez xxxxxxxxx určité xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx. Jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx zde sukcesor, xxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx došlo ke xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxx případ xxxx x této věci xxxxx: xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xxx 30.10.2003 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx zde xxx xxxxx, xxx xx do xxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daň.
Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž mj. xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx principu xxxxxxxxxx v tom xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx platit xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx akcesority. Xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxxx zániku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 30.10.2003 zanikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným F. xxxxxx daň, x xx proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce, xxxxxxx tím x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2004 xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx platí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
*) Viz č. 792/2006 Xx. XXX.