Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xx podle §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx vyměřit či xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx daně či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 218/99 (x. 125/2000 Sb. XX); x. 272/2004 Xx. XXX, x. 845/2006 Xx. NSS, x. 953/2006 Sb. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX x x. 793/2006 Xx. XXX; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2001, xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX č. 5/2001, xxx. 212.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Správce xxxx x žalobce ve xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx let 1996 xx 1998. Na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx kontroly potom xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 15.2.2001 xxxxxxxxx stanovil xxxxxx daně za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 ve výši 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx x xxxxxxx xxx xx xxxx 1351915 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně, který xx xxx 21.9.2006 xxxxxx. Musel xx xxxx jiné xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx jednání před xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2006. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. XX 218/99. X xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx, xxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx prekluzí, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodná, xxxxxxx x prekluzi xx xxxxxx §47 x. x. xxxxxxx. Xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nejpozději xx 31.12.2001. X xxxxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 15.2.2001, tedy xxxx. Z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx úkonem navíc xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx běh xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx zákona. V xxxxxxx xxxxxxx běží xxxxxxx lhůta xxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx roku 2000 xxxxxx xxxxx tříletá xxxxx xx xxxxxx §47 odst. 1 x 2 d. x. x tato xxxx xxxxxxx 31.12.2003. Xxxxxx maximální xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 d. x. xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxx možné x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2001 x xxxxxxxx x tomu, že xxxx x xxxx 2000 zahájena xxxxxx xxxxxxxx, bylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx do 31.12.2003. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx účinného doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxx 2003. X xxxx však xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, xxxxxxxxxx 4.2.2004. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostačující, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx dne 15.2.2001), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2003 i xxxxxxxxxx, což se xxxxx xxxxxxxxxx nestalo. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. zn. 5 Xxx 42/2004 (x. 954/2006 Sb. XXX), avšak i xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 15.8.2006, xx. xx. 2 Xxx 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxx xxxxxx xxxx zaujal xxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tento svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx musí být xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníkem xxxxxxx xxxx doručeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxx době právo xxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx poradě x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přidělena, k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozsudku xxxxx zaujal xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Devátý xxxxx xxxx xxx rozhodování x kasační xxxxxxxxx x této věci xxxx řešit xxxxxx, xxx pro splnění xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx, xx-xx x rámci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nepravomocné rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx X. stupně. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), a xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Afs 220/2004-93 (www.nssoud.cz)]. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §17 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx nicotným, či xxxxxx rozhodnutím nezákonným, xxxx x nezákonnosti xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x současně xxxxxxxx, xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx jejího xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx stanovené x §47 x. x. xx nezákonným rozhodnutím. X zániku práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxx přihlédne xxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxx. Rozšířený xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx senátu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx musel v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx najisto, zda xx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx senátu xx dne 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx znamená, že xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxxx". X tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činností právě xxxxxxxxx xxxxx, který xx však xxx xxxx rozhodování vázán xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx v tomto xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 83 x xxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxxxxx xxxx xxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "...xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zformuluje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx totiž Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2006, čj. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxx xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem nálezem xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07**), xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx. X odůvodnění citovaného xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelé x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové ‚xxxxxxxxxxx' (x nimž xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x x. xxxxxxxxxxx) ... xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x argumentem dříve xxxxxxxxxxxxx ‚xxxxxx' xx xxxxxx §104 odst. 4 s. ř x., nýbrž xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx nepochybně (i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) uplatnili, xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami. Zde xxxx být důvodem x xxxxxxxxxxxx nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. x. x., pozn. NSS), xxxx xxxx vada xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, který xxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx, xx stěžovatelé neuplatnili xxxx tvrzení x xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohli (§104 odst. 4 x. x x.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyměření xxxx [§47 xxxx.- 1, 2 xxxxxxxx xxxx, x na tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zakotvenou x §109 xxxx. 3 x. ř x., ačkoliv námitku xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§104 odst. 4 x. x x.) stěžovatelé uplatnili xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx novoty xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř x.), x xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu...".
Závěry tohoto xxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předmětné věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 1/2006 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxx dále uvážit, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx názorem ústavního xxxxx i při xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě xx bylo xx xxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve smyslu §47 d. x. xxxxxxx nejen xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 545/07, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.5.2007, sp. xx. X. XX 668/06***), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (www.nssoud.cz), v xxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xx smyslu §47 x. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "...xxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx, x vyšel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu, x koneckonců očekává xxxxxx x souzené xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx - až x xxxxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxx/xxx [xxxxxxxx: x xx x xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002)] xxxxxxxx xxx xxxxx, x xx ve xxxxxxx žalobě. Xxxxx x xxxx možnosti (xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx neuplatnil v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx přezkoumáno, xx xxx xxxxxx xxxx". Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prekluze xxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. X. XX 355/05****), jímž xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Afs 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "...xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx prekluze xxxxxxxxx xxx vyměřit xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx interpretaci §71 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx...".
Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx x x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. zn. IV. XX 545/07 xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (www.nssoud.cz), který xx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Afs 1/2006-119 (www.nssoud.cz). K xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xx Xxxxxx rozhodnutí XXX pod č. 845/2006 (xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. 3 As 57/2004-39, ve xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobcem xx xxxxxx xxxxxxx. Xx tomto místě xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx připomíná, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.3.2005, xx. 6 Afs 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), xxx také xxxxxxxx xxxxx i xxxx právní xxxxx, xxxxx xx "xxxxx xxxx stěžovatelka v xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx prekluzi xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx xx tak možno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x bezrozpornou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xx měl xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci řídit. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu si xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx kterého se xxxxxx xxxxxxx (širší) xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné x x usneseních xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx právní názor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nálezu xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 545/07 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (pravidlo xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx učiněným xx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxx vyvíjet, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatorní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx umožňovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxxxx věci.
Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. zn. N. XX 545/07 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx sporné xxxxxx [xxxx zda x prekluzi práva xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx (xx offo)], xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxx senát xxxx nepřistoupil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 545/07.
Dále xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx rozdílně. X xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*****) (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx x závěru, xx §47 d. x. xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx je xxxxx xx xxxxx 3 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 15.8.2006, čj. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx tříletá xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x. je xxxxxxxxx, pokud xx x xxxx lhůtě xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru x xxx xx daňovému xxxxxxxx před uplynutím xxxxx řádně xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xx odvolací řízení xxxxxxxx probíhá až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně.
Při xxxxxxxxx xxxxx nastíněné xxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxx senát x xxxx xxxx x xxxxx ustanovení §47 d. x., x xxxxx odst. 1 vyplývá, xx "Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ani doměřit xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx zde xxxxxxxx xxxx povinnost daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx". Z odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podává, xx "xxx-xx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Vyměřit x xxxxxxx xxx xxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla daňová xxxxxxxxxx xxxx by xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat".
Pro xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx zda xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 1. stupně), xxxxxxxxxx xx oznámením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu příjemci. Xxxxxx řád ve xxxx citovaném §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazným, xx xxxxxxx nenapadnutelným řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X procesního xxxxxxxx xx teprve v xxxxx xxxxxxx ukončen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím soudu xx správním xxxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U pravomocného xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx daňových xxxxxx (xxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx je xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezměnitelnost xxxx. Jestliže xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze toto xxxxxxxxxx posuzovat xxx, xx xxx byla xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, protože až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odvolacím xxxxxx xxx xxx výsledky xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx doby, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx výsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolatele).
Účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx a povinností x z hlediska xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx pak nastolit xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zanikají x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx delší xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx předchozí xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxxxx xxxx xxxx x právnímu xxxxxx, že "ukládání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vdaném xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx časové xxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx čí xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx xx doměřit, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůtou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, k xxx xx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§47 xxxx. 1)".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné právní xxxxxx je pak xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx má xxxxx stanovená x §47 d. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, například xx xxxx §583 xxxxxxx, že x xxxxxx práva (xxxxx, xx nebylo xx xxxxxxxxx xxxx uplatněno) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §436 xxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx uplatněno x xxxxxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx dne xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x škodě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx práva. Xx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxx lhůty. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx lhůty xx navíc (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 316/96; xxxxxxxx Holub, X., x xxx.: Xxxxxxxx zákoník. Komentář 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2003). Ustanovení §47 d. ř. xxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx něhož postupují xxxxxx xxxxxxxx orgány x další xxxxxxx x xxxx státní xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx povinnosti (xxx vyměřit xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. je xxxx xxxxxxx xxxxxx hmotněprávní, x xxxxxxxx je x xxxxx ustanovení xxxxxxx, xx "...xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx či přiznat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx...", xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xx podle §47 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.
Závěrečnými spornými xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §47 x. ř. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 x. ř. z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xxxx uplatněna xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, x tuto xxxxxxx právní xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx, xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17. - 3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx ze soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví je xxxxxx založeno xxxxxxx xx dispoziční xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné x §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumá x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §76 xxxx. 2 xxx případ xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje sice xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.), xxx xxxx x xxxxxxx x §99 x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze (x xxxxxxxx postupu xxxxx §175 správního xxxx při vyřizování xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx době xxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx např. absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx pojmem nicotnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (č. 793/2006 Sb. XXX), xx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadami, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx jsou natolik xxxxxxx, že způsobí xxxxxxxxx neexistenci samotného xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx situace tu xxxx xxxx nic, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx musí xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx jen ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx pak xxxx xxx jen obtížně xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx skutečně došlo, x to xxxxx x přihlédnutím x §47 xxxx. 2 x. x., podle xxxxx úkonem správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx směřujícím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x §41 s. x. s., podle xxxxx xx dobu xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, poplatků xxxx. xxxxxx. Xxx lhůty xxxx xxx přerušen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx doměření xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxx intenzivní x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx hovořit o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x projednávané věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, xx dne 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91, a xxxx i na xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94******) (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxx k prekluzi xxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxx správce xxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., a námitka xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání správní xxxxxx.
X §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), x) x x) xxxx soud xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §71 odst. x xxxx. d) x. x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, z xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx výroky rozhodnutí xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx uplatněné xxxxxxx (xxxxxxxxx bodu) v xxxxxx xxxxx postupovat xxx. Xx vztahu x §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. s. xxxx. v xxxxxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Azs 23/2003-39 (x. 272/2004 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., soud xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxx xx předpokladu, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x zároveň xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107 (xxx.xxxxxx.xx), Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx právě x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxx xxx... xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx bodů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx vadami, xxx xxxxx mít vliv xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x ohledem xx citovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91 (www.nssoud.cz), xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že "Xxx, xx xx (xxxxxxx) xxxx nepokusil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x bez xxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x. dokonce i xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti], xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx poučení ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř x. není Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx-xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx". Je xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. podřadil x xxxxxxxxxx o vyměření xxxx doměření xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx stanovených v §47 x. x. xx závěrem, xx xxxxxx rozhodnutí může (xxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxx žalobního xxxx.
X xxxxxxx řízení xxxxxxx správci daně x souladu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx, aby xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx byly zjištěny xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto ohledu xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx přezkoumávání najevo. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá jen x xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx (xxxxxxx bod) xxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xxx xxxx xxxxxxxx nebo doměřena xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx povinnosti x xx třeba ctít xxxxxxxxxx zásadu, xx xxxxx soudní řád xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx již zmíněnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x úřední povinnosti, xxxxx by xxx xxxxx xx "xxx xxxxxx", xxxx kupříkladu x v případě xxxxxxxxx xx dani.
Rozšířený xxxxx pak závěrem xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx učinil xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, čj. 3 Xx 57/2004-39 (x. 845/2006 Xx. XXX), xxxxx zdejší soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx], xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. ř. s.], x xxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx v této xxxx xxxx xxxxxxx, xx přestupky patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xx podle xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x proto xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx jinak xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x přestupku) x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu úmluvy xx straně xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, podléhají x xxxxx ohledu odlišné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a daňového xxxxxx xxxx xxxx. Xxx navíc xxxxx x §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, není-li x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním řízení [xxxx správní xxx (x. 500/2004 Sb.)]; xxxxx §99 d. x. xx xxxxx xxx daňové řízení xxxxxxx řád xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx xxxxx §175 xxx xxxxxxxxxx stížností). Současně xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.7.2001, ve věci Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xx Přehled xxxxxxxx XXXX x. 5/2001, xxx. 212), se xxxxxx spory oblasti xxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxx x tomto xxxx xxxxxxx, že vyměření xxxx nebo xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 d. x. xx nezákonným xxxxxxxxxxx. X xxxxxx práva xxxxxxx xx doměřit xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Publikovaný xxx x. 954/2006Xx. XXX
**) Xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
***) Dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Publikovaný xxx x. 954/2006 Xx. XXX.
******) Publikované xxx x. 953/2006 Xx. XXX.