Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx důkazní ve xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, prokáže-li tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 odst. 8 xxxx. c) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků], xx xx vztahu x těmto xxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx nebo nesprávné.
II. Xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podaných x jiných xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, x xxxx má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx-xx to xx xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx-xx xx xx sféry xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxx (§31 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x listinách xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjde-li x určitém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx řízeních, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí být xxxxxxx rozpor xxxxxxxxx x xxxxxx důkazním xxxxxx (§31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 39/2003 Sb. XXX, x. 255/2004 Sb. XXX, x. 257/2004 Xx. XXX, x. 495/2005 Xx. XXX, x. 542/2005 Sb. XXX, x. 552/2005 Xx. XXX, x. 557/2005 Xx. XXX, x. 587/2005 Xx. XXX, x. 666/2005 Xx. NSS, x. 780/2006 Sb. NSS, x. 817/2006 Xx. XXX, x. 1022/2007 Xx. XXX, č. 1214/2007 Sb. XXX, x. 1254/2007 Xx. XXX, x. 1327/2007 Xx. XXX, x. 1410/2007 Xx. XXX; x. 33/1995 Sb. XX, x. 32/2004 Xx. ÚS a x. 113/2005 Sb. XX; srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, C-355/03 x X-484/03, Optigen Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx xxxxx Commissioners xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. s. X-483; x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.7.2006 xx spojených xxxxxx X-439/04 a C-440/04, Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx Recolta Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. x. I-6161.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty (XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 xx xxxx 417 541 Xx. Xx základě provedené xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 361/99, 386/99 x 405/99 xxxxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. s x. x., na xxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxx xxxx včetně xxxx 2&xxxx;315&xxxx;455 80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxx zamítl. Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx předložil formálně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o.; pokladními xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno - xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana X. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx protokol x xxxx vyjádření xxxx orgány Xxxxxxx XX, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx. Postačilo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Police XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, xx xxx 24.2.2003 x xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svědkem. již xxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx X. xxxxxxxxx jinak, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx navržený xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx tato osoba xx nevěrohodná. Xx xxx nemůže změnit xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podle soudu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx hodnoceny, x xx x výpovědi xxxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx byly zjištěny xx nejúplněji. Důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokazování nebyly xxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá §2 odst. 3 x. x. Podle xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno a xxxxxxxxxx, xx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx daně xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úřady. X xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx správce xxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx M. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx uvedl, že xxxxxxx protokol xxxxxxx xxxx oprávněně xxxxxx xxxx jeden z xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx bude xxxxxxx této xxxxx xxxx svědka xxx xxx xxxxxxxx, bylo xx něm, xxx xxxxxxx výslech xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx, což neučinil.
Proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a správce xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx, že předložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dodávky xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x výslechů svědků) xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx otázky. Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nevzal xx xxxxxxxxx, považoval xx uskutečněnou ve xxxx vyměření DPH xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ony xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx VEBAHN, spol. x r. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxx státech, xxxxxxxxx xx zásadě, xx xxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx daň xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Toto své xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxxx daně. Xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu byl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxx xxxx xxxxx z 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. x x. 33/1995 Xx. XX), xxxxxx správci xxxx oprávnění vyzvat xxxxxx subjekt k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx subjekt xxx. Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx zejména §31 xxxx. 8 písm. x) x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx evidencí xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx a správcem xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx povinnost. Konkrétní xxxxx povinnosti tvrzení xxx vychází zejména x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxx z §19 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x XXX"), podle xxxxx, xxxxx tento zákon xxxxxxxxx jinak, plátce xx nárok xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxxx xxxxx x dovozu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx podnikatelem. Xxxxxxxxx to xxxx, xx stěžovatel xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx zákonem charakterizované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx) x xx xxxx věci použil xxx podnikání. Ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxx výsledek xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx přijal xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který - x to xxxxxx xxxxxx není - v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x xxxx. 8 písm. c) x. ř. Xxxxxx xxxxxxx je povinen xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, dále xxx "zákon x xxxxxxxxxx") xx jiné xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxx xxxx. §11 xxxxxx x XXX). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx vede, i xxxxxxxxx třetí osobě (xx věcech daní xxxx xxxxxxx daně), xxxxxxxxx, úplný, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho předmětu [xxx §7 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) d. x.], kterým xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x standardizovaný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by, je-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxx daně předestře, xxxxxxx-xx tato xxxxxxx xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx daně prokáže [§31 xxxx. 8 xxxx. c) d. x.], xx ve xxxxxx k těmto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxxxx o xxxxxxx účetním případu xxxx v účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx prokázat, xx x souladu se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx chyba x účetnictví xxxxx xxxx způsobovat takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností; xxxxx to pouze xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxxx (nedostatkem spolehlivých xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx (xxxxxxxx nevěrohodností xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zatemní xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx břemeno, je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázal soulad xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx původních xxxxxxxxx x doložil, xx xxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx je x něm xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx svá původní xxxxxxx, nabídl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se skutečností, x tato xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx nahradí xx xxxxxx nevěrohodné, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxx (srov. v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx rozsudek xx xxx 30.8.2005, xx. 5 Afs 188/2004-63, xxxx. xx www.nssoud.cz).
Smysl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx daně xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxx x ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx musel xxx xxxxx každého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by potřeboval, xxxx-xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jaké xx x xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výběru xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx většina xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx poměrně xxxx xxxx xxxx za xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx formálně bezvadné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx břemeno xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. ř., xxxxx xxxxxxxx, xx x souladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxx x důvodné pochyby, xx je xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx pohonných xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xx dodávky xxxxxxxxx hmot měly xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx dodavatel vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdo fakticky (xxxxxxxxxx) údajného xxxxxxxxxx xxxxxxx a kontroloval (xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxx xxx tehdejším společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxx X., ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Uvedené nejasnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x faktickém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, čj. 2 Xxx 7/2006-107, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hmoty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx obdržel xxxxx od společnosti XXXXXX, spol. x x. x.
X první xxxxxx námitce xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) x. x. (...)
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx první in xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx "Xxxxx xx xxxxx, xxx (...) se xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 173/01, xxxx. xxx č. 32/2004 Xx. XX x xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxx se (xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povaze těch xxxxxxx konkrétních v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x slouží x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 odst. 2 xxxx xxxxx x. ř.).
Je-li prováděn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nehrozí-li nebezpečí x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx x účelem xxxxxxxx vyrozumění je xxxxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázky [xxx §16 odst. 4 xxxx. x) x. x.]. Xxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla přesvědčivost x xxxxxxxxxx hodnotu, x tím x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x rozhodným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxxxx x oba xxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x daňového xxxxxxxx, x závěry o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxx xxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterým působí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí: V xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení pořízeny xxxxxxx xxxxx, xxx xx správce xxxx xxxxxx povinnosti umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, xxx v xxxx jiném řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x aby xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx správce daně x těch xx xxxxx xxxxxx neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx seznámit x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx listin xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx v rozporu x jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx xxxxx příslušného xxxxxx předvolat - xxxxxxxxxxxx cestou zpravidla xxxx xxxx výslech, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx daňový xxxxxxx, xxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snahou xxxxx xx účelově prodlužovat xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx nehodlá xx ČR k xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neúčelné, x jeho výpověď xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výpovědi xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxxxx dne 14.3.2003 xxxx Finančním úřadem xxx Xxxxx 10, xxxxxxxxxx neodpovídal xxxxxx xxxx výpovědi xxxx Xxxxxxx XX, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, Služby xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx, Odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 24.2.2003 (jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v obsahu xxxx výpovědí xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ctibora X. xxx k xxxx znovu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.10.2003, x xxxx xx xxx X. xxxxxxx rozpor ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ve výpovědích xxxx X., k xxxxx objasnění nedošlo, xxx přitom - xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx X. x xxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M., xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx výpovědi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozporných xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx významně přispět xx zjištění skutkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel fakticky xxxxxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaznamenávající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x M.; samy x sobě tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx výpovědích xxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx x konfrontace obsahu xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výslechem xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx porušil svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx samo x sobě xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx jádra této xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx situace skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klást xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vhodným x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx uskutečnění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyměření DPH xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ony pohonné xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x.
X xxxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx jiných orgánů xxxxxxx toliko x xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxxxx ze zmíněných xxxxxxxxxx, vyskytne-li se x řízení otázka, x které již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx takovým rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. x., upravující xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxx otázky, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx závěry ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx platit XXX xx věci xxxxxxxxxxx, tj. o xxxx daňové povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x. Xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xxxx-xx se xxxxxxx (xx. dodala-li xxxxxxx společnost XXXXXX, xxxx. x x. x., pohonné hmoty xxxxxxxxxxx), xx rozhodný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx úzce skutkově xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. o., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ignorovat, xxxx-xx xx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; opačný xxxxxx xx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení, xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, podle xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §28 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxx se v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx platit XXX xx u každého x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů správce xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxx, samostatně x xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno - příslušní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx naprostou xxxxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx odlišným závěrům: xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různých xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx druhého xx xxxxxxx §28 x. x., nýbrž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxxxx) vypořádá xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx-xx xxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxx zjištěními v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx týkající xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s x. x., xxxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxx zjištěním ve xxxx xxxxxxxxxxx; shledá-li xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §31 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 x. x.) takovému xxxxxxx xxxxxxx, ostatně x fyzické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §24 odst. 3 xxxx. a) d. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx navzájem poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx první in xxxx d. ř., xxxxx - xxxxxxx se týkají xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx subjektu - xxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nahlédnutí x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. x., xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, může správce xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutných pro xxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx těchto xxxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx konformnímu xxxxxxx §23 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx, XX. XX 359/05, xxxx. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třebaže xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání (x xxxxxxx xx xxx 22.10.2004) xx xx, xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x., byla DPH xxxxxxxx (x na xx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §24 d. x. xxxxx, že v xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx zopakoval, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x. neprokázal. Xxxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejúplněji, xxxxx xxxxxx námitka mířící xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx x v tomto xxxxxxx důvodná.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, spol. x r. o., xxxxx xxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxx na xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx zdanitelné plnění xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., pohonné xxxxx xxxxxxxx převzal, x v xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xx jej xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx stěžovateli přičítat, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., či s xxxxxxx s xx xxxxxxxxx váží vztahy, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx DPH připadá x xxxxxxxxxxx x xxxxx (nebudou-li xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx "zvláštních xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., ovšem xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxx, že x povahy věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že pohonné xxxxx xxxxxxx od xxxxx, x xxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxx vystupující x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx měl x xxxx předání xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx její jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx xxx stěžovatele třeba xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jaké xxx nalézt v xxxxxxxx Soudního xxxxx XX (xxxxxxx xxxxxx) x 12.1.2006 xx xxxxxx Optigen Xxx (X-354/03), Fulcrum Xxxxxxxxxxx Xxx (X-355/03), a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx (C-484/03) proti Xxxxxxxxxxxxx xx Customs & Xxxxxx [žádost x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx otázce: Xxxx Xxxxx of Justice (Xxxxxxx & Xxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; k xxxxxxxxx výkladu českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konformně x právem XX x xx xxxxxx xx skutkovým okolnostem xxxxxxx původ x xxxx xxxx xxxxxxx XX xx XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx zcela xxxxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxx krácena xxx x přidané xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx subjektivní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x. Xxxxx by bylo xxxxx xx jeho xxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxx že "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx sama xxxxxx xxxxxxxx podvodem s XXX, xxxx dodáním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani, xxxxx xxxxx jako xxxxxx, x hospodářskou xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 2 xxxx. 1, článku 4 x xx. 5 xxxx. 1 šesté xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx úmysl xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xx součástí xxxxx xxxxxxx dodávek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx nebo následuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani, o xxx tato xxxxx xxxxxxxx x nemohla xxxxx",*) a xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx která xxxxxxxxxxx plnění, na xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx vstupu rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x řetězci xxxxxxx, v němž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx uskutečněném touto xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x DPH, aniž xx xx posledně xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx".**) Ve xxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 6.7.2006 xx xxxxxx Xxxx Kittel xxxxx Xxxxxxxxxx státu (X-439/04) x Xxxxxxxx xxxx proti Recolta Xxxxxxxxx SPRL (C-440/04) [xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxx de cassation - Xxxxxx], xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx je xxxxxx uskutečněno xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícím, je xxxxx článek 17 xxxxx směrnice xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zrušení smlouvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani. X tomto ohledu xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxx xx XXX, xxxx x xxxxxx xxxxxxx".***) (...) "Naopak, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx uskutečněno xxx xxxxx povinnou x dani, která xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx nákupem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podvodu xx XXX, xx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx".****)
*) Rozsudek Soudního xxxxx ES ze xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx G354/03, X355703 a X484103, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. rozh. x. X-483, xxx 51.
**) Xxxxxx, xxx 52.
***) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx věcech X-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Belgický xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. x. X-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx xxx 61.