Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k tvrzením, xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků], xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podaných x jiných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx dotyčná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xx xxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx otázky, xxxx-xx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a dostaly-li xx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Uvedené listiny xxxx být daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zaznamenané x xxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjde-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx najevo, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx skutkové otázky, xxxxx xxxx rozhodná x xxxx xxxxxxxx, x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 39/2003 Xx. XXX, x. 255/2004 Xx. XXX, č. 257/2004 Xx. XXX, x. 495/2005 Xx. XXX, x. 542/2005 Xx. XXX, x. 552/2005 Xx. XXX, č. 557/2005 Sb. XXX, x. 587/2005 Xx. XXX, x. 666/2005 Xx. NSS, x. 780/2006 Xx. XXX, x. 817/2006 Sb. XXX, x. 1022/2007 Xx. NSS, x. 1214/2007 Xx. NSS, x. 1254/2007 Xx. XXX, č. 1327/2007 Xx. XXX, č. 1410/2007 Xx. XXX; x. 33/1995 Xx. XX, x. 32/2004 Xx. XX x x. 113/2005 Xx. XX; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze dne 12.1.2006 xx spojených xxxxxx X354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Bond Xxxxx Xxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. rozh. x. X-483; a rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxx Kittel xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx státproti Recolta Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. x. X-6161.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx EURO XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 1999 xx xxxx 417&xxxx;541 Xx. Xx základě provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 361/99, 386/99 x 405/99 vystavené xxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x., xx nákup xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ceně xxxxxx xxxx 2&xxxx;315&xxxx;455 80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx uvedena xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxx, xxx xxxx xx dokladech xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana Š. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x závěru x nedůvěryhodnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Police XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality, xx xxx 24.2.2003 o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. již xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx situaci x xxxx xxx X. vypovídal xxxxx, xxx jak xxxxxxxxx xxxx svědek navržený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxx nemůže xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxxx výslech svědka xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x dalším důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxx X., ke xxxxxxx dožádaných xxxxxxx xxxx x x xxxxxx odůvodnění usnesení Xxxxxxx XX, xx xxxxx je také xxxxxxxx xxxxxxx odkazováno, xxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá §2 odst. 3 x. ř. Podle xxxxx xxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxxx, že xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx mělo stát xxxxx předložených xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx správce daně xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxx v jiném xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxx měl žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx svědka pro xxx xxxxxxxx, xxxx xx něm, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako svědka xxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a správce xxxx. Xxxxxxxxxx má xx to, že xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxxx rovněž namítá xxxx řízení před xxxxxxxxx spočívající x xxx, že správce xxxx nezákonně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky (protokoly x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se netykala xxxxxxxx subjektu, takže xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx uskutečnění ve xxxx stěžovatele nevzal xx prokázané, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. o.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na zásadě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxx daň xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx doložit, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x důkazním xxxxxx, xxxxx vede xxxxxxx xxxx. Xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z 24.4.1996, xx. xx. Xx. ÚS 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. a x. 33/1995 Xx. XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx subjekt k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, že v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx stěžovatele je xxxxxxxxx zejména §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamů, vedených xxxxxxx subjektem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxx xxx x §19 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "zákon x XXX"), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xx nárok na xxxxxxx daně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uskutečněná xxxxx xxxxxxx, xxxx zboží x dovozu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vykazující xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx prováděna xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to tedy, xx xxxxxxxxxx byl x jeho konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX, xx od jiné xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxx) x xx xxxx věci xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx přijal xxxxxxx xxxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - x xx xxxxxx xxxxxx xxxx - v xxxx xxxxxxxxxxx transakce byl xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 a xxxx. 8 xxxx. x) x. x. Daňový xxxxxxx je povinen xx základě příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xxxx xxx "zákon o xxxxxxxxxx") xx jiné xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxx xxxx. §11 xxxxxx x XXX). Xxxxxxx x xxxxxx účetnictví xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx vede, i xxxxxxxxx xxxxx osobě (xx xxxxxx daní xxxx xxxxxxx daně), xxxxxxxxx, úplný, xxxxxxxx x správný přehled x xxxx předmětu [xxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zmíněný §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], xxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x účetnictví xxxxx x standardizovaný, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx detailní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx by, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx svoji povinnost xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předestře, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 odst. 8 xxxx. c) x. x.], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Správce daně xxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxxxx x xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx x účetnictví xxxxxxxx subjektu zaznamenány x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a důvodné xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx každá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx to xxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx případu) či xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx o konkrétním xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxx poskytuje) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx je xxx xxxxxxx identifikovat konkrétní xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx hodnotí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx daně své xxxxxxx xxxxxxx, xx xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, xx. xxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sporný xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxx účtováno, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nabídl tvrzení xxxx, reflektující existenci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x tato svá xxxxxxxxxx tvrzení prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pravidelně pocházet xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx rozsudek xx xxx 30.8.2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx x účel takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx x odpovídá x ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xx xxxxx teoreticky xxxxx, avšak velmi xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxx x ve xxxxx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx xxxx by xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx složitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné, xxxxxx rozsáhlejší materiální x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx x dispozici. Proto - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daní - je povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který povinnost xxxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxx splnit svým xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybněného xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx malá xxxx bude xx xxxxxxx, kdy správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxx, usuzuje-li, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (pohonných xxxx). Správce xxxx xxxxx xxxxxx unesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x., xxxxx xxxxxxxx, xx x souladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vážné x xxxxxxx pochyby, xx je xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx prokázal, xx x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchoduje, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroloval (xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx, že xxx, xxx xxx údajně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem společnosti XXXXXX, xxxx. s x. o., pan X., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx daňovým dokladem, xxx x xxxxxxxxx xxxxx jsou pochybnosti, xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. 2 Xxx 7/2006-107, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx množství a xx xx obdržel xxxxx xx společnosti XXXXXX, spol. x x. o.
K xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx správce daně xx relevantně xxxxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x. (...)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx z xxxxxx, která se xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxx měl za xx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx klást těmto xxxxxxx otázky.
Podle čl. 38 odst. 2 xxxx xxxxx in xxxx Listiny základních xxxx x svobod "Xxxxx xx xxxxx, xxx (...) xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx základní xxxxx xxxxx přirozeně x x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. zn. XX. ÚS 173/01, xxxx. pod č. 32/2004 Sb. ÚS x xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxx xx (podobně xxxx v jiných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) způsoby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těch xxxxxxx konkrétních x xxxxxx prováděných xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx, jež xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nejúplněji (již xxxxxxx §31 xxxx. 2 věta první x. x.).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx nebezpečí x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 xxxx. 4 xxxx. e) x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se svědek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx tak lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxxxx ji xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x relevanci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x celkového xxxxx, xxxxxx působí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx správce daně x účelové xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x jejich nahrazování xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxx xx patrný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: V xxxxx řadě xxxx xxx pořízeny nezávisle xx příslušném xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslechu xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx je xxxxx, xxx v xxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nelze xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxx či xxxxx důvodů xxxxx xxxxx zákona přístup). Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny, aby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, které xx zjištění vyplývající x dotyčných listin xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x jinými důkazy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx nejasnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx vedený xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prodlužovat xxxxxx řízení (např. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx se nehodlá xx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx pořídit xxx jiným způsobem, xxxx. cestou mezinárodní xxxxxxxxxx v daňových xxxxxx).
Xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ctibora X., xxxxxxx xxx 14.3.2003 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxx před Xxxxxxx ČR, xxx xxx xxxx obsah xxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx, Odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 24.2.2003 (jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesnažil xxxxxxxxx x Ctibora X. xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 7.10.2003, x xxxx xx pan X. xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx výpovědích xxxxxxxxx. Xxxxxx xx výpovědích xxxx X., k xxxxx objasnění xxxxxxx, xxx přitom - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a xxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx daně x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení důkazní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědka X., xxxx by xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx výpovědi odstranit. Xx xxxxxxx toliko xxxxxx rozporných xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx významně přispět xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (výslech jeho xxxxxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx neporušil xxxxx xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx důkaz použil xxxxxxx zaznamenávající xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Š. x M.; xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx použity. Xxxxxxxx však tím, xx xx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x konfrontace obsahu xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, zásadním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx nejúplněji. X xxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxx xxxx neučinil, xxxxx i pro xxxxxxxxx jádra xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxx xxx vhodným x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx) podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ony pohonné xxxxx dodat, xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x r. o.
V xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že správce xxxx xx v xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx xxxxx x odst. 2 x. x. Xxxxx xxxxxxx ze zmíněných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x řízení xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je správce xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně posuzovat xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx správce xxxx xxx pravomoc xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxx společnosti VEBAHN, xxxx. s x. x., a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. o xxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. s x. x. Jedná xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx společným xxxxxxxxx xxxxx, který - stal-li xx xxxxxxx (tj. dodala-li xxxxxxx společnost VEBAHN, xxxx. s r. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx rozhodný xxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkově xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; opačný xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx libovůle x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §28 d. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx platit XXX xx u xxxxxxx x xxxx zúčastněných xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, samostatně a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - příslušní xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx naprostou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx subjektů v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx se xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx nestal.
Soulad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §28 x. x., nýbrž xxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx druhý ze xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx - poukázal-li xx to xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xx x jeho věci xxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxxxxx svázané x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xx xxxx xxxxxxxxxxx; shledá-li xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §31 odst. 2 xxxx xxxxx x. ř. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxx nebrání, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx straně daňového xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. pak umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podklady. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx neveřejné xxxxx xxxxx ve smyslu §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx d. ř., xxxxx - jelikož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx o xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňovému xxxxxxxx však xxxx xxx umožněno do xxxxxx podkladů xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx §23 odst. 2 xxxx xxxxx x. x., xxxxx něhož, xxxx-xx xxxxxxx zájem xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutných xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolit xxxxxxxxxx x xx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx konformnímu výkladu §23 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx, XX. ÚS 359/05, xxxx. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx právo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxx odvolání (v xxxxxxx ze dne 22.10.2004) na xx, xx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxx XXX xxxxxxxx (x xx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinnosti stěžovatele, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxxxxxx pouze obecně x poukazem xx §24 d. ř. xxxxx, xx v xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxx zopakoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx mířící xxxxx xxxxxx postupu x xxxxxx o §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx by od xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x., xxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx ale xxxxxxx, xx od xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x řízení xxxxxxx najevo, xx xx xxx xx xxxxxxx osoby, jejíchž xxxxxxx xx xxxx xxx stěžovateli xxxxxxxx, xx společností XXXXXX, xxxx. s r. x., xx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx DPH připadá x xxxxxxxxxxx v xxxxx (xxxxxxx-xx tomu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxx nikoli xxxxx, že by xxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxx prokazovat negativní xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x souvislosti x uskutečněním xxxxxxx xxxxxxx již výše xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxx profesionál xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxx xx informace, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx vedeno podvodným xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx zásad, jaké xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (třetího senátu) x 12.1.2006 xx xxxxxx Xxxxxxx Ltd (X-354/03), Xxxxxxx Electronics Xxx (X-355/03), x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx (X-484/03) xxxxx Xxxxxxxxxxxxx of Customs & Xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce: Xxxx Xxxxx xx Justice (Xxxxxxx & Xxxxx), Xxxxxxxx Division - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva konformně x xxxxxx XX x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx vstupem XX do XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx č. 741/2006 Sb. NSS x na xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenaznačují, že xx xx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx zcela xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxx xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, byl xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX rozhodující právě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x. Xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES, x xxxx že "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx sama nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 2 odst. 1, xxxxxx 4 x čl. 5 xxxx. 1 šesté xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dotyčná osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, x xxx xxxx osoba xxxxxxxx x nemohla xxxxx",*) a že "xxxxx xxxxx povinné x xxxx která xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxx dotčen xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxx předchází xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uskutečněném touto xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, zasaženo xxxxxxxx x DPH, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx".**) Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xxx v xxxx xxxxxxxxx rozsudku x 6.7.2006 xx xxxxxx Axel Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx státu (X-439/04) x Xxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX (C-440/04) [xxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx: Xxxx xx cassation - Xxxxxx], xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx "pokud je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx povinnou k xxxx, xxxxx nevěděla x xxxxxxx vědět, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícím, xx xxxxx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx protiprávnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vede xx ztrátě xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx k dani. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z podvodu xx DPH, nebo x xxxxxx xxxxxxx".***) (...) "Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxx xx uskutečněno xxx osobu xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx se xxxx nákupem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinné x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx".****)
*) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx G354/03, X355703 a X484103, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Xxxx House Systems Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Sb. rozh. x. X-483, xxx 51.
**) Xxxxxx, xxx 52.
***) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES ze xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx xxxxx Belgickému xxxxx x Xxxxxxxx xxxx proti Recolta Xxxxxxxxx SPRL, Xx. xxxx. x. X-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx bod 61.