Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tvrzením, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, prokáže-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxx [§31 odst. 8 písm. c) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků], xx xx xxxxxx x xxxxx tvrzením xx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx než x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx dotyčná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx-xx to xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx i x jiných ohledech x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx mohl xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx zjištění x xxxx xxxxxxxxxxx upřesnily, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x listinách jsou x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém řízení, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjde-li x xxxxxxx daňovém xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl správce xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x obou řízeních, x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků).
Prejudikatura: x. 39/2003 Xx. XXX, x. 255/2004 Xx. XXX, x. 257/2004 Xx. XXX, č. 495/2005 Xx. XXX, x. 542/2005 Sb. XXX, x. 552/2005 Xx. XXX, x. 557/2005 Sb. XXX, x. 587/2005 Xx. XXX, č. 666/2005 Xx. XXX, x. 780/2006 Sb. XXX, x. 817/2006 Sb. XXX, x. 1022/2007 Xx. XXX, x. 1214/2007 Sb. XXX, x. 1254/2007 Xx. XXX, x. 1327/2007 Xx. NSS, č. 1410/2007 Xx. XXX; x. 33/1995 Sb. XX, č. 32/2004 Xx. XX a x. 113/2005 Xx. XX; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. s. X-483; x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx věcech X-439/04 x X-440/04, Xxxx Kittel xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Recolta Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. s. X-6161.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx EURO XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx platebním výměrem xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 xx xxxx 417 541 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly totiž xxxxxxx xxxx vyloučil x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx doklady x. 361/99, 386/99 x 405/99 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., na xxxxx xxxxxxxxx hmot v xxxxxxx xxxx včetně xxxx 2&xxxx;315&xxxx;455 80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce napadl xxxxxxxxx, jež žalovaný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady, na xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost XXXXXX, spol. x x. o.; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek x xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x uskutečnění zdanitelného xxxxxx xxx, xxx xxxx xx dokladech xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxx pana X. Xxx xxxx potvrdil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx žalobce, xxxxx xxx on kromě xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl x dispozici protokol x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx jeho xxxxxxxxxx výslechu jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Postačilo xxxxx xxxxxxxx x údajů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx ČR, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 24.2.2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx svědkem. již xxxxxxx fakt, xx x xxxxxx situaci x době xxx X. vypovídal xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato osoba xx nevěrohodná. Na xxx nemůže xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx nadbytečný. Vzhledem x xxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx X., xx xxxxxxx dožádaných xxxxxxx xxxx x k xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxx XX, na xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx získané x xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx §2 odst. 3 x. x. Podle xxxxx žalobce x xxxxx případě neunesl xxxxxxx břemeno a xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů. Xxxxx xxx předložených xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxxx a vyvrácen xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx správce daně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx M. xxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx podkladů k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx výslech xxxx xxxxx xxxx svědka xxxxxx, což xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx namítá, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx xx xx, že xxx, xx předložil xxxxxxxx bezvadné xxxxxxx xxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), splnil xxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx správce xxxx nezákonně xxx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x výslechů svědků) xxxxxxx x řízení, xxxxx se netykala xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx klást xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nevzal x xxxxx, xx stejnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, považoval xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxxx ony pohonné xxxxx dodat, xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.].
Xxxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx daň přiznat, xxxx má xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které vede xxxxxxx daně. Xxxxx §31 xxxx. 9 x. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového řízení xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx, xxx již xxxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxx xxxx xxxxx x 24.4.1996, xx. zn. Xx. XX 38/95, xxxx. pod x. 133/1966 Xx. x x. 33/1995 Xx. XX), xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zejména §31 xxxx. 8 písm. x) x. x., xxxxx něhož správce xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, vedených xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x jejich ústavně xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx komplex xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx má x xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného, x případě xxxxxxxxxxx xxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x XXX"), xxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, plátce xx nárok na xxxxxxx xxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uskutečněná xxxxx xxxxxxx, nebo zboží x dovozu, xxxxxxx xxx podnikání nebo xxx xxxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx prováděna xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy, xx stěžovatel byl x xxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx XXX, xx xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx transakce byla xxxxxxx XXX, přijal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx) x xx xxxx xxxx použil xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx přijal xxxxxxx xxxxx od xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - a xx xxxxxx xxxxxx není - v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx DPH).
Způsob, xxxxx xxxxxx xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x xxxx. 8 xxxx. x) x. x. Xxxxxx xxxxxxx xx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx (viz xxxx. §11 xxxxxx x XXX). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx vede, i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx věcech daní xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, úplný, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx předmětu [xxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx již xxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x.], xxxxxx xx - zjednodušeně řečeno - hospodaření daňového xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x účetnictví xxxxx x standardizovaný, formalizovaný x xxxxxx detailní xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx xxxxx předepsaným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x hospodaření xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxx xxxxxxxxx obraz. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x souladu se xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxx a důvodné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo nesprávným. Xx každá chyba x xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx nesrovnalosti, jež xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx případu) xx xxxxxxx (celkovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zatemní xxxxx x hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx důkazní břemeno xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. aby setrval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxx svá původní xxxxxxx, xxxxxx tvrzení xxxx, reflektující xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x tato svá xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázal. Xxxxxxx prostředky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mimo xxxxxxxxxx a xx xxxxx nahradí či xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx či nesprávné xxxxxxxxxx (srov. v xxxx souvislosti x xxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.8.2005, čj. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx x účel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxx daně xx z xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx realitě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx velmi xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx daně by xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxxx skutečnosti, k xxxxx by xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x personální zdroje, xxx jaké má x xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxx ekonomické xxxxxxxxxx výběru xxxx - je povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx většina xxxxxxxx případů se xxx vyřídí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, řešena "plnohodnotným" xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx, usuzuje-li, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxxx plnění (pohonných xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx naopak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. ř., xxxxx xxxxxxxx, xx x souladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochyby, xx xx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX, xxxxxxxxxxxx. Správce xxxx totiž xxxxxxxx, xx x době, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx dodavatel vůbec xxxxxxxxx hmotami xxxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx, že xxx, xxx měl xxxxxx xxx tehdejším xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. o., xxx X., xx skutečnosti x fungování společnosti xxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx). Xxxxxxx nejasnosti xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx fyzicky xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uvedl, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nadměrný xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz jeho xxxxxxxx ze dne 25.10.2006, čj. 2 Xxx 7/2006-107, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat, že xxxxxxx fakticky xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx množství x xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o.
K xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx x daňovém řízení xxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xx relevantně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x. (...)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky (xxxxxxxxx z výslechů xxxxxx) xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx xx xxx xxxx odňata xxxxxxx klást xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx in xxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx "Xxxxx xx právo, xxx (...) se xxxx vyjádřit ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přirozeně x x řízení daňovém (xxx xxxxx již xxxxxxx nález ústavního xxxxx ze xxx 7.1.2004, xx. xx. XX. XX 173/01, xxxx. xxx x. 32/2004 Xx. XX x na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těch xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prováděných xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 věta první x. ř.).
Je-li prováděn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx nebezpečí x prodlení (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyrozumění je xxxxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx výslechu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx otázky [xxx §16 xxxx. 4 xxxx. e) x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svědek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx tyto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x vyhodnotit. Xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxx x klíčových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu x jakémukoli xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - svědek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto xxx xxxxx i x xxxx nonverbálního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterým působí. X rozporu xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx x účelové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nahrazování xxxxxxxxxx důkazy, například xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxx je patrný xxxxx xxxxxxxx svědků x jiných xxxxxx, xxxxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxx rozhodnutí: V xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx pořízeny xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti umožnit xxxxxxxx subjektu být xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxx xx xxxxxx). Dále je xxxxx, xxx v xxxx jiném xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x xxx xx do xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nelze xxxx například xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxx, k jehož xxxxxx správce xxxx x těch xx xxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxx důkazy, které xx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, korigovaly xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx němž mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vždy, xxxxxxxx-xx xx daňový xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v cizině, xxxxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx předvolávání k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx xxxxx způsobem, xxxx. cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Š., xxxxxxx xxx 14.3.2003 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX, jak xxx xxxx obsah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze dne 24.2.2003 (xxxx xxxxxxxxx xx součástí neveřejné xxxxx správního xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxx xxxxxxxx nesnažil xxxxxxxxx x Xxxxxxx X. xxx x xxxx znovu xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení jmenovaného, xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.10.2003, v xxxx xx xxx X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výpovědích vysvětlit. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X., k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přitom - xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx výpovědi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný neporušil xxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x M.; xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx rozpory xx výpovědích xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x konfrontace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klást xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx stejnou xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx stěžovatele xxxxxx xx prokázané, považoval xx uskutečněnou xx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodat, tedy xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. o.
V xxxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §28 odst. 1 věty první x odst. 2 x. x. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x řízení xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx otázce, xx xx xxx podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., x xxx xxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxx činil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x. Jedná xx o xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dějem, xxxxx - xxxx-xx se xxxxxxx (xx. dodala-li xxxxxxx xxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s r. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx rozhodný xxx určení daňových xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx. Xx stěžovatelem xxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xx výsledky xxxxx úzce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ignorovat, xxxx-xx xx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxxxxxx předestřeny; opačný xxxxxx by xxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení, xxxxxxxxx x čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, podle xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx děj, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxx platit XXX xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, příslušný xxx xxxx xxxxxxx z xxxx, samostatně x xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxx způsobem, třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxxx odlišným xxxxxxx: xx věci xxxxxxx xx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx, xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebude, xx. bude xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxx.
Xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx identických xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §28 x. x., xxxxx cestou xxxxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx, v xxxx xx druhý xx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx - poukázal-li xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně si x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x r. x., xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, nakolik xxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx nebrání, ostatně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §24 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podklady. Tyto xx musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xx xxxxxx §23 odst. 2 xxxx xxxxx in xxxx d. x., xxxxx - xxxxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx subjektu - xxx x podklady, xx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňovému xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podkladů nahlédnout x rozsahu, x xxxxx xx umožňuje §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx d. x., xxxxx něhož, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu §23 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx, IV. XX 359/05, publ. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třebaže xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání (v xxxxxxx xx xxx 22.10.2004) xx xx, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., xxxx XXX xxxxxxxx (x xx xx vymáhána) na xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx x poukazem xx §24 d. x. xxxxx, že x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx společnosti VEBAHN, xxxx. s x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Dále xxxxxxxx jen zopakoval, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. je x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx neprokáže-li stěžovatel, xx xx xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x., pohonné xxxxx xxxxxxxx převzal, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přičítat, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., xx s xxxxxxx x ní xxxxxxxxx váží xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx úmysl krátit xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx XXX připadá x stěžovatele x xxxxx (nebudou-li xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x., xxxxx nikoli xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto, že x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx pohonné xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, o xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystupující v xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx informace, xxxxx měl x xxxx předání xxxxxxxxx xxxx k dispozici, xxxx xxxxxxx domnívat, xx xxxx jednání xxxx xxxxxx podvodným xxxxxxx. X tomto xxxxxx je xx xxx stěžovatele třeba xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zásad, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxx xxxxxx) x 12.1.2006 ve xxxxxx Xxxxxxx Xxx (X-354/03), Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx (C-355/03), a Xxxx Xxxxx Systems Xxx (X-484/03) proti Xxxxxxxxxxxxx xx Customs & Excise [xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce: Xxxx Xxxxx xx Justice (Xxxxxxx & Xxxxx), Xxxxxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxx království]; x xxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konformně x právem XX x ve xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx XX do EU xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxxx xxxxxx", nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx společnosti VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx na xxxxxxx XXX rozhodující xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. o. Xxxxx by bylo xxxxx na xxxx xxx aplikovat zásadu xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES, x xxxx že "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxx dodáním xxxxx uskutečněným xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 1, xxxxxx 4 x čl. 5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxxx kritéria, xx xxxxx jsou uvedené xxxxx založeny, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxx subjektu, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řetězce xxxxxxx, xxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x řetězci, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx",*) x xx "xxxxx xxxxx povinné x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x řetězci xxxxxxx, v xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jiné xxxxxx, které předchází xxxx následuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx".**) Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro věc xxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem XX xxx x xxxx pozdějším xxxxxxxx x 6.7.2006 xx xxxxxx Xxxx Kittel xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-439/04) x Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX (C-440/04) [xxxxxx o xxxxxxxxxx x předběžné otázce: Xxxx de xxxxxxxxx - Belgie], neboť xxx xxxx xxxxx, xx "xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, která nevěděla x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícím, je xxxxx xxxxxx 17 xxxxx směrnice xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani. X tomto xxxxxx xxxx relevantní, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxx xx DPH, xxxx x jiných xxxxxxx".***) (...) "Xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xx xxxx nákupem účastní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podvodu na XXX, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobě povinné x dani xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx".****)
*) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X355703 x X484103, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Ltd x Xxxx House Xxxxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Customs & Xxxxxx, Sb. xxxx. x. X-483, xxx 51.
**) Xxxxxx, bod 52.
***) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 6.7.2006 ve xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx proti Belgickému xxxxx x Xxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. s. I-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx xxx 61.