Právní věta:
I. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx úřad překročil xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx kompetentní xxxxxxx vznesené xx xxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
II. Jako xxxxxxxx kritérium xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx potenciálního xx xxxxxxx tvrzeného xxxxxx xx tzv. "xxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxxxx x. 83/1976 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), kterou xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznesených xx stavebním řízení xxxxxxx "x xxxx xxxxxxxxxx poměrům" x xxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx-xx tvrzený zásah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zároveň x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 103/99 (x. 121/2000 Sb. XX), x. X 794 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, životního xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"), xx dne 31.7.1996 xxxx manželům Xxxxxx a Xxxxx X. xxxxxxxxx povolena xxxxxx příjezdové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.., xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx č. 4: "Xxxxxxxxx XX x. x. 110 nebudou x vozidly xxxxxxxx x xxxxxxxx bezprostředně xxxxx RD č x. 129, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (opravy karosérií, xxxxxxxx, apod.) xxx xxx svou xxxxxxx xxx jiných osob."
Dne 27.9.2005 stavební úřad xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí ze xxx 31.7.1996 xx xx xxxx xxxxxxxx x. 4. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx podala xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2006 nevyhověl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, kterou soud xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2007 xxxxxx. Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx bylo vydáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx, xxx xx netýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx, x nemá xxxxx xx stavebním xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoc zákony Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx proto x "podmínku xxxxxxx", xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Krajský soud xxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx být vykonána xxxxxxx podmínka, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx v posuzovaném xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx řád z xxxx 1967"), xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž namítla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx nulity xxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx x. 4, x xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxx stanovením stavební xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolaudační řízení x xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxx části, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxx ní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx, stavebního xxxx, xxxxxxxx x xx stavebně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x v souladu x xxxxx xx xxxx rozhodl. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx". Závěrem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "účastníci xxxxxx xxxx vázáni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx í xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx jakákoliv část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xx nebude vést xxxxx rozhodnutí".
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xxxx klíčovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx parkování "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx RD č. x. 129, xx. xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.)", xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.1996 pod x. 4, překročil xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxx xx xxx z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx realizaci x xxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovil, xxxx xxxx. i xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX č. p. 110, xx ji xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x. 443, tj. x xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x RD x. p. 129).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 písm. b) xx spojení s §66 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stavební xxxx překročil svou xxxxxxxx svěřenou mu xxxxxx Xxxxx republiky xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx komunikaci či xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx původ x technickém xxxxx xxxxxxxxxx xx chodníku, x xxxxxxxxxxx normách, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx později (xxxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2005) shledal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 nepřípustným, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx.: x xxxxxxx xx xxxxxx přechodných x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §179 xxxx. 2, byl x xxxxx řízení xxxxxxxxx správní xxx x xxxx 1967).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx §66 x §88 xxxx. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pominul xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §137 stavebního xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1996, stavební xxxxx, xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxx vždy xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx mezi účastníky xxxxxx x xxxxxx x námitce, xxxxx, xxxxx xx zjistilo xxxx xxxxxxxxx, by xxxxxxxxxx uskutečnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jeho uskutečnění xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, odkáže stavební xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, na hospodářskou xxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxx přeruší. Xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že u xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx věci. Nebude-li xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, může xx stavební xxxx xxxxxx úsudek x xxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx povolování staveb (x xxxx i xxxxxxxxxx stavebních úřadů x projednávání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x nejednotnosti jejího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx hranice xxxx pravomocí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxxx vymezitelná, x x některých případech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx grafickému znázornění xxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx pro interpretaci xxxxxx ustanovení x xxxx xx xxxx xxxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx námitky xx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. pokud xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx nastal x x posuzovaném xxxxxxx, xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Novém Jičíně, x xx xxxxxx xxxxxxxx této otázky xxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx hranice xxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x x xxxxxxx námitek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxx §137 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jen "xxxxxxxxx", tzn. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jimi xxxx sice xxxxxxx xx, a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxxxxxxx opět "vrací" xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx x xxxx xxxx, tzn. xx stavební xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnout.
Tento xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich "xxxxxxxxx", či dalo xx se xxxx xxxx jistá xxxxxxxxxx, xx vysvětlitelná xxx, xx xxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyřešení xxxxx xxxxxxx a xxxxx, x xxx x x efektivitě tohoto xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxx pak xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx x nich rozhodnout xxx xxx, nebo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xx dle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx zastínění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozem xxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otázek xxx najít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxx technický x xxxxxxxxxx rozvoj x. 83/1976 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx 1.7.1998, xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx §8 odst. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, hluk, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zhoršovat xxxxxxx xxxxxxxxx ve stavbách x x okolí xxxxxx dosahu xxx xxxxxxxxxx míru. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxx xxx "xxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx je xxx xxx. "xxxxxxxxx xxxx", xxxxxx, jak xxxxxxx x judikatury xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem včetně §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2929/99, publikované xxx x. X 794 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, sv. 11***)).
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx vlastník věci xxxx zdržet všeho, xxx xx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx vážně xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sousedovu xxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx zřízené bez xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx, nesmí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prachem, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, světlem, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nechat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemek a xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxx době xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx stromu xxxx xxxxxxxxxxx větve xxxxxx přesahující xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x námitky xxxxxxxx odpovídající §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.1999, xx. xx. 2 Cdon 1889/97, xxxxxxxxxxx v XXXX, xxxx xxxxxxxx x 5.9.2000, sp. xx. 22 Xxx 1150/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 1/2001, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2929/99, xxxxxxxxxxx xxx č. C 794 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx vydávaného xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, xx. 11, x xxxxx xxxxxxxxxxx X 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx nejrůznějšího xxxxx - xxxx. x xxxxxxx xxxxx či xxxxxx zvířat xx xxxxxxxx pozemky "v xxxxxxx xxxxx" x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx poměrům". Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxx" dle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx normu, jde xxxx vlastně o xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxx x případě xxxxxxx vznesených xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxx xxxx xx xxx, případ od xxxxxxx, x rámci xxxxxxxxx uvážení stavebního xxxxx. Dle xxxx xxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxx, xxxxxxxxxx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx se pak x pozdější xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a civilnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxx názor xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx x logiky xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxx možno xxxxxxx před takovými xxxxxx odepřít, xxxxxxxx-xx, x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže by xxxx ochraně před xxxxxxxxx pokojného xxxxx (xxxxxxx soukromoprávními prostředky) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx kategorického xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx promítnout xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx práv x xxxxx sousedských xxxxxx, x tím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxx. Není xxxxxx, xxxxx jakým hrozícím "xxxxxx" x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx právech se xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxx, x xxxx zřejmé xxx xx, xxx se xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx podmínkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx dohodli, xx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x promítnout xx relevantním xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xx, jak xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky zněly (x výjimkou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxxx, xxxx z obsahu xxxxxxxxx spisu zřejmé, xxxxxx xxx, jako xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx námitkách ani x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavby xxxxxxxx, což xxxx xxxx o xxxx xxxxxx nutně xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx případě překročil xxxxxxxx svěřenou xx xxxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx neposkytuje xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxx (v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) při xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx sp. xx. XXX. XX 103/99****), x xxxx uvedl, xx i x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
*) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
**) S účinností xx 1.7.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 137/1998 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx.
***) Xxxxxxxx xx www.nsoucd.cz.
****) Publikovaný xxx x. 121/2000 Xx. XX.