Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stavu do xxxxx xxxx 2005 (xxxxxxx xxx x xxxx 1967) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx stejnopis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx byl učiněn xxxx úkon xxxxxxxxx x xxxx doručení xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účinky oznámení xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx.
XX. Žalobou na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. ř. x. xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx některému x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ochrany svých xxxx se takovýto xxxxxxxx mohl xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x roku 1967 xxxxxxx odvolání ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí doposud xxxxxxxx právní xxxx, x xxxxx x xxxxxx odvolání tak xxxx xx xxxxxx x takovémuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Za situace, xxx xxxxx nestanovil xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx známým xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx. Veřejnou xxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx například i xxxxx, xxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyjma těch xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx samy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx ústavního xxxxx x. 127/2001 Sb., Xxx. X. 2740/23.
Xxx: XXXx. Xxxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně x xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.4.2003 na xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.3.2003 xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx umístěná xx pozemku v x. x. Xxxxx (xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx X.) je veřejně xxxxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xx smyslu §7 xxxxxx x.13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxx platném xxxxx. Žalovaný jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx (z xxxxx xxxxx je xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2004 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx důvod xxxxxx. Xx dalším zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodl xxx 10. xxxxx 2006 xxx, že xxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyni xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx X. xxxx vlastníkům xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se stal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. x. x. s. Xxxxxxx x ní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx doposud xxxxxx, domáhal xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxx §79 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx bylo, a xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx vydáno xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx představuje xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx doručeno xxxxx §24 odst. 1 starého xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx; tuto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx návrhu xxx xxxx nezákonnost podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx, že xxxxxxxxxx "xxx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. ve xxxxx". Doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxx řízení xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známi. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx návrh. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x postup xxxxxxxx rozhodnutí), když xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx doručil veřejnou xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. ř. x. xxxxxxxxxx nemá, xxxxx xxxxxx podat xxxxxxx prostředek x xxxxxxx xx to, xx rozhodnutí xx xxxxxx x němu xxxxxx vydáno. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xx xx rozumí "xxxxxxx" xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především uvedl, xx xxxx xxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx by bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx, jejichž počet xxxx dán x xxxxxxx na povahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na každého. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx odmítá, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx měnil xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx netýkala xxxxxxxxx přístupu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XXX/x
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xx x xxxx xxxx xxxx x výklad xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. x. x. x. je xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx "vydáno". Xx xxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §79 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx pravomoc soudu x xxxxxx musí xxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. a) x. x. s.; xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx dřívější xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx č. 500/2004 Xx., dále xxx "xxxx správní xxx") x §71 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx rozumí "x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §19, xxxxxxxxx jiný xxxx k xxxx xxxxxxxx, provádí-li xx xxxxxxx xxxxx sám; xx písemnosti xxxx xxxxxxxx zásilce xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx: ,Xxxxxxxxx dne:', x) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx účinky xxxxxxxx (§72 xxxx. 1), x) xxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx §25, xxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx pouze xxxxxxxxxxx xx spisu". Na xxxx posuzovaný xxxxxx xx xxxxxxx aplikována xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx aplikaci xxxxx xxxxx v podmínkách xxxxxxxxxx starého správního xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak.
Právní xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxxx xxxx vyjadřovala xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl ústně xxxxxxxx, může xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx již samotným xxxxxxxxxx x doručení (xxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx adresátovi, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx X. Xxxxxxx právo, xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2006, xxx. 218, xxxxxxx xxx práce, 2. xxxxxx, Xxxxx, 1996, xxx. 80). X xxxxxx názoru se x xxxxxxxx xxxxx xxx X. Sládeček (Xxxxxx správní právo. Xxxxx: ASPI, 2004, xxx. 99). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x názory, xx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx ústně xxxxxxxxxxx, "k vydání xxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx x xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxx nebo členem ... xxxxxxxxx xxxxxx; ... xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx" (xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. XXX Xxxxx, 1997, str. 121).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dospět k xxxx xxxxxxxxx závěru. Xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §3 xxxx. 3. X xxxxxxx s §49 xx správní xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx případech xx 30 dnů xx zahájení xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx 60 xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx, byl xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxx §50 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx podněty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění ochrany xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxx xxxxxx "xxxxxx" rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx jeho vyhotovení, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx spisu, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx byli x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx zjišťování, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno.
V xxxxxxxxxx xxxx možno argumentovat xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxx. "xxxxxx", x xxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxxx "xxxxx" význam "xxx xx xxxx", "xxxxxxx ven", xxxx. "xxxxxxxx ze xxxx", xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxx", xxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "zevnitř xxx", xxxxxxxx neimplikují xxxxxxxx adresáta xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx spisovné xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 2007, xxx. 505). Xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úřadu. Výklad, xxxxx něhož xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozporný xxx xx samotným xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, podle xxxxx x vydání správního xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněno xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxx, xx zákon xxxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. judikaturu XXX x §32 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, např. xxxxxxxx XXX ze dne 27.8.2004, čj. 5 Xxx 88/2004-89, nebo xxxxxxxx NSS dne 12.4.2005, čj. 2 Xxx 162/2004-123; xxxx. xxxx odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "vydání" rozhodnutí x xxxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, dané xxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx takto "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. x tomu x xxxxxxxxx např. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 15/2006-73]**), xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, platí xxxxx úvahy xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx závěr Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 násl. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx ochránit xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx vydání xxxxxxxxx. X tomu, xxx takovéto xxxxxxx xxxxxx třeba, xx xxxxxxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x doručení, xxxxxxxxx xxx učiněn xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ústní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou. Xxxxxx xxxxx §79 xxxx. x. x. x. xx v xxxxxxxx ztratilo svůj xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx jeho xxxxx postačilo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx" podpisem písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x takto ,vydané" xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx spisu, xxxx xx xx xxxx "xxxxxx" xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx projevilo.
III/b
Právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tom, že xxxxxxxxxx bylo vydáno, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx znovu xxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx s xxxxxxx xx správní spis, xx xxxxxxxxxx "bylo xxxxxx dne 10.1.2006 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx 11.1.2006, sejmutí 27.1.2006)". Takovýto právní xxxxx krajského soudu xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.1.2006. Xxx xxxxxxx xx správního spisu, xxxxxxxxxx xxxx xxx 10.1.2006 sice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx x den xxxxxxx. Xxx xxx xxxx tedy xxxx, xx smyslu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx, xxx xxxxxx rozhodnutí veřejnou xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx bylo "xxxxxx vůči xxxx", xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí veřejnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx takovýto xxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx namístě (x tomu viz xxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xxxxxxx orgán xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x oznámení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx věci xxxx, xx straně xxxxx, x xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 29.6.2005, čj. 6 Xxx 1/2004-70)***).
Základním xxxxxxx této xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx zejména xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx "xxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx smyslu xxxxx podaných úvah xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx hovořit o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx vydání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx různá xxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx účastníkům, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx může platit xx xx aplikovatelnosti xxxxxxxx xxxxx, zejména xx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx střetu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal (§46 xxxxxxx správního xxxx), xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx orgánu [podle §9 ve vztahu x §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by důvody xxxxxxxxx nastaly xx xxxxxx xxxxxxxxxx] xxx.
Xxxxx xxxxx problémy xx xxxxxxx data vydání xxxxxxxxx rozhodnutí vyvolala xx xx tyče xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxx rozsudek XXX xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89)****). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx chápáno xxxx xxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navenek xxxxxxx, nic by xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl, aby xxxxxxx další (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout, xxxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ovšem x řízení pokračujícím xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. by xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx provedený xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx odlišný xxxxx xxxxxxxxxx. X tyto xxxxx ukazují na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx něhož xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx učiněn xxxx k doručení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydáváno xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xx pro xxxxxx xxxxxxxxx téhož řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v oznámení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na případy xxx. xxxxxxxxxxx účastníků (xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 (které xx ovšem na xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx - xxx §179). Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobou xxxxx §79 x. x. x. xx xxx (kdykoliv) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx smysl xxxxxxxxxx §84 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx správní xxxxxx x zásadě xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX/x
(...) X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx byla xxxxxxx o veřejném xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx neurčitého xxxxx xxxx, a proto xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §26 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, by xxxxx xxxxxxxxxx narušilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řádu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx doručení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimkou x pravidla, že xx xxxxxxxxxx doručovala xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx premisa xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sahá xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxx xxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Melantrich, 1937, xxx. 336, xxx xx hovoří x tom, že "xxxxxx ediktální" je xxxxxxxx z xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx uplatnit jen xxx, kde běžná xxxxx doručení účastníkům xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou použije xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxx pokud xxx stanoví zvláštní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou vyhláškou xxxx správní řád xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x doručení xxx použít pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx důvodem, proč xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxxxxx." (xxxxx xxxxxxxx x §26 správního xxxx, Xxxxxx, R. x xxx. Správní xxx x. 71/1967 Xx. Xxxxx: XXXXX, 2003, xxx. 229-230).
S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principem xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odlišné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na tom, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, či nikoliv, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx jednak vůči xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), jednak xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 2 starého xxxxxxxxx xxxx, takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nástroj xxxxxxxx x absurdity xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svébytně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, x xx třebas xxxxx x xx xxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx založen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx něhož je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx racionálních x xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx ÚS ČR xx xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, publikován xxx xxx x. 127/2001 Sb.). Je xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skupině xxxxxxx xxxxxxxxx osobně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx dobře xxxxx xxxxxxx vydání rozhodnutí xxxx druhé skupině xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx není xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx. x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x cílem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručit xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx doručování xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx fikce (xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx, R., xxx. xxxxx, str. 229). Xxxxxxx takovéto xxxxxxxx xx x x xxxxxxx x náhledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx zpráva x novému xxxxxxxxx xxxx počítala xxxx x přirozeným xxxxx, xx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxx, že "x xxxxxxx případě xx xxx xxxx adresáty xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx xxxx x. 201, xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx návrhu xxxxxx - xxxxxxx xxx xx xxx 6.2.2003, xxxxxxxxx v depozitáři Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx). Xxx prvorepubliková xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxxx obligatorním) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a "xxxxxxxx xxxxxxxx známých xxxxx" (Hoetzel, xxx. xxxx, xxx. 337).
Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx x xxxxxxx xx subsidiární xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx právní názor, xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxx za právního xxxxx xx xxxxx xxxx 2005 správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, ledaže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pobytu. Veřejnou xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ostatním účastníkům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účastníkem xxxx xxx x podstatě xxxxxxxx. Tak xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve vztahu x takovýmto xxxxxx xxxxxxxx správně vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx, x xxxx x ohledem xx §26 x xxxx xxxxxx x §24 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx - xx situace, xx žádný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, jak žalovaný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx dotýká x xxxxxxx na povahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx správnímu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx dikce §26 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlédl těžko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxx ústavy, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx všem xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx x xxxxx smyslu nutno xxxxx tak, aby xxxxxxxxxxx potřeby ekonomické x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxxx x společenská realita xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx přirozeným xxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx správní xxxx xxxxx vyhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx vyhlásí xxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx předpokládaje, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx." (Xxxxxx, X., xxx. práce, xxx. 230). Ve xxxxxx xxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxxxxx (§51 xxxxxxx xxxxxxxxx řádu) xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x účastníky xxxxxx pouze formou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jen xxx x xxxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, xxxx xx o xxx xxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dne 12. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx oznamující probíhající xxxxxx, x xxxx, xx k výzvě xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, své xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxx "xxxx" xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx známých z xxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) formou xxxxxxx xxxxxxxx dne 10. xxxxx 2006.
XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozsudkem, xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx.
Xxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx to jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx "xxx xxxx x xxxxx xxxx platí xxxxxxx xxx" (Hoetzel, xxx. xxxx, str. 323). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx mluviti x xxxxxxxxxx". X toho xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx téhož xxxxxx, xxxxx xxx "xxxxx úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxxxxx straně xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx" (xxxxx NSS xx xxx 8.10.1923 x. 13525, xxxx. xxxx Xxx. adm. 2740/23). Z uvedeného xxxx plyne, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), ovšem doposud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxx, x nichž je xxxx i jejich xxxxx, x xxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxxxxx iniciovali - xxx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx §26 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx oznámení již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxx xxxxx; x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě dává xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx interpretace xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx možností, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nenabylo xxxxxx xxxx, x xxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxx xxx (se zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §84 xxxxxx správního xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx kauzu x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového správního xxxx neuplatní (§179 xxxxxx správního xxxx). X xxxxxxx xx xx, xx správní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí nevstoupilo x právní xxx, xxxxx xxxx účastníci xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx. Xxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x tímto xxxxxxx neztotožní, xxxxxx xx stěžovateli xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx odvolacího orgánu).
S xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxx xx x něj xxxxx (§23 xxxxxxx správního xxxx, xxxxxx xxx §38 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). V návaznosti xx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání. V xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se x xxxxxxx rozhodnutí, popř. xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §51 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx formální xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. (...)
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**)Xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.
***) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx
****) Xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.