Xxxxxx věta:
I. Platná xxxxxx úprava nedovoluje xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo fyzickou xxxxxx prokázáno, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxx, xxx xx x takového příjmu xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, jedná-li se x xxxxx (xxxxxx, xxxx. xxxxx), x xxxx je xxxxxxxx, xxxx. o něm xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xxxxxx případ xxxx xxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. §42 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do 31.12.1994).
XX. Xxxxxxx břemeno dle §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxx správcem daně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xx prokázání "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxx netvrdí, ale xx tom, xx xxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx roce nepřijal, xxxx. xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Prahu o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 16.5.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2004 xx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx brojil žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx částka 1&xxxx;575&xxxx;950 Xx xxxx xxxxxxx daní z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx daní. Xxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, xxxx. skutečností, xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx uvést. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 1.6.2005, xx. xx. XX XX 29/05, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2005, čj. 1 Xxx 27/2004-80*). Xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxx neuváděl x xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx předmětná xxxxxx xxxx xxxx výdajem, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by měl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx stěžovatele, zdaněna xxxxxxxx z xxxx xxxx xxxx xx xxxx osvobozena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1988 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prarodičů), xxxx x roce, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, touto částkou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxx xxx, xxx x xx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxx 1999 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx extenzi důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
Správce daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry, xxxxx xx neváží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1999, ale xxxxxxx xx roku 1988. Xxxxxxx daně x xxxxxxx se xxxxxxx stanovil pomocí xxxxxxx xxx, xxxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxx daně považoval xxxxx (část xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx časová xxxxxxxxxxxx xxxx výdajem xxxxxxxxxxx x xxxx 1999 a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx odňaly stěžovateli xxxxxxx garantované xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kterými xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx prokázal, xx uvedená xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x roce 1999, xxxxxxxx v bezprostředně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, natož x xxxxxx před správním xxxxxxx, tedy v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, na xxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxx předchozích. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx 1 575 950 Xx, nemůže xxxxxxxxxx x prokázání toho, xx stěžovatel xxx x xxxxx období x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx správce xxxx xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx vyměřit xxx xx základě xxxxx domněnky xx xxxx x xxxxxxx xx zásadami právního xxxxx. X přes xxxxxxxxxxxxx výzev, xxxxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxx x xxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxx způsob získání xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyslechnut, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom potvrdil xxxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxx xxxx správcem xxxx, totiž, xx xxxxxx x 15. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x roce 1991 xxxxxxxxxxxxxxx bratra xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxx 1994 xxxx xx xxxxx koruny.
Stěžovateli xxxx xxxxxx, xxxx jiné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i přesto, xx stěžovatel xxxxx xxxxx povinen tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx a poté x městský soud xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx částku stěžovatel xxxxx x roce 1999, x xxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx roce dosaženy.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a k xxxxx uvedl, že xxx pouze příjmy xx závislé činnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx činností přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1.6.1999 xxxxxxxxxxx X., xxx xxx xx 11.1.1999 xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;575&xxxx;950 Xx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxx xxxxxxxx, xxx oprávněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §44 d. x., xx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxx xx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx, byly xx daně osvobozeny, xxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Tyto své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx §31 xxxx. 9 x. ř. xxxxxx stěžovatelek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x 15. xxxxxxxxxxx xxxxxxx necelé xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tvrzením, xxxx ničím nepodloženým, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, xxxxx xxxxxxx, že jsou xxx dány xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Správce daně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předpokladu, totiž, xx částka xxxxxx, xxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx správce xxxx x xxxx 1999, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stanovení daně xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene stěžovatelem. Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výslechu xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poté, kdy x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx otec xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx upustil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx prokázal způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1988 xxx zákona č. 60/1993 Sb., x xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx výzvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx žalovaný xx xx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ani zde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Otázka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx posoudit, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1988, xxxxx xxx následně v xxxx 1999 xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti.
Městský xxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, x žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx x roku 1988, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx nebyl xxxxxxx x roce 1999 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxx x tomu xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek x xxxx 1999, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx závěr, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. zn. X. ÚS 187/05, xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx 5 Ms 86/2004**)).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxx městský xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx, kterou odůvodňuje xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxxx NSS xx. xx. 5 Ms 86/2004, xxxxxx XXX xxxx. x x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 139/2005, xxxxxxx xxxx shodný xxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 323/99, XX. XX 750/2000 xxxx XX. XX 574/02), xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx, xx jednalo x xxxxx jiný xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxx judikaturu, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx vyslovení xxxxxx o xxx, xxx stěžovatele zatěžovalo xxxxxxx břemeno xxx §31 xxxx. 9 x. x., xx xxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxx osobou podnikající, xxxxx xxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §6, xxxx. §7 xx §10 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxx do podnikání x xxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přírůstky xxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxx osoby podnikaly, xx xxxxxx, x §42 d. ř., xx znění xx 31.12.1994 (ustanovení bylo xxxxxxx k 1.1.1995 xxxxxxx x. 255/1994 Xx.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, správce xxxx xxx oprávněn xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx postup xxxx žalovaný ve xxx podstatě xxxxxxxx, xxx xxx poté xxxxxxx i městským xxxxxx.
Xx správního spisu xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx daně xx xxx 22.1.2002 x xxxxxx daňových přiznání xx xxx 1997, 1998 x 1999 xxx 8.2.2002 uvedl, xx xx xxxx 1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx pouze příjmy xx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pozastavil x tuto skutečnost xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xx spisovém materiálu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx části Xxxxx - Xxxxx xx xxx 19.3.1997 x pozastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozvaděčů xxxxxxx napětí" x xxxxxxxx "koupě xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" na dobu xx 19.3.1997 do 19.3.2002. Správní xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2001, 2002 a 2003, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmy xxx §6 x §8, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příjmy xxx §7 - xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zaslaného xxxxxxx, x souvislosti x prověřováním xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1999, zjistil, xx xxxxxxxxxx xxx . xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx 1999 xxxxxx, přitom částka, xxxxx tvořila xxxxxxxx xxxx, nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx indicií xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxx x §40 x. x. vyzval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xx výzvu xxxxx, že pobíral xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti.
Z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx ze xxx 21.6.2002 bylo xxxxxxxxxxx uloženo podle §15 x §31 x. x., xxx xxxxxxxx své xxxxxxx, xx xxxxxxx x 15. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxx byly xx celou dobu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.7.2002, přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxx - xxxxx xxxx. Další xxxxx, vydaná xxxxxxxx x xxxxxxx xx §15 a §31 x. ř., xxxxxxxxxxx xxx 17.7.2002, x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxx sdělení xxx §13 x. x. xx xxx 7.8.2002, x xxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §15 d. x. bude za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 daňovému subjektu xxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx výši 504&xxxx;900 Xx, xxxx xx zde xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 9.8.2002 xxx xxxxxx další úřední xxxxxx, v xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx závěrečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx a výdajů x na xxxxxxx xxxxxx úředního záznamu xxxxxxxxx vyměřil xx xxx 1999 daň xxx §46 x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx x sobě xxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxxxxxx. Setrval-li městský xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxx lze xxxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxx, xxxxxx-1x x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §44 x. x., xxxxxxxxx xxxxx nepostupoval. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (platebním xxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxx za xxx 1999 xxxxxxxx, když xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 x. x., xxxxxx-xx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, a xx ani po xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nebyly-li na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vady, xx správce daně xxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x xx i xxx součinnosti x xxxxxxx subjektem. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxx správce xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vykázal x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxx xx výši xxxx. Xxxxx xxxxxxxx evidentně xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxx však xxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §31 xxxx. 5 x. x., jaký xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx dle §44 xxxx. 1 in xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx úkon, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxx. zákona, xxxx neobsahuje, xxxxx xx xxxxx dodatečný xxxxxxxx výměr xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxx §46 xxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx činí. Xxxxxxxx dostatečně neodůvodnil xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §44 odst. 1 x. x., x xx, xxx daň xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx byla xxx xxxxxxxx xxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §44 odst. 1 xx xxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx sice je, xxx nejsou ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vady; xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxx x daň xxxxxxxx xxx §31 xxxx. 5 xxxxxx, xx. dle pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx obstará x xxx součinnosti x xxxxxxx subjektem; dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanoví, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxx. xxxxxx in xxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx, že bylo xxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. daňový xxxxxxx vykázal x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §40 odst. 1 x §46 odst. 5 cit. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx odchylnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx části xxxxx daňového xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení stanovených x §2 cit. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), x nimiž nebyl xxxxxxxxxx seznámen, xx xxx x xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", nedostál.
Připouští-li xxxxx v §44 xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxx součinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx učinit xxxxx x případech, xxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x neposkytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx reagoval. X xxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx §44 x. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 24.6.2005, xx. 5 Afs 160/2004, nebo v xxxxxxxx ze dne 7.4.2005, čj. 1 Xxx 62/2004, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxx §46 odst. 1 xxx. xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx daně x xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předepsána. Xxxxx xx xxxxxx daně xxxx xxx stanovena xxxxxxxx od základu xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na podkladě xxxx xx správce xxxx při stanovení xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx patrno, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, stalo-li se xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 2). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx podle xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx opatřil, xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový subjekt, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§46 xxxx. 3). Výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nevyplynuly.
Stanovil-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xxxxxx xxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx x místního šetření, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Na tomto xxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx vhodné xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx NSS ze xxx 18.7.2007, čj. 5 Xxx 170/2006, xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 60/2005, xxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz).
Daňový xxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx vyměření daně xxxxxx v §43, x xx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxx xxxxx vydáním platebního xxxxxx, x to x x xxxxxxx, xxx pochybnosti xxxxxxx xxxx xx ukázaly xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pro xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx neodchyluje xx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 cit. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poslední xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx xxx vyměřena jedním x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 7 cit. zákona xxx doměřit, xxxx-xx xxxxxxxx, xx takto xxxx xxx xxxxxxxxx x nesprávné xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx měly být x xxxxxxx přiznání xx xxx 1999 xxxxxxxxxx. Za situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §44 x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač x xxxx xx xxxxxx §40 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxx, resp. xxx xxxxx "xxxxxx" daňové xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, leželo xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx něm. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx sporu x xxx, xx xxxxxx předpokladem uskutečnění xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v roce 1999 peněžní xxxxxxxxxx xxxxxx, bez dalšího xxxxxxx, že xx x x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x skutečném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx v xxxx 1999 použil xxxx xxxxxx, x naplnění xxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx do xxxxxx zdaňovacího období. Xxxxxx proto, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, že xxxxxx, o xxxxx xx ve xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1999 (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Naopak xxxx xx správci xxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x podnikatelské xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jiný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §7, §8, §9 xxxx §10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx x daňovém přiznání xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxx xxxxx xx spise.
Institutem, který xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx kontrolou pracovník xxxxxxx daně zjišťuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx to xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx k dispozici xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tohoto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezené x §2 xxx. zákona. Xxxxxxx daně proto xxxx xxxxxx vždy x souladu se xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, aby xxxxxxxxx xx správnému xxxxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx s xxxx, xxx také xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Zásadu xxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxx zásadu hospodárnosti x xxxxxxxxx nelze xxxxxxx odděleně, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Opačným xxxxxxxx xx lze představit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx minimální xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx budou xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx daně, přitom xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx řídit xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx, o xxx xx xxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x prověřit daňový xxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za rok 1999); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení vybavují xxx správce xxxx, xxx x xxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxxxxxx 4 xxx. xxxxxx xxx například xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výsledku uvedenému xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx apod. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou je xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxx x xxxxxx kontroly xxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxx dospěl x xxxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx skutečnost je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxx xxx případ xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx prováděna xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx půjčky, prokazování xxxx xxxxxxxxxxx bylo, xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx vedeného xxxxxx x daňovým subjektem, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx neuznatelně, xxxxxxx, resp. účtovat xxx.
Xxxxxx šetření upravené x §15 xxx. xxxxxx se provádí xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx dlouhodobě x xxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx evidentně xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, sepsal-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx a jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x upravena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobně, xxx xxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxxx (§16); xxxx xxxx xxxxxx zachována.
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx 1988, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x prokázání tohoto xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx.), neboř stran xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx období xxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §47 x. x. Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx xxxx hodlal xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x xx x xxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx všech skutečností, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxx správcem xxxx xxxxxx. Takové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx za xxx 1999 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx neobdržel. Xxxxxxx břemeno ve xxxxxx cit. xxxxxxxxxx xxxx postaveno xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxx, xx xxx uvádí.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxx xx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx nepodstatné. Totiž xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x roce 1999 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. jiné, xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Pouze prokázání xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx 1999 xxxxxxxxx x xxx x xxxx neúčtoval, xx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.