Právní věta:
I. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění. Xx pouze xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "hrozícího xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x období xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx dotčené směrnice, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učinit x xxxx přitom xxxxxxx postoupit věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. x. s.
III. Xxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 13 x 18 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x čl. 23 xxxx. 4 xxxx. x) x j) xxxxxxxx Rady 2005/85/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx test: 1) xxx hrozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx; 2) xxx xxxx žadatel xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx; x 3) xxx xx x postupu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "pouze" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hrozícímu vyhoštění, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx. Tyto xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx kumulativně; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, aplikovat.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 434/2006 Sb.; x. 244/2004 Xx. XXX, x. 349/2004 Xx. XXX, č. 741/2006 Xx. NSS, x. 1401/2007 Xx. XXX, x. 1461/2008 Xx. XXX, x. 1627/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 5.4.1979, Xxxxx (148/78, Xxxxxxx, x. 1629), xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81, Xxxxxxx, s. 3415), ze xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx x Xxxxxx (14/83, Xxxxxxx, x. 1891), xx xxx 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (80/86, Xxxxxxx, x. 3969), xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Recueil, x. 1-4135).
Xxx: Xx X. (Vietnam) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx argumentem xxxxxxxxxx byl xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx nelegálně xx xxxx 2005, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx 2007 xxxx; co mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2006, xx. 7 Xxx 137/2005-46, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 22.8.2005, xx. 8 Azs 57/2005-65 (oba xxxxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Brně, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x českou státní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se závazkem xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx rodiči.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx. V otázce xxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozícího xxxxxxxxx) x xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxxx udělením správního xxxxxxxxx). Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační stížností. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx vycházeli x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vzali xx xxxxxxxxx a nevyčkaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx x dále xx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxx xx kontakt x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tak dle xxxx názoru stalo.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
IV. x)
Xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, či zda xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx x vyhoštění. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxx následovně: "Xxxx zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x postupu xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx s cílem xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydání xxxx xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx mohl požádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxx žadatel xxxxxxxxx xxxx." Podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx nemá xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žaloba. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx prokázána existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx chráněných xxxx se zásadně xxxx xx xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx ze xxx 3.4.2006, xx. 2 Azs 124/2005-67, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. 2 Xxx 78/2003-36, či xxxxxxxx xx dne 10.7.2003; xx. 7 Xxx 2/2003-46, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2007, čj. 2 Xxx 30/2007-69 (xxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o azylu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx totiž xxxxxxxx nezávisí na xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x azylu je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx většina xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xx účelová. Xxxxx xxxxxxxx stanovená x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx [x dalším xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx XX. x)], xx. xxxxxxx vyhoštění, xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zkušenost x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stejně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx žádost označit xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daných tímto xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx jako "vyhoštění xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx".
XX. x)
Xxxx xxxxxx x pořadí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx xx xxxxx xxxxxx x §12 x §14x xxxxxx x azylu xx xxxxxx druhé.
Žalovaný i xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. X xxxxxxxx xx dne 4.5.2006, čj. 7 Xxx 137/2005-46, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx, citovaném xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx "... xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx x azyl xx xx xxxx xxx dvou xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že její xxxxxxxxxxxxx pohnutkou k xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nepochybil, xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx správné xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx jí xxxx xxx xxxxxx xxxx...".
X rozsudku ze xxx 22.8.2005, xx. 8 Xxx 57/2005-65, xxxxxxxxx xxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx x daném případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zamítnuta x důvodu, xx xxxx podána s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx [§16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx azylových xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jinými xxxxx: x kdyby žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx skutečně pronásledován x 'xxxxxxxxxxx' důvodů, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx azylu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx dříve".
Ke vztahu §12 x §16 xxxxxx o azylu xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx. xxxx. x xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx č. 244/2004 Xx. NSS, xxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx námitce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 x §16 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx x xxxx původu. Xxxxx x xxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx ovšem - x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - vymezuje xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx zrychleným x zjednodušeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx nedůvodnou xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx novelou xxxxxx x xxxxx (zákonem x. 2/2002 Xx.), xxxxxxx xx xxx 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x cílem vyhnout xx hrozícímu xxxxxxxxx xxxx vydání x xxxxxxxxx stíhání do xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx §16 obsahuje xxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx žadatel x xxxx azylové xxxxxxx xxxxxxxx x kdy xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx všeobecné xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx kategorií xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 zákona x xxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxx stěžovatel tvrdil x jaké xxxxxx xxxxxxxxxx x doložení xxxxx tvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx x xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx". X rozsudku xx xxx 27.5.2004, xx. 7 Xxx 124/2004-45, xxxxxxxxxxxx xxx x. 349/2004 Xx. XXX, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem: "Xxxxx x azylu xxxxx pozitivního vymezení xxxxxxxxxxx pro udělení xxxxx x §12 xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx, při jejichž xxxxxxxx xxxxx žadateli xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §15 x §16 xxxxxx x xxxxx.... Xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o azylu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxx zákonný xxxxx xxxxxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx ..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxxxxx duchu se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. 4 Xxx 300/2004-36, xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx judikatura xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx vztahu x §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx vyhoštění (na xxxxxxx novely č. 350/2005 Sb.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx novelou č. 350/2005 Xx.) xxx xxxxxxxxx x xx §16 xxxx. 2 xxxxxx o azylu (xx xxxxx po xxxxxx č. 350/2005 Xx.).
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §16 odst. 2 zákona x xxxxx [resp. x §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu před xxxxxxx č. 350/2005 Xx.], xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx a xx všech případech xxxxxxxxx, x to x v případě, xx by dotčenému xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tato rozhodnutí xxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx - byla xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx 10.10.2006) x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx. Závěry vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zákon x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx povinnost tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx z xx. 10x a xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 10 x xx. 249 Xxxxxxx x xxxxxxxx XX (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.5.2006, x. 434/2006 Xx., xxx 81) xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x textem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Evropský soudní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984 xx věci 14/1983, Von Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Nordrhein-Westfalen (1984), XXX 1891, x xxxxxxxx v celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 13.11.1990 xx věci C-106/89, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (1990), XXX l-4135. X xxxx xxxxxx xxx odkázat x xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, čj. 2 Afs 92/2005-45, xxxxxxxxxxx pod x. 741/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, čj. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx č. 1401/2007 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze xxx 1.5.2008, xx. 1 Xx 17/2008-67*), dostupný xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2008, xx. xx. 2 Xxx 45/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.1987 ve xxxx 80/86 Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XX (1987), XXX 3969, xx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx ze xxx 5.4.1979 xx xxxx 148/78, Xxxxx Xxxxx (1979), ECR 16291. Xx ovšem zcela xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx uplynutí transpoziční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx prostřednictvím x xxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx posuzuje, xxxx xxxxxx ustanovení směrnice xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kolidujícími xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.8.2007, xxxx po xxxxxxxx transpoziční xxxxx, x tudíž výše xxxxxxx xxxxxxxx přímého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následovně. Xxxxxx 13 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx; které xxxxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x kapitolami XX x XXX". Xxxxxx 18 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx status xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí země xxxx xxxxx bez xxxxxx příslušnosti splňujícím xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx XX x X". Xxxxxxxx II xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxx společné xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, institut xxxxxxxxx xxx xxxxx, původce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ochrany x institut xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx (pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pronásledování, xxxxxxxxxxxxx x vylučující klauzuli) x xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx podmínky xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany (xxxxx xxxxx xxxx, pozastavující x xxxxxxxxxx klauzuli).
Články 13 a 18 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx kvalifikační směrnice x xxxxxxxx XX, XXX xxx xxxxxxxx X neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx - za předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx definice xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 a xx. 17 kvalifikační xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxx, xx xxxxxxx xxxx XX je xxxxxxx xxxxxxxx udělit xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU nelegálně x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x procedurální xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxx uplynula xxxx xx dne 1.12.2007, xxxx až xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxxxxx případě slouží xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 13 x xx. 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve spojitosti x procedurální směrnicí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx evropského xxxxxxxxx acquis. Xxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnic, xxx xxxxx společný xxxxxxxx azylový xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx i xxxxx přistupovat (viz Xxxxxxx, X., Spijkerboer, X. The Systematic xxxxxx xx xxx Xxxxxx European Asylum Xxxxxx. Xx: Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxx Xxxxxx: Critical Xxxxxxxxxx Xxxx Years Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxx, 2005, x. 265). Xxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx směrnic, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odděleně, xxxxx xx došlo x xxxxxxxx soudržnosti xxxxxx xxxxxxx. Xx okraj Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, že §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx procedurální xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxx republika se xxxxxxxx na xxxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotné xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyhýbání se xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 23 xxxx. 4 procedurální xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx stanoví, xx "členské xxxxx xxxxx xxxxxx stanovit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x kapitole II xxxxxxxxxxx xxxx urychlí, xxxxx.... x) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádost dříve, x xxxx x xxxx xxx příležitost xxxx; x) xxxxxxx xxxxxx žádost xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx blížícího xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxx vyhoštění, ... ". Ani xxxx. x) ani xxxx. x) článku 23 xxxx. 4 procedurální xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxx dalšího nemožnost xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxx příležitost, resp. xxxxx xxxxx žádost xx xxxxxx xxxxxxxx xx hrozícímu vyhoštění.
Pokud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, i xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx státy xxxxxxxxxx v xxxxxx x souladu s xx. 23 xxxx. 4 písm. i) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písm. x) xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jedno x xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uvádí xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx LARLJ"): "Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx... xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxx slabé a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx žádosti xx xxxxxxx hned po xxxxxxx, xxx xx xxxxxx podána x xxxxxxx následujícího dne xx podobně ... xxxx mít xxxxx xxxx (xxx posouzení xxxxxxx), a to x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxx zpoždění" (XXXXX: Xxxxxx xxx Xxxxxxx Law Judges Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Qualification Xxxxxxxxx 2004/83/XX xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2005/85/XX, 2007, xxx. 4, x. 49 - 50). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx výkladem xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xx. 23 odst. 4 xxxx. j) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx upozorňuje xx to, xx xx xxxxxx xx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud "xxxxxxx podává xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx (xx vyhnul xxxxxxxxx)".
Xxxxx xxxx xxxxxxx sice xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxx "pouze" xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Manuál XXXXX x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx: "Ačkoliv žadatel xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxx xxxxxxxx žádosti, xxxxx xxx najít xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx..., xxxx xx xxxxxxx xxx závazky xx Xxxxxxxx xxxxxx." (xxx. 4, xxx. 30 x 49). Xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxxxxx restriktivního xxxxxxx xx bylo možné xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx, xx xx tento pobytový xxxxx nebude udělen x - xxx xxxxxxx xxxxx - xx podal xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxx, xx xx legální xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) a xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxx, než xx xxxxx zorientovat, xxxxxxxxxxxxx cizineckou xxxxxxx x je jim xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xx. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 23 xxxx. 4 xxxx. i) x x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx" proto, aby xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx tento rozpor, xx nutné xx xxxxxxxxx x otázkou, xxx xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx obrátit na xxxxxxxxx senát xxxxx §17 s. x. x. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. "xxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx paragrafu "xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu." Požadavek xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx konstatoval, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxx překážet xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx instrument, xxxx xx (xxxxxx!) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx vázanosti tohoto xxxxx xxxxxxx soudu Xxxxxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx senát xx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxxx závěru, že xx zde xxxx xx kasaci rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozšířený xxxxx, x xx xxx proto, xxx xxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepochybně xxx xx xx xx x jeho závaznosti xxxxxx xxxxxxx." (xxxxx xx dne 20.3.2007, xx. xx. Pl. XX 4/06). Xxxxx xxxxx posléze xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. 4 Ads 5/2005-84, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx (xxxx. rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 14.9.2005, xx. 2 x 180/2004-44, dostupný xxxxxx).
Xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §17 s. x. x. je xxxxxxx xxxxxx xx novelizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, xx. 2 Xxx 17/2008-61, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x rozporu x Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx nedodává, xxxx xxxxxxxxx judikát xxxxxxxx xxxxx má na xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx... Xxxxx x rozsudku xx dne 21.9.2006, x. 1 Xxx 20612005-59, xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ... Xxxxxxxxx ovšem xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx účinného xxxx 12.10.2005 (xxx xxx xx. XX zákona x. 350/2005 Xx.). X účinností xx xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xx zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx věci mezinárodní xxxxxxx (xxxxx azylu). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx rozhodnutí xxx xxxxx obstát xxxxx xxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rámcem xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx XX xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx přijaté Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx účinku x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx x smysl xx. 10a xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 8.7.2008, xx. 9 x 59/2007-56, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxx x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je omezena xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx věci xxxxx nevyřešil [§104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x.]. Nicméně tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prolomena x xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx-xx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx i každý xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx respektovat x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxx podle §17 x. ř. x. xxxx plénum či xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx podle §19 x. x. s. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x opětovném xxxxxxxxxxx x téže xxxx, xxx není xx xxxxxxx argumentu x xxxxxx ad xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx (xxxx. po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, že i xx xxxxxx okolností xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 10x xxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.8.2008, xx. xx. 2 Xxx 45/2008, xxxxxxxxxxx, že xxxxx o azylu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, xx sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx] xx xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxx nezměnil.
Na základě xxxx uvedených xxxxxx xxx xxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx x doby xxxx uplynutím lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxx §17 s. x. x. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyžadovala xxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (xxxx xxxxxxx) - xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx CILFIT x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (1982), XXX 3415. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výjimka z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx čl. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx acte xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, publikovaný xxx x. 1461/2008 Xx. NSS, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2007, čj. 1 Xx 3/2007-83, publikovaný xxx x. 1401/2007 Xx. XXX). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx podmínky xxx použití xxxxxx xxxx clair, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx eurokonformně xx xx nutné xxxxxxxxxx k přímé xxxxxxxx komunitárního práva, x xxxxx případě xxxxxxxxx kvalifikační a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx viz xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx možný. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li z xxxxxxx žadatele patrné, xx xx xxxxx (XXXXX) s xxxxx xxxxxxx xx hrozícímu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx dříve, a xxxxx žadatel neprokáže xxxx". Jen takový xxxxxx xx v xxxxxxx s čl. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx výše). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x): "(xxxxxxx) xxxxx XXXXX ekonomické xxxxxx" či §16 xxxx. 1 xxxx. x): "(xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nouze"]. Xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxx xxxxxx na tom, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx xx valné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx tvrzeními xxxxx §12 x §14x zákona x xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Žadatel xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žádost xxxxxx xxxxx dříve, xxx (xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxx podat xxxxx) xxxxxx, že ji xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Použití §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx třístupňový xxxx: (1) zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx IV. x) xxxxxxxx]; (2) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx; x (3) xxx xxx postupu žadatele xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "pouze" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu stíhání xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx kumulativně; x případě xxxxxxxxx xxx jedné x xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu aplikovat.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx vědom častých xxxxxxx xxxxxxxxxx azylové xxxxxxxxx, xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu x xxxxxxx celý xxxxxxxx xxxxxx nedůvodných xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xx x xxxxxxx žadatele xxxxxx, že xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx) leží xxxxxxx xxxxxxx výhradně na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxx celý xxxxxxxx zjevně nedůvodných xxxxxxx) zbytečný, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxx xxxxxx. Zásadním, xxxxxxx xxxx výlučným xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx sur xxxxx xx beneficienta xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; xxxx. xx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx. délka času, xxx uplynula od xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx aplikací §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx, jenž xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx mu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a žadatelem, xxxxxxx bylo uděleno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Ruzyně a xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx je xxxxx xxx stále xx xxxxxx, xx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx x kritérií, xxx nepochybně xxxxxxxx, x celkovém posouzení xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx klauzule xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 12 x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxx xxx x §15 x §15x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (xxxx. xxx č. 208/1993 Xx.) xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx směrnici), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx světle xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykládat.
Na základě xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesporné, xx stěžovateli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx mohl podat xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx pouze xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx jako xxxx Xxxxxx F. (xxxxxxxx xxx 7.6.2007), xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky podle §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxx x oběma xxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx otec Xxxxxx F. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x matkou Xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Vanesy X. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx Vanesa X. xxxxxxxx xxx 7.6.2007, x xx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tak xx x xxxxx xxxxxxx, xx. dne 9.8.2007. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx uváděl xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx bodu xxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s cílem xxxxxxx xx hrozícímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx (x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění) x x argumentaci, xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje x §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx dle xxxxxx x azylu. Xxxx xxxxxx xxxx posouzena x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §119a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 1627/2008 Xx. XXX.