Právní věta
Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce (§35 odst. 8 x. ř. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Š. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx o xxxxxxx k xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 27.2.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dalším xxxxxxx xx dne 9.4.2004 xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 28.5.2004 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zamítl xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce.Usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označené xx uvedeno, xx xxxxx §55 xxxx. 4 s. x. x. se xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx jejich xxxx x poskytnout xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro to, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejích práv xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. Věcně uvedla, xx xx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x její měsíční xxxxxx xxxx xxx 5000 Xx. Xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx jí xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx postrádá stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx. 4 x. x. x. Navrhovala, xxx jí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx předběžné xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xx právní otázka, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 7 x. x. s.*) x xxxxx xxxxxxxx má Xxxxxxxx správní soud xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx postupovat. K xxxx xxxxxxxx prejudikatura, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu (§17 xxxx. 1 x. x. x.).
X předkládací xxxxxx poukázal xx xxx rozsudky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, xx. 4 Xxx 32/2005-64 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), jímž Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x žalobě x které xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §55 xxxx. 4 s. x. x., x vrátil xxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx procesním, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jím řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §55 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx rozhodnutí způsobuje xxxx nepřezkoumatelnost xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xx xxxxxx případě (xxxxxxxx ze dne 28.4.2005, xx. 6 Xx 27/2005-61, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) v xxxxxx obdobné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno x xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxx, že "xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xx řízení xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 odst. 4 x. x x.)".
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx považoval xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx, xx každé xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tam, xxx xxx to zákon xxxxxxxx, x xxxxx x každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 x. x. x. (x obdobná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx. Konstrukci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx nemá x xxx xxxxxx; xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o jednom x xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci řízení x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx. Za xxxx lze xxxxxxxx x xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. b) s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx spíše, xxxxxxx x úvahy x tom, že xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx (nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx by xx xxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx věcně, xxx xx xxxxx, xxxxxxx věcné důvody, xxx které krajský xxxx xxxxxx zamítl, xxxx xxx (xxxxxx xxx) ze xxxxx xxxxxxxxx seznatelné, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodě xx zákonem bude xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, ale xxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx ani spis, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxx spisů xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1/2004 xxxxx 4941 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxx xx xxxx 83 Xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx má xxx 1 + 1 x celkové výměře 34,4 x2. Spis xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx věci xxxx) jí xxx xxxxxxxxx advokát.
Rozšířený senát xx projednání xxxx xxxxxxxx, xx usnesení, xxxxxx xx zamítá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; dalším xxxxxxx xxx xxxxxx osmému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Koncepce podmínek xxx ustanovení zástupce xx uvedena v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 (xxxxx §35 xxxx. 7) s. x. x. xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, x něhož xxxx předpoklady, aby xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesením zástupce, xxxx může xxx x xxxxxxx.
X předkládací xxxxxx osmého senátu xxx xxxxxxx, že xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádosti za xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění (§55 xxxx. 4 x. ř. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx x prvé xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obsahovat odůvodnění, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§314d xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Zjednodušený xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydat xxxxx, jestliže se xx vyhlášení rozsudku xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx X. stupně xxxxxxxxx zjednodušené usnesení, xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněná osoba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva stížnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx.
Xxxxx §169 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx usnesení, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, anebo usnesení xxxxx §104a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx x xxxxxxxx soudu I. xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx výkon rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxx, xx povinností xxxxx xx x xxxxxx argumenty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (XX 15/1997).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx procesní. 3. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, Xxxxx 2004) není xxxxx xxxxxxxx x vedení xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx zkoumat v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dané xxxxxxxx xx povahu xxxxxxxx x vedení řízení xx xxxxxxx, x xx podle obsahu x xxxxxxx usnesení, x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, jímž xxxx není vázán x může je xxxxxxxx změnit, xxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§115 o. x. ř.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce (§127 x. s. x.), usnesení x xxxxxxxxx pořádkové pokuty (§53 xxxx. 2 x. x. ř.) xxx. Xxxxxxx tornu xxxxxx usnesením x xxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx pořádkové xxxxxx (§53 odst. 1 x. s. x.), xxxxx takové xxxxxxxxxx může přivodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx právech.
Z xxxx uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezasahují xx práv účastníků xxxxxx, x není xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx x výsledkem xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a dosáhli xxx xxxx změny xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx důvody xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx charakter.
Rozhodnutí (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemá. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx byl stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osvobozen xx xxxxxxxx poplatků, x xxxx xxxxxxxx-xx to xxxxxxx jeho práv. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu x xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxx. Xxxxx totiž přehlédnout, xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx"), podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx počátku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účastník řízení, x to xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nebude xxxx x xxxxxx pokračovat, xxxx. nebude xx xxxx dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x toho, že xx-xx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xx splnění xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vědět, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx soudu nesplnil x z jakých xxxxxx. Tento požadavek xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx xx měl seznat, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Byt xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx významu x xxxxxxx výraznému xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění. Bylo-li xx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx, nastala xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx téhož xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 x. s. x., xxxxx xxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 x. x. x., x xxxx být xxxx xxxxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx poukazuje na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 21.1.1999 ve věci Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx související s xxxxxx xxxxxx spravedlnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ruiz Xxxxxx a Hiro Xxxxxx xxxxx Španělsku, 1994, Higginsová a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998, podle xxxxx xx rozsah této xxxxxxxxxx xxxx měnit xxxxx povahy xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx nutné rovněž xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudy zavazuje, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Odvolací xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxx Helle xxxxx Xxxxxx, 1997).
Podle nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 492/03 ze dne 23.6.2006, xxxx bylo xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx §243c odst. 2 o. x. x., ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 1/03, xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 153/2004 Xx., "právo xx xxxxxx ochranu (xxxxxx 36 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx) patří x xxxxxxxxx rysům xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy XX), a představuje xxx xxxxxxxx rámec xxxxxx základního principu xxxxxxx demokratického státu. Xxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx esenciální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Listiny". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx rámec představují xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 36 x xxxxxxxxxxxxx Listiny, xxxxx x x xxxxxx 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními xxxx x xxxx v xxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nevyplývají, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jakož x s xxxxxxx 1 Xxxxxx (xxxxx x. 85/1997 Xx. XX).
Xxx posuzovanou xxx xx xxxx být xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x. 80/1998 Xx. XX, xx kterém xxxxxxx soud xxxxx, xx součástí ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 Listiny. Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x jedinému závěru, x xx k xxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o zamítnutí xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon předpokládá xxx xx, aby xxxx žádosti xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zástupce xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx. x xxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx např. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x., tedy xxxxx, xx xxxxx zjevně xxxxxx být úspěšný. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx, ale zřetelná xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx zcela nepochybně xxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxx, neboť x neodůvodněného rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx krajského xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx pouze dovozovat, xxx v případě xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxx na xxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxx uvedená x §55 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx byť xxx o xxxxxxxxxx, xxxx se řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx postaveno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nikomu neukládá xxxxxxxxx. Xxxxx naopak: x když xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx postaven xx xxxxxxx, xxx xxxxx-xx x xxxxxx pokračovat, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, jinými xxxxx xxxxxxx xx xx tato povinnost xxxxxxx, x xx x případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xx rozhodnutím, které xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 s. ř. x., a xxxxxx xxxxx obsahovat odůvodnění, xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
*) Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Sb. xxx x odst. 8; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon x. 79/2006 Xx.). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx.