Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx nakoupenou surovinu xx xxxxxxx (zde: xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tabák) xxxx přesíval, třídil, xxxxxxxxxx, balil a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předurčoval xxxx účel xxxxxxx (xxx: xxxxx xx xxxxxxxxxx skleníků), x xxxxxxxxxx xxx předmět - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, pak "xxxxxxx" xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx.*)
XX. Xxxx-xx xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§10 xxxx. 2 xxxxxx ČNR č. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx daních), xxxx xxx xxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxx sazby u xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Mgr. Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z tabákových xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaregistroval xxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 12 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x podle §5, §15 x §38 xxxxxx ČNR x. 587/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 587/1992 Xx."), xx xxxxxxxxx xxxx x tabákových xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxx 28.5.2002 x provozovně xxxxxxx; xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxx odebral xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx". Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx po provedeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x sazebnímu xxxxxxxx xxxxx č. 189/2002 ze dne 16.7.2002. Xxx ustanovení xxxxxxx sazebníku, xxxxx xxx xxxxx xxxx příloha k xxxxxxxx xxxxx x. 480/2001 Sb., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx systému, byl xxxxxxx výrobek xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx distribuoval, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodl xxxxxxx xxxx dne 15.1.2003 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ex xxxx x xxxxxxxxx xx 28.5.2002.
Xxxxxxxx podané xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.5.2004 zamítl, xxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutečností xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx" pod xxxxxxx celního sazebníku, xxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Celním ředitelstvím x Xxxxx. X xxxxx odvolacího řízení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Celním xxxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx; xxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxx shodné zatřídění.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.7.2004 zrušil, xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx, že nepředložil xxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §46 zákona č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx taková xxxxxxxxx x citovaného ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxx s §5 písm. x) x §46 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x Praze, o xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "Xxxxxxxx"; xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodavatelem žalobce, xxxxxxxxx deklarovaného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým posudkem, x něhož xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - listopad 2002 xx nefermentovaným tabákem xxxxxxxxxxx typu, xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze jednoznačně xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x. 587/1992 Xx.; xxx názoru soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx závěrem xxxxx nesouhlasí. Žalobce xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx 28.5.2002, neboť xxx nepožádal o xxxxxxxxxx, ač xxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxx zákonné důvody. Xxxxxxx vyráběl x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx vykuřování xxxxxxxx "Xxxxx". Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx x. 587/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podpoložky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako nezpracovaný xxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxx položka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx surovina, xx xxxxx xxx finální xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx §10 xxxx. 2 zákona x. 587/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány. X xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 16.3.2003 x xx shodného stanoviska Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 24.2.2004 (xxxxxxxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx); xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxx, xx xxxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxxxx x. 587/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nemohli xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §46 xxxxxxx zákona, xxx uvádí xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxx učinit xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobek nebyl xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Zatřídění xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxx xxxxx. xx přitom xxxxxxxxxx, zda stanovisko x zatřídění bylo xxxxxx xx základě xxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení tak xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze přitom xxxxxxxxx se závaznou xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxx §46 xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x zboží dovezené, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce předložil x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tarifního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tabáku xxxx "Xxxxxxxx", x daném xxxxxxx xxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tyká xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xx vykuřování xxxxxxxx "Xxxxx". Xxx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx (alespoň xxxxxx) určen pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx níž došlo x xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx x kombinované nomenklatuře.
Žalobce x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxx surovinou x xxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zákonem upraveny xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx odpad mít - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Neexistuje xxxxx způsob, xxx xxxxxxx následné xxxxxxxxxx xxxxxx o §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx., xxxxx xxxx se xxxxx o komoditu xxxxxxxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxxx odmítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx použití §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx. Žalobce xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zpráv Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, která by xxxxxxxxx kritéria pro xx, xx a xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx však byly xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádření celní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxx s xxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx způsobilý xx xxxxxxx. Aby xxx bylo xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx, musí xxxx zvláštní vlastnosti. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xx xxx surový xxxxx, xxxxx prokazatelně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze, xxxx( xxxxx pro xxxxxx účely dále xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zařazen xxx spotřební xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx. X xx stanoviska Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 24.2.2004, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx kouřit; xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na tom, xx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx daní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx neztotožnil. Xxxxx xxxxxxxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx celního xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x propuštění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Uvedeným stanoviskem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společností s xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxx výrobku - xxxxx prodávaného xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx žádost dovozce - xxxxxxxxxxx X. - xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx xxx xxxxxxxxxx 2401 20 10, xxxxxxx toto rozhodnutí xx platné xxxxx xxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx použít xxxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx tarifního zařazení xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x §46 xxxx. 2 celního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx, xxxx-xx xx prokázané, xx xxxxxxx doložil xxxxxxxx zařazením Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxxx nakoupil xxxx xxxxxx nefermentovaný xxxxx, xx totožná s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx žalobcem a xxxxxxxxx dani xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxx souvislosti x xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx suroviny, xxxxx ta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; naopak xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx správnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx výrobku, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx zařazením. Taková xxxxx by xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží x stěžovatel xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx neodstranil. X xxxxxx případ xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx: v xxxxx odvolacího řízení xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx požádal x nové stanovisko xxxxxxxxx xxxx celní xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx surovinu (xxx xxxx tarifní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 2401 20 10), tedy xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx daní zatížena. Xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, totiž že xxxxxxx xxxx distribuoval xxxxxxxx surovinu - xxxx xxxxxx nefermentovaný xxxxx, xxx balený x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 15 x 18 xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xx vykuřování xxxxxxxx Xxxxx", x xx xxxxx výrobek jak xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx - xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názvem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxx x výrobek xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně x dikce §46 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxx zboží xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx distribuoval xxxxxxx od dovezené xxxxxxxx odlišný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx nepopírá, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x technologického xxxxxx, x. x. x., x Praze xx xxx 26.11.2002, xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx doznal původní xxxxxxx xxxxxx změn.
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx surovinu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx předmět - xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Rc 4/1993, 6 Xx 38/91: "xxxxxxx se xxxxxx opakovaný postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx nebo xxxxx"). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx nebylo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxx xx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx výrobek určený x xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x dikce §2 zákona č. 587/1992 Sb. nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xx změně v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx kód celního xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx prokázal stěžovatel, xx xxxxx ke xxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku xx xxxxxxx složitou x vysoce odbornou, x proto x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx §10 odst. 2 xxxxxx x. 587/1992 Xx., že xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celními xxxxxx, xxxx xxx nikoli xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zatřídění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx daně xxxx např. x x xxxxxx x. 588/1992 Sb., o xxxx z přidané xxxxxxx, x §16 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx zatřídění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů x sazebním xxxxxxxx xxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx, že plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, která xx xxxxxxxx, xxxx. deklarantem, xxxxx závaznost informace xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx celního xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx obecně. Xxxxxx xxx stanovil xxxx. i §40 xxxxxx x. 587/1992 Xx. xxxxxx na xxxxxxx kódy celního xxxxxxxxx pro účely xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tabákových xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxx zákona xx xxxxx nutno xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží; tato xxxxxxx informace x xxxxxxxx zařazení xxxxx xx závazná xx xxxx šesti xxx x ze zákona x. 587/1992 Xx. xxx xxxxxxx její xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx daní. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx přísně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxx informaci. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nepochybné, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx úřad xx xxxx správní xxxxx. X přihlédnutím ke xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx) xxxx příslušné x vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx clo, k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx orgány xxxx xxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx x působí legitimně xx xxxxx úseku xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přímo xxxxxxx x x §3 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, že xxxxx orgány jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxx x působností x xxxxxxx celnictví, celní xxxxxxxx, celních xxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sazebníku, xxxx. xxxxxxxx zařazením) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření xxx xxxx xxxxxxx orgány, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §46 celního xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxx. Zatřídil-Ii xxxx xxxxx orgán xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx 2401 30 00 xxxx xxxxxxxx odpad, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx daňové xxxxxx x xxxxxxx daně, xxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx zatřídění; xxx xxxx xxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prováděných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx technické xxxxx, xxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx odpadem, xxxxx x názory xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx všeobecně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x xxx, xx xxxxxxx xx dokáže xxxxxxxxxx metodu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odebraných vzorků, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výrobku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx o rozpornou xxxxxxxxx, tykala-li xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx mu xxxx požádat x xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tehdy xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx zatřídění stanoviskem xxxxxxx ohledně jiného xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přírody, xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xx xxx prokázán xxxx xxxxxxx správce daně, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 587/1992 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx kompetentního danou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx důvodu jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institucí, xxxxxxx xxxxxxx dokládá neexistenci xxxxxxxxx xxxxx definující xxxxxxxx xxxxx.
*) Nyní xxxx. §13 xxxx. s) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx.