Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (§50 xxxx. 7 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxx. X odůvodnění xx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx rozhodnutí xxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx odvolatele xxx, xxx rozhodnutí xxxx přezkoumatelné.
Věc: Bc. Xxxx X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x přijetí xx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Rozhodnutím xxxxxx Xxxxxxx informatiky x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx nebyl xxxxxxx přijat xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a informatika, xxxx Informační xxxxxxxxxx, x odůvodněním, xxxxx xxxxx: "xxx velký xxxxx uchazečů jste xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dokazují, xx xxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx zkoušek. Podle xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k přijímací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x pozvánce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x práva. Test xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx některých xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx až po xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx výuka xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx navazují xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Studijní xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx hlásil, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bakalářský obor, xxxxxx x tomto xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx základů managementu. Xxxxxxx zde xxxxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxx. e) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxx xxxxxx škola xxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxxxx opatření pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2004 bylo potvrzeno xxxxxxxxxx děkana Fakulty xxxxxxxxxxx a managementu Xxxxxxxxxx Hradec Králové x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx děkana FIM xx x souladu xx zákonem x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x x změně a x xxxxxxxx dalších xxxxxx, studijním x xxxxxxxxx řádem UHK x xx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx rektor vysoké xxxxx, xxxxx o (xx)xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx školu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však řídí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx x vysokých xxxxxxx. Ten xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx děkana, xxx stěží xx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxx vydávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxx §47 xxxx. 3, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na jeho xxxxx xx nutné xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkumné, xxxxx je výsledkem xxxxx, xx uchazeč x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odůvodnění x xxxxxxx xxxxx jedné xxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x studium x xx vůbec xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx důvody xx xxxxxxxxx jednalo.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dospěl xx svém rozhodnutí x závěrům, xxxxx xxxxxx oporu v xxxxxx o vysokých xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx správního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vůbec xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxx. Rektor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fakulty z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx nejen xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx požadavek xx xx, xxx xxxx pozitivně vymezeno, xx nebylo xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x rozporu. Xxxxxxx soud není xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazovat xx, xx x xxxxxx není.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význam svého xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx xxxx x xx její xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a podléhající xxxxxxxx, xx. musí xxx přezkoumatelné. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx požadavků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx, jak x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nejméně x těm závěrům, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení (testy xxxxxxxxxx více xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byly z xxxxxx xxxxx, než xxxx stanoveno, některé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx školou xxxxxx), x xxx přijímacím xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §49 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx studiu nezákonné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx §50 zákona x xxxxxxxx školách xx s tímto xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx sporu tak xx xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (ne)přijetí xxxxxxxx ke studiu.
Zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X §50 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řád (§50 xxxx. 4). X xxxxxxxx pátém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx písemně do 30 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxx obsahovat odůvodnění x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx. Xxxxxx náhradního xxxxxxxx stanoví vnitřní xxxxxxx. Xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx znám, xx xxxxxxxx vyvěšením xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx." X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, že "uchazeč xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx podává xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx lhůtě 30 xxx ode xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké školy xxxx její součásti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 a 3. xxxxx žádost zamítne x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xx rozhodnutí musí xxx vyhotoveno písemně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx interpretace:
Podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxxxx jednou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 zákona x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podmínkám stanoveným xxxxx §49 xxxx. 1 a 3. Xxxxx xxxxx dovodit, xx xx se xxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx uchazeče xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že §50 odst. 5 xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxx xx studiu. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxx zcela xxxxx xxxx x právo xxxxxxx konkrétní skutečnosti. Xxxxx-xx uchazeč xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 x 3, xx xxxxx, xxx xx rektor xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx důvody xxxxxxx, xxxxx by nedostál xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx odůvodněno x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx pátého xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx závěru lze xxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx (a xxxxxx ad maius): xxxxxxxxx-xx norma xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx opodstatnění, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xx opírá x o úvodní xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxx přístup k xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x němž je xxxxx pojem zákonem x xxxxxxxx školách xxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxx na xx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výraz xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvodního xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání především x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x informace, xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx míře, xxxxx ještě nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx míře xx soukromí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxxxxxx státě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, vyžadující xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretace, je xxxxxxxxxx xxxxx státních xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. [Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. XXX. XX 86/98*), x xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 48/95, Xx. XX 5/96, Xx. XX 19/98, Xx. XX 15/98, Pl. XX 4/99, Pl. XX 10/99, Xx. XX 17/99.] Tam, xxx xxxxx připouští xxxxx výklad, xx x intencích uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx dát xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, xxxxx xx xx své interpretaci x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky co xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výklad, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx takový, xx i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx povinnost xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx základních práv x xxxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxx čl. 41 xxxx. 1 Listiny xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. 33 xxxx. 1 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx "xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx" (tedy jestliže xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx). Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx rektor xxxxxxx xxxxxx školy x xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxx ho xxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx školách, xxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx podle §50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx proti xxxxxxxxxx rektora x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xx z xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx možno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost zrušit.
Stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děkana xx zákonem x xxxxxxxx školách, xxxxxxxxx x zkušebním xxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by toto xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx citovanou xxxxxxx formulaci, xxxxx xxxxx opakuje dikci xxxxxx. X xxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxx stěžovatelka xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Sémanticky vzato xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx požadavek, xxx x xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k danému xxxxxxxxxx; xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové odůvodnění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za odůvodnění.
Nelze xxxxxxxxxx stěžovatelce, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx na xxxx interpretace, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona, xxx xxxxxx je xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx řádem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází x čl. 36 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxxx řádu správního x zákona o xxxxxxxx školách. Krajský xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxx správně.
*) Xxxxx xx xxx 9.7.1998 (Xx. XX., sv. 11, xxxxx č. 79, xxx. 225).