Xxxxxx věta:
Smyslem §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rychlou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatku, xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x naplnění xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x celkové xxxxxxxxx 18&xxxx;000 xx, jehož xxxxxxxxxxxxxx je žalobce. Xxx kontrole xxxx xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx označeno xxxxxxxx xxxxxx*) (xxxx xxx "firmou") xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a §7 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx prování xxxxx x silniční xxxxxxx, xxxxx xxxx označeno xxxxx xxxx "XXXX", xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx obchodním jménem "Xxxx Č - XXXX".
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2005 uložil xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 22.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdilo.
Žalobce x xxxxxx xx. xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx, xx xxxxxxxx RYAS, které xx xx vozidle, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx používaná x xxxxxxxxx xxxxx. To, xx xxxxx RYAS xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x silniční xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidla o xxxxxxx hmotnosti xxxxx xxx 3,5 xxxx, xxxxx používá k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dnes xxxxxx). Xxxxx podnikatelů - xxxxxxxxx xxxx přitom xxx obchodního zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x příjmení xxxxxxx xxxxx; fakultativně xxxx firma xxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x silniční xxxxxxx je xxxxx - umožnit rychlou xxxxxxxxxxxx podnikatele, xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že uvedení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxx podnikatele - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx případě nepostačuje.
To xx zvláště xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce: xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxx subjektů, právnických xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x dále xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - fyzickými xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx firmy (Karel X. - XXXX, Xxxxx X. RYAS). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x všeobecné známosti xxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxx používání x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx spojení xx xxxxxxxx) se xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx kontrolované, xxxxxxxx x podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nelze považovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§35 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx], xx xxx xxx xxxxxxxx orgánem po xxxxx sankcionován. Xxxxx xxxxx, xx x x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx správního xxxxxxx, x správní xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx.
*) Podle zákona x xxxxxxxx dopravě "xxxxxxxxx xxxxxx" (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "obchodní xxxxx" - "obchodní xxxxx" xxx čl. X xxx 11. xxxxxx x. 370/2000 Xx.).