Xxxxxx věta:
Smyslem §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podnikatelům v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatel xxxx xxxxxxx označit xxxxxx xxxxxxxxx jménem (xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatku, xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxxx osobou, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Dr. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Při silniční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hmotnosti 18&xxxx;000 xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxx kontrole bylo xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx*) (dále xxx "xxxxxx") xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spojů x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx prování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "XXXX", xxxxxxx žalobce podniká xxx obchodním jménem "Xxxx X - XXXX".
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím ze xxx 11.3.2005 xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 4000 Kč.
Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.4.2005 odvolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdilo.
Žalobce x xxxxxx mj. xxxxxx, xx pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxx firmou, xx xx xx, že xxxxxxxx XXXX, které xx xx vozidle, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku. Xx, xx název XXXX xx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x živnostenského listu. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o silniční xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3,5 xxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, svým xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx). Xxxxx podnikatelů - xxxxxxxxx osob xxxxxx xxx obchodního zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikatele xxxx druh xxxxxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Smysl §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx jasný - xxxxxxx rychlou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vozidlo xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že uvedení xxxxxxxxx, xxxxxx fantazijního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatele x xxxxxxxx dopravě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxx markantní x xxxxxxx žalobce: xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx užíváno x dalšími xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx součást xxxxxx xxxxx (Xxxxx X. - XXXX, Xxxxx X. XXXX). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx známosti xxxxxxxx XXXX a xxxx běžném používání x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx spojení xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx pravdě.
Lze xxxxxxx, xx kontrolované, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodním jménem (xxxxxx) žalobce, xxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx částí xxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx označené vozidlo [§35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silniční xxxxxxx], xx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zbývá xxxxx, že x x xxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx tak nebyly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxx xxxx zavinění.
*) Xxxxx xxxxxx x silniční dopravě "xxxxxxxxx jménem" (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" - "obchodní xxxxx" xxx xx. X xxx 11. xxxxxx č. 370/2000 Xx.).