Xxxxxx věta:
Je-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázka (xxx: xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx x pohledávky z xx), xxxx ji xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx; neobstojí názor, xx x jejímu xxxxxx xxxx pravomoc. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxx daně, xxxx judikátní xxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 979/2006 Xx. NSS x č. 1114/2007 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 26.1.2004 xxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xx dne 30.10.2003, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx žalobcem má xxxxxxxxxx H. xx xxxxxxx faktury ze xxx 6.11.2002, xxxxxxxxx xx částku 2&xxxx;785&xxxx;461,60 Xx. Daňová xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 49&xxxx;380 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou, xx základě které Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 2 x. x. správce xxxx posoudí xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxx. Námitka xx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx nařídil (§73 odst. 8 x. ř.), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce, xx. xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tuto povinnost xxxxxxxx x postupoval x xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxx xxxxx x. x., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. je xxxxx vztáhnout xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx rozsahu (jako xxxx. ručitel xx xxxxxx §57 odst. 5 d. ř.); xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce x xxxxx rozsahu (§50 xxxx. 2 a §52 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx jiné konstatoval, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx (§50 xxxx. 3 d. ř.), xxx domnívá xx, xx této xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx důvody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nedoložil xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dne 19.11.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktura, x xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx daňovému dlužníkovi, x to ani xx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval x xxxxx, xx k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dostál xxxxxxxxxx zavést xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX 9002, nebo xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx x určení xxxx xxxx, xxxx určitost xx xxxxxxxxxx článku 3 odst. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu, ale xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce svou xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 xxxxxxxxx xxx, xx neuznává xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž předmětem xx smluvní xxxxxx xx xxxxxx 6/2002 xx 10/2002 na xxxxxxx Rámcové xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.2001. Stěžovatel dne 19.11.2003 vyzval žalobce, xxx xx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dokumenty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.12.2003 stěžovateli, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx druhé straně (xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neplnění Rámcové xxxxx smlouvy bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (daňového xxxxxxxx) xxxxxx x 1.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řady ISO 9002 (povinnost xxxxxxxx x článku 12 xxxx. 12.2 Rámcové xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tykající xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx. Žalobce uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností odmítá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, že xx daňový dlužník xxxxx xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým nevyhověl xxxxxxx žalobce, odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 22205.
Xx xxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xx., že xxxx oprávněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a otázka xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - nemá proto xxxxxxx ani povinnost xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX 9002, nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvní pokuty x xxxxxx xxxx xxxx, nebo určitost xx xxxxxxxxxx článku 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Rámcové xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx, xx článek 3 odst. 3.2 Xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je značně xxxxxxxx, a konečně xxxxxxx, xx xx xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx 1 894 026,60 Xx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxx posoudí xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx odůvodní. X xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádat xx xx všemi x xxxxxxx uvedenými xxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xx správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zhojen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - vyjádření x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58*)). Stěžovatel námitky xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., podle xxxxxxx xxxx vždy xxxxx napadené rozhodnutí xxx nepřezkoumatelnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx [xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
(...) Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vhodné uvést xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodování x námitce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 odst. 8 x. x. xxxxxxx xxxx je vzít x xxxxx. V xxx se ale xxxxxxxxxx xxxx.
Xx, xxx xx pohledávka existuje xxxx xx (x xxx ji xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§28 x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx daně pravomoc (xxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxxxx xxxx pravomoc - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx ustanovení §28 x. x. Xxxxxxxxx-xx totiž x xxxxxx xxxxxx soud (xxxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxx), x nelze xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xx xx xxxxx, může xxx xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx podnět x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x sporné xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxx správce xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, který k xxxx xxxxxxxx má, x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx řízení. Tato xxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxx, x není xxxxx xxx právní xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx neplatila. Xxxxxx názor by xxxx přivodit xxxxxxx, xxx xxxxx zabavovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, že xx správce daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen z xxxx důvodu, xx xxxxxxx xx spočívala xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
*)Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.