Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázka (xxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx x xx), xxxx ji xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx otázku předběžnou xxxxxxxx xxxxx §28 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx x jejímu xxxxxx nemá pravomoc. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx účinky; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 979/2006 Sb. XXX x x. 1114/2007 Xx. XXX.

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx 26.1.2004 xxxxxxxxx námitce xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xx xxx 30.10.2003, kterým žalovaný xxxxxxx daňovou exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.11.2002, xxxxxxxxx xx částku 2&xxxx;785&xxxx;461,60 Xx. Daňová exekuce xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx vykonatelného nedoplatku xx xxxx 49&xxxx;380 Xx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě které Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 29.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud přisvědčil xxxx, xx xx xxxxxxxx nezabýval všemi xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxx §52 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky, xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx vymáhacím a xxxxxxxxxxxx, rozhoduje x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 8 x. x.), x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx přípustné odvolání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx důvody x námitce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x postupoval x xxxxxxx x §50 odst. 3 xxxxx xxxxx d. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxx vztáhnout xxxxxx xx řízení x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 d. x.); xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx žalobce v xxxxx rozsahu (§50 xxxx. 2 x §52 odst. 2 x. x.).

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§50 xxxx. 3 x. x.), xxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx dne 19.11.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníkem, na xxxxxx podkladě xxxx xxxxxxxxx příslušná faktura, x nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxx možnost ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx kvality xxxx XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 odst. 3.2 Xxxxxxx kupní smlouvy. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obecného xxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy žalobcem xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svou xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž předmětem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 6/2002 xx 10/2002 xx xxxxxxx Xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx tuto Xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx dni 31.12.2001. Stěžovatel dne 19.11.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětné smlouvy. Xx xxxxxxx výzvy xxxxxx žalobce xxx 1.12.2003 stěžovateli, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx organizační změny xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhé straně (xxxxxxxx dlužníku). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neplnění Xxxxxxx xxxxx smlouvy bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany (daňového xxxxxxxx) xxxxxx k 1.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řady ISO 9002 (povinnost xxxxxxxx x článku 12 xxxx. 12.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Článek 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro výpočet xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxx obsah, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxx pokuty, xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxx dlužník xxxxx částku 1 894 026,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx faktur xx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 22205.

Xx soudního spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx., že xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx výpověď xxxxxxx a otázka xxxxxx doručení. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx x tornu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - nemá proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx dostál své xxxxxxxxxx zavést xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvní pokuty x xxxxxx její xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: žalobce uvedl, xx vyúčtovanou smluvní xxxxxx neuznává, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx, že xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx dlužník dluží xxxxxx 1 894 026,60 Kč x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odebrané xxxxx.

Xxxxx §52 xxxx. 2 d. x. xxxxxxx daně posoudí xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx odůvodnit vyplývá xxxx xxxxxxxxx vypořádat xx xx xxxxx x xxxxxxx uvedenými xxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx se správce xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k soudu - vyjádření k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58*)). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí s xxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].

(...) Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx x námitce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 x. x. zkoumat xxxx xx xxxx x úvahu. V xxx xx xxx xxxxxxxxxx mýlí.

To, xxx xx xxxxxxxxxx existuje xxxx xx (a xxx ji tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabavit), xx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžná (§28 x. x.). Neobstojí xxxxx, že x xxxxxx řešení nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx správce xxxx chybějící - xxxxxxx xxxxx ustanovení §28 d. ř. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx jiný příslušný xxxxx), x xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx si x xxxxxx učinit xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx, xxx je xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnět k xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx judikátní účinky; x rozhodne-li xxxxxxx xxxxx, který k xxxx xxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx důvod k xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x není xxxxx ani právní xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx názor by xxxx xxxxxxxx situace, xxx budou zabavovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxx, xx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sféře xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

*)Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz.