Právní věta:
Je-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněna soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx), musí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx; neobstojí xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xxxx judikátní účinky; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx má, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxxx k obnově xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 979/2006 Xx. XXX x x. 1114/2007 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný dne 26.1.2004 nevyhověl námitce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.10.2003, kterým žalovaný xxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx žalobcem xx xxxxxxxxxx X. na xxxxxxx faktury xx xxx 6.11.2002, vystavené xx xxxxxx 2 785 461,60 Xx. Xxxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 49 380 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx žalovaného žalobou, xx základě xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 2 x. ř. správce xxxx posoudí námitky, xxxxxxxx o xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx exekuci nařídil (§73 xxxx. 8 x. x.), a xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxx xx vypořádat xx všemi xxxxxx x xxxxxxx uvedenými. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxx xxxxx d. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 5 x. x.); xxxxxxxx xxx proto xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 2 x §52 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§50 xxxx. 3 d. x.), xxx xxxxxxx se, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx dne 19.11.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníkem, na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušná faktura, x xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx možnost ani xxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zavést systém xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx její xxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce není xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, x správci xxxx xx tak xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxx vystavené daňovým xxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx 6/2002 xx 10/2002 xx xxxxxxx Xxxxxxx kupní xxxxxxx, neboť xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx dni 31.12.2001. Xxxxxxxxxx xxx 19.11.2003 vyzval xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx dokumenty, xxxxx potvrdí xxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 1.12.2003 stěžovateli, že x ohledem xx xxxxxxxx organizační změny xx xx nepodařilo xxxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx základ, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx neplnění Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx k 1.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řady ISO 9002 (xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx 12 xxxx. 12.2 Xxxxxxx xxxxx smlouvy). Xxxxxx 3 odst. 3.2 Xxxxxxx xxxxx smlouvy xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx 1 894 026,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxxx nevyhověl xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 22205.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k žalobě xxxxx xx., že xxxx oprávněn xxxxxxx xxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, uvedené xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxx výpověď xxxxxxx x otázka xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx - nemá xxxxx xxxxxxx ani povinnost xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx zavést xxxxxx xxxxxx kvality xxxx XXX 9002, nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluvní pokuty x xxxxxx xxxx xxxx, nebo xxxxxxxx xx neurčitost článku 3 odst. 3.2 Xxxxxxx xxxxx smlouvy.
Je xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx: žalobce xxxxx, xx vyúčtovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx neplnění Rámcové xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx, xx xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Xx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxx za odebrané xxxxx.
Xxxxx §52 odst. 2 x. x. xxxxxxx daně posoudí xxxxxxx, rozhodne x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx odůvodní. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §50 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx v rozsahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx se správce xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (shodně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58*)). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné x xxxxxxx xxxx je xxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx nepřezkoumatelnost, spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [xxxx. jinak §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
(...) Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správci xxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 x. x. xxxxxxx xxxx je vzít x úvahu. X xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx, xxx xx pohledávka xxxxxxxx xxxx xx (a xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxx, která xxxx xxx vyřešena jako xxxxxx xxxxxxxxx (§28 x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx řešení nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xx xxx x otázku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx pravomoc - xxxxx mínění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 x. x. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx otázce xxxx (xxxxxx xxxx příslušný xxxxx), a nelze xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu vyjít, xx xxxxxxx daně xxxxxxx si o xxxxxx učinit xxxxxx xxx a xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, popř. xxx, xxx xx to xxxxx, může xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x sporné xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x rozhodne-li xxxxxxx xxxxx, který x xxxx xxxxxxxx má, x xxxxxx judikátním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx důvod x xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázek jsou xxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx ani xxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx přivodit xxxxxxx, xxx xxxxx zabavovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx xx sféře nikoli xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxx.
*)Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz.