Právní věta:
Je-li xxxx xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázka (xxx: xxxxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx), musí ji xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxx xxxxx §28 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx k jejímu xxxxxx nemá xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx správce xxxx, xxxx judikátní účinky; xxxxxxxx-xx později orgán, xxxxx x tomu xxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 979/2006 Xx. NSS x č. 1114/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx XXX x přikázání xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 26.1.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx xx xxx 30.10.2003, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx exekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobcem xx xxxxxxxxxx H. xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.11.2002, vystavené xx částku 2&xxxx;785&xxxx;461,60 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 49&xxxx;380 Xx.
Xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx námitkami. Podle §52 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxx vymáhacím a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx správce xxxx, xxxxx exekuci nařídil (§73 xxxx. 8 x. ř.), a xxxxx jeho rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x námitce, tj. xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedenými. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozporu x §50 odst. 3 xxxxx xxxxx x. x., xxxxx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxx pouze v xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx §57 odst. 5 x. x.); xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 2 a §52 odst. 2 x. ř.).
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§50 xxxx. 3 x. x.), xxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xx všemi xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx dne 19.11.1998 xxxx žalobcem a xxxxxxx dlužníkem, xx xxxxxx podkladě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nedoložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxx se xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxxx nemá zákonnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dostál xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 odst. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu, ale xxx odmítnout xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xx xxxxxx x xxxxxxxx dlužníkovi x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx 6/2002 xx 10/2002 xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001. Xxxxxxxxxx xxx 19.11.2003 vyzval žalobce, xxx xx xx xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxx 1.12.2003 stěžovateli, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dlužníku). Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx vyúčtovanou smluvní xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neplnění Rámcové xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) zavést x 1.1.2000 systém xxxxxx xxxxxxx xxxx ISO 9002 (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxx. 12.2 Xxxxxxx xxxxx smlouvy). Xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit smluvní xxxxxx a otázku xxxx oprávněnosti či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x doplnil, xx xx xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Xx x titulu xxxxxxxxxxxx faktur za xxxxxxxx zboží. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxxx nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx, odůvodnil xxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rámcové xxxxx smlouvy, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx faktura x. 22205.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mj., že xxxx oprávněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc - xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zavést xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx právní základ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxx xxxx, xxxx určitost xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 odst. 3.2 Xxxxxxx kupní xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi námitkami xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: žalobce xxxxx, xx vyúčtovanou xxxxxxx xxxxxx neuznává, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx povinnosti druhé xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx, xx článek 3 odst. 3.2 Xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, neboť xxxx xxxxx je značně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Kč x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 2 d. ř. xxxxxxx xxxx posoudí xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se všemi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 3 d. x., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx v odvolání). Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx nemůže být xxxxxxxxx zhojen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2004, xx. 3 As 51/2003-58*)). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xx nepřezkoumatelné a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxx napadené rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost rozhodnutí xx věci xxxx [xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
(...) Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x rámci xxxxxxxxxxx x námitce xxxxx xxxxxxxxxx příkazu podle §73 odst. 8 x. x. xxxxxxx xxxx xx vzít x xxxxx. X xxx xx ale xxxxxxxxxx xxxx.
Xx, xxx xx pohledávka existuje xxxx xx (x xxx xx xxxx xxx exekučně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx (§28 x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx proto, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx chybějící - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 x. ř. Xxxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxx otázce xxxx (xxxxxx xxxx příslušný xxxxx), a xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx si o xxxxxx učinit xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx je xx xxxxx, může xxx xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx otázce, xxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx, x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx důvod k xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxxx otázek xxxx xxxxxxxx xxxx procesním xxxxx, x xxxx xxxxx xxx právní xxxxx, xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx správce xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nikoli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
*)Text rozhodnutí uveřejněn xx xxx.xxxxxx.xx.