Právní xxxx:
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázka (zde: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx), musí ji xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou xxxxxxxx podle §28 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx. Xxxxxx x sporné xxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx účinky; xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán, xxxxx x tomu xxxxxxxx má, x xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx založit xxxxx x obnově xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 979/2006 Xx. NSS x x. 1114/2007 Xx. NSS.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 26.1.2004 nevyhověl námitce xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx ze dne 30.10.2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx H. na xxxxxxx faktury ze xxx 6.11.2002, vystavené xx částku 2&xxxx;785&xxxx;461,60 Xx. Daňová xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx vykonatelného nedoplatku xx xxxx 49&xxxx;380 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xx základě xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxx, xx xx xxxxxxxx nezabýval všemi xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxx §52 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky, xxxxxxxx o nich x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, rozhoduje x xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nařídil (§73 xxxx. 8 x. x.), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxx xx vypořádat xx xxxxx xxxxxx x námitce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozporu x §50 xxxx. 3 xxxxx první x. x., podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řízení o xxxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 d. x.); xxxxxxxx xxx proto xxxxxxx zabývat se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu (§50 xxxx. 2 x §52 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx konstatoval, xx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx (§50 odst. 3 x. x.), xxx domnívá xx, xx této xxxxxxxxxx xxxxxx, vypořádal xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.11.1998 xxxx žalobcem a xxxxxxx dlužníkem, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktura, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx výzvě stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx k xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx zavést systém xxxxxx kvality xxxx XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení její xxxx, xxxx xxxxxxxx xx neurčitost xxxxxx 3 odst. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx neměl x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx odmítnout xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníkem xxx xxxxxxxxx, a správci xxxx xx tak xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx jediný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.11.2003 xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž předmětem xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx 6/2002 xx 10/2002 xx xxxxxxx Xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke dni 31.12.2001. Xxxxxxxxxx xxx 19.11.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.12.2003 xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dlužníku). Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx postrádá xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx neplnění Rámcové xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) zavést x 1.1.2000 systém xxxxxx xxxxxxx řady ISO 9002 (xxxxxxxxx xxxxxxxx x článku 12 xxxx. 12.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx ochoten xxxxx soudní xxxxxx, x doplnil, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx částku 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxxx nevyhověl xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rámcové xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx podkladě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 22205.
Xx soudního xxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx., xx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxx speciální podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx smlouvě. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx x tornu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx proto xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx dostál své xxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx xxxxxxx řady XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neuznává, xxxxxxx xxxxxxxx právní základ (xxxxxxxx xxxxxxxx Rámcové xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx dlužníka), x xxxxx, xx xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx výpočet smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx dluží xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 2 d. ř. xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx a xxxx xxxxxxxxxx odůvodní. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 3 d. x., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxx k xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.2004, xx. 3 As 51/2003-58*)). Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s., podle xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost rozhodnutí xx věci samé [xxxx. xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
(...) Xxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vhodné uvést xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx mínění xxxxxxxxxxx) tykají skutečností, xxxxx daňový xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodování x námitce proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxx §73 xxxx. 8 x. x. xxxxxxx xxxx je vzít x úvahu. X xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx, xxx xx pohledávka existuje xxxx xx (x xxx xx tedy xxx exekučně daňovému xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vyřešena xxxx xxxxxx předběžná (§28 x. x.). Neobstojí xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx pravomoc - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx ustanovení §28 d. ř. Xxxxxxxxx-xx totiž o xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx orgánu vyjít, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx si o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x svůj xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx, xxx xx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx úsudek x sporné xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx judikátní xxxxxx; x xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx pravomoc xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx pravidla řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxx neplatila. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace, xxx xxxxx zabavovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xx spočívala xx xxxxx nikoli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
*)Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.