Právní věta:
Je-li jako xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zde: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx), xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc. Xxxxxx x sporné xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx účinky; xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx má, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 979/2006 Sb. XXX x x. 1114/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Ostrava XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 26.1.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xx dne 30.10.2003, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx žalobcem má xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2002, vystavené xx xxxxxx 2&xxxx;785&xxxx;461,60 Xx. Daňová exekuce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 49 380 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2005 rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §52 xxxx. 2 x. x. správce xxxx posoudí xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxx. Námitka je xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, rozhoduje x xxx správce daně, xxxxx xxxxxxx nařídil (§73 xxxx. 8 x. x.), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x námitce, tj. xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozporu s §50 xxxx. 3 xxxxx xxxxx d. x., xxxxx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx první x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. ručitel xx xxxxxx §57 odst. 5 x. x.); xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zabývat se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 2 a §52 odst. 2 x. ř.).
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§50 xxxx. 3 x. x.), xxx xxxxxxx se, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nedoložil vypovězení Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dne 19.11.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dlužníkem, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx příslušná xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval x xxxxx, že k xxxxx nemá zákonnou xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dostál xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxx xxxx, nebo určitost xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx případě podávat xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx odmítnout jeho xxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x správci xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jediný xx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx dlužníkovi a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx platně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx svou xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2003 xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxx 6/2002 xx 10/2002 xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2001. Xxxxxxxxxx dne 19.11.2003 vyzval xxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxx žalobce xxx 1.12.2003 xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xx xx nepodařilo xxxxxxxx doručení výpovědi xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx strany (xxxxxxxx xxxxxxxx) zavést x 1.1.2000 systém xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX 9002 (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxx. 12.2 Xxxxxxx xxxxx smlouvy). Xxxxxx 3 odst. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností odmítá xxxxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx je ochoten xxxxx soudní xxxxxx, x doplnil, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 894 026,60 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx faktur xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nevyhověl xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rámcové xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx podkladě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 22205.
Xx soudního spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx., že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, uvedené xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx doručení. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx v námitce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc - xxxx proto xxxxxxx ani povinnost xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zavést systém xxxxxx xxxxxxx řady XXX 9002, nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx její xxxx, xxxx xxxxxxxx xx neurčitost xxxxxx 3 odst. 3.2 Xxxxxxx xxxxx smlouvy.
Je xxx xxxxxx, že xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxx, uplatněnými v xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xx vyúčtovanou smluvní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Rámcové xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx strany - xxxxxxxx dlužníka), x xxxxx, xx xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx být podkladem xxx výpočet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Xx x titulu neuhrazených xxxxxx za odebrané xxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx daně posoudí xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 3 d. x., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xx správce xxxx x xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.]. Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx zhojen xxxxxxxxxxx xxxxxx k soudu - xxxxxxxxx k xxxxxx či kasační xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58*)). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho rozhodnutí xx nepřezkoumatelné x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx samé [xxxx. jinak §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
(...) Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxx uvést xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx (xxxxx mínění xxxxxxxxxxx) xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci rozhodování x námitce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 x. x. zkoumat xxxx xx xxxx x xxxxx. X xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ne (x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx, která xxxx xxx vyřešena jako xxxxxx předběžná (§28 x. x.). Neobstojí xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx proto, xx xxx o otázku xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx pravomoc - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 x. ř. Xxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx příslušný xxxxx), a nelze xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjít, xx správce xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x svůj xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. tam, xxx xx to xxxxx, může xxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x sporné otázce, xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx má, x xxxxxx judikátním xxxxxxxx, může to xxxxxxx důvod k xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x není xxxxx ani xxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zabavovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
*)Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.