Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx neprokázal xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxx x xxxx neznamená, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazováním.
Prejudikatura: srov. x. 327/2004 Xx. XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 113/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 29/05).
Xxx: Mgr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční úřad Xxxxx-xxxxx dodatečným platebním xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 151&xxxx;737 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vložil xx xxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 zákona č. 563/1991 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxx 30.9.2005 xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx x nich xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx x roce 1995 xxxxxx do xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx sporná není xxxx a charakter xxxxxxxxxxxx položek, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx pro daňové xxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nebyl důvod xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xx použití xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zdanění, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx dokazováním. Stěžovatel xxxx namítal, že xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinny xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxx zobrazovalo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikání xxxx nezdanitelné příjmy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výnosy xxxxxxxx, čímž v xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výnosů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx xxxxx xxx. xxxx. x) předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžejní xxxxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx dodanit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx §31 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Až x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že daň xxx za pomocí xxxxxx xxxxxxxx nelze, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. 5 x. x. tak, xx nesplní-li xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 4, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx obstará xxx součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěje-li xxxx správce xxxx x závěru, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je pak xxx xxxxxxxx daně xxxxx §46 xxxx. 3 x. x. x xx povinen xxxxxxxx jak xxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx opatřil, x xxxxxxxxxxx také xx zjištěným xxxxxxxxxx, x nichž vyplývají xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, i když xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxxx xxxxxx jednak xx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxx xxxxxxxx xxx dokazováním, x jednak x xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanovena dostatečně xxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 x. x.
Xx základě těchto xxxxx popsaných východisek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: (1.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinností xxx xxxxxxxxxx, (2.) bez xxxx součinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním x (3.) xxx mohla xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxx x povinností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxxxx x některé xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx - xxxxx okrajové xxxxxx, nýbrž xx xx musí jednat x xxxxxxxxxx zásadní.
V xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxx, xx klíčovou xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splněny obě xxxxx zmíněné podmínky, xxx. nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nemožnost stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tornu je xxxxx xxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 1995 xxxxxx do xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 1 Xxx 77/2005 (x. 1049/2007 Xx. XXX), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxx, a nepředstavuje xxxxx samo x xxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x Xxxxx republice xxxx zakotvena xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. majetková xxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx nahrazovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. IV. ÚS 29/05*), uvedl, že "xxxx v daňovém xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx břemeno xxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx (uvedených) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxx přiznání, xxxx xxxxxxxxxxx vážících xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxxx xx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxx, xxx rozměr xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomto časově x xxxxx omezeném xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) správce xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 a xx. 4 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vůbec xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx proporce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x veřejným xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxx-xx xx doměří-li xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx pomůcek, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 11 odst. 5 Listiny".
V rozhodovaném xxxxxxx xx nicméně xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobci požadoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx finančních prostředků, xxxxxxxxx x xxxx 1995 xx podnikání. Xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádat xxxxxxxxx, xx xxxxxx 950&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. Xxxxx xx x prokázání svého xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxx splnit xxxx. xxx, že xx xxxxxxx, xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxx 1994, xxxx. xx se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx (druhou x xxxxxx možností xxxxxxxx; xxxxxx, xx se xxxxx o úspory x minulých let, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 1994).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokázání xxxxxx xxxxxx 950&xxxx;000 Xx (resp, xxxxxxxxxxx, xxx výše vyloženo, xx tato částka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 1995) xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx neprůkaznost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx totiž správně xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx předmětných finančních xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxxxx xxxxxxxxx jejich původu xxxx problém xxxxxxxxxx, xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx povinností, xxxxxxx xxxxx zároveň xxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx stanovit daň xxxxxxxxxxx. Xx stanovení xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxx stanovena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx příjmem za xxx 1995.
*) Xxxxx xx xxx 1.6.2005 (x. 113/2005 Xx. XX).