Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxx xxxxx, xx x xxx má být x xxxxxx xxxxx §34 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx způsobem vyvrátí xxxxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx ústavního xxxxx č. 115/2000 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 59/99).
Xxx: Xxxx Š. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx postavení účastníka xxxxxx.
Xxx 7.9.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxx Xxxxxxxxx K. xx vydání územního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stávající xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) od xxxxxxx xx xxxxxxxxx x katastrálním území Xxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx sousedí x xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav. Xxxxxxxx xxxx dne 29.9.2005 xxxxxxx účastníkům řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx 21.10. xxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dne 19.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx x čtyř dalších xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx plochy a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšších xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx.
Xxx 27.10.2005 xxxxxxxx xxxx rozhodl, že xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx T., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vody x xxxxxxx podzemní vody xxxx znečištěním. Xxxxx xxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx x širším xxxxx xxxxxxx. Na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxx xxxxxxxxx) nemohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx svých xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxx 20.1.2006 xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxxx xxxxxx, x níž především xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x žalovaného xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx podkladu, xxxxxx xx hydrogeologické xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx hladiny xxxxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx náhlých xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kapacita xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx pouze jeho xxxxxxx závěr, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxx vyloučení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx rodinný xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spodních xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příhodách x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nevycházely x xxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxxxxx xxxxx neposkytly xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx hájit svá xxxxx x oprávněné xxxxx, dokonce xx xxxx možnost xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...) Xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx "xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx, zabýval xx věcí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalovaný. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxx x rozsudku Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 14.9.2001, xx. xx. 2 X 2/2001, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x tom, xx určitá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xx 24/2004-52 x 28.4.2005 x čj. 7 As 9/2005-110 x 16.6.2006, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §32 a xxxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxx o využití xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dále xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, včetně xxxxxxxxxx pozemků a xxxxxx na xxxx, xxxxx xxx rozhodnutím xxxxx dotčena. Xxxxx §34 xxxx. 3 xxxx první stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxx řízení xx xxxx.
Xx shora xxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxx účastenství xxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x navíc xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xx vlastnické xxxx xxxx právo x xxxxxxxx nebo stavbám xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sousedních xxxxxxxxx, a b) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "sousední pozemek" x xxxxxx předpokladu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §59 odst. 1 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx judikatury rozhodující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi pozemkem xxxxxxxxxx a "souseda" (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xxx možnost, xx x xxxx jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x porušení xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxx (nález ústavního xxxxx ze xxx 3.8.2000, xx. xx. XX. XX 59/99*)). Xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx "souseda" xxxx xxxxxxxxx stavebního řízení x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxx. Boh. A 14314/38 (1636/36)]. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xx druhém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxx jiných xxxx x pozemkům xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx práv). Za xxxxx, která xxxx xxx přímo dotčena, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, u které xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxx x kumulativní xxxxxxxx, xxxx xxxxx splňovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správním xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx, zda xx zahájeno x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx úřední. Xx znamená, xx xxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx okolností xxxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xx vždy xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude různý, x xx nejen x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. jiný xxxx xxxxx účastníků x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rodinného domu x xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx haly x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, nikoliv každý xxxxxxxx sousedního xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx jím xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx směřuje, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx specifikovat x dále xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx dílčím xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx X. žalobkyni sám xx účastníka řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx domáhala (spolu x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx) podáním xx xxx 10.10.2005 s xxxxxxxxxxx, xx zmenšování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx nemovitosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x využití xxxxx dle §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxx úpravami přímo xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx specifikovaných.
Stavební xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx x hydrogeologické posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X., hydrogeologem x xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x infiltraci xxxx xx prostorů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx rozhodnutím x této xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx chráněných xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání žalobkyně (x dalších xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxxx vyvrátit obavy xxxxxxxxxx, xx zmenšením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vody, xxx xxxx v xxxx přívalových xxxxx xxxxx zaplavovat xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx významných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx splněnou xxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xx žalovaný (stejně xxxx xxxxxxxx xxxx) x řízení ve xxxx terénní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plochy (xxxxxxx) xx rybníka xx pozemcích x x. x. Xxxxxx xxx náležité xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bod xx xxxxxxx.
XXXx. X. v xxxxx xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k řešené xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx úřad) jeho xxxxxxxx označoval. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a tlumočnících. Xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx hodnotu hydrogeologického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx těžba x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx XXXx. T. jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x tom, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxx x xxx je xxxxxxx xxxxxxxx a na xxxx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 1.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xx vypracováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx p. Xxxxxxxxx X. a xxxx cílem "...xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolí xxxxxxxxxx,xxxxxxx". V xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 4.) xxxxxxxxxxx uvedl, xx "Xx xxxxxxx terénní xxxxxxxx, prostudováním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx území xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (...) a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x. x. Xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x širším xxxxx uvedených xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zpracovatel nebyl xxxxxx x také xxxxx xxxx, nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx přívalových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vodách do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jezírka xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vody xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx sousedních xxxxxxxxx, xxx hydrogeologickým posouzením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx deštích, vlivu xx spodní xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx plochy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx posouzení RNDr. X. za jeden xx stěžejních xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kapacity xxxxxxxx xxxxxx dojde xx zvýšení hladiny xxxxxx xxxx, která x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Posudek xxxxxxxxxx společností H. x dubnu 2001, x xxxx xx xxxx xxxx konstatován xxxxx xx udržování xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrovni, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x minimální xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důkaz zásadního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx výrok napadeného xxxxxxxxxx, žalovaný x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XXXx. X., x xx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx dům xxxxxx xxx xxxxxxx vzedmutím xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx náhlých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stavební xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx podkladů, xxx xxxxxx nalézací xxxxxx xx xxxx výsledku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx s xx xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože, xxx xxx shora řečeno, xxxxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v období xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx posouzení xx xxxx odvíjet xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ovlivňování xxxxxxx x nosných xxxxxxxxxx xxxx situovaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Publikován jako xxxxx x. 115/2000 Sb. XX