Xxxxxx věta:
Považovala-li Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxx vydaném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx starobním xxxxxxx xx xxxx výdělečné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx zvyšování xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pojetí právní xxxx předchozího xxxxxxxxxx x povinnosti vrátit xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx x. 120/2005 Xx. XX (xx. zn. II. XX 348/04).
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x 30.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxx x xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx až x 10.4.2001. Xxxxxxxxx podala xxxxxx x určení xxxx neplatnosti. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 25.7.2001 určil, xx výpověd xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2002 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxx 31.12.2002. Z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx x sociální x zdravotní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx přiznán xx 11.4.2001. Poté, xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x době xx 11.4.2001 do 31.12.2002 xxxxxxxxxx pracovní činnost xx xxxx neurčitou, x xx xxxxx xxxxxxx dávky vyplacené x xxxxx období xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.9.2004 xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx neurčitou.
Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 2.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důchodových xxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxx na xx, xx xxxx pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skončil xxxx 31.12.2002, xxxxxxx xxxx 11.4.2001. Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2004 xxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odůvodnila odkazem xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.4.2005 xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx od 11.4.2001 xx 31.12.2002 xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.
V rozhodnutí xx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměry starobního xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ní rozumí xxxxxxxx výkon takové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně namítala, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx tuto xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž bylo xxxxxxx x pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, musela xxxxxx. X této době xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx volno, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005 xxxxxx zamítl. Xxx xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxx příjem x xxxxxxxxx činnosti. Xxxx tak nutno xxxxxxxx z xxxx, xx doba, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xx xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxxxx xxxx nyní xxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §34 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonávala. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xx xxxx neurčitou xxxxx něj xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx dosažených xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx ní xxxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx toho, xx xx xxxx nebyla xxxxxxxxx mzda v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx spor x xxxxxxxxxx výpovědi, xxx xx právní moci xxxxxxxx jí byla xxxxxxxxx náhrada xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pojistného, xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náhrada xxxx xx xxxx k xxxxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002. Skutečnost, xx xxxx vyplacena xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxx zásad, xx xxxxxxx nichž xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. XX. ÚS 348/04. X xxxxx ústavním xxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxxxx problematika xxxx x posuzované xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxx, xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx. rozpočítat ji xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zvýšit xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za jednotlivé xxxx rozhodného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx "z xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo absurdní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxx xxxxxx v xxxxxx vyplacené náhrady xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx. xx. Pl. XX 12/94 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 3, xxx. 123), konstatoval, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v níž xxxxx xxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx subjekt x tento xxxxxxx xxxx riziko přejímá x je zavázán x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx x veřejnoprávního, xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx taková xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat. Je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxx sociálního xxxxxxxxx xx v případě xxxxxxx platby za xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx neuznání xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mobile xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zdůvodňování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxx k xxxxxxxx xxxxxx 36 Listiny (xxxx. xxxxx xxxxxx. xxxxx, xx. xx. XXX. XX 188/04 xx xxx 29.9.2004)".
Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.8.2005, xx. 5 Xxx 60/2003-89**), xxxxx xxxxx "náhrada xxxx xxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §61 xxxx. 1 xxxxxxxx práce je xxxxxxx započitatelným xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx socíální zabezpečení xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 10/1993 Sb., xxxxxx x 160/1993 Xx., xxxxxx x 307/1993 Xx., xxxxxx č. 42/1994 Xx., xxxxxx x. 241/1994 Xx., xxxxxx č. 59/1995 Xx., xxxxxx x 160/1995 Xx., xxxxxx x.118/2000 Xx. a xxxxxx x. 492/2000 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxx na jednotlivé xxxxxxxxxx měsíce po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neplatného xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx zároveň xxxxx pojištění xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx závěru než x xxxx, xx xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002, xxxx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účasti na xxxxxxxxxx pojištění, a xx xxx xxxxxxx xxxxx pojištění. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx ovšem xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx doba xxxxxxxxx xx výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xx x řízení x přeplatku xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004 (o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v době xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 vykonávala xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xx dobu neurčitou. Xxxxxx xxxxx přejal x Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx ze dne 15.9.2004.
Xxxx-xx tedy xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx fakticky žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx tatáž xxxx xxx xxxxx zvyšování xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx právě xxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxx formalismus, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxxxxxxx zdůvodňování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x porušení xx. 36 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Boh. X 4482/25) xxxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx zavazující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx žalovaná x dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 22.1.2004 dobu xx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru xx xxxx skončení dohodou (xx. xxxx xx 11.4.2001 do 31.12.2002) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu výdělečné xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx zvyšování xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Xxxxxxxx xx dostupný xx xxxxxxxxxxxxx stránkách soudu (xxx. xxxxxx. cz).