Xxxxxx věta:
I xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxx vždy v xxxxx xx větve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx bylo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x náhradu nákladů xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx oblast, xxx 13.12.2004 xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx Š. xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodnutí odůvodnil xxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx písmoznalectví konstatoval, xx podpis xxxx Xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jejím xxxxxx podpisem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobkyni xx xxxxxxx §31 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;200 Xx.
X xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Žalobkyně proti xxxxxx rozhodnutí podala xxxxxx, kterou Městský xxxx x Xxxxx xxx 12.4.2006 xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx poskytnuty xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx soudu evidentně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud x xxxx souvislosti xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.8.2003, xx. Xx 747/2003-4**). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx se odvolací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval toliko xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemění xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx věci, xx. xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx měla xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxxxx namítala, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxx spor xxxx stěžovatelkou a xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx telekomunikačních služeb, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu výše xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx posuzovaná xxxxxx xx věcí soukromého xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx nákladů znaleckého xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezávislý x xxx xxxxxx, xx xxx má xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx relevantních skutečností x xxxxxxxx norem xxx xxx spor x xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx. Pro xxxx x xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva, xxx xxxx poskytnuty xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, tj. o xx, zda správní xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxx x účastníků řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výrok x nákladech řízení xx xxxxx xxxxxx Xxxx X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatelkou. X xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx X., xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (§244 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxx povahy. Také xxxx dojít k xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ještě před xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí obsahující xxxxx veřejnoprávní povahy. Xxxx příklad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx a xxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že pokud xx xxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku projednáván x řízení xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §250x x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx xx, kteří xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx posuzovaná věc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x., xxxx xx xxxxx xxxxxxx formulovat x xxxxxxx petit. X xxxxx xxxxxx totiž xxxx nerozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale znovu xxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Napadené správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tento procesní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, xx obecně xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx jednotlivé výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx podléhat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx budˇ xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.10.2006, xx. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx; xxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x. 448/2005 Sb. NSS). Xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx sporu xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x akcesoritě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dosah xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx procesního režimu xxx výrok xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxx účastníkům xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx uložit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx správnímu orgánu xxxxxx zaviněním; xxxx xxx také uložit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, x x xxxxx bodě xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výsledku xxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxx xxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výrok xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx akcesorický x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stíhá stranu, xxxxx xx sporu xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx následovat xxxx xxxxxx meritorního; x to z xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Stěžovatelka se xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na znalecký xxxxxxx, které vznikly xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx a druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx regulaci xxxx sporných xxxxxx - x toho xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soukromoprávní a xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xx nutno xxx xxxxx, že xx xxxxx o právní xxxxxx xxxx různými xxxxxxxx - na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x státem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx x xxxxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodoval. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxx, xxxx. s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx §250a odst. 1 (xxxxxxx xx xxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xxxxxxx se uvedenou xxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx x x ohledem xx xxxxx stěžovatelkou zmiňované xx x soudní xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxx §250x x. x. ř., xxx xxxxx doslovném výkladu xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xx x každém xxxxxxx xx civilních xxxxxxx, xxx situaci xxxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxx příslušné ústavní xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zbraní, xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx xx.) x xxxxx x účel zákona; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx navzájem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx, xx existoval xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedlo. X tomto xxxxxx xx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx sekundární xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxx. Jakkoli ji xxxxx v xxxxxx xxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navzájem, x xxxxx soukromoprávní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxx směšovat náklady xxxxx §31 odst. 2 části xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx za středníkem), xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pro náklady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasit, xx v rámci xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. x. (obiter xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxxx; xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení velmi xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjevnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ji xx xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže x ní xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx). To xxxx xxxx případ xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xx, x xx x obou xxxxxxxxx, x náhradu majetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx nejde x nákladů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, disciplinární, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §244 x. x. x. xxxxxxx-xx xxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sporu xxxx x xxxx právní xxxx, která vyplývá x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (§7 odst. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx, může xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxx něho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx byl pořízen xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx soukromoprávním xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx na xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx s ním xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx okolnostem, xxx nastaly "x xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výkladovou alternativu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x sobě xxxxx xxxxxxx a lze xxxxx dosti xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx "dvojkolejná" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx dvou x úvahu přicházejících xxxxxxxx větví xx xxxx xxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx věcmi "xxxxxxxxxxxxxxxx" ve smyslu xxxxx páté x. x. x. x "xxxxxxxxxxxxxxx" xx smyslu x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx ochranu i x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x z xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx a ve xxxxxx x xx xxxxx doprovodná, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxx štěpení, xxxxxxx - jak x xxxx xxxxxxx - xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nutno xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komplikující xxxxxx soudní ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx opřena o xxxxxxxx věcné důvody. Xxxxxxxx důvody xxxxx xxx xxxx. srovnatelně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006 xx "veřejnoprávní", xxx-xx x samotný xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x "xxxxxxxxxxxxxx", jde-li o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2006, xx. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, x. 448/2005 Xx. XXX) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povaha xx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 229/2002 Sb., x finančním xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí, xxxxx xx rozhoduje xxxxxx spor xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zatímco xx, xxxxx se finanční xxxxxxxxx ukládá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - viz k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2007, xx. 2 Ms 176/2006-96, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx x žádnému x výše xxxxxxxxx xxxx typů xxxxxxx x nelze xxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxx x níž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx podstatou soukromoprávní xxxxxx, budou xxxxxxxxxx x xxxx přezkoumávána xxxx x rámci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obdobné xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007 xx. Xxxx 37/2006-32, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.xx). Došel x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx akcesorickým xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodující x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx nepopírají, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spor o xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx se kromoprávní xxxxxx. Xx, že xxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx zvláštního xxxxxx jiné xxxxxx (xxxxxxx soudy xxxxx,xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx alespoň x části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxx letmo xxxxxxx xxxxxxx §250l x. x. x.).
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.