Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrhu xx registraci občanského xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, xx děje ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 a 4 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxx, xxx xxxx možné xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx ,,xxxxxxxxxxxx" xxxx xx nepřípustné; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x §6 odst. 2 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxx vypočteny, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx x xxxx xxxxxx stanov, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu dle §8 xxxx. 1 xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. První x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx projevem xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neodůvodněných xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přípravného výboru xx vady návrhu; xx jejím marném xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x případě, xx xxxxxxxxxxxx, přestože doručený xxxxx shledá xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neupozorní.
II. Xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x. x. x. xx třeba xxxxxxxxx také na xxxxxx x žalobách xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxx, byť x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx subjekty, jejichž xxxxxx sféra byla xxxxxxx. Trvání xx xxxxxxxxx výkladu xx xxx mohlo v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vést x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx.
XXX. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru spolku.
Prejudikatura: x. 266/2004 Sb. XXX a x. 981/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx Ú. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx dne 10.4.2003 xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx pěti xxx xxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výzvu x odstranění vad xxxxxx. Xxx xx xxxxx dle §8 xxxx. 5 nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru proto xxxxxxx xxx 30.5.2003 xxxxxxxxxx x zaslání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyznačením dne xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxx žalovaný začal xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x registraci xxxxxxx x xxxxxxx přidělit xx xxxxxxxxxxxxx číslo.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x níž xx domáhal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o registraci (xxxxxxxxxx na vyhotovení xxxxxx) xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobu městský xxxx xxx 25.3.2005 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobou podle §79 xxxx. 1 x. ř. x. xx nelze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx zákona, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x sdružování občanů xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx dne 9.8.2004 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je zde xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxx. Návrhem xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx dne 29.3.2006 xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx se nedomáhal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx registrace xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x registraci. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §79 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx nezahájí; xxxxxx xx xxxxxxxx již xxx, xx xx xxxxx návrh, xxxxx xxxx xxxx, případně xxx, xx přípravný xxxxx odstraní vady xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl svůj xxxxxxxx xx dne 13.10.2004, čj. 6 X 137/2001-42*).
Městský soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vydal xxx 21.2.2007 xxxxxxxx, xxxx odmítl žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx spolku x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §33 xxxx. 2 x. ř. s. X uvedeného důvodu xxxx městský soud xxxxxxx spolek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobu x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přidělit x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl x xxxx, xx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo. Xxxxx městského soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolku x xxxxxx xxxxxx x §6 odst. 2 x 4 xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezil, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona xx to, xxx xxxx spolek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 6 X 137/2001-42, že §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x právní úpravy xxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xx dne 16.5.2003 vytkl žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx x xxxxxxxx xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nemají xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxxx se vnitřních xxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xx stanovení územní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx na §15 xxxx. 7 zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx x registraci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, x lhůta xxxxx §8 odst. 5 xxxxxx xxx nemohla xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx tato xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dle §8 xxxx. 2 x 5 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Rovněž namítl, xx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu [§104 xxxx. 3 písm. x) s. x. x.], a xx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx spolku. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42 xx 31.12.2002, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, spočívala xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedotkla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x registraci xxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem městského xxxxx x tom, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx dle §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx neúplností xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vady, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxx §8 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx upozornit xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přípis xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2003 xxxx trpěl takovými xxxxxx, které způsobily xxxx nulitu, xxxx xxx xxxxxxxx vytýkal x xxxx, xxx xxxx zkoumat xx xx zahájení xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x navíc xxxxxxx xxxxxxx stanovenou Xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dle §8 xxxx. 1 zákona x sdružování xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx rozpory ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stránku xxxxxx xxxxxx spolku x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx zkoumat taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx spolku. Xxxxxxx xxx xxxx stanov, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cílů xxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx x xxxxxxx x zákony xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx registrace xx stanovách ve xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx občanů má xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx, x xxxx vydání xx xxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx dle §79 odst. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx předběžnou xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx marně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx vypořádat x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.8.2004, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ú. x xxx, xx xxxxx již xxxx xxxxx dnem xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud neaplikoval xxxxxx názor xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx sp. zn. 6 X 137/2001-42 x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx §7 xxxx. 2 zákona xxxxxx xxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) až f) xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k obsahu xxxxxx, xx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx režimu §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxxxx návrhu xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx nová úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx možnost domáhat xx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanov. Xxxxxx xxxx však xxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx, xxx vznikající xxxxxx neměl k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx přípravnému xxxxxx xxxxxx opakovaně výzvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx (ve xxx xxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vydání xxxx nutně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx, nová xxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
Svůj xxxxx, xx řízení o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx v rámci xxxx x nich xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spolku xxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxx zřejmě xx xxxxxxx obecného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické osoby, xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx samo x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, xx §7 xxxx. 2 zákona vyžaduje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §6 xxxx. 2 x 4 zákona, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxx v §6 xx 9 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opory.
Podle §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 a 4 (xxxxx xxxx-xx údaje x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxx bezodkladně, xxxxxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx dokud tyto xxxx xxxxxxx odstraněny, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx vyžaduje, xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx alespoň jeden xxxx xxx xxxxxx 18 xxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx čísla, xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx 18 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jménem. K xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxx xxxxxx název a xxxxx xxxxxx, cíl xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, určení xxxxxx x funkcionářů oprávněných xxxxxx jménem xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolku, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jménem, x xxxxxx hospodaření. Xxxxx §6 odst. 4 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxx musel xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyvíjí xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx; nyní xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx spolku xxxxx xx názvu xxxxxx veřejné moci Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mezinárodní organizace, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx instituce a xx xxxxx Evropské xxxx a xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" nebo zkratku "x. x.".
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrhu xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxx xx, zda xx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x něm xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx xx vadu xxxxxx také nepřesnost xxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx "předprocesní" xxxx xx nepřípustné. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx být xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 měl xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. x.
Xxxxx xx také xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx stanov, xxxxx xxxxx xxx důvodem xxxxxxxxx návrhu xxx §8 odst. 1 xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, překračuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 6 X 9/2002**), x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "vydáním xxxxx x upřesnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx byla toliko xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stránce považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 a 2 x. x. x., x xx xxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x uvedeného xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx tak xxxx usnesení nerelevantní.
Uvedenému xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxx svědčí x xxxxx (či spíše xxxxxxxx) xxxxx, x xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx výbor xxxxxx xx vady xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx upozornění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejpozději do xxxx xxx od xxxxxxxx návrhu. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx poněkud xxxxxxxx, x (xxx xxxxx) x xxxxx uplynutím xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx; xx xxxx především xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxx vybízí žalovaného, xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx x provedl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Druhá ze xxxx však xxxxx xxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dnů xx xxxxxxxx. Tím je xxxxxxxx nejzazší xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vady xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx toto upozornění xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nahlíženo nedává xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tato lhůta xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxx čas xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xx xxx možné xxx xxxxxxx xxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, je z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vhodné při xxxx aplikaci využít xxxxxxxx xxxxxxxx počítání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx §40 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx).
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx upozornění xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx xx stanovené xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se návrh xx xxxxxxxx x xxxxxx xx zahájené xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx takový xxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx §7 xxxx. 3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hnutích xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzniku spolku xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobnější x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně registračního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx občanů pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vést k xxxxxxxxx spolčovacího práva.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx x xxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxx shrnout, že xxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xx, xxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx, odstranil xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx návrh shledá xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxxxx řízení xx xxx žalovaný bezodkladně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx §7 odst. 3 xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručený xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku, xx xxxxxxxx stránce, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 odst. 1, resp. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §8 xxxx. 1 odkazuje. Xxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx široký rámec xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když například §8 odst. 1 xx xxxxxxx s §4 xxxx. x) xxxxxx vymezují jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx sledoval dosahování xxxxx cílů xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx fázi xxxx závěry x xxxxxxxxx činit toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §8 odst. 1 xxxxxx, xxxxxxx xx 10 dnů xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx). X registraci se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledá, xx xxxx xxxx důvody xxx odmítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxx rozhodnutí xx 10 dnů xx xxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx). Toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003) x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx správního.
Jako xxxxxx xxxxx ochrany xxxx nečinností §8 xxxx. 5 zákona xxxxxxx, xx xxxxx xx 40 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace, xxxxxx xxxxxx dnem následujícím xx uplynutí xxxx xxxxx; xxxxx den xx dnem xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 41. xxxx následujícím po xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx řízení (§9 odst. 1 xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 41. dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx případech xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx registrace na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o registraci xxxxxx.
Xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxxx, to xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx tam xxxxxxxxxxx podmínek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx vyložených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10.4.2003, xxx xxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx vznikl xxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx konstatovat, xx xxx 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 let, x návrhu identifikovaných xxxxx xxxxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřebného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx uveden xxxxx x sídlo xxxxxx (xx. X), xxxx xxxxxxxx spolku (xx. XX), orgány xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxx (xx. X) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx výboru. Tento xxxxx byl xxxxx x ani nevykazoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by bránily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx ze xxx 16.5.2003, x xxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jak xx vady xx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu dle §8 odst. 1, x xxxxxxx x xxxx vady. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx stěžovateli xx xxx 16.5.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstraněním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tedy uzavírá, xx návrh xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.4.2003, byl x xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxx a řízení x registraci bylo xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 5 citovaného zákona xxx xxx následující xx uplynutí lhůry 40 xxx od xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx dne 9.8.2004, jímž žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx spolku x xxxxxx X., xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxx vzhledem xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxx 41. xxxx xxx xxx 10.4.2003, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, x xx xxxxxxxx registraci xxxxxx odmítl znovu xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2005, xxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx také xxxxx, xx jakékoli xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx existující xxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§33 odst. 2 s. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Dále však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxx směru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spolek, xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxx x prvé xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xxx xxxx mít xxxxx x tom, že xxxxxx xxxxx nevznikl, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx přípravného výboru xxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalobě a xxxxx doplnění byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatele) bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být případnou xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxx xx sdružovat. Xx xxx účelem však xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ty, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ty, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx práva xx xxxxxx uplatňovat. Z xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osvědčení. Xxx x xxxxxxxxxx případech xxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx doslovném xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx x právu xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §102 s. x. s.), a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení spočívající x xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jménem spolku, xxxxxxx předmětem následného xxxxxx xxxx soudem xx (x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx občanů xxxxx, xxxx xx řízení xxxxxxxx, podávají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tedy xx x xxxxxx před xxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 6 x. x. x. xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxxxxxx, xx §34 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxx, či xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxxx x logiky xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) označen xxxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stiženo xxxx xxxxxxxx městského xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
V něm xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxx případnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx ten xxxxxx xxx poskytne xxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxx. Dále xx xxxx xxxxx zabývat xxxxx třemi xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx petity. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodování x jednotlivých typech xxxxx (k xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx. §81 xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, jímž xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxx 20.5.2003 jako xxx registrace spolku xx vyhotovení stanov xxxxxxx x zaslat xxxx vyhotovení žalobci, xxxxxxxx v posledku xxxx namítal, xx x případě zahájení xxxxxx xxx 10.4.2003 xx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.5.2003. Xxxxxx xxxx x xxxx poznamenává, že xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx k registraci xxxxx 20.5.2003, xxxx x xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikační xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx zváží, zda xx přidělení identifikačního xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 89/1995 Xx., o xxxxxx statistické službě, xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s.
*) Publikováno na xxx.xxxxxx.xx.
**) Publikováno xx xxx.xxxxxx.xx.