Právní xxxx:
X. Odstraňování xxxxxxxxxx xxx návrhu xx registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx občanů, xx děje xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Proto xxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v §6 xxxx. 2 x 4 téhož zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx uvedených, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zahájení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx ,,předprocesní" xxxx xx xxxxxxxxxxx; zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx oddalováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx - náležitostí xxxxxx, jež xxxxxx x §6 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx xxxxx na xxxxxx správního xxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §8 odst. 1 xxxxxx, a xx xxxxx takovým způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx vad xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upozornění xxxxx §7 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx návrhu. První x uvedených xxxx xx především projevem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vady xxxxxx x provedlo xxxxxxxxxx xxx neodůvodněných xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vady xxxxxx; xx xxxxx marném xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxx upozornění provést. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadným, xxxxxxxxx výbor na xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx také na xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx žalobou xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx subjekty, jejichž xxxxxx sféra byla xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci spolku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x úvahu členové xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 266/2004 Xx. XXX x č. 981/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx Ú. proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Ani ve xxxxx xxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru proto xxxxxxx xxx 30.5.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx identifikační xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx na vyhotovení xxxxxx) xx. x xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx městský xxxx xxx 25.3.2005 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §79 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx důsledek. Xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) ze xxxxxx, xxxx podle §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx občanů xx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx 9.8.2004 xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je zde xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nečinnost xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přidělit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dne 29.3.2006 xxxxxxxx městského soudu xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xx nedomáhal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx den registrace xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §79 odst. 1 s. x. x. vyloučena. Xxxxxxx xxxxxx spolku soud xxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxx, zda xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx nezahájí; xxxxxx xx xxxxxxxx již xxx, že xx xxxxx návrh, xxxxx xxxx vady, případně xxx, xx přípravný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx ze dne 13.10.2004, čj. 6 X 137/2001-42*).
Městský xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vydal xxx 21.2.2007 usnesení, xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx toto vyhotovení xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §33 xxxx. 2 x. x. x. X uvedeného důvodu xxxx městský soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxxxxx přidělit a xxxxxx spolku identifikační xxxxx xxxx městský xxxx odmítl. Uvedl x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo. Xxxxx městského soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxx. X rámci té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx. Xxxxxxxx vznikající xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx poměry v xxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx fázi xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xx xx, xxx xxxx spolek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42, xx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx omezuje přezkoumání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 16.5.2003 xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx stanov xxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx důvody odmítnutí xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxx žalovanému, xxxxxxxxx xxxx - neúplné x nepřesné xxxxxxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxxx xx vnitřních xxxxxx spolku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx na §15 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, x x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Rady xxxxxx. Návrh xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §8 odst. 5 xxxxxx xxx nemohla xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx například x xxxxxxx lhůt xxx §8 odst. 2 x 5 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Rovněž xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.], x xx xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx řízení x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyjádřeného x rozsudku xx. xx. 6 X 137/2001-42 po 31.12.2002, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx datu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zkoumá xxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřesností. Nemůže xxxxxx xxxxxxx vady, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 3 zákona xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vyrozumí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jež xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §7 odst. 2 xxxxxx a navíc xxxxxxx xxxxxxx stanovenou Xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x sdružování xxxxxx, xxxxxxx xxxxx toto xxxxxx xx nástrojem x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx překročil xxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx hodnotil i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx xxxxxxx dosahování xxxxx xxxx způsoby, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx x zákony ve xxxxxx §4 xxxx. x) citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X rozsudku, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této věci, xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx stanovách xx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x registraci xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx marně uplynula xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx. Přitom se xxx vypořádat i x xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 9.8.2004, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. x tím, že xxxxx již xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx dle §7 x 8 zákona x sdružování xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 X 137/2001-42 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx tohoto xxxxxx xx žalovaný xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx §7 xxxx. 2 zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx návrh xx registraci xxxxxx x xxxxxxx x xxxx připojené prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx. Zasláním takové xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správnosti návrhu xx registraci. Výhrady xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxx usuzováno xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. zn. 6 X 137/2001-42 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x sdružování občanů xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx přípravnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx druhou výzvu xx (xx xxx xxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace dle §8 xxxx. 2 xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho vydání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nová xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x sdružování občanů, xxxxx xxx x xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nijak "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxx vznikajícího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchylovat. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní názor xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx závěr, xx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx x rámci xxxx x nich xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx působením xxxxxx xxxxxxx, učinil městský xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx samo x xxxx xxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxx x xxxx, xx §7 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxx předložené xxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 odst. 2 x 4 zákona, xxxx xxxx přesné, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx vnitřní poměry xxxxxx. Takový závěr xxxx xxxx v §6 xx 9 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemá-li xxxxx xx registraci xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 a 4 (xxxxx xxxx-xx xxxxx x xxx neúplné xxxx nepřesné), žalovaný xx xx přípravný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 5 dnů xx xxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx s xxx, xx dokud xxxx xxxx xxxxxxx odstraněny, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx vyžaduje, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přípravným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občany, x xxxxx xxxxxxx jeden xxxx xxx xxxxxx 18 xxx, xxxx xxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx podepsali x uvedli v xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx, rodná čísla, xxxxxxxx, x xxx x členů starších 18 let xx xxxxxxxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stanovy xx xxxxxx vyhotovení, v xxxxx xxxx xxx xxxxxx název x xxxxx spolku, cíl xxxx činnosti, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x funkcionářů oprávněných xxxxxx jménem xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolku, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx budou xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §6 odst. 4 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxx vyvíjí činnost xx území Xxxxx xxxxxxxxx; nyní xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx spolku xxxxx od názvu xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x aby xxxxxxxxx označení "xxxxxxxx xxxxxxxx" nebo xxxxxxx "x. x.".
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x sdružování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je doručen xxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Odstraňování případných xxx xxxxxx dle §7 odst. 2 xxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx má xxxxx xxxxxxx x §6 odst. 2 x 4 zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x něm xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věcné posuzování xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx "xxxxxxxxxxxx" fázi xx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx totiž xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx oddalováno nesplněním xxxxxxxx - náležitostí xxxxxx, xxx nejsou x §6 xxxx. 2 a 4 xxxxxx vypočteny, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx úsudku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxx spolčovacího xxxxx, založeného x xx. 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, že xx 1.1.2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. x.
Xxxxx xx také vyloučeno, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx být důvodem xxxxxxxxx návrhu xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxx brání xxxxxxxx řízení a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx, překračuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx sp. zn. 6 X 9/2002**), x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 odst. 1 x 2 x. x. x., x xx xxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodit xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, x xxx může žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vady návrhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx stanoví nikoli xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx dvě. Xxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x (xxx xxxxx) x jejím uplynutím xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx jasně xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx od xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx nejzazší xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na vady xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxx žalovaný xxxx xxxxxxx toto upozornění xxxxxxx. Pětidenní lhůta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxx xx xx, xxx xxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxx vznikajícího xxxxxx. Xxxxxx xxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. K uvedenému xx pak možné xxx úplnost xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx k tomu, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx běh xxxx, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxx zakotvených xx xxxxxxxx xxxx (xxxx §40 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx).
X zájmu xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx upozornění xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vadným, xx se návrh xx xxxxxxxx x xxxxxx xx zahájené xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx takový xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezvadnosti návrhu xx registraci xxxxxxxxxx, x to narozdíl xx xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx §7 odst. 3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hnutích xx xxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxx spolčovacího xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 20 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxx zákona x. 424/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x sdružování xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx x této xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x odmítnutí xxxxxx) je xxxxxxxx xxxx doručení bezvadného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, xxx jej xx bezvadný xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx podání, xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx návrhu. Řízení xx však zahájeno xxxxxx x případě, xx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přípravný xxxxx xx vady x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx (druhá xxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx).
X samotném registračním xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx konkrétně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1, resp. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rámec xxx hodnocení stanov xxxxxx, xxxx například §8 xxxx. 1 xx spojení s §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsoby, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x zákony. Xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x této xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předložených xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvody pro xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx xx 10 xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanov, xx xxxx vyznačí xxx registrace (§9 xxxx. 1 zákona). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 10 dnů od xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přípravného výboru (§8 xxxx. 2 xxxxxx). Toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; §8 odst. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx deklaraci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx (od 1.1.2003) x xxxxxx dle xxxxxxxx řádu správního.
Jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nečinností §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 40 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxx registrace 41. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx řízení (§9 xxxx. 1 xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 41. xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx případech pak xxxxx, že vyznačení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx, xx xxxx xx zcela samostatném xxxxxx upraveném x §12 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx x souzeném xxxxxxx bylo řízení x registraci stěžovatele - xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10.4.2003, xxx xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx, x xxx xxx stěžovatel (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx fikcí xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.4.2003 xxxxxxx přípravný výbor xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx, x návrhu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §6 odst. 2 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxx a sídlo xxxxxx (xx. X), xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. II), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. XX), xxxxxx orgánů x funkcionářů xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxx (xx. X) a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru. Xxxxx xxxxx byl xxxxx x ani nevykazoval xxxxx formální nepřesnosti, xxxxx by bránily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx, jestliže žalovaný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx až xxxxxxxx xx dne 16.5.2003, x xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný stěžovateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxx ve xxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx, tak xx xxxxxx pro xxxxxxxxx návrhu xxx §8 xxxx. 1, x xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X jeho xxxxxxx stěžovateli ze xxx 16.5.2003 xxxxx xxxxxxxxx vytýkaných xxx xxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.4.2003, xxx z xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx občanů xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx den následující xx xxxxxxxx lhůry 40 dnů od xxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxx vzniku xxxxxx (§6 odst. 1 xxxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx dne 9.8.2004, xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X., xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx usnesení již xxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxx 41. xxxx xxx xxx 10.4.2003, xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zrušeno rozsudkem xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, a xx xxxxxxxx registraci xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2005, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x souzené xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx registraci spolku x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx stěžovatele, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (§33 xxxx. 2 s. ř. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - stěžovatele xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx zmocněnec xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx ve xxxxxx žalobu podal xxxxx spolek, xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx z napadeného xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx řízení (stěžovatelem) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spolek. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx) označen xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx sice xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného dotčeni xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx právu svobodně xx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, §34 xxxx. 1 x. x. s. definuje xxxxx zúčastněné na xxxxxx jako xx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, x ty, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pouze, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti vydání xxxxxxxxxx; xxxx ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ani x takovýchto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mohou existovat xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx doslovném xxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxx nijak xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §102 x. x. x.), x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx (x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxx. Právě členové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx občanů xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx, x xxxx xx x řízení před xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxxx.
X xxxx zdejší xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx §34 xxxx. 2 s. x. s. předpokládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zjišťování okruhu xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx platí pouze x xxxxxxx absence xxxxxxxx způsobilosti u xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx označil zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx namístě o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx považoval xxxx žaloby xx xxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxxxx xxxxxx x část xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsažena x xxxxxx xxxxxx x x xxxx doplnění, x xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
V něm xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx účast xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxx xxx xxxxxx xxx poskytne možnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx třemi xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx žalobními petity. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typech xxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. §81 xxxx. 2 x 3 s. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.5.2003 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyhotovení xxxxxx xxxxxxx x zaslat xxxx vyhotovení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx zahájení xxxxxx xxx 10.4.2003 xx xxxxx registrace xxxxxxxx na 21.5.2003. Xxxxxx soud k xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyznačení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 5 zákona x sdružování xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodné, xxx x registraci xxxxx 20.5.2003, nebo x xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 89/1995 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x.
*) Publikováno xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Publikováno xx xxx.xxxxxx.xx.