Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxxxx §5 xxxx. a) xxxxxx x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxx církví (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx společnosti), xxxxx jde mezi xxxx x xxxxx, xxxx církev xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx kterém xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxx: Xxx. Xxxxxx D. xxxxx Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x x penále, x xxxxxxx stížnosti žalobce.

Okresní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.11.2002 uložila xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx pojistné na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx 16.2.1999 xx 21.10.2002. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx v xxxxxxx stanoveném termínu xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem x rámci xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2002 xxxxx, xx xx od xxxx 1993 xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx duchovního xxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx pojišťovnu XXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx dospěla x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, proč je xxxxx jako xxxxx xxx zdanitelných xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x doložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jelikož xxxx pracovněprávní vztah xxxxx xxxx. Okresní xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx neshledala xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x odvolání xxxxx, že Církev xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 23.6.1993, xxxxx xxxxxxx xxx x roce 1997 Xxxxxxx pojištovnu XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx plzeňské diecéze Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů církve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xx věci rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 26.2.1999, který x xxxxxxxx připojil. Xxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxx žalobci xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx 20.7.1993 do 30.4.1995. Žalobce xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku domáhal xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx československé xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx mzdy x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se určení xxxxxxxxxxx rozvázání služebního xxxxxx xxxxxxxxxx zastavil x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx nepřípustně xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx garantované x xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx (x odkázal xxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 211/96 ze xxx 26.3.1997), xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx vzal xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx služební xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozvázala Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Podle Organizačního xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx duchovního může xxxxxxxx propuštěním xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx československé xxxxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx diecézní xxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, služební xxxxx xxxxxxx x xxxx nepříslušný orgán. Xxxx pak x xxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 26.2.1999 k závěru, xx Církev československá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx smyslu §420 xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2003 xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x I. xxxxxx zamítl. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojištěny xxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX. Tyto xxxxx xxxx podle §4 xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx pojistné xxx xxxx zaměstnanci, osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Osobou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx pojištěnec, xxxxx xxxx xxxxxx xx zaměstnání xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x není xx xxx plátcem xxxxxxxxxx xxxx. Diecézní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámením xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1993 xx xxx 29.6.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčila xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx pojistné xxxx, byl xxxxxxx xx xxx 24.6.1993 xx xxxxxxxxx xxxx xxx zdanitelných xxxxxx (xxxxx podle xxxxxx x. 550/1991 Xx., x xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx).

Xx xxxxxxxxxxx se xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pracovním xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxx se xxxxx §5 xxxx. a) xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx pojištění [do 31.3.1997 podle §6x xxxx. a) xxxxxx x. 550/1991 Xx.] xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx poměru. Xxxxx §7 a §8 zákona x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vzniká xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx ÚS sp. xx. I. XX 211/1996 xx dne 26.3.1997 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.2.1999, čj. 14 X 154/1995-92) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx neoprávněně xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx dosud xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx dne rozhodování x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, jehož obsahem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 24.6.1993 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez zdanitelných xxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 30.12.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 23.6.1993, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx podle soudu xxxxx xxxxxxxx, xxx. xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx o xxxxx bez zdanitelných xxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx ohledně povahy xxxxxxxxxxxxx otázky, xxxxxx xxxx xxx trvání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx duchovním Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx o xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán. Přitom Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxx takové rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x je xxxxx xxxxx xxxx prozatím xx xxxxxxxxx, xx xxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dni 23.6.1993, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxxx jsou proto xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2004, čj. 20 Cdo 1487/2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.2.2003, xx. 58 Xxx 403/2002-25, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 xx dne 31.7.2002, xx. 4 X 253/2001-14.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyvstala xx správním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx, x xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti platebním xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx či xxxxx xxxxxxxxxx stále xx služebním xxxxxx x církvi, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci.

Ustanovení §4 xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx ustanovení §5 xxxxxxx, xx pojištěnec xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx:

x) xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx účely xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx považuje, aniž xxxx osoby vykonávají xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru,

b) je xxxxxx samostatně výdělečně xxxxxx,

x) xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx něj xxxxxxx pojistného stát,

pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx trvají xx xxxx kalendářní xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxx pojistného jsou xxxxxx závislé xx xxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spadá. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevykonával. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx, zda stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - plátců xxxxxxxxxx xxx x) xxxx x). Kritériem xxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sub x) je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru, který xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx činnosti, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxx xxxxx fikci "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské za xxxxx ve smyslu §5 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nad odůvodněním, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxx především xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně.

Žalovaná ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2., xxxx na xxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxx" (osoba xx xxxxxxxxx poměru). Xx-xx xxxxx odkaz znamenat, xx žalovaná byla xxxxxxxx ochotna považovat xxxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx československé husitské xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pojem "xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx je podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx v souladu x principem jednoty xxxxxxxx řádu vykládat xxxx xxxxx označující xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxxx xxxx. o xxxxx x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x jiné. "Služební xxxxx" xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx poměrem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx pojištění, xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i vnitřními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezastírá, xx xx ovšem x hlediska gramatického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podřadit vztah xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x především xxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxx československé xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxxxx tento xxxxx xxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 x xxxx. xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx*) - xxx xx xxxxx xxxxxxx §5 písm. x) xxxx první xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx primárně xx mysli. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx všechny xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxxxxx xxxxxx staví xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx soubor práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zakládaných xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá, xx xxx xx xxxxxx v přímém xxxxxxx x pojetím xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xxxx církve xx svém právu. Xxx xx xxxx x v případě Xxxxxx československé husitské, xxxxx ve xxxx Xxxx duchovenské xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.2.1999, chápe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvláštní právní xxxxx, který není xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx (xxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x církve) xx xxxx xxxxx se x právními závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Církve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §5 xxxx. x) xxxxx xxxx zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není.

Na xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx, které získaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 3/2002 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a náboženských xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxxxxx xx vztazích xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxx xxxxx xx straně xxxxx xxxx zaměstnavatelé. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx zákona č. 218/1949 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úhradu xxxxxxxx požitků duchovních, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požádá. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapitol Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx vůči orgánům xxxxxx správy x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelé xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx je stát x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabezpečení pouze xxxxx, xx svůj xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx základ, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx duchovním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §5 xxxx. a) xxxx xxxxx zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxx nikoliv xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §27 x násl. xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xx xxxx x hlediska xxxxxxxxx práva jako xxxxxxxxxxxxx chovat. (..)

*) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoníkem xxxxx.