Xxxxxx věta:
Poškozený, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §72 zákona XXX x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxx viny x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x., neboť xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 802/2006 Xx. NSS x x. 1043/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 19.12.1999 xxxxx x xxxx Loučná xxx Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx vozidlem, xxxxx xxxxx Ing. X., x protijedoucím xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Zdeněk X., jenž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody. Xxxxxx X. však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody prostřednictvím xxxxxxxxx pojištění a xx další xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx inspektorát Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x Šumperku x xxxxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) a přestupek xxxxx občanskému soužití xxx §49 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx orgán xxxx uložil xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.7.2000 xxxxxx x potvrdil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx Policejní xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutím xx dne 10.11.2000 xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaná x xxxxxx i xxxxxx stupni xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx doplňkem znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dospěl v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx mimo odvolací xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx o xxxxxxx řízení vedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx písemnosti týkající xx xxxxxxxxxxxx věci, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škoda. X xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklou škodu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx viník xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §14 správního xxxx x roku 1967*), neboť xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxx povinností, x xxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů městský xxxx xxxxxx odmítl xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Policejní prezidium XX, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx vedlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v žalobou xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx o přestupkové xxxxxx, xxxxxxx §72 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx zákon x přestupcích, xxxxx xx xxxxxxxxx normou xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxx (§51 xxxxxx x přestupcích), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx. Xxx §72 xxxx. b) zákona x přestupcích je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxxxx stal xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvedené rekapitulace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx, xx x xxxx byla xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přestupkového řízení, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mimoodvolacím. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručovat. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx žalobu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatovat, xx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxx x daném xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž samo x sobě, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx nezasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx vyslovena vina xxxxxxxxxx x přestupku, x xxxxx nemůže xxx dotčena xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, když xx xxxxxx rozhodnutí následně xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx poškozený není xxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx náhrady xxxxx xxxx pojišťovně xx xxxxx xxxx tomu, xxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x x občanském xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxx přestupek, x kdo jej xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx výsledkem takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř. x contrario). Poškozený, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu způsobené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx tom, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. zájemník xx xxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x přestupcích xxxxxx.
Xxxxxxxxx v dané xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo způsobilé xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx §65 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx xxxxxx účastníkem správního xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx v xxxxx případě nepřiznává. Xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx liší xx xxxxxxxxx xxx. navrhovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §72 xxxx. d) xxxxxx x přestupcích, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 4 As 50/2004-59, xxxxxxxxxxxx pod x. 1043/2007 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxx xxxx, jichž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxx xx procesních xxxx x řízení, xxxxx žalobkyně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxx zde xxxx xxx jiný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxx uvedenou zmatečnostní xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. rozhodnutí městského xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx.