Právní věta:
Poškozený, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx se týká xxxxx viny x xxxxxx obviněného x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítne xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 802/2006 Xx. XXX x x. 1043/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy o xxxxxxxxxxx x řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 19.12.1999 xxxxx x xxxx Xxxxxx xxx Desnou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vozidlem, xxxxx xxxxx Xxx. K., x protijedoucím vozidlem, xxxxx xxxxx Zdeněk X., jenž byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxx X. však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx řízení.
Na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zavinil Xxx. X. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.5.2000 spáchal xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxx §49 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx, xx což xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx Xxx. K. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxxxx rozhodnutím xx dne 27.7.2000 xxxxxx x potvrdil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Policejní prezidium XX, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxx policie, rozhodnutím xx dne 10.11.2000 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přestupcích xxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx tak, že xxxxxx doplňkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vpracoval x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx závěry, ke xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadla žalobkyně xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že o xxxxxxx řízení vedeného xxxxxxxxxx prezidiem xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx projednávané xxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovna xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx viník dopravní xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004. Xxxxx xxxx xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vedeném xxxxxxxxxx prezidiem xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967*), xxxxx xxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejích práv, xxxxxx chráněných xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxxx řízení xxxxxxx. Policejní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, neměla xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx x žalovanému x x takovém xxxxxxxx nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jako žalovaný xxxxxxx Policejní xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx policie, x x xxxxx správním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jako xx xxxxxxx žalovanou jednal x doručil xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx policejní xxxxxxxxx x které xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx x přestupkové xxxxxx, přičemž §72 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x současně žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx, xxxxx vedlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zákon x xxxxxxxxxxx, který xx speciální xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx (§51 xxxxxx o přestupcích), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx. Dle §72 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; aby se xxxx xxxxxxxxx stal xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx vznést nárok xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxx přímo vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx vyzvána, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx tudíž xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolacím orgánem xxx orgánem xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenulo, x nebyl xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxx ve xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxx podanou xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil nárok xx náhradu škody, xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, postavení xxxxxxxxx xxxxxx právě z xxxx důvodu, že xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Rozhodnutí x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx nezasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Taková osoba xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx x přestupku, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxx xxx, xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx cestou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vůči tomu, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněn x přestupku, x x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx osoba za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x tom, xx xxx spáchán xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§135 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxx uplatňuje xxxxx xx náhradu způsobené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak může xxx xxxxxxxx zájem xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznává, což xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v dané xxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx sféry. Xxxxxxx xxxxxx xxx legitimována x xxxxxx žaloby xxx xxx §65 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nemohla xxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx případě nepřiznává. Xxx se postavení xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, který xx vždy účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx žalobní xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyslovil xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1043/2007 Sb. XXX. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněnou xx xxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. x. Xxx zde tedy xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx který shledal xxxxxxx soud. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx městského soudu xx xxxxx zatíženo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.