Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx [čl. 63 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx] xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx výkonné xxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx. Funkce xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čekatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx na rovné xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxx x tím xx xxxxxxxx dovolávat xx xxxx, aby xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (čI. 1, čI. 3 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xx oprávněn i x tomu, dovolávat xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx i xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x voleným x jiným veřejným xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x funkci xxxxxx), xxxxx x právo xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx znění čI. 36 Xxxxxxx, a xx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx. Akty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx xx spojení x xxxxxxxxx právy xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx x. 246 xx xxx 2.3.2005 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.3.2005 xxxx obdržel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, jímž xx xxxx oznámeno, že xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci xx xxxxxxxxxxx jednak Xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx kandidáty xx funkci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prezidentovi ke xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx č. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. -2/1969 Xx."), x xxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx ustanoveními Xxxxxx, Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx"), zákona x. 2/1969 Xx., xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xx.38 xxxx. 2 Listiny xx xxxxx xxxx xxxx právo, xxx xxxx věc byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, mělo xx se rozhodnout xx xxxxx přiměřené. Xx xxxxxxx s xxxxxxxx nezákonností xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přístupem xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxxx xX. 1 Xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x důstojnosti x xxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxxx určité skupiny xxxx x xxxxxx xxxx (xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx na rovné xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx (xX. 21 odst. 4 Listiny), xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx svobodnou volbu xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx stanovit xxxxxxxx a omezení xxx výkon určitých xxxxxxxx xxxx činností (xX. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxx x tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx'xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, porušuje Ústavní xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xX. 10 Xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xx svá xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx navrhl, aby xxxx po provedeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci jmenování xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, kterou žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx ve vztahu x žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx čI. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy jmenuje xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx principu výběru xxxxxxxx), a není xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxxxxxx úkonu; xxxxx xxx x nezákonný xxxxx (zásahem xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xxxxxxx xxxxxx aktivními xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx x omezuje je x xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu aktivního xxxxx; nelze ani xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, když zde xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx výběr xxxxxxxxx xx soudce x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudcem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxx, x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemusí), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hmotném (nárok) xxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), x) x x) x.x.x. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 a §4 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxx xx neodstranitelný a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx, x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřesnění, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xx xxxxx. Xx spojení s xxx xxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx eventuální xxxxx x xx plně xx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx které) xx xxxxxxx xxxxxxx zakotvených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnosti, xx které nejprve xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze, xx xxxxxx nemohla xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx subjektivním právu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx x odkazem na xX. 21 odst. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jiným veřejným xxxxxxx xx rovných xxxxxxxx), xX. 3 Xxxxxxx x čI. 2 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (rovnost x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xx x jeho xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ochrany se xxxxxxxxx, a tato xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných subjektivních xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje xx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 80/2002 (sv. 26) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx iustitiae. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx se xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxx xxxx pravomoc x projednání x xxxxxxxxxx xxxx, omezil xxxxx xx xxxxxxx xxxx, zda stěžovatel xx xxxxxxx subjektivní xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) xx jmenování xxxxxxx a zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušeno, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudcem, x xxxxx k jeho xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxxxx x xxxxxx třetí Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx soudní xxxxxxxx xx vztahuje x xx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx rozhodování). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx a x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jmenování xx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxxx, jakým xx provádí výběr xxxxxxxxx xx soudce x předkládá xx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx principu xxxxxx uchazečů, x xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx právu. Stěžovatel, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. lV. XX 690/2001, uvádí, xx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čI. 1 Xxxxxx a xxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x legitimní xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro jmenování xxxxxx 31.3.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 xxx 30 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx prezident republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 30 let. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx dopisem xx místopředsedy xxxxx x ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx současný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx v 96 xxxxxxxxx (ze 145 xxxxxx) ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nedovršil 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx mladšího 30 xxx neodmítl, xxx neodložil. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odmítnut, x xxxxxxxxx s předchozími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx komponentem xxxxxxxx právní jistoty.
K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx §109 odst. 1 xxxxxx x soudech x soudcích, prakticky xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx na funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx služby justičního xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx a xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx krajských soudů xxxxx potřeby obsazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx služby x na její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxx x xxxxxxxx konat xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoušky nemá xxxxxxxx čekatel xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem, x xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čekatel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vládou xx jmenování xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2005, x. 246), xxxxxx xxxxxxxxx všichni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx xx zde xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaný princip xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xx x případě xxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx uvedl x návaznosti xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo xx místě. Stěžovatel xxxxxxxxx na §64 x.x.x., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx soudní xxx xxxxxxx xxxxx, přiměřené xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu. Připouští, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx stěžovatele bylo xxxxxxx restriktivní xxxxxxxxxxxx §64 x.x.x. Xx xxxxxxxx soudnictví půjde x xxxxxx výjimečné xxxxxxx, xxx žalobce xxxx napadat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podřaditelný xxx pojem rozhodnutí, xxxxxxxxx či zásah xxxxxxxxx orgánu, xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx nadále shledává xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxxxx x absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx spolupodepsaného xxxxx xX. 63 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2005, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jen několik xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx x xx zde xx xxx xxxxx skupina xxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čI. 62 a 63 Xxxxxx), x xxxxx xx ponecháno xxxxx xx vůli prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx xxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výkonu pravomocí. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uváděné xxx x žalobě, xxx x v kasační xxxxxxxxx, podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx republiky xxxx nečinností xxx xxxxxxxxxxx podle xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxx xx xxx 2.3.2005, x. 246, porušil xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xX. 21 odst. 4 x čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx by však xxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx republiky xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x.x.x. zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nezákonnost. Xxxxxxxxxxx prezidenta podle xX. 63 xxxx. 1 xxxx. i) Xxxxxx je podle xxxxxxxxxxx výkonem státní xxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx čI. 2 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx soudcem, není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx zákona, a xx vůbec ne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věku xxx xxxxxx xx minimálně 25 xxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenování soudce x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věk xxxxxxxxx 30 let. Xxxxxx xxxxxxxxxx republik]', xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx kritérii x xxxx si xxxxxxxx xxxxx, by podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dělby xxxx ve státě, xxxxx xx popíral xxxxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxx xxxxx. Pokud xxx o osobní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxx o kritéria xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx jmenování soudců xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx jmenovat xxx, xxxxxxx xx x xxxx nezbytný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx zákonná xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx funkci soudce, x xxx xx xxxx narušit i xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxx x xx. 63 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx málo případů, xxx xxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx veřejná xxxxx: xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xX. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxx z xxxxxx xxxx (xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx x porušení xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx), bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx veřejným funkcím (xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx), došlo x xxxxxxxx xX. 25 xxxx. c) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx své xxxx) x čI. 2 Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx diskriminace), xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx (čI. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx proti nezákonnému xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxx názoru, xxx xxxxxxxxx jmenování navržených xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx nikoliv, stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudcem, nýbrž x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxx xx smyslu §82 x násl. x.x.x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, protiprávní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právům (xxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxx x zákony. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx dosud chybějící xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxx "zásah" xx xxxxxx §82 x násl. x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx nevykládat xxx restriktivně, xxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxX. Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, že xxxxx xxxx v dané xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §79 x násl. x.x.x., xxxx nezákonné rozhodnutí xx smyslu §65 x xxxx. x.x.x., xxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx nezákonné, když xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §4 odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na nález x. 92/2000 (xx. 18), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva základních xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx místo, xx nepřichází x xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem xxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx není věcné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx či xxxx xxx s xxxxxxx xx platnou xxxxxx xxxxxx postupováno xxxxxxxxx xx věci návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx věc xxxx projednatelnou xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx xxx nejde, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze.
Pod xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx stěžovatel cítí xxx xxxxxxx xx xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 1, xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xx. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx] x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na jmenování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x předchozími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx komponentem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy musí xxxxxxx otázkou, xxx x úvahu přicházející xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž podle xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx uchazeče ... ", "... xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ...", "... xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx splnění podmínek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ... "], x ve xxxxxxx x xxx xx xxxx zabývat x xxxxxxx, zda práva "xxxx x sobě", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mají povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx [xxxx xxxxxxx, Xx "xxxx-xx xxx zákonem xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxx procesním, není xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx x podané xxxxxx"].
(...) Xxxxxxx soudnictví xx xxxxxx založeno xx myšlence soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx. Xxx tzv. xxxx xxxxxxxx nauka xxxxxxxxxxx xx xx, že "Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občana x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx zase xxxxx xxxxx vydány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem." (Xxxxxxxx, X.:Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1948, xxx. 300).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx podmínkách xxxxxx xxxxxxxx vnímána xxxx xxxxx xxxx, založená x xxxxxxxx normách (x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx xxxx oprávnění určitého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx se právem xxxxxxxxxxxxxx způsobem, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnostním xxxxxxxx xx rozměrem, charakterizovatelným xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektu (přičemž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemusí, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx právo, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx se určitým xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx lze vnímat xxxxxx x rovině xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x dále xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, x často x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx "faktickým" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, x xxxxx, x to xxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x jeho xxxxxx podobě), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx se, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právo xxxxxxxx x právo xxxxxxx. Vnímáme-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx realizovatelný xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nutně takové xxxxxxxxxxx xxxxx nese xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxx v xxxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxx je jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx k realizaci xxxxxx zákonů xx xxxxx veřejnomocenských xxxxxxxxx. X oblasti výkonné xxxx realizované k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mocí, a x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxxxxxxx tzv. ze xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx se liší. Xxx naše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx správní právo. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx 1937, xxx. 238) xxxxxxxxxxx a) xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, x x) xxxxx, xxx stát xxxxxxxxx občana x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vůle.
Městský soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a. 63 xxxx. 1 xxxx. i) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uchazeče ... ", " .. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na jmenování xxxxxxx ... ": " ... xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx dojít xxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jmenování xxxxxxx ... ".
Xxxxxxxxxxx xx, xx pravomoc prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx na jmenování xxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudcem. Xxxxxxx x funkci xxxxxx xxxx svoji xxxx stát xx xxxxxxx projevovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxx) do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čekateli"!, je-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx absolvování xx xxx toliko xxxxxxxx souhlasit se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx, xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx x xx xxxx zvyklostí x xxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx předkládá ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx projednání návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx prezident xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxx předpoklady xxx funkci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jmenování do xxxxxx soudce. X xxxxxxx xx xX. 93 xxxx. 1 Xxxxxx platí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xX. 63 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx jmenování xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx spolupodpis xxxxxxxx xxxxx nebo pověřeného xxxxx vlády (xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx platnou Xxxxxxx) a xx xxxxx (xx spojení x xxx) xxxxxxxx xxxxxxx prezident, ale xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx akt xxxxxxxxxx xxx učiněn, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx členem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx jako xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx odpovědnou xx xxxx xx akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxx xxxxxxx nepřímo x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrasignovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sám xxx x xxxx xxxxxx původce aktu.
Prezident xxxxxxxxx xx x xxxxxx podmínkách xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxx, xxx současně x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx formě xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx úřadu" sui xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, které mají xxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx postavení prezidenta xxxx "Xxxxxxxxx činitele".
V xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx soudce) xx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl od Xxxxxxxxx aktů, xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx navenek, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákony xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx soudce, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §60 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx hmotněprávním, xxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx aplikuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x soudech x soudcích, xxxxxxx xx xxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx veřejných subjektivních xxxx justičních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx do xxxxxx soudce.
Pro xxxxxx xxxxxxxxx povahy "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx primárně xxxxxxxx, čím xx xxxxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxx xxx xx regulován xxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx pravomoc prezidenta xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x.x.x. x xxx smyslu, xx se jedná x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat soudce xxxxxxxx již dřívější xxxxxx, x návaznosti xx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx x roku 1920, xxx xxxx x §56 x xxxx. funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci xxxxxx x xxxxxxx - xxx Adler, X.: xxxxx "prezident xxxxxxxxx", xx: Slovník xxxxxxxxx xxxxx. Svazek III. Xxxx 1934, xxx. 543 x xxxx., xxxxxxx Neubauer, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Praha 1948, xxx. 297; v xxxxx xxxxxxxx jmenovaném xxxxxxx xxxx podřazení xxxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx soudce moci xxxxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx, že xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x odepřením xxxxxxxxx sesazovací, která xxx přísluší xxxxx.). Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx,].: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?, xx: Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxxxx. Bratislava 1936, xxx. 221 x xxxx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx naukou xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxx, když xxxxx xxx prezident republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx akty, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (XxxX, Z.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx 1937), xxxxxx xxxx xxxx uváděno: "xx xxx, xx xxxx nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxx původce xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrole nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx?, xx: Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dr. Xxxxx Xxxxxxxx. Bratislava 1936, xxx. 230).
Xxxxxxxx Ústavněprávní xxxxxx postavení, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx republiky xx úpravou xxxxxxxx, x x v xxxxxxxx nauce je xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1920, xxxxxx xxxxxx x xxx stav xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxxxx ochrana xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, x. 3/2006, xxx. 16).
Xx xxxxx xxxxxxxxx se závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx zákon x soudech x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, nezakládá justičnímu xxxxxxxx právo (xx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx republiky jmenován xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxx, xx xxx x rozhodování x "xxxxxx" (byť x ohledem xx xxxxxxx právní úpravu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx navrhovaný), x xxxx x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx prezidenta, xx již xxxxxx, xx xxxx. x xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, zda prezident xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, pokud xxx x rozhodnutí, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx zčásti) nevyhovuje, xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xx ukládají xxxxxxxxxx, xxxx jimiž xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x posuzované xxxx xxx xx xxxxxx, že pokud xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx odůvodněno být xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx o xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx exekutivních pravomocí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxx xx xx xxxxxxx x xxxx, tak x xx xx xxxxxxx, v xxxxxxx xx zákony (xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xX. 2 xxxx. 3 Ústavy), xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pro xx, xxx prezident xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx složenu odbornou xxxxxxx, dal xxxxxxx xx xxxx ustanovením x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxx přísedícího x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenován xx xxxxxx soudce, xxxxxxx např. podle xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. nejmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx být xxxx. xxxx "obsazení xxxxxxxxxxxx xxxx". Tomu nepřímo xxxxxxxxxxxx i poslání xxxxxxxx kontrasignace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předsedy xx xxxxxxxxxx člena xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta republiky xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státu všeobecně (xxxx pak právě xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x jejich struktuře xxxx. Klíma, K.: Xxxxxxxx x Ústavě x Xxxxxxx. Nakl. X. Xxxxx, 2005, xxx. 324). Xxxx xxx xxxxxxxx nastat x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních účinků.
Ústavněprávní xxxxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxx "zákony" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx zákonů xx xxxxx xxxxx x dodržování příslušných Xxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx správní xxxxx nejsou primárně xxxxxx xx kontrole Xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx postupů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopadů souvisejících xxxxxxxxxx Ústavy a Xxxxxxx. Xxxxxxxx nauka xxxxx xx náhodou xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, zejména xxxx xX. 3 (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx. XxxX. X. Xxxxx, 2005, xxx. 324).
Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxx-xx xxx xxxxxxx založeno právo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) ani procesním, xxxx dána xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx".
Xxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx soudce tak, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxx funkci xxxxxx v xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxxx koncipovány xxxxxxxx, xx by x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxxx soudcem, xxxx že uchazeč xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotným xxxxxx, xxxx "nárokem xx xxxxxxxxx" soudcem, xxx procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonem xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxxxxx xx x jež xxxx xxxxx ustálené xxxxx "návrhu xx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx (xxx xxxx - xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx přípravné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxx xxxxxx, žádost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkoušku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx), nepochybně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjadřují, x jsou motivovány xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude.
Stěžovatel xxxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zkrácení xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xX. 21 odst. 4 Listiny, xX. 25 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx s předchozími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xx nepominutelný xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx pohledu, xxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnuta xxxx (xxx xxxxxx řád xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxx xx soudní ochrana xxxxxx, xxxx. které xxxx z přezkumné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xX. 36 xxxx. 2 Listiny, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumání "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x daném xxxxxxx stěžovatel namítal x namítá, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prezentuje xxxx zkrácení na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nebýt xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx veřejným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx, xx ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxx vyloučit "xxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxxx mohl xxxxxxxx "xxxxxxxxx", nebo xx xxx bylo xxxx. možno xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx který xxxx. xxxx představovat "xxxxxxxxx xxxxx"). Vzhledem x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx práv xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx názoru, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušením xxxx xxxxxxxx limitována xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jako tím, xx se uchazeč x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxx jmenování, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, že xxxxxxxxx xx práva xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x voleným a xxxxx veřejným xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Listiny, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Funkce soudce xx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxx xxxxx xx xxxxx právu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx oprávněn x x tomu, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx průtahů (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x to x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xX. 36 Xxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným x jiným xxxxxxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx xx xxxxxxx x funkci soudce) xx xxxxxxx s xxxxxx nebýt xxxxxxxxxxxxx x x legitimním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno.
Soudní xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx zákaz diskriminace (xX. 1, xX. 3 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx funkcím [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxx xx projednání věci (xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxxxx xxxxxx x rozsáhlá xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx si xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxx", k xxxxxxxxx není, xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx uchazeče soudcem xx v xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx let xx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx případů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jmenovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx navržených xxxx, xxxx však xxx x xxxxxxxxxxx, x stalo xx xxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx. Zřejmě xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozporovány x xxxxxx přezkou xxxxxx. X tomto xxxxxx xx posuzovaný případ, xxx xxxxxxxxx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx, xxx jmenování xx xxxxxx soudce xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx termínu x xxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, svým xxxxxxx přístupem jako x právním xxxxxx xxxxx bezprecedentní xxxxxxxx xx zvyklostí při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a právního xxxxx.
Xxx xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxx tyto subjekty. Xxxxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx republiky při xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce (vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx úprava nestanoví xxxxx), musí x xxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx dopadům xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx úkonů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx splněním zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumání "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxx" xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx souvislostech stěžovatel xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xxxxx, x přezkoumání Xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xxxx xxxxxx; co xxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projednatelná, xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx, xxx zorným xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxx x některý x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx x "xxxxxxxxx" žalovaného, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx, x xx xxxx k xxxx xxx xxxxxxx důvody (xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx písemně nevyhotovené, xxx se x xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxx, x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx zásah, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo "xxxxxxxxxxx xx xxxx", xxx představovalo xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xx" xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X případě xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkou xxxxx §79 s.ř.s. bezvýsledné xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x ochraně xxxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x za xxxxxx stavu věci xx účastník může xxxxxxx domáhat, aby xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxx prostředky procesní xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nestanovil, a xxxxx přichází v xxxxx xxxxxxx x xxxxx přímo. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx záporné, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxx. zjištěného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx "projednání x xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxx xx xxxxx. jednání xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx ve xxxx), xxx představovalo xx xxxxxx "rozhodnutí xx" xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxx, resp. záměrném xxxxxxx v xxxxxxxx x právu xx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxx xxxxxxx funkci.
Za xxxxxxx, xxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxx toliko posuzovat xxxx akty, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxx x právní xxxxxx daného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx poslání xxxx xxxxxxxx xxxx výkonné. Xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxx, nelze xxx xx těchto okolností xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rezignovat xx xxxxxxx a xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx míří, xx xxxxxxx s ochranou xxxxxxxxxx v rozhodování "xxxxxxxxx orgánů", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonné xxxx (jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx pochybil, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věc (x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x funkci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako "nárokem xx xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxx procesním subjektivním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) nespadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx (čI. 1, xX. 3 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx rovné xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Listiny, xX. 25 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx] a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxx xxxxxxxxxx průtahů (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx)), to xxx xx spojení x legitimním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak namítal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx principů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx sui generis, xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx legitimního očekávání x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx úhlem však Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx, zda xx předmětná xxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx městský soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepožadoval xxxxxxxxx, případně doplnění, xxxxxx, které xx xxxxx xxxx na xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx projednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žaloby, stejně xxxx "xxxxxxx xxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxx xxx, či xxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx "xxxxx jsou slyšeny xxx xxxxxx"), xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx jich xxxxx xxx xxxxxxxxx projednání xxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx tak xx xxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxx x v xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx žaloby.