Právní věta:
I. Pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [čl. 63 xxxx. 1 xxxx. i) Xxxxxx] xx xxxxxxx xxxx postavení v xxxxx moci xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx nárok. Funkce xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx čekatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na rovné xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxx [čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čI. 25 písm. x) Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, aby xxxxx xx xxxxx xxxxx diskriminován (čI. 1, čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx i x tomu, xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Listiny), x to x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nemohl.
III. Právo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx přístup x funkci xxxxxx), xxxxx x xxxxx xx projednání xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, xx xxxxxxx s xxxxxx nebýt diskriminován, xxxx x ohledem xx xxxxx čI. 36 Xxxxxxx, a xx x ve xxxxxxx xx zákonem č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Akty či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x uvedenými právy xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 246 xx xxx 2.3.2005 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.3.2005 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxx xxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mimo jiné xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "Xxxxxx"), xxx xxxx rozhodnutím, xxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx kandidáty xx xxxxxx xxxxxx x předkládá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jednak konkrétními xxxxxx [xxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. -2/1969 Xx."), a xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správě soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx)]. Xxxxxxx xxxx argumentoval zejména xxxxxxxxx ustanoveními Ústavy, Xxxxxxx základních práva xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), zákona x. 2/1969 Xx., xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxxx xxxxxxxxxx svobod x Mezinárodního paktu x občanských x xxxxxxxxxxx právech. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx.38 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxx byla xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že přístupem xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxx porušeno ,xxxxxxxxxx čI. 1 Xxxxxxx x svobodě x rovnosti xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx (xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x přístupu x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xX. 21 odst. 4 Xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když pouze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx nebo činností (xX. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx). Xx spojení x tvrzeným nezákonným xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx'xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, porušuje Ústavní xxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xX. 10 Xxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci jmenování xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudcem xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x porušování žalobcových xxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx přestane xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutím x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx výběru xxxxxxxx), a xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx x přezkoumání xxxxxxxx úkonu; xxxxx xxx x nezákonný xxxxx (xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xxxxxxx správa aktivními xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxx xx x jejich právech), xxxxx není-li právem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudcem, nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx, xx prezident xxxxxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxx nemá procesní xxxxx svým vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právu ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když zde xxxxxx právo není; xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soudce x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jmenování soudcem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx všichni, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx veřejnou xxxxxx, x xx xxxxxx předvídatelně xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxx soudcem. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx, není xxxx pravomoc xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. a), x) x c) x.x.x. Xxxxxxxx k tomu xxxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky řízení (xxxxxxxx soudu xxxxx §2 x §4 x.x.x.), xxxxx nedostatek xx xxxxxxxxxxxxxxx a x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřesnění, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx na místě. Xx xxxxxxx s xxx uvedl, xx x případě xxxxxxx xxxxxx nepřichází v xxxxx xxxxxxxxxx petit x xx plně xx xxxxxxx, který (xxxxxxxx které) xx xxxxxxx xxxxxxx zakotvených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx uvedenému rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx projednána xxx nedostatek pravomoci xxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohl stěžovatele xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel x xxxxxxx na xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rovných xxxxxxxx), xX. 3 Xxxxxxx x xX. 2 Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zákaz xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx v jeho xxxxxxx jedná x xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve spojení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje xx čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu x. 80/2002 (xx. 26) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx denegatio xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s přístupem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx věci, omezil xxxxx na přezkum xxxx, xxx stěžovatel xx xxxxxxx subjektivní xxxxx (xx smyslu xxxxxx) na jmenování xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušeno, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudcem, a xxxxx k jeho xxxxxxxx xxx dojít xxxxxxx. S xxx xxxxxxxxxx nesouhlasí a xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejného subjektivního xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rovné podmínky xxxxxxxx k voleným x jiným veřejným xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) bez xxxxxxxxxx průtahů (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx aktivity xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. ve xxxxxxx x xxxxxx třetí Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx souvisí x xxxxxxx předvídatelnosti postupu xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx dovodil x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek nemusí xxxxx ke xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výběr xxxxxxxxx xx soudce x xxxxxxxxx xx xxxxx na jejich xxxxxxxxx soudcem, xx xxxxxxxx xx principu xxxxxx uchazečů, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. lV. XX 690/2001, uvádí, xx xx xxxxxx xxxxxxxx státu ve xxxxxx čI. 1 Xxxxxx a mezi xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komponentem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx i legitimní xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx x právem x xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx 31.3.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 věk 30 xxx. Ve skutečnosti xxxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx justiční xxxxxxxx, kteří v xxxx xxxxxxxxx byli xxxxxx 30 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vlády x ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x předchozích případů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxx x. 192/2003 Sb., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v 96 xxxxxxxxx (xx 145 xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx funkce xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stěžovatele, ačkoliv xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x předchozími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty.
K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, prakticky xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čekatele. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx justičního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx, xxx xx hodlá x tuto xxxxxx xxxxxxx, musí projít xxxxxxxx xxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obsazení xxxxxxx xxxx čekatelů). Xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx poradním xxxxxx pro výchovu xxxxxxxx, xxxxx závěrečného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xx úspěšném absolvování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx jmenování soudcem, x ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vládou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx při xxxx schvalování xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2005, x. 246), xxxxxx schváleni xxxxxxx x navržených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx xx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx eventuální petit, xxx soud xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upřesnění, popřípadě xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §64 x.x.x., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu, xxxxxxxxx-xx soudní xxx xxxxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Připouští, xx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxx formulace xxxxxxxxxxxx xxxxxx typická, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §64 x.x.x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxx pojem rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx nadále shledává xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx soudcem xxxxx xxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy spolupodepsaného xxxxx čI. 63 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005, xx xxxxxx prezident xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx je xxx další skupina xxxx, o xxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xX. 62 x 63 Xxxxxx), u xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx je prezident xxxxxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx výkon státní xxxx, x xx xxxxxxxx nemá žádným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezident xxxxxxxxx xxxx nečinností xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 63 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx návrhu obsaženého x xxxxxxxx vlády xx dne 2.3.2005, x. 246, xxxxxxx xX. 2 xxxx. 3 Ústavy, xX. 21 odst. 4 x čI. 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxx by však xxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x násl. x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xX. 63 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxx, x xx xxx x ohledem xx xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx jen v xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxx xxxxxx, x xx vůbec xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx věku pro xxxxxx xx minimálně 25 xxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx jmenování xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]', xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx kritérii x xxxx xx stanovit xxxxx, by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx ve státě, xxxxx xx popíral xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i výkonnou xxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx pro funkci xxxxxx, xx prezident xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx o kritéria xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx prostředků), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx jmenovat xxx, xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx soudce, x xxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx z xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxx dovozovat, xx by prezident xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, koho xxxxxxx vláda, a xxxxxx, xx x xxxxxxxxx krátké xxxxxxxx Xxxxxx xx známo xxxxxxx málo případů, xxx prezident xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vždy stalo x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx porušena xxxx xxxxxxxxxxx veřejná xxxxx: xxxx porušeno xxxxxxxxxx xX. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx lidí x xxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxx diskriminace - došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx (xX. 3 xxxx. 1 Listiny), xxxxx x porušení xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx (xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx přístupu x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx (xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xX. 25 xxxx. c) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx (xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxx) a xX. 2 Paktu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx (xX. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx názoru, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkcí xxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxx porušena jeho xxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právům (xxxxxxxx) zaručeným Xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx s xxxxxxx xx xxxxx chybějící xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxx "xxxxx" xx xxxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jej nevykládat xxx restriktivně, xxx xx učinil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxX. Xxxxxxxxxx je toho xxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x xxxx. x.x.x., xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu §65 x xxxx. x.x.x., xxxx xxxxxx podle §82 x xxxx. xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má stěžovatel xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxx veřejná subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx ní, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podpůrně xxxxxxxx xx xxxxx x. 92/2000 (sv. 18), ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx na přístup x soudu xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx významné xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx interpretační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toho, jak xxxx či xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxx xxxx projednatelnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x takovou xxx xxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx přezkoumávat napadený xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxx na xxxx veřejném subjektivním xxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx namítá zkrácení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxx diskriminace (xx. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx, xx. 25 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x politických právech] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx daný xxxxxx, xxx xxx xxxx justiční xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudců neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx, atd. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tedy musí xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx podřaditelných xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx [Xxxxxxx xxxx x Praze uvedl, xx "xxx prezidenta xxxxxxxxx, jímž xxxxx xx. 63 odst. 1 písm. i) Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... ", "... xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ...", "... xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxx xxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx dojít xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx jmenování xxxxxxx ... "], x xx xxxxxxx x tím xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxx "xxxx x xxxx", xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správní [xxxx uzavřel, Že "xxxx-xx xxx zákonem xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxx procesním, není xxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx"].
(...) Správní soudnictví xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx s jednotlivci x xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxx tzv. xxxx xxxxxxxx nauka xxxxxxxxxxx xx xx, xx "Xxxxxxxxxxxx xxxx hoví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxxx xx nejméně xx sféry xxxxxx xxxxxxx. X pokud xxxx státní xxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx, X.:Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1948, xxx. 300).
Subjektivní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnímána xxxx xxxxx osob, xxxxxxxx x právních normách (x objektivním xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxx se právem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx chování xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx nauky xxxx xxxxxx xxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva, pro xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (obsah xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx adresát konkrétním xxxxxxxxx), x xxxx xxx v rovině xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx i xx xxxxxxxxxx proceduře, xxx xxxx "faktickým" xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx, x to xxxxxxxxx ve xxxxxxx x procedurou xxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivního xxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxxxx x objektivním smyslu, xxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx) projev xx xxxxx objektivního práva, xxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" či "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxx je jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx založená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonů ve xxxxx veřejnomocenských xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x výkon je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mocí, a x jejichž založení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úkon, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx tzv. xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vždy xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx liší. Xxx naše prvorepubliková xxxxx (Xxxxxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxx xxxxxxxxx. Praha 1937, xxx. 238) xxxxxxxxxxx x) práva, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx oprávněncovy, x) xxxxx, xxx xxxx plnil xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, x c) xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx občana k xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx "xxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx podle a. 63 odst. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... ", " .. xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ... ": " ... xx xxxxxx předvídatelně xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxxxx soudcem ... ".
Skutečností xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx x xxxx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx x jmenování xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx projevovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx škole x Xxxxx republice xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx (resp. se xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx"!, xx-xx xxxxxx a absolvuje xxxxxxxxxx službu, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx absolvování xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudce nebo xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na jmenování xxxxxxx prezidentu republiky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxx zvyklostí v xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovaného, xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx nejprve x xxxxxxxxxx xxxxx x xx projednání návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx předpoklady xxx funkci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xX. 93 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx republiky jmenuje xxxxxx xxx časového xxxxxxx, x z xxxxxxxxxx xX. 63 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx jmenování je "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx spolupodpis předsedy xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx platnou Xxxxxxx) a za xxxxx (ve xxxxxxx x tím) odpovídá xxxxxxx prezident, xxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx pro xxxxxx, xx akt xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, úplně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx jen v xxxxxxxxxxx x vládou (xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx, pokud jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). S xxx xxxxxxx nepřímo i xx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxx podmínkách xxxxxxxx xxxx výkonné, přičemž x rámci pravomocí xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxx současně x xxxxx, lišit ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx formě xxxxxxxxx xxxxx (úkonů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx" sui xxxxxxx, a ty xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx a realizují xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx postavení prezidenta xxxx "Xxxxxxxxx činitele".
V xxxxxxxxxx xxxx (pravomoc xxxxxxxx xxxxxx) se xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jedná x pravomoc prezidenta xxxxxxxxx, jejíž realizace xx povahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx, kam xxxxx xxxx. zastupování xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x ratifikace mezinárodních xxxxx, xxxxxxxx svolávat xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx, a xx, xxx výkon xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení xX. 63 xxxx. 1 písm. i) Xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx "toliko" xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §60 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx soudce, xx xxxxxxxxxxx hmotněprávním, jež xx při jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, přičemž xx xxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx justičních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx republiky xxx xxxx primárně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxx xxxx výkon.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxx dikci §4 xxxx. 1 x.x.x. x tom xxxxxx, xx xx xxxxx x pravomoc k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dřívější xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1920, xxx xxxx x §56 x xxxx. funkce prezidenta xxxxxxxxx upravena xxxx xxxxxxx moci vládní x xxxxxxx - xxx Xxxxx, F.: xxxxx "prezident republiky", xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Svazek XXX. Xxxx 1934, str. 543 a násl., xxxxxxx Xxxxxxxx, Z.: Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Praha 1948, xxx. 297; v xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx sesazovací, xxxxx xxx xxxxxxxx soudu.). Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx již v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx názor, že xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx,].: Podléhají xxxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?, xx: Xxxxx x šesdesiatym xxxxxxxxxxx Xx. Karla Xxxxxxxx. Bratislava 1936, xxx. 221 x xxxx.). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx naukou xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx o odpovědnost xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonnosti jejich xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrole nejvyššího xxxxxxxxx soudu, nýbrž xxx jejich xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávají xxxxxxxxx správních xxxxx" (XxxX, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. Xxxxx 1937), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: "xx tom, xx xxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx xx napadán xxx, x xxxx xxxxxx původce xxxx, xxxxxx nic xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx zřejmo, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (Xxxxxx, J.: Podléhají xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?, xx: Xxxxx x šesdesiatym xxxxxxxxxxx Dr. Karla Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1936, xxx. 230).
Xxxxxxxx Ústavněprávní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx závěry, xxxxxxx xx platnosti xxxxxx z xxxx 1920, neměly platit x xxx xxxx xx platnosti Xxxxxx xxxxxxx (xxx Mikule, X.: Xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx otázka. Xxxxxx xxxxxxxxx, x. 3/2006, xxx. 16).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x "xxxxxx" (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právní úpravu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx navrhovaný), x xxxx x xx, xx na xxxx rozhodnutí prezidenta, xx xxx kladné, xx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teorie i xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xx xxx, xx rozhodnutí vydaná x oblasti veřejné xxxxxx xx nemusí xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (byť xxx xxxxxx) nevyhovuje, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jimiž xx xxxx či xxxx dosavadní právní xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí. Xx xxxxxx x posuzované xxxx xxx xx xxxxxx, že pokud xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx vyhovovalo návrhu, x navržený justiční xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx šlo x xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx exekutivních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xx xxxxxxx x mezí, xxx x xx xx xxxxxxx, v souladu xx zákony (xX. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xX. 2 xxxx. 3 Ústavy), xxxx xxxxx xxxxx, xx důvodem xxx xx, xxx prezident xxxxxxxxxx kandidáta na xxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů. Xxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx složenu odbornou xxxxxxx, xxx souhlas xx xxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx x určitému soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xx funkce soudce, xxxxxxx např. podle xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xx xxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodem xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx. xxxx "xxxxxxxx soudcovských xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kontrasignace vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx člena xxxxx, xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx všeobecně (xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx soudců x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Klíma, K.: Xxxxxxxx k Xxxxxx x Xxxxxxx. Nakl. X. Xxxxx, 2005, xxx. 324). Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxx akt nenabude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonné xxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxx vykládán tak, xx xxxxxxxxxxx zákonů xx nutně myslí x xxxxxxxxxx příslušných Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx nejsou primárně xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, platí, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopadů souvisejících xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx jmenování xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xX. 3 (xxxx. Xxxxx, K.: Xxxxxxxx x Ústavě x xxxxxxx. NakI. X. Xxxxx, 2005, xxx. 324).
Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx věci uzavřel, xx "xxxx-xx zde xxxxxxx založeno právo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxx procesním, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx".
Xxx xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx ztotožnil s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx soudce xxx, xxx je xxxxxxxx Xxxxxxx, x stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by x nich bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx nárok xx jmenování xxxxxxx, xxxx xx uchazeč xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx u prezidenta xxxxxxxxx ucházet o xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotným xxxxxx, jako "xxxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx a jež xxxx podle xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxx" předcházet (xxx xxxx - přihlášení xx do xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxx služby, xxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxxxx justiční zkoušku, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx x určitému xxxxx), xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxx uchazeče xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxx, xx při splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx uchazeč xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zkrácení xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx jmenován xxxxxxx, xxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxxx x namítá xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkcím [xX. 21 xxxx. 4 Listiny, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 odst. 2 Xxxxxxx), a xx xxxxxxx x xxx xxxx namítá, že xxxx postup, kdy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žalobou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxx xxxxxxx poskytnuta xxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx označují xxxxxxx xxxxx, jimž xx xxxxxx ochrana xxxxxx, xxxx. které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumání "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x namítá, že xxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkrácení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx veřejným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx (který mohl xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xx jej bylo xxxx. xxxxx posuzovat xxxx "negativní xxxxxxxxxx", xx který xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx"). Vzhledem x xxxxxx a významu xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx ochrana xxxx xxxxxx porušením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx není nárok, xxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemůže x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx podat xxxxx na xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxx jmenování, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx xx jedná o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soudní xxxxxxx nelze upřít.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x legitimního očekávání, xx třeba xxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohlo dojít. Xx tohoto xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx x xxxxx veřejným funkcím [xX. 21 odst. 4 Listiny, čI. 25 xxxx. c) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Funkce xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", neboť xxxxx xxxxxx soudce naplňuje xxxxx výkonu soudní xxxx, xxxx xxxx xxxxxx. Ve spojení x xxx je xxxxxxxxxx nepochybně oprávněn xxxxxxxxx se xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx diskriminován, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx průtahů (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), a to x xxxx sám xxxxx xx projednání xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx znění xX. 36 Xxxxxxx, x to x xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx rovné podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx soudce) xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx diskriminován x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxx, xx. práva xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx funkcím [xX. 21 xxxx. 4 Listiny, xX. 25 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxx xx projednání věci (xxxx xxxx) bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx převážně o xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxx xx xx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje.
Soudněsprávní xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx vztahovala x "xxxxxxxxxxx soudce", x xxxxxxxxx není, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx je xxxx xx známo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx navržených xxxx, xxxx však xxx o xxxxxxxxxxx, x stalo xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx funkce xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tyto xxxxxxx rozporovány a xxxxxx xxxxxxx mávány. X xxxxx ohledu xx posuzovaný případ, xxx namítaném překročení xxxxxxxxx podmínek, xxxx. xxxx, pro jmenování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jeví na xxxxxx poměru počtu xxxxxx navržených xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx termínu x xxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx do funkce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx jmenovaných, svým xxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zvyklostí při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx.
Xxx výše xxxx xxxxxxx, že rozhodování xxxxxxxxxx, jehož prostřednictvím xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx i formu xxxxxxxxx úkonů; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx "xxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx autoritativně aplikačně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx garantovaných x xxxx determinovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vně xxxxxxxxx subjektů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx takových rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx), musí v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxx či xxxxx xxxxxx správních xxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro jmenování xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxx" xx zřetelem x relaci xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx, x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx soudu zabývat xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx x konkrétním xxxxxxx představovalo denegatio xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x daném případě xx, pod xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx i mělo xxx x xxxxxxx x případů ve xxxxxx žalobního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx pokud by xx xxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx a xxxx jít o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx žalovaný rozhodl xxxxxxxxx, x xx xxxx x tomu xxx xxxxxxx důvody (xxxx xx se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x materiálním xxxxx smyslu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyhotovené, xxx se x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky, xxxx xx xxxx oznámeno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudcem x xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti nevyjádřil, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xx věci", xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "rozhodnutí se" xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §79 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně účastníka xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x za xxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx nebo osvědčení. X dané xxxx xxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxxx, že xxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx žalovaný rozhodl x dané xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tohoto rozhodnutí x jeho vrácení x novému "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xx xxxxxx soudem vysloveného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xx" xxxxxxxxxx ve věci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nerozhodovat, xxxxxxx xx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x právu na "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx situace, xxx správnímu soudnictví xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx posuzovat xxxx akty, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mířící na xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx moci výkonné. Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x právě xxxxx, nelze xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rezignovat xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, ve xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx orgánů", xx xxxxxxxx kultivaci xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxxx věc xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako "xxxxxxx xx jmenování" xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx subjektivním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonem xx xxxxxxx x jmenování xxxxxxx) nespadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx zabýval xxx, co xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rovné xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech] a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxx zbytečných xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx)), xx xxx ve spojení x legitimním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx jako správního xxxxx sui xxxxxxx, xxx xx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx, xx xxxx postupováno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, vůbec neposoudil.
Proto xxxx městský soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx žalobu odmítl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepožadoval xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, které xx xxxxx bylo na xxxxx, bude xxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx či xxxxxxxx žaloby, stejně xxxx "xxxxxxx xxxx" (xxxxxxx podklady, xx xxxxxxx základě xxxx xxx, xx xxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxx vyzvat xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx "xxxxx jsou xxxxxxx xxx strany"), příp. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx třeba xxx meritorní xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxx x x xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx žaloby.