Xxxxxx věta
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního území, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systému, xxxxxxx ovlivňujících jeho xxxxxxxxx fungování. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 14 xxxxxxxxx xxxxx (§26 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx České republiky x x xxxxx x doplnění některých xxxxxxx xxxxxx) však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jedním z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx, x vytváří xxx i xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu.
Rovněž X'Xxxxxxxx volební xxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxx. zákona) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasů xx xxxxxxx a nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx porušující princip xxxxxxxx volebního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad poměrného xxxxxxxxx systému. Ačkoliv xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o vhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny zejména x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2001, xx. xx. XX. XX 42/2000 (Xx. ÚS, xx. 21, str. 113).
Xxx: Xxx. Petr X. xxxxx Státní xxxxxxx komisi x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx Poslanecké sněmovny.
Navrhovatel, xxxxx byl zapsán xx xxxxxxx seznamu xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvolených xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 2. x 3. xxxxxx 2006, xxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tzn. R. X., T. X., Xxx. X. X., X. M., P. X., Bc. J. X., XXXx. X. X. x X. X.
Xxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx podle xX. 18 Ústavy XX xx volby xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx (mimo jiné) xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xX. 21 odst. 3 x xx xX. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zásady xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodrženy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx projevily x xxxxxxxx nerovnosti voličských xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx zelených. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovedl xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx řešitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §26 věty xxxxx, §49, §50, §51 xxxxxx č. 247/1995 Sb. xx xxxxxxxxxx xX. 18 Xxxxxx a xX. 21 odst. 3, xX. 22 x xX. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 336&xxxx;487 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx činí 6,29 % z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx obdržela xxxxx 6 xxxxxxx, xxxxxxx xxx použití „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx získat 13 xxxxxxx (xxxxxx: 12,58 xxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 6. 2. 2001, xx. xx. XX. XX 42/2000. Zvolená X'Xxxxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx velikostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Strana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxx xxxxx než XXX. Xxxxxxxxx u XXX xxxx počet xxxxx xx xxxxx xxxxxx 23&xxxx;364, x XXXX 23&xxxx;363, x XXXX 26&xxxx;359, u XXX-XXX 29 747 x x Xxxxxx zelených 56&xxxx;081. Stávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx nerovností xxxx voliči a xxxxxxxxxx hlasy. Xxx xxxxxxxxxxx uváděl xxxxx xxxxxx v jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx více xxx čtyřnásobný xxxxxx x tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Libereckém xxxxx, kde xxxx xxxxxxx největší volební xxxxxx x xxxxx xxxxx krajů (9,58 %), xxxxxxx xxxxxxxxx xx ani xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx volič xxxxxxx xx seznamu xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx volebních xxxxx, xxx jeho xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx mandátů xxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozmezí 5 - 10 % xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx volbou x xxxxx volebním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx např. na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx počet xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx do 15 % a pokud xxxx odchylka xxxx 25 %, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poměrným a xxxxxxxxx počtem xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx hlasování.
Proto navrhovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx druhé, §49, §50, §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx všichni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvoleni xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Xx., xxxxx xx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jasné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, podává „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti volby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolených x Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxx posuzovat ústavnost xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxx směřuje xxxxxxxx xxxxxx. Klasická xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx platila pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xx všech 200 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx volebního xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanoveními §48 x §49 xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxx xxxxxxxxxxx Vůbec xxxxxxxxx. X'Xxxxxxxx metoda xx xxxxx názoru Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx *):
Podle zákona x. 247/1995 Xx. xxxxx xxxxx návrh xx neplatnost xxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby kandidáta.
Jak xxx xxxx xxxxx x usnesení xx xxx 26.6.2006, xx. xx. Xxx 5/2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 zákona x. 247/1995 Sb. Xx xxxxx xxxx. 2 je xxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx Xxxxxx PČR. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 3 - 5 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vymezují xxxxxx aktivní legitimace x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. 3 - 5 blíže xxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 3 - 5 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provádějí.
V xxxxx xxxxxxx návrh xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx stálém xxxxxxx xx volebním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx kraji, xx xxxxx xx jeho xxxxx nazírat xxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx voliče. Xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Sb. nevyužila, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x některé xxxxxxxxx x xxx zmíněné (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 x 2 xx situace, xxx xxxxxxxxxxx xx jediný) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx navrhovatele x xx takto xx x xxxxxxxxxxx.
(...)
Xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x těm xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kraji, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tzn. xx xxxxxx x xxxxx kandidátů x xxxxxxxxx 13 volebních xxxxx) musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx věcně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx kandidátům xxxxxxx xx všech xxxxxxx xx tento xxxxx xxx xxxxx, pokud xx xx xxxx. xxxxxx politická xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 14 xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volených ve xxxxxxxx kraji, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx je xxxxx předeslat, xx xxxxxxxx podstata prvního xxxxxxxxx důvodu (protiústavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx přesvědčení soudu xxxxxx xxxxxxxx disproporce xxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxx možnými xxxxxx xxx rozhodování xxxxx x tomto prostředku. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx vypsání nových xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kraji (xxxx. v několika xxxxxxx) x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zvolených xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx náhradníků) xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zavedení této xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dotčený xxxx, xxxxxxxxx volební xxxxxxx, hlasování v xxxxxxxxx atp.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xx stávající zákonné xxxxxx pojmově xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx „xxxxxxxxxxx" uvedených osmi xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx ani tehdy, xxxx by xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kandidáti. Xx xxxx logiky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/1995 Xx.; poznámka xxxxx: xxxxx xxxx x tomto ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §51, xxxx xxxxxxx odkaz xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §54). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx osoby jiné, xxxxxxxxxxx vždy xx xxxxxxx politickou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx kraje xxxxxx napříč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takovýto xxxxxx se nejen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dimenzi, xxxxx důsledkem této xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kandidátů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x tom, který xxxxxxxx xxx být xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx zřeteli, že xxxxxxxx xxxxxxxx přezku xx xxxxx xxxxxxx x kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx s xxxxxxx řádem x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout negativním xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx subjektů, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vymyká elementárním xxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxx.
Xxx tak xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxx důvodným xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx odst. 5 xxx. xxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx buď v xxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx protizákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx prohlásit xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nezvolený xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx chybně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlasovací xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mandát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx má být xxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (§87 xxxx. 5 xxx. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx neplatnost volby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formulována xxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx prostor xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kupř. x tom smyslu, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení volebních xxxxx xxxxx xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx: xxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení; anebo xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle či. 95 odst. 2 Xxxxxx ČR [xxx xxxx §48 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.]. X xxxxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx přitom vyplývá, xx soud xxxx xxxxx „k xxxxxx", xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tak patrno, xx xxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistku xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx x ústavním xxxxxxx (xxxx. 1), x xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v projednávané xxxx nikterak xxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxxx xx velmi přesvědčivá x nezpochybňuje, xx xxxxxxxx xxxxx aplikovaných xxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Xx. xx xx xxxxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx rovnosti volebního xxxxx. Xxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx číselnými xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxx x xxxxxxx volebních xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx zelených xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx však xx xxxxx uvést, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 42/2000, xx: Xx.XX, sv. 21, xxx. 113), x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxx sebe existují xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxxx diferenciace xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx elementu xxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx extrémních xxxxx".
X xxxxx případě navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb., xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx“. Xxxxx předpisem xx xxxxxxx zákon č. 347/1997 Xx., x xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2000 xxxxxxx xxxxxx 14 xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx území xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx počet a xxxxxxxx těchto krajů xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx volebního xxxxxxx, xxxxxxx ovlivňujících xxxx praktické xxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx ústavní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
Proti xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx území xx 14 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdělení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejedná xx tak x xxxxxx formu xxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xx. záměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx politický xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní moci. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu, kdy xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxx reprezentativní (xX. 26 Xxxxxx XX), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx také mají xxxx. poslanci xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vybavené xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, viz §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a soudců x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vyššími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a racionalitu x vytváří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx poslaneckého xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volebních xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx racionální a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřuje x proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 14 značně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxx stanovená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx proto xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čI. 88 xxxx. 2 Xxxxxx XX).
Xxxxxxxx navrhovatel x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soudu: ve xxxxxxxxxxx xx jedná x §3 odst. 1 bod 3), xx nutno doplnit, xx x podle xxxxxx zákona xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajů „xxxx xxxxxxxxx hranice xxxx" (xxx 1 cit. xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxx xxxx, „xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxx" (xxxx. 5 cit. xxxxxxxxxx). X toho xx xxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx komparativní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx země xx xxxx xxxxxx vlastní, xxxxxxxxxxxx tamním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systému v Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx tvoří jediný xxxxxxx obvod x 150 mandátech (obdobné xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx v Izraeli), x xx xxxxxx xxxxx xxx uvést Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxx Jihoafrická xxxxxxxxx), xxxxxxxxx na 52 xxxxxxxxx obvodů, x xxxxx se přiděluje xx 2 xx 34 xxxxxxx [blíže xxx xxxx. R. Xxxxxxxx, X. Xxxx (xxx.):Xxxxxxx xxxxxxx. Masarykova xxxxxxxxxx, Mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2004]. Xxxx xxxxxxx xxx pravdivé xxxxxxx navrhovatele, že „x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxx, vždy xxxxxxxxxx k takovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přibližně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx ukazují xxxxxxxxx xxxxxxxx Portugalska či Xxxxxxxxx (dále také xxxxxxxx x Japonska), x xxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx X'Xxxxxxxx volební formule x kombinaci s xxxxxx počtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx systém xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. personifikovaného poměrného xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx volební xxxxxx při hlasování xxx. xxxxxx hlasem.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx ztotožnit ani x tvrzením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxxxx x. 247/1995 Sb.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx stranám xxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxx kolem xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. T. Xxxxxx: Xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx: Politologický časopis x. 3/2000, str. 245; anebo x xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx stabilita x České xxxxxxxxx x volební systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tamtéž, x. 2/98, xxx. 115 x xxxx.). Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 247/1995 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důvodný, xxxxxxx X'Xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrného xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx nedůvodný xxxxxxxx soud x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (poznámka xxxxx: v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ,,xxxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. sčítací xxxxxxxxx volební klauzuli. Xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 42/2000 (Xx. XX, xx. 21, xxx. 113 x xxxx.) x návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodný. Xx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu).
Konečně x xxxxxx na xxxxxxx §51 xxxxxx x. 247/1995 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxxxxxx zákona, xxxxx něhož xx xxxxxx počet poslanců x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx navrhovatel formálně xxx obsahem svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §48 xxx. xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podstatu xxxx (xxx. stanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle xxx. Xxxxxxx formule x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účasti), xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §51, které je xxxx pouhým doplňkem.
Pro xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 247/1995 Xx. xxx xxxxxxxx volby xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněn xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x to xxx x hlediska svojí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx strategie.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx k závěru, xx sdílí pochyby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx; xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zákonných ustanovení xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x této xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krajům. Celý xxxxxxx je xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx velikost, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Sekundárním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xx promítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vzniká velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x některých volebních xxxxx (typicky hl. x. Praha, Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx) nelze xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx rovnosti volebního xxxxx; zatímco x xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxx, Liberecký xxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxx počet xxxxxxxxxxxxx mandátů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zvážil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž - xxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx nestejnorodé, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavní bázi, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx možné řešení xxxxxxxxxxxxx popsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx další, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx citovaných ustanovení xxxxxx č. 247/1995 Xx., a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx v xxxx části xxxxx xxxxx ustanovení §90 x. x. x. xxxxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxx kraji xx xxxxx o xxxxx podaný osobou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x. xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 26.6.2006, xx. Vol5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX).