Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx území, xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx území xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celku xx většího xxxxx xxxxxxxxx krajů, přičemž xxxxx jejich počet x velikost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdělení xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 14 xxxxxxxxx xxxxx (§26 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) však xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx z xxxxxxx decentralizace státní xxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx následný xxxxx poslaneckého mandátu.
Rovněž X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxx. zákona) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasů xx xxxxxxx x xxxxx xx považovat za xxxxxxxx porušující xxxxxxx xxxxxxxx volebního práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx x vhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2001, xx. xx. XX. XX 42/2000 (Xx. XX, xx. 21, xxx. 113).
Xxx: Xxx. Xxxx X. proti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx ve volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zapsán xx stálého seznamu xxxxxx xx volebním xxxxxx svého bydliště, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 2. x 3. xxxxxx 2006, xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxx poslanců xxxxxxxxx x xxxxxx volbách x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tzn. X. X., X. X., Xxx. X. X., X. X., X. X., Xx. J. X., XXXx. X. X. x X. X.
Xxxx xxxxx odůvodnil xxx, že xxxxx xX. 18 Xxxxxx XX xx xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiné) xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx poměrného xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xX. 21 xxxx. 3 x na xX. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx deformací xx projevily x xxxxxxxx nerovnosti xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx nespravedlnosti xxxx Xxxxxx zelených. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevedl x xxxxxxxxx parlamentní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bloků". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proceduru xxxxxxx hlasů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx, §49, §50, §51 xxxxxx č. 247/1995 Sb. za xxxxxxxxxx čI. 18 Xxxxxx x xX. 21 xxxx. 3, xX. 22 a xX. 4 odst. 4 listiny základních xxxxx svobod. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 336&xxxx;487 platně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx činí 6,29 % z xxxxxx celkového xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 13 mandátů (xxxxxx: 12,58 xxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx principu v xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze dne 6. 2. 2001, xx. zn. XX. XX 42/2000. Zvolená X'Xxxxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx velikostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výsledku, xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zisku xxxxxxx mandátu téměř xxxxxxxxxxx xxxxx než XXX. Xxxxxxxxx u XXX xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx 23&xxxx;364, u XXXX 23&xxxx;363, u XXXX 26&xxxx;359, u XXX-XXX 29 747 x x Xxxxxx xxxxxxxx 56&xxxx;081. Stávající podoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx jako protiústavní.
Protiústavnost xxxxxxxxx stavu je xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxx voliči x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uváděl počty xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx čtyřnásobný xxxxxx x tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D'Hondtova xxxxxxx formule. Xx xxxx x výsledku, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naplněna xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx krajích, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx sice xxxxxxx největší xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (9,58 %), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x osmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel z xxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx volebních xxxxx, xxx xxxx hlas xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx očekávat xxxxxxxx x xxxxxxx 5 - 10 % xxxxx, může xxx xxxxxx pouze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. X xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxx voličů xx volebních xxxxxxx xxxx xx průměru xxxxxxxxxx xx 15 % x pokud xxxx xxxxxxxx činí 25 %, musí xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx znamená porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podal Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 věty druhé, §49, §50, §51 xxxxxx č. 247/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zvolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx použití protiústavních xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb., xxxxx xx na místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Protože si xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podává „alternativní xxxxx“, který požaduje xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx kraji x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx volební xxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnost xxxxxx č. 247/1995 Xx., kam xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxx, xxx xx xxxxxxxx navrhovatel, by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx všech 200 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §48 x §49 zákona x. 247/1995 Xx., xxx navrhovatel Xxxxx xxxxxxxxx. X'Xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxx volební xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx metodou xxxx všechny ostatní xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx *):
Xxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx takových, xxxxx xx možno xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby kandidáta.
Jak xxx soud xxxxx x usnesení xx xxx 26.6.2006, sp. xx. Xxx 5/2006, xxxxxx xxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný xxxxxx xxxxx ustanovení §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Sb. Xx xxxxx xxxx. 2 xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xx vztahuje xxxxx xx xxxxx xx Xxxxxx XXX. Úpravu xxxxxxxxx x odstavcích 3 - 5 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak než xxx, xx blíže xxxxxxxxxxxx odstavce předchozí. Xx xxxxxxx, xx xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a vymezují xxxxxx aktivní legitimace x lhůty k xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx. 3 - 5 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je tak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 3 - 5 xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provádějí.
V xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx seznamu xx volebním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx navrhovatel xxx „xxxxxx" politické xxxxxx (Xxxxxx zelených) x xxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx stejně xxxx xx návrh xxxxxxxxxxxx jiného voliče. Xxxxxx zelených, xx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx x xxxxxxx formulace x něm zmíněné (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 x 2 xx situace, kdy xxxxxxxxxxx xx jediný) xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx.
(...)
Xxxxxx xxxxx xx věcně projednatelný xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zvoleni xx volebním xxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxx do stálého xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tzn. xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx 13 xxxxxxxxx xxxxx) musel Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chybějící xxxxxxx legitimace navrhovatele.
Jen xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx věcně projednatelný xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx voleným xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx návrh xxx xxxxx, xxxxx xx ho např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 14 xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxx volebního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projednatelný, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xx navrhovatel zapsán xx xxxxxxx seznamu xxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx.) xx založena nikoliv xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volebního xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kraje, xxxxx v celostátní xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., a xxxx možnými limity xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx prostředku. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. v několika xxxxxxx) v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zvolených xxxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxxxxx) xxx právní xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx systému (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla, xxxxxx počtu mandátů xxxxxxxxxxxxx na dotčený xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xx stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřipadá x xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxx případě však xxxxxxx úprava soudu xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající ve „xxxxxxxxxxx" uvedených xxxx xxxxxxx (případně x xxxxxxxxxx) tak, xxx xxxxxxxx navrhovatel, x xx ani tehdy, xxxx xx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i pravidlo, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxx. 2 zákona č. 247/1995 Xx.; xxxxxxxx xxxxx: xxxxx však x xxxxx ustanovení xxxxx chybně xxxxxxxx xx ustanovení §51, xxxx xxxxxxx odkaz xx xxx xxxxxx xx ustanovení §54). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxx zvolených xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx vždy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx překlenout úvahou x možném "xxxxxxxxx" xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napříč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nejen xxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxxx vůle voličů xxxxxxxxx xxxxxx kandidátů xxxxxxxxxx rozhodnutím soudu x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezku xx xxxxx xxxxxxx x kontrole xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a x xxxx logice xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxx na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx uzavřít, xx xxxxx na neplatnost xxxxx kandidáta podaný xxxxxxx xx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §87 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxx důvodným xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxx. 5 xxx. ustanovení x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany (xxx. např. jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškodil xxxx xxxxxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx prohlásit xxxx xxxxx za xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx nezvolený xxxxxxxxx), anebo x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sečteny xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mandát připadl xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx xxx netvrdí, xx xx být xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (§87 odst. 5 xxx. xxxxxx), nýbrž xx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx soudu xxxx dán prostor xxx jejich možnou xxxxxxxx interpretaci xxxx. x xxx xxxxxx, xx by bylo xxxxx opomenout zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxx xxxxx xx xx byla použita xxxxxxx volební xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx: xxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s argumentací x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; anebo xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxx xxxxx či. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX [xxx xxxx §48 odst. 1 písm. x) x. x. s.]. X xxxxxxxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx přitom vyplývá, xx xxxx musí xxxxx „x xxxxxx", xx xxxxx, jehož xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xx xxx patrno, xx pro postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx, došlo xx x porušení ústavního xxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistku xxxxx xxxx, aby xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), x xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx o obsahovém xxxxxxx těchto předpisů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezastírá, xx argumentace xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx efekt aplikovaných xxxxxxxxxx zákona č. 247/1995 Xx. je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z něhož xx patrné znevýhodnění Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiným. Xxxxxxx však xx xxxxx uvést, xx x xxxxx volebního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řada zájmů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyvažovány. Xxx xxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 42/2000, xx: Xx.XX, xx. 21, xxx. 113), x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx elementu xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx napětí xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémních xxxxx".
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx xxxxxx č. 247/1995 Xx., podle xxxxx "volebními xxxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem“. Xxxxx předpisem je xxxxxxx xxxxx č. 347/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2000 xxxxxxx xxxxxx 14 těchto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx území xx x variantám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx většího xxxxx xxxxxxxxx krajů, přičemž xxxxx počet x xxxxxxxx xxxxxx krajů xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx praktické xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vhodnost xx účelnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek - xxxx xxxxxxx konformitu. Xxxxx viděno soud xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxx principiální nesouhlas x jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxx xxxx nesouhlas xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle stávajícího xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxx především xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 14 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx rozdělení xx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejedná xx xxx x xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, xx. záměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx cílem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx politický xxxxxxx. Xxxxxx, volební xxxxx x xxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxx rozdělení volebního xxxxx je proto xxxxx xxxxx i x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xX. 26 Xxxxxx XX), xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx také xxxx xxxx. xxxxxxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxx, viz §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých státních xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx volebních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky xxx nepostrádá xxxxx xxxxxxxxxxxx x racionalitu x xxxxxxx přirozenou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx patrno, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxx že xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx racionální a xxxxxxx, xxxxxxx svojí xxxxxxxxx nepřímo xxxxxxx x proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 14 značně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ne xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xX. 88 xxxx. 2 Xxxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx soudu: ve xxxxxxxxxxx se xxxxx x §3 xxxx. 1 xxx 3), xx xxxxx doplnit, xx x xxxxx xxxxxx zákona xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zemí" (xxx 1 cit. xxxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, „xxxxx xx odpovídajícím xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajů" (xxxx. 5 xxx. xxxxxxxxxx). X toho xx xxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx samosprávných xxxxx, xxxxxxx jsou x daném xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxx, xx prakticky xxxxx země xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tamním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmům. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxx na zřejmě xxxxxxxxx podobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx obvod x 150 mandátech (xxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxx xxxx v Izraeli), x xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxx Jihoafrická xxxxxxxxx), xxxxxxxxx na 52 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx 2 xx 34 mandátů [xxxxx xxx xxxx. X. Xxxxxxxx, X. Xxxx (xxx.):Xxxxxxx xxxxxxx. Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2004]. Xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „x zahraničí se xx volbách, v xxxxx xx uplatňuje X'Xxxxxxxx metoda, vždy xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxx, xxxxx zaručí všem xxxxxx přibližně xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx“. Jak xxxxx xxxxxxx zmiňované xxxxxxxx Portugalska xx Xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx), x xxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx poukaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx systém xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrného xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxx, x xxxxx na xxxxxx velikosti xxxxxxxxx xxxxx je dán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednomandátové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxx. X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxxxx č. 247/1995 Sb.). Tato xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx běžná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx x x xxxxxx výraznějšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx kolem xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. T. Xxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volebního systému, xx: Politologický časopis x. 3/2000, xxx. 245; xxxxx x xxxxxx podmínkách xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stejného xxxxxx Xxxxxx stabilita x České republice x xxxxxxx systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x. 2/98, xxx. 115 x xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přepočtu xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx ji proto xxxxxxxxx - obecně xxxxx - xx xxxxxxxx porušující princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poměrného xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §49 stejného xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx politických xxxxx x xxxxxx koalic xx skrutinia (xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxx dělitele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ,,xxxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx nelogická), xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klauzuli. Xxxxxxxxxx částí tohoto xxxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 42/2000 (Sb. XX, xx. 21, xxx. 113 a násl.) x xxxxx xx xxxx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxx vytvořena xxxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicata xxx xxxx xxxxxxxxxxx x ústavnosti tohoto xxxxxxxxxx (§35 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx §48 xxxxxxxx zákona, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §48 xxx. xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle xxx. Hareovy xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx xxxxxx), tak xxxx xxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §51, které je xxxx pouhým doplňkem.
Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Xx. xxx xxxxxxxx volby xx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněn xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xx xxxxxx xxxx x věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx xxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x hlediska xxxxx xxxxxxx organizace, tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pochyby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 247/1995 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx návrhu Ústavnímu xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx protiústavnosti (xxx. xxxx xxx xxxx shora zmíněná xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx x xxx nepředložil Xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx opodstatněné xxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Celý xxxxxxx je xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) založen xxx, xx ústavně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozdílnou velikost, x tedy x xxxxx obyvatel (xxxxxx), x to v xxxxxxxxx případech téměř xxxxxxxxxxx. Sekundárním důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xx promítnutí zmíněné xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy x některých volebních xxxxx (typicky xx. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxxx xxxx) nelze xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx systému x xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx rovnosti volebního xxxxx; xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx (Karlovarský xxxx, Xxxxxxxxx xxxx) xx s ohledem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx mandátů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx - xxx je xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kraje, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx založeny xx xxxxxxxxx ústavní bázi, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členěním xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémů xxxxxxxxxxx např. ve xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx svém důsledku xxxxxxxxxx další, xx xxxx xxxxxxx, komplikace.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX x xxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx volebním xxxxx xxx navrhovatel x xxxxxx návrhu xxxxxxx legitimován, nicméně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx v xxxx části xxxxx xxxxx ustanovení §90 x. x. x. xxxxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx jedná x xxxxx podaný xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. c) x. x. s. xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxx pasáže xxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2006, xx. Vol5/2006-46, x. 944/2006 Sb. NSS).