Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Ochranu xxxxxx uznávaným x xxxxxxx nerozporným základním xxxxxxx zásadám x xxxxxxxxx poskytují xxxxx xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně vyjádřeny.

II. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx platí xxxxxxx ochrany účastníka, xxxxx x dobré xxxx očekává, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, splní-li xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání).

III. Xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx (§78 x. ř. s.), xx i xxxxxxxx xxxxxxx správního uvážení, xxxxxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxx §7 xxxx. 1 zákona ČNR x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: xxxxxxx dosavadního státního xxxxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxxx řízení xx ukázalo, xx xxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxx (zjištěním, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxxxx občanství); xxxxxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx: „xxxxxxxx zdržování xx xx xxxxx ČR xx xxxx trvalého xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žadatel z xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx závazný xxxxxxx xxxxxx, navíc xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zde: xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx občanství).

Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001; dále xxxx. x. 906/2006 Xx. XXX x xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx x xxxxx.

Xxx: Xxxxxx X. (bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxx občanství.

Žalobce xxxxxxx xxx 29.8.2000 x bývalého Okresního xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx vnitra), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přerušil podle §29 xxx. x. xxx 14.2.2001 xxxxxx xx xxxx 18 xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx nepozbyl xxxxxxxxx xxxxxx občanství (Xxxxx Xxxxxxxxx); x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žadatel x xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doklad x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádosti xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx kladnému vyřízení xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxx xxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky".

O xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.8.2001 xxx, xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx naříkaným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx potvrdil.

Žalobce xx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxx xx 31.12.2002 x vrchního xxxxx xxxxxxxx; proto xx převzal xxxxx §130 x §132 x. ř. s. x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud).

Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xx xxx xxxxxxxxx řízení byl xxxxxx závazný příslib xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx vyvázal xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jemu xxxxxxxxx 2.4.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Státu Palestina x Xxxxxx; x xxxxxxxxx xx uvedeno, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx syrského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uprchlíky. Xx xxxxxx x českou xxxxxx xxxxxxxx x x ní xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxx nabýt české xxxxxx xxxxxxxxx, avšak x xxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx (xx xxxxxxxxx žádosti x X. xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx rozkladu) navštívil x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx, xxx xx xxxx 21.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxxxx původu, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxx xx vydán xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x nového xxxxxx, xxxxx proto, že xx žalobce na xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxx xx povolen trvalý xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx (jinou) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) argumentoval xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx palestinského xxxxxxxx občanství. Za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx občanství XX, nedojde-li ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx udělení státního xxxxxxxxx ČR. Žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xx Spojených xxxxxxxxx emirátech (x xxxxxxx xxxxxxxx shora). Xxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx v XX xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx pět let, xx xx xxxx xxxx x XX xxxxxxxx nezdržuje. Xxxxxxxx xxx xxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx XXX x. 40/1993 Xx.], ale xxxxxxxxx xxx podmínku xxxxx xxxxxxx a) xxxxx ustanovení. Proto xxxx xxxx žádost xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx známo, že xxxxxxx nesplňuje podmínku xxxxx xxxxxxx x); xx bylo zjištěno x xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx žalobní námitka, xx by skutkový xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xx., xx xxxxxxx xxxxxxxx x letech 1990 - 1995 x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 1995, a xx xxxxxx xxxx xx xxxx ženatý s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx dvě xxxx (xxx. 1998 a 2001), xxxxx státní xxxxxx. V ČR xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x roce, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x prarodiči. Xxxx pak xx xx spisů xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx, kdy obdržel xxxxxxxxxx X. instance, xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Státu Xxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx palestinský xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxx. Toto xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2001 (xxxxxxxxx palestinským xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxx.

Xxxx xx spisů xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. „závazný xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 14.2.2001. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxxx (zjevně xx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx držitelem cestovního xxxxxxx, vystaveného Sýrií xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvázal.

Konečně vyšlo xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxx (xxxxxxxx 2.4.2001), požádal (26.4.2001) žalovaný x xxxxxxx x místě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x Xxxxxxx) x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zdržuje, x xxx, že v xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 1996 xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx firmu a xxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx. X odpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.6.2001 xxxxx, xx x místě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx manželka xxxxxxx (která tehdy xxxx xx vysokém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxx); xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx oba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xx XX xxxxxxxxx jen xx dovolenou.

V xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem vyšlo xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobní xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešena xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že žalobu xxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.*)

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx XXX x. 40/1993 Xx. (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx textu xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx XX. xxxxxx, xx. xx 14.12.2001). Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx udělením („xxx xx žádost xxxxxx"). Xxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx občanství xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podmínek (§7 xxxx. 1 xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxx xxxxx má žalobce xxxxxxx trvalý pobyt xx xxxx 1995), x současně i xx, xx se xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx převážně xxxxxxx [xxxx. x)), x xxxxx xxxx. x) xxxx to, xx nabytím xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxx xxx xxx pozbyl (xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x osob xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx). Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx o to, xx xx žalobce xxxxxxx (znalost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení se „xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxx xxxx. x), xx. xxxxxxxxx x xx době xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx]. Xxx x xxxxx xxxx, že xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu uděleno xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx „xxxxxxx příslib" x xxxx xxxx xxxxxx, provedl správní xxxxx xxx potřebná xxxxxxx, zjistil xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xx xx xxxxx xxxxxxxx občanství Palestiny xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx), xx xx xxxx možné. Xx to ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) x §7 zákona xxx prominout xx xxxxxxxxxxx, xx žadatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xx dobu nejméně xxxx xxx (xxxxxx „xxxxxxxx"). Xxxx xxxx „xxxxxxxx x prominutí xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx občanství xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxx [§7 písm. x)], xxxxx xxxxxxx x xxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. proto, xx xx žalobce po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxx nezdržuje.

Tím xxx xxxxxxxxxxxxx vlastní „xxxxxxx xxxxxxx", který xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx podmínka sub xxxx. x) xx xxx splněna, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx" xxx prominout xx. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx státním občanem XX, xxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx., pokud xx xxxxxxx xx xxxxx XX oprávněně xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxx let (xxxxxxx zde pobýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1990), x právní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx. Připomenout xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, protože xxx se ukázalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je osobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxx, že žalovaný xx xxxx xxx, xxx xxxxxx přerušil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policie v Xxxxxxx xx xxx 29.1.2001, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx x xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx občanství xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx státního občanství x „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxxx, xx žalobce žije x pracuje xxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xxx nová (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx sdělení xxxxx xxxxxxxxxx), xxx nenastala xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx nehodnotil xxx, jak xxx [xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx], xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxx závaznými xxxxxxxxx x xxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx řízení procesně „xxxxx", x xx xxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby x xxxxxxxxx této podmínky xxxxx být xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx dvou xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx], xxxx xx xxxxxxxx ve XX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela nedostatečně.

Faktickým xxxxxxxxxxx xx závazného xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, porušil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx práva x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxx xxxx x x. 1967). X xxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 5 spr. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx před tím, xxx xxxx řízení xxxxxxxxx x dán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxxx jako skutečnost "xxxxx", xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x žalobcova xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to mohlo xxx - a xxxx xxxx - xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.Xxxx rozhodnutí - x xx rozhodnutí x obou xxxxxxxx xxxxxx - proto xxxx zrušil pro xxxx řízení [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].

Xxxxxxxx xxxx xxxxx x především xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx správní uvážení xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X tomu xx xxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání se xx formě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx promítá x v oblasti xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x současné xxxx xxxx. např. §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x x. 2004 x xxxxxxx dobré xxxx) x vysoké soudy xxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxx judikují. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx, mnohdy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx psaného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nemůže xxxxxx xx pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozitivistické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (XX.XX 33/97, xxxxxxxxxxx xxxx č. 30/1998 Xx.) xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx legitimnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případech. Xxx např. nález x. 33/2004 xx xxxxxx 32 Xx. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xx x xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx důvěry ve xxxxxxx x závaznost xxxx xxxxxxx xxxx; xxxx se xxx xxxxx závazku xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x. 252/2004 Xx.XX Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx státu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právo, xxxxxxxx také oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx č. 120/2004 xx xxxxxx 34 Xx.XX shledal Xxxxxxx xxxx x "povinnosti xxxxxxxxxxx důvěru osob x xxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx princip. Xxxxxxx srov. xxxxxx xx. xx. X. XX 353/04, II. XX 37/04, Xx. XX 6/05, I. XX 437/03, Pl. XX 50/04 (který xxxxxxx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx komunitárního xxxxx), stanovisko Xx. XX-xx. 21/05 x xxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zabývajících se xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x. 131/2003 Xx.XX, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx očekávání, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, povede xx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svých rozhodnutí, xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neposuzovat xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vynutitelnost xxxxx xxxxx patří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx atributy xxxxxxxx xxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx správního a xxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx víře xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxx, splní-li účastník xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obdobným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx dvůr ES, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx názory xxxx konstantní srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.7.1957, Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx Shromáždění XXXX (xxxxxxx xxxxxxx 7/56, 3/57-7/57, Xxx. 1957, xxx. 81), x xxxxxxx xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.3.2005, Xxxxxxxxx proti Xxxx XX (X 342/03, Xxxxxx xxxxxxxxxx 2005, xxx. X 1975, xxx 47), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2005, Xxxxx xxxxx Xxxxxx ES (X-86/03, Xxxxxx xxxxxxxxxx 2005, xxx 71.) x xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 18.1.2000, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx BV xxxxx Xxxxxx XX (X-290/97, Xxx. 2000, xxx. XX-15, bod 59).

Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx správního uvážení, xxxxx mu xxxxx x rozhodování xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) podmínky - xxxx xxxx x xxxx splnění (xxxx. odpadnutí xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx, xx se xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx nemění, ba xxxxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx splněna, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x vůbec xx xx žalobcem nějak xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx, xx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; žalobce proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx má xx splněnou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x ní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx volného xxxxxxxxx uvážení hodnotí xxxx soud jako xxxxxxxx diskrečního xxxxx. Xx xx důvod, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.), x xxx se x xxxxx.

*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 906/2006 Sb. XXX.