Xxxxxx věta:
I. Pokud xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxx nerespektoval xxxxxx zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v těchto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, je xxx důvod přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §104a x. x. x.
XX. Postup xxxxxxxxx soudu, jenž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce (§35 xxxx. 7 x. x. s.) s xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx příjmy, xx vadný x xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxx neexistující skutečnosti.
Věc: Xxxxxx O. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.4.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xx xx nevztahuje překážka xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 22.9.2005 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x kasační stížnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyzval, xxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) není xxxxxxxxxx a nepobírá xxxxx xxxxx. Původně xxxx finanční prostředky x xxxxxx, xxxx xx xx ale xxxx, a xxxxx xx xxx jazyk x snaží xx xxxxx xx práci. Xxxxxxxxx za ni xxxxx její xxxxxx. Xxxxx x tom xxxx xxxxx x xxxxxxxxx době předložit, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx zopakoval xxxx předchozí xxxxx x xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx argument xx, xx xxxxxxxxxxxx nepředložila xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x své majetkové xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Azs 13/2006-39, xxx.xxxxxx.xx.*) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx může xxx např. hrubé xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zabývat.
Nelze xxxxx pominout xxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných i xxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx x právních větách, xxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxx judikatury. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci v xxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxxxxx pochybení projevilo x materiální xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx.
Xxxxxx významnou skutečností x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti neustanovení xxxxxxxx, u xxx, xxx dovodila xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx č. 486/2005 Xx. XXX), xxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout fakt, xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla sám xxxxxxxxxx - neúspěšný xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx o cizího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx český xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí. Xxxxx xx xxx lze xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx účastník xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v čem xxxxxxx přesah xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; při zavádění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx proces. V xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxx toho, xxx xxxxxx striktním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxxxxx doložila xxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx neprokázala listinnými xxxxxx, že jsou x ní xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. X tomu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx stěžovatelka xx xxx xxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx žádné xxxxxx. Xxxx sdělila, xx platby za xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x že xxxxxx o tom xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx nespecifikoval, xxxx xxxxxxxxx skutečnosti stěžovatelka xx své xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxx x doklad x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx ubytována x soukromé xxxxx, xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx doklad x xxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx majitelů xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxx xxxxx majetek ani xxxxxx, pak je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jedno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxx, xx neexistuje. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxx prof. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXx., x kol.: Civilní xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. s., 2006, xxx. 279: „Xxxxxx xxxxxxxxx je založena xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx tedy ten, xxx tvrdí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx. Nedávný xxxxxxx XX ČR xxxxxxxxx xxxxx příklad xxxxxxxx xxxx teorie, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx v xxxxxxx sporu xxxxx §706 XX není xxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx opak xxxx existenci vlastního xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx, na základě xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx předpoklad osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, svou xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxx prokázat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nebylo možné xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx přičetl x tíži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. Předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx se žádá x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx správní soud xxxx účastníku xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. s. xxxx být xxxxxxxx, xxxxx doloží, že xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx předsedy senátu xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x nyní xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Kč za xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx skutečnosti xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x neprokázala xxx xxxxxxxxxx, že xxxx x ní xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx posoudil otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přičetl xxxxxxxxxxxx x xxxx neprokázání xxxxxxxxxxx, xxxxx prokázat xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxx odepřel xxxxx na xxxxxx xxxxx zakotvené xx. x čI. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx má právo xx xxxxxx pomoc x řízení xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx orgány xxxxxxx správy, a xx xx xxxxxxx xxxxxx“. Podrobnosti xxx to, za xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví §35 odst. 8 x. ř. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení „xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx předpoklady, xxx xxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx x ochraně xxxx xxxx, může předseda xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx usnesením zástupce, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxx nezastoupení stěžovatelky xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následek x xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pochybení, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx xx xxx 22.9.2005, čj. 36 Xx 131/2004-68, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx; xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
*) Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x. 933/2006 Xx. NSS.