Právní věta
Příkladem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx ve xxxxxx §104a x. x. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmy stěžovatele, xxxxxxx xxxx xxx xxxx prokázané xxxxxxxx xxxxxx dosahující xxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 7.10.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2005 žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení zástupce.
Následně xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil xxx osobní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx činí xxxxxxxxx 11 tisíc xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx vynaloží xxxxxxx 9 xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx tříčlennou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x odůvodnění uvedl, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx čistý měsíční xxxxxx xxxxx 11 xxxxx korun, xxxx xxxxxx x tom, xxx si zvolil xxxxxxxx x xxxxxxx xx sjednanou xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je přijatelná x xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:*)
(...)
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx řízení x xxxx xx žádá x ustanovení zástupce, xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, jednou z xxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx dostatečné prostředky, xx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx 11 000 Xx měsíčně, z xxxxx xxxx 9000 Xx xxxx za xxxxx x xxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx sjednanou xxxx xx právní xxxxxx. Xxxx tedy nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, když xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o osobních, xxxxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxx x svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx xx. x xX. 37 odst. 2 Listiny základních xxxx a svobod, xxxxx xxxxx „každý xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxx, xxxxxx státními orgány xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx řízení". Xxxxxxxxxxx xxx xx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx účastníku xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §35 xxxx. 8 s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „navrhovateli, x xxxxx xxxx předpoklady, xxx byl xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x xx-xx to xxxxx k ochraně xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxx i xxxxxxx; xxxxxx výdaje xxxxxxxx x odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 2 Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx dostatečně, xxxxx xxxxxxx soud xxx shromážděné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxx splněn předpoklad xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxx xxxxx činí xxxxx §7 a §9 xxxx. 3 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx služby částku 1000 Xx x xx každý úkon xxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkonů právní xxxxxx, xxxxxx možné xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xx xxxx zástupce xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx x zaplatit. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x původně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. 36 Xx 73/2004-100, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx; xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegatio iustitiae).
*) Xxxxxxxxx pasáže xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.7.2006, xx. 3 Xxx 35/2006-104, č. 951/2006 Xx. XXX).