Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx lhůt xxx obnovu xxxxxx x xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, není rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. ř. x.; xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud odmítne xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §68 písm. x), §70 xxxx. x) s. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 488/1999**) x 966/2002.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx C. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxxxxx úřadu účastníkovi xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 23.9.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že již xxxxx xxxxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, neboť xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx takového xxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx dodal, že xxxxxxx podanou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx soudně deklarovat.
Kasační xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 21.10.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx "xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx a xxxxx odůvodňovala změnu xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx centru Carrefour, x xx xxx xxxx souhlasu x xxx xxxx, že xx byl účastníkem xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx práv. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2002, kdy xx katastrální xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx rozděleny x byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx známé xxxxxxxxx xxxxxx "oznámením xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; dalším xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2003 xxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací řízení" xxxx sdělil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a proto xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníku řízení xxxxxx možnost účastnit xx řízení, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxx uplynula. Xxxxxxx xxxxx uvedl, xx x uvedených důvodů xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx obnovu xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxx, podal xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx správního xxxxxx, x xx xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx "xxxxxxx" xx xxx 13.1.2003. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně měl xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 2, 3 x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souzené věci xxxxxxxx předně x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx legitimaci xxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx").
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx pro xxxxxx x xxxxxx řízení x xxx přezkoumání xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxxx xx xx zakládaly, xxxxxx, rušily xxxx xxxxxxx určovaly xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§68 písm. x), §70 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně.
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx soud x předcházejícím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 x. x. x., xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které sdělení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx akt xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx xxxxxx.
X přes xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.12.1999, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx na to, xxx x xxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nabýt xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odvoláním). Pokud xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 s. x. x.).
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádem (x. 500/2004 Sb.).
**) Xxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxx. "Rozhodnutí podle §9 xxxx. 7 xxxxxx x půdě, xxxx xx xxxxx xxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx přídělové xxxx xxxxx xxxx a xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §244 x 247 xxxx. 1 o. x. x, xxxx xx xxxx autoritativním x xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx zasaženo xx práv x xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx napadená xxxx, představující xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. samostatné rozhodnutí, xxxx. xxxxxx xxxx xxxx. 7 §9 xxxxxx x xxxx) xx pouhou xxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxxxx xx xxxx x povinností) x xxxx xxxx xxxxxxxx proveditelný. Xxx xxxxx by tato xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena, xxx by o xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx takový xxx xxxxx."