Xxxxxx věta:
Přípis, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutím xx smyslu §65 x. ř. s.; xxxxxx xxx je xxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx němu podanou xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx nepřípustnou [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §68 xxxx. x), §70 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 488/1999**) x 966/2002.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jihomoravského xxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxx účastníkovi xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx písemně xxxxxx xxxxxxx, že již xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx by xxxx xxxxx napadnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vydané xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx podanou v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx akt se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Poukazoval xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 21.10.2002 adresovaným xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx "xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení" xxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx správní orgán xxxxx rozhodnutí xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxx xxxx pochybení, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jít x tíži stěžovatele.
Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx na xxxx pozemcích xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx centru Xxxxxxxxx, x xx bez xxxx xxxxxxxx x xxx toho, že xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx vlastnických xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xxx xx katastrální xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx rozděleny x xxx změněn xxxxxx jejich xxxxxxx x xx tato xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., x. x. o. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní pochybení, x proto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxx xxxxxxxxx x obeslal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; dalším xxxxxxxxxxx ze dne 13.1.2003 xxxxxxxx "Sdělení x podnětu xx xxxx přezkoumání rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §68 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx účastníku xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxx, mohlo-li xx xxx podstatný xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx lhůtou, která xxx uplynula. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolit xx nařídit xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x ne xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nesprávného postupu, xxxx xx "xxxxxxx" xx xxx 13.1.2003. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu, x xxxx stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxx stiženo xxxxxx [§109 xxxx. 2, 3 x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předně x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx žalobní legitimaci xxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx").
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxxxxx dopis, xxxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxx x obnově řízení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxx uplynuly. Xxxxxx intimát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxxx xx se xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx určovaly xxxxx xxxx povinnosti stěžovatele. Xxxxxxx není schopno xxxxxxxx přezkumu; xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§68 písm. x), §70 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx na xxxx výsledek, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx důvodně soud xxxxxx xxxxx §46 x. x. s., xxx xxxx bylo x v tomto xxxxxxx, xxxxxx xx xxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výsledek takového xxxxxxxxxx přezkoumání xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx xxxxxx.
X xxxx zamítavý xxxxx, nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.12.1999, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xx xx, xxx s xxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxx. Xxxxxx-xx žalobci xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Mohl xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odvoláním). Xxxxx xx ani tak xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx cestu xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádem (x. 500/2004 Sb.).
**) Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 7 xxxxxx o xxxx, xxxx se xxxxx xxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx ceny a xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §244 x 247 xxxx. 1 o. x. x, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasaženo xx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx akt, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, představující xx xxxx xxxxxxxxxx výrok (xxxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxx větu xxxx. 7 §9 xxxxxx x půdě) xx pouhou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx schopen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (zasáhnout xx xxxx a xxxxxxxxxx) x xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxx by tato xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx o xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx."