Právní věta:
Vlastníci xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx čerpací xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx umístěné xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (oddělených místní xxxxxxxxxx a dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že její xxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxx podnikání.
Věc: Xxxxx x Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Městský xxxx xx Varnsdorfu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x., xx xxxxxx čerpací xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že žalobci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemek, xxxxx xx společnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; x xx xxxx hraničí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx komunikací, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx jsou xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx prostornými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalobců xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx povolením xxxxx xxxxxxx. Kdo xx xxxx účastníkem stavebního xxxxxx, je stanoveno x §59 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x pozemkem, na xxxx xx má xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 96/2000 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozšiřovat, x xxxxx xxx xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxx majitele pozemků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx. xxxx xx ní xxxxxxxxxx xxxxx úzkým pruhem xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx namítali, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohonných hmot xxxxxxxx, ale xxxx xx nich xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jejich xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona x na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2000 Xx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxx vzdálenost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx těchto xxxxxxxxx, x stavby, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohli xxxxxxxx svá xxxxx xx stavebním řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti xxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanice pohonných xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx znečištění, a xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx odborná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x pozemkům x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na nich, x tato práva xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčena.
V xxxxxx ze xxx 22.3.2000, xx. xx. Xx. XX 19/99,*) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxxx", xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxx směru, "xx xxx" - xx xxxx šíře xx xxxxxxxxxxx - mohou xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx bude xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadů, xxx xx xxxxxx přezkoumávání xxxxxx rozhodnutí x xxxxx správního soudnictví. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxx x 22.6.1938 (Xxx. X 14314/38) vyslovil, xx xxxxxxxx je xxxxx xxx, xxxxx nemovitý xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xxxxxxx ležícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbě xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx x 23.5.1932 (Xxx. X 9916/32) judikoval, xx sousedy ve xxxxxx stavebního řádu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx staveništěm, xxx x majitelé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx každá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx způsobilou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxx je xxxxxxx chránit jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" (Xxx. A 7679/29).
Proto xxxx x xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx, zda stěžovatelé xxxxx xxx považováni xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxx, xxx může dojít xxxxxxx čerpací xxxxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §2 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xx plynoucích možných xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, takže xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (Boh. X. 1204, 2450, 4055).
Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxx x žalobě, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx, xx výstavbou xxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdáleny xx jejich xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ochranu xxxxxxxx "práv", xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxx zákon účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx střední xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nekonkretizovali, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx ekonomického). Xxxxxx xxx své přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx krajský xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
*) X. 43/2000 Xx. ÚS.