Právní věta:
Vlastníci xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanice, xxxxxxx být účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx umístěné xx xxxxxxxxx značně xxxxxxxxxx (oddělených místní xxxxxxxxxx a dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx své xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx x Václava X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Varnsdorfu x xxxxxxxx povolení xx xxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx zamítl.
Krajský soud xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx společnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; s xx xxxx hraničí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx navazují xxxxxxx, xx xxx xxxx vydáno stavební xxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx pozemky xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx jsou xx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx sousední, x xxxxx xxxxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx. Kdo xx xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xx stanoveno x §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx pojmem "sousední xxxxxxx" xxxxx rozumět xxxxx pozemek, xxxxx xx xxxxxxxxx hranici x xxxxxxxx, xx xxxx xx má xxxxxxx stavba, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozšiřovat, x proto lze xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxx majitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx cestu, xxxxx xxx. nebo xx ní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali žalobci (xxxxxxxxxxx) x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx jednáno jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nichž xx xxx stavba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx odděleny x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou stavbou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2000 Sb. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx na těchto xxxxxxxxx, x stavby, xx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby jako xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx svá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxxxxxxx ekologické, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je umístěna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx desítek xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx ekonomické. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační stížností xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx řízení osoby, xxxxx mají vlastnická xxxx jiná práva x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemkům x xxxxxxx xx nich, x xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 22.3.2000, xx. zn. Xx. XX 19/99,*) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "sousední pozemky x stavby xx xxxx", ústavní xxxx xxxxx, xx si xx vědom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx směru, "xx xxx" - do xxxx šíře xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zamýšlených xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx přezkoumávání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx "soused" xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx liberálněji. Xxxx. x xxxxxx x 22.6.1938 (Boh. A 14314/38) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx vzdálenější xxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xxxxxxx ležícího naproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx x xxxxxx x 23.5.1932 (Boh. X 9916/32) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx staveništěm, ale x majitelé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx za způsobilou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx chránit jen xxxxxxxxxxx veřejná xxxxx" (Xxx. X 7679/29).
Proto xxxx x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, zda stěžovatelé xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx podmínka xxxxxxxx xxxxxxx, x xx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení této xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze zamýšlených xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů. Xxxxxxx xxxxxxx soud se x citovaném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx od xx xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sféry, xxxxx xxxxxx porušení zahrnovalo xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx veřejné právo xxxxxxxxx (Boh. X. 1204, 2450, 4055).
Stěžovatelé xxxx x xxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx, xx výstavbou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pozemcích, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx němž xxxx xxxxxx xxxxxxxx čerpací xxxxxxx, bude ohroženo xxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákon účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxx xxxx spoluvlastníků xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Stejně xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stavbou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku.
*) X. 43/2000 Xx. ÚS.