Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx prováděné xx xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 015/90.
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. x D. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku.
Rozhodnutím xx xxx 5.5.2000 zamítl Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §142 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích z xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx"), x xx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx reatestací xxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxxxx (XXX) x.015/90 xxxxxxx xx xxxxxx xx vojenském obranném xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx stanovené podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 3.6.2000 nevyhovělo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že rozhodnutím Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.1994 byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;745 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxx xxxxxx č. 34/1995 Sb. k xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx, 3 xxxxxx x 5 xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výsluhového příspěvku x x xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku na xxxxxx 5145 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx potvrdilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, finanční xxxxx, xxx 7.9.1995. Xxxxxxx xx xxx 1.12.1999 požádal xxxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx příspěvku, x xx právě x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu Ministerstva xxxxxx xx dne 17.10.2000 xx žalobce xxxxxxxxx pohovoru před xxxxxx x září 1990, x xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx č. 11 xxxxxxx xxx 16.2.1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x Xx. lidové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx prováděla xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x povolání k xxxxxxxxx schopnosti x xxxxxx xxxxxx další xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx hodnocen xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x tím, xx má xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náčelníka skupiny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žádný rozkaz x xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxx tak x xxxxxxx, xxxxxx x reatestaci.
V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxx součástí xxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90. Takovýto xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx dovozovat. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozkazu, ale x xx základě xxxxxx podkladů, xxxx. xxxxxxx XXXX x. 11/90; nejde x xxxxxxxxx taxativní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se tak xxxxxxxxx zjišťováním, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx důstojníků, xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1990, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeny „xxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxxx zařazenými xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla zpracována x atestačnímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů atestací, xxxxx x vojáků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výchovy x kultury xxxxxxxxx x době xx 1.5. xx 30.6.1990, xxx je stanoveno xxx xxxxx A xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx části XXXX č. 11/90. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxx podle XXXX č. 11/90 xxxxxxx x aparátu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx reatestací xxx xxxx xx xxxxxx x povolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx přešla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxx zůstali x xx xxxxxxxxx atestací xx základě XXXX x. 11/90. Xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx od xxxxxxxx politruků xxxxxxxxxx x aparátu xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Federálním xxxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x. 015/90, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vojáků x xxxxxxxx zařazených x xxxxxxx xxxxxxx x kultury provedené x září 1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného zpravodajství, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, provedené x xxxxxxxx 1990, xxx vykazují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx komise. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 1993 xxxxxxxx další xxxx ověřování xxxxxxxxxxxx x xxxxxx služby x xxxxxx x xxxxx důstojníků, vojáků x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx atestovaných xxxxx XXXX x. 11/90 lze také xxxxxxxxx za reatestace (XXX č. 23/93). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX č. 11/90 xxx žalobce xxxxxxxxx, a jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx XXX x. 23/93. Xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx", xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prověřování způsobilosti xx xxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxxxx xxx XXXX č. 11/90.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmírnit dopad xxxxxx x. 34/1995 Xx. na určitou xxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří x xxxx konfliktu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkoly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx x odkazu xxxxxx uveden pouze x xxxxxx XXX x. 015/90. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx reatestace xxxx jako xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru po xxxx 1989. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 1.12.1999. Xxxxx XXXX č. 11 xx xxx 16.2.1990 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x povolání x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx ČSSR x xxxxxxxx národní xxxxxx XXXX, pracovníků aparátu xxxxxxx a kultury, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovníků xxxxxxxxxxxx xxxxx začít xx 1.5.1990 a xxxxxxx xx 30.6.1990. X xxxxxx z xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxx xxx atestační xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.1990 x xxxxxxxx xx 30.9.1990. U xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx službě x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.10.1990 x xxxxxxx xx xx 31.12.1990. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle XXXX x. 11/90 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxx xxxxxxx, např. x xxxx 1993 xxxxx RMO x. 23/93, xxxx osoby (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na které xx xxxxxxxxx XXX x. 015/90) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx zjišťována xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vojáka z xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služebních hodnocení, xxxxx nelze definovat xxxx dobrovolnou reatestaci xx smyslu xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle XXX x. 015/90, x xx pouze x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajství, xxxxx xx xxxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx XXXX č. 11 xxx vydán xxx 16.2.1990 x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxx 26.11.1990 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 s xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného zpravodajství", x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozkazem xxxxxxxx xxxxxx XX x. 23 x 11.5.1993 xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XX". Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 23/93 se xxxx xxxxxxx xxxxxx nedotýkalo.
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002; xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx 7), se xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx dobrovolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilým xxxxx xxxx službu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 7 xxx xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx x jeho výše xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, a xx xx podmínek a xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxx xx tohoto xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx uplynutím xxxx xxxx dosažením xxxx 60 xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxx; není sporu xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx ustanovení §165 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x v podstatě xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxx 1990 xx podkladě rozkazu xxxxxxxx národní xxxxxx x. 11 xx xxx 16.2.1990.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx o zákonnosti xxxxxxxxxx žalovaného, se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, co xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zahrnout. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx poznámku xxx xxxxx č. 48, x xxx xx xxxxxxxxx na rozkaz xxxxxxxx obrany x. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxxxx a bezpečnostních xxxxxx XX XXXX xx xxx 18.12.1990, x. 47, x xxxxxxx poslanců XX XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. Problematikou, xxx xxxxxxxxx poznámku xxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX, xx. xx xxxxxx X. ÚS 277/96 x XX. XX 276/96. Poznámky xxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxx xx o xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx legis. X tímto xxxxxxx xxxx přistupoval k xxxxxx ve xxxx xxxx. Pojem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx branného xxxxxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx č. 473/2000 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracuje x xxxxxx reatestace, xxxxx x jiných souvislostech. Xxxxx xxxxxx řád xxx pojem xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vlády ČR x. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx, xxxxxx celní xxxxxx, příslušníků xxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx (služební xxxxxxx xxx), x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx léčiv, xx to vždy xxxx oblast xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud při xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx spisovné xxxxxxx, Academia 2001); xxx xxxx o xxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx význam xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tomu xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího slova, xxx výrazového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx atestace, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vážící xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx skupině občanů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (platové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovní x xxxx náhrady). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako diskriminační; xxxx nevnímá xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, pokud x xxxxx xxxx xxxxxxx dochází x xxxxx diferenciaci. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výklad, xxxx xx xx opíral xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx naznačuje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx chápat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x.221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx ve vazbě xx XXX x. 015/90 xx xxx 26.11.1990, xxxxx jiný xxxxxxx xxxxx nenabízí. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx x xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx než x xxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xx. xx XXX x. 015/90 x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX XXXX. Jakkoliv xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněny xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Případná obsahová xxxxxxxxx x dříve xx posléze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohovory xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx reatestaci xxx XXX x. 015/90 se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxx
xxxxxxx je dále xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxx podrobil xxxxx pohovorům, neboť xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxxxx-xx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx XXX x. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 x §165 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:1)
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx a v xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, tj. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx akceptovat xxxxx. Xx soudního xxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (postupem) u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, x nelze ani xxxxxxxxx, xx xx xxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nezávisle.
Sám xxxxxx soud se x xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx prověrky x xxxx, xx lze xxxxxxxx xx pojmu xxxxxxxxxx, důkladně zabýval. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výsluhového příspěvku xx xxxx xxx xx reatestace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx upravena RMO x. 015/90, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ledna 1990 vykonávali xxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx přiznání výsluhového xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle XXX x. 015/90, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx (obdobně xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx stěžovatelova xxxxx, xx xxxxx reatestace xxxx mít xxxxxx xxxxxxx, takže zákonodárce xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xx. podle XXX x. 015/90. Xxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx použit xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 (tj. x aktu xxxxxx x xxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxx řízení, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx reatestace xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxx xxxxx ve vazbě xx XXX x.015/90, xxxxx xx xxxxxx x poznámce pod xxxxx č. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx zdůraznil - xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xx xxxx xxxxxxxx pod čarou xxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx, leč xxxxx xx x xxxxxxxxx k výkladu x ratione legis. Xxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky odůvodnil, xxxxx ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Ani v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx proto xxxxx přisvědčit ani x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x čl. 90 x 95 xxxx. 1 Ústavy XX x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX (x také xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny), xx. x popření xxxxxxxx charakteru xxxxx xxxxxxxxxx na úctě x právům xxxxxxx x občana. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - svévolné, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v neposkytnutí xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx č. 221/1999 Xx.
Xx xxxx xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo.
Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx. xx. X. XX. 455/03 xx xxx 11.11.2004.
2) Xxxxx sporných xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxx x. 272/1996Sb.: xxxx. x tomu xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 217/1998. X xxxxxxx xxxx srov. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (rozhodnutí x x 2003) x xxxxxxxxx č. 502/2005 Xx. NSS, xxx uveřejněná x xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 odst. 1 a xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 xxxxxx č. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zkrácený xxxxx).
5) Xxxxx xxx x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6) Zákon x. 138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o vodách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7) Xxxxxxxxxx pod x. 161/2000 Xx. XX.
8) X xx. 18 Evropské xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x 14/2000 Xx. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.