Xxxxxx věta:
Reatestace xxxxxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx vztahují xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 015/90.
Xxx: RSDr. Xxxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu obrany x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §142 a §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx též „xxxxx o vojácích x xxxxxxxx"), x xx s xxxxxxxxxxx, xx žalobce nebyl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxx (XXX) x.015/90 xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx obranném xxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx být dobrovolně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx příspěvku.
Ministerstvo xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 3.6.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 20.1.1994 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 11&xxxx;745 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxx xxxxxx č. 34/1995 Xx. x xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx, 3 xxxxxx x 5 dnů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx výsluhového příspěvku x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5145 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx 7.9.1995. Xxxxxxx xx xxx 1.12.1999 xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxxx xx zmiňovaný §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx Hlavního xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.10.2000 se xxxxxxx xxxxxxxxx pohovoru xxxx xxxxxx x xxxx 1990, a xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x. 11 xxxxxxx xxx 16.2.1990 xxxxxxx atestačního xxxxxx x Čs. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení, byl x závěru hodnocen xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx vojáka x xxxxxxxx x xxx, xx má být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kultury xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxx tak x xxxxxxx, xxxxxx x reatestaci.
V xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx namítl, že xxxxxxxx pod xxxxx x. 48 k §165 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důstojníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „reatestovat" xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X reatestacím xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xx základě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx XXXX x. 11/90; xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce doložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1990, x xxxxx vyplývá, xx x některých xxxxxx byly provedeny „xxxxxxxx" s xxxxxx x povolání zařazenými xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x atestačnímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx atestací, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 1.5. xx 30.6.1990, xxx xx stanoveno xxx xxxxx X xxxx. 2 písm. x) ukládací xxxxx XXXX č. 11/90. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xx atestaci xxxxx XXXX x. 11/90 xxxxxxx v aparátu xxxxxxx a kultury xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx. xxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xx vojáci x xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zařazeni na xxxx funkce mimo xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolání, xx xxxxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vojáci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky, xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě RMNO x. 11/90. Když xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx xx xxxxxxxx politruků zařazených x aparátu xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx diskuse xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x. 015/90, xx xxxxx základě byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, provedeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxx x vojáků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x kultury provedené x září 1990 x reatestace příslušníků xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1990, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx provedení x xxxxxxx komise. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx opětovné ověřování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X roce 1993 xxxxxxxx další xxxx ověřování xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x armádě u xxxxx xxxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x. 11/90 xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (XXX x. 23/93). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX x. 11/90 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx konat xxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx XXX x. 23/93. Xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx", xxxxxx je xxxx sporu jakékoliv xxxxxxxxx prověřování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx atestacích xxx XXXX x. 11/90.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmírnit xxxxx xxxxxx č. 34/1995 Xx. xx určitou xxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx konfliktu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků x xxxx vojáků z xxxxxxxx, xxxxx byli x tomto válečném xxxxxxxxx xxxxx nasazeni. X toho xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx uveden xxxxx x xxxxxx RMO x. 015/90. X xxxxxxx případě xx xxxxx pojem reatestace xxxx jako xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjišťování xxxxxxxxxxxx vojáků z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1989. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dni 1.12.1999. Xxxxx XXXX x. 11 ze xxx 16.2.1990 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x povolání a x další xxxxxx xxxxxxxxxx xx funkcích x ustanovovací pravomoci xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx obrany XXXX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 1.5.1990 x xxxxxxx xx 30.6.1990. X xxxxxx z xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx zařazených ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovovací xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeno od 1.7.1990 a ukončeno xx 30.9.1990. X xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x v xxxxx službě a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x pracovníků xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx zahájit xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.1990 x ukončit xx do 31.12.1990. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx XXXX č. 11/90 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx 1993 xxxxx XXX č. 23/93, xxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx RMO x. 015/90) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx funkci xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx formou mimořádných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx definovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §165 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90, a xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx ČSSR č. 11 byl xxxxx xxx 16.2.1990 x xxxxxx „atestační xxxxxx x Xxxxx lidové xxxxxx". Xxx 26.11.1990 xxx vydán xxxxxx xxxxxxxx obrany ČSSR x. 015/90 x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného zpravodajství", x němž xxxx xxxxxxxx provést reatestace, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x. 23 x 11.5.1993 xxxx xxxxxxxx „mimořádné xxxxxxxxx vojáků z xxxxxxxx Armády ČR". Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 23/93 se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze x žalobě nerozhodl xx 31.12.2002; xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud, xxxxx žalobu zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx 7), xx xxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále službu xxxx jehož xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započítává xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 7 xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx, který mu xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek zpětně x jeho xxxx xx přepočte ode xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x to xx xxxxxxxx a xx výši xxxxxxxxxx xx dni služebního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, pokud xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx xxxx 60 xxx.
Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx činné xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodující x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx prověrky, xxx xx xxxxxxx podrobil x roce 1990 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x. 11 ze xxx 16.2.1990.
X xxxx, xxx soud mohl xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx vypořádat xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zahrnout. Xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxx xxxxx reatestace xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48, x níž xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 015/90 x usnesení xxxxxxxx a bezpečnostních xxxxxx FS XXXX xx xxx 18.12.1990, x. 47, x xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx poznámku xxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud XX, xx. xx xxxxxx X. ÚS 277/96 x XX. XX 276/96. Xxxxxxxx xxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx o xxxxxxxxx x xxxxxxx x ratione xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx. Pojem xxxxxxxxxx xx poprvé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Poté xx vyhláška x. 473/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx reatestace, xxxxx x xxxxxx souvislostech. Xxxxx právní xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vlády ČR x. 79/1994 Xx., x platových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx celní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx), x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx to xxxx xxxx oblast xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud při xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Slovník xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx 2001); xxx xxxx x xxxxx xxxx, a xxxxx je třeba xxxx význam xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tomu xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výrazového xxxxxxxxxx xxxx opětovná xxxxxxxx, xxxxxxxxx atestace xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx slova xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxxx x povolání. Xxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxx rovněž xxx xxxxx xxxxxxx občanů, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (platové náležitosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx náhrady). Xxxx specifičnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanů xxxx xxxxxxx xxxx diskriminační; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx diferenciaci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výklad, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx naznačuje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx chápat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x.221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx RMO x. 015/90 xx dne 26.11.1990, neboť xxxx xxxxxxx zákon nenabízí. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx opřít x xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxx reatestace xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pod xxxxx, xx. xx XXX č. 015/90 x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx výborů FS XXXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx po něm, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx váže xxx na xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xx jeho základě, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obsahová xxxxxxxxx x dříve xx posléze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx reatestaci xxx XXX x. 015/90 xx nepodrobil, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx
xxxxxxx je dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx podrobil xxxxx pohovorům, xxxxx xx podstatě xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na základě XXX č. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 a §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:1)
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx x v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx akceptovat xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxx bráněno x tom, xxx xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (postupem) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nelze xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx se x souzené xxxx - xxx xxxxxxx x obsahu spisu - xxxxxxxxxx základní xxxxxxx námitky, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx zpětné xxxxxxxx výsluhového příspěvku xx xxxx jen xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobrovolnosti. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx RMO x. 015/90, xxxxx xxxxx pojem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx objektivnosti xxxxxx x atestací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného zpravodajství, xxxxx xx ledna 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x bývalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx přiznání výsluhového xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx reatestovaných podle XXX č. 015/90, xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zákoně. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx (obdobně jako xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx stěžovatelova xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx prý xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. podle XXX x. 015/90. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxx x názorem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl použit xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 (xx. x xxxx xxxxxx x xxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zavedl, xxxxx xxx pojem reatestace xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. vyložit xxxxx xx vazbě xx RMO č.015/90, xxxxx je xxxxxx x poznámce pod xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, leč xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnil, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxx xxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx byl xxxxxx xxxx porušil čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x čl. 90 x 95 odst. 1 Xxxxxx ČR x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx ČR (x xxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx), xx. x popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na úctě x xxxxxx člověka x xxxxxx. Za xxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx x extrémním xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx akceptovat xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx opětovné přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb.
Je xxxx xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaručeny xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo ústní xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 182/1993 Sb., x xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
1) Xxxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. X. ÚS. 455/03 xx xxx 11.11.2004.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmý xxx xx vydání xxxxxx x. 272/1996Xx.: xxxx. k tomu xxxx. Soudní judikatura xx věcech xxxxxxxxx x. 217/1998. X xxxxxxx době xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x x 2003) x nejnověji č. 502/2005 Sb. NSS, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. a), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx zákona.
4) Xxxx xxxx. §11 odst. 8 xxxxxx č. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zkrácený xxxxx).
5) Xxxxx xxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x vodách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6) Xxxxx č. 138/1973 Xx., x xxxxxx (vodní xxxxx), xxx x účinností x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o vodách x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7) Uveřejněno xxx x. 161/2000 Xx. XX.
8) V xx. 18 Evropské sociální xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x 14/2000 Sb. x. s., je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na území xxxxxx smluvních xxxxx.