Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích z xxxxxxxx, xx vztahují xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 015/90.
Xxx: XXXx. Zdeněk X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku.
Rozhodnutím xx xxx 5.5.2000 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx §142 x §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x povolání"), x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozkazu ministra xxxxxx (XXX) x.015/90 xxxxxxx na funkci xx vojenském obranném xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx stanovené podmínky xxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.6.2000 nevyhovělo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.1994 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xx xxxx 11&xxxx;745 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx. x xxxxxxxxx doby 3 xxxx, 3 měsíců x 5 dnů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx výsluhového příspěvku x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5145 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx potvrdilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, dne 7.9.1995. Xxxxxxx ze dne 1.12.1999 požádal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xx zmiňovaný §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.10.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx x xxxx 1990, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 11 xxxxxxx xxx 16.2.1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xx. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se prováděla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x závěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vojáka z xxxxxxxx x xxx, xx xx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxx x kultury xxxxx. Xxxxx xxxxxx x reatestacím osob, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky, vydán xxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx, nikoli x reatestaci.
V xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90. Takovýto xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx" xxxx nelze dovozovat. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozkazu, ale x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx XXXX č. 11/90; xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx reatestace. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x reatestacím xxxxx u nějaké xxxx xxxxxxx důstojníků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doložil xxxxxxxxxx xxxxxx zaslané x září 1990, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx „xxxxxxxx" x xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx aparátu, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení, xxxxx byla zpracována x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesporně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx x aparátu xxxxxxx x kultury xxxxxxxxx x době xx 1.5. xx 30.6.1990, xxx xx xxxxxxxxx xxx bodem A xxxx. 2 písm. x) ukládací xxxxx XXXX x. 11/90. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 11/90 xxxxxxx v aparátu xxxxxxx x kultury xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Čs. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx reatestací xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx měla xxx armáda xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství xx něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx RMNO x. 11/90. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1990 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazených x aparátu xxxxxxx x kultury, xxxx xxx předmětem diskuse xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x. 015/90, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dříve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxx u xxxxxx x povolání zařazených x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 x reatestace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1990, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx ověřování xxxxxxxxxxxx konat službu xxxxxxxx. X xxxx 1993 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx, vojáků x povolání. Toto xxxxxxxxx dříve atestovaných xxxxx XXXX x. 11/90 xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (XXX x. 23/93). Xx xxx možné xxxxxxx, že na xxxxxxx XXXX x. 11/90 byl xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opětovně posuzována x na základě XXX č. 23/93. Xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použitého pojmu „xxxxxxxxxxx", xxxxxx je xxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx prověřování způsobilosti xx službě x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx XXXX x. 11/90.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx. na xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajství, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků x xxxx vojáků z xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx důvodu xxx v odkazu xxxxxx uveden xxxxx x xxxxxx RMO x. 015/90. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx reatestace xxxx jako xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či zjišťování xxxxxxxxxxxx vojáků z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1989. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx xx dni 1.12.1999. Xxxxx XXXX č. 11 xx dne 16.2.1990 mělo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x x další xxxxxx xxxxxxxxxx ve funkcích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSR x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx aparátu xxxxxxx a kultury, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky x pracovníků xxxxxxxxxxxx xxxxx začít xx 1.5.1990 a xxxxxxx xx 30.6.1990. X xxxxxx z xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovovací pravomoci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.1990 a ukončeno xx 30.9.1990. U xxxxxxxxx vojáků z xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx x x vybraného okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.10.1990 x xxxxxxx xx xx 31.12.1990. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXX x. 11/90 xxxxxxxxx formou mimořádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx 1993 xxxxx XXX č. 23/93, tyto xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na které xx xxxxxxxxx RMO x. 015/90) xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx zjišťována jejich xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx RMO x. 015/90, x xx xxxxx x xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx ministra národní xxxxxx XXXX x. 11 xxx xxxxx xxx 16.2.1990 s xxxxxx „xxxxxxxxx řízení x Xxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxx 26.11.1990 xxx vydán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx reatestace, x xxxxxxxx ministra xxxxxx ČR č. 23 x 11.5.1993 xxxx nařízeno „mimořádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Armády ČR". Xxxxxx reatestace se xxxxxx výlučně důstojníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 23/93 se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002; xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud, xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx odstavec 7), xx vojákovi, xxxxx xxx xx xxxxxxx dobrovolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilým xxxxx dále službu xxxx jehož služební xxxxx xxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx 7 xxx xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxx xxxxxxxx vojákovi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx ode xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx x němu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynutím xxxx xxxx xxxxxxxxx věku 60 xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; není xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodující x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxx 1990 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx x. 11 ze xxx 16.2.1990.
K xxxx, xxx xxxx mohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx vypořádat xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx do pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48, x níž xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obrany č. 015/90 a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx FS XXXX xx xxx 18.12.1990, x. 47, o xxxxxxx xxxxxxxx FS XXXX xx prověrkových xxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany XXXX. Problematikou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX, xx. xx xxxxxx X. ÚS 277/96 x II. XX 276/96. Xxxxxxxx xxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxx xx o xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx legis. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx terénu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spolu se xxxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx x. 473/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracuje s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxx ČR x. 79/1994 Xx., x xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, příslušníků xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx), a to x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxx léčiv, xx to xxxx xxxx oblast branného xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zvážil, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx spisovné xxxxxxx, Academia 2001); xxx tedy x xxxxx xxxx, x xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxx faktu. Xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx a výrazná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx gramatického xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako vážící xx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x povolání. Xxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skupině občanů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx náležitosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovní x xxxx náhrady). Xxxx specifičnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanů není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx diferenciaci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx výklad, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx o volný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx výjimečnost xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu. Xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx zákona x.221/1999 Xx., o xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx RMO x. 015/90 ze xxx 26.11.1990, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nenabízí. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxx, nelze xxx x xxxxx zásady x ratione xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §165 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x odkazu pod xxxxx, tj. xx XXX č. 015/90 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX XXXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx být prováděny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx něm, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx. pokud byly xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxx rozhodující. Xxxxxxxxxx, že reatestaci xxx RMO x. 015/90 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxx
xxxxxxx xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx. Nepodrobil-li xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx na základě XXX x. 015/90 x xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 a §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, zákon xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:1)
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx a x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxx bráněno x tom, xxx xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxx xxxx intervenoval, x nelze xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu - xxxxxxxxxx základní xxxxxxx námitky, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx váže xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx dobrovolnosti. Xxxxxxxxxx xxxx x armádě xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 015/90, xxxxx xxxxx pojem spojil x přezkoumáním objektivnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1990 vykonávali xxxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx liché (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx přiznání výsluhového xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx reatestovaných xxxxx XXX č. 015/90, xxx xx xx xxxxxxxxxxx uvedl xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx stěžovatelova úvaha, xx xxxxx reatestace xxxx mít xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx dobrovolné prověrky xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx objektivnost xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného zpravodajství, xx. xxxxx XXX x. 015/90. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ČSFR x. 015/90 (tj. x xxxx xxxxxx x armádě XXXX), xxxxx nepředcházel xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx či jiný xxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx zavedl, nelze xxx pojem reatestace xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx XXX x.015/90, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznil - xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxx čarou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, leč xxxxx xx x xxxxxxxxx x výkladu x xxxxxxx legis. Xxxxxx xxxxxx použil x obecný xxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxx porušil xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx a čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává.
Stěžovateli xxxxx xxxxx přisvědčit ani x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x čl. 90 x 95 xxxx. 1 Ústavy XX x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy XX (x xxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx), xx. x xxxxxxx xxxxxxxx charakteru státu xxxxxxxxxx xx xxxx x právům xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx ustálené xxxxxxxxxx - svévolné, xxx v extrémním xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx akceptovat xxxxxxxxxxxxx námitku porušení xxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ústavní stížností, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. I. XX. 455/03 xx xxx 11.11.2004.
2) Xxxxx sporných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 272/1996Sb.: xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. V xxxxxxx době xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (rozhodnutí x x 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Xx. NSS, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx čísle.
3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. a), x), x) zákona x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
4) Nyní xxxx. §11 odst. 8 zákona č. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx úpravách a xxxxxxxxxxx úřadech (xxxxxxxx xxxxx).
5) Xxxxx xxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx).
6) Xxxxx č. 138/1973 Sb., x xxxxxx (vodní xxxxx), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx).
7) Uveřejněno xxx x. 161/2000 Xx. XX.
8) X čl. 18 Xxxxxxxx sociální xxxxxx, xxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x 14/2000 Xx. x. s., xx xxxxxxxx xxxxx příslušníka xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran.