Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxx 420 Kč xxxxx §6 xxxxxx x.183/1994 Xx., o zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznávaných x xxxx 1994, ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 76/1995 Sb., xxxxx částka 680 Xx xxxxx xxxxxx č. 76/1995 Sb., o zvýšení xxxxxxxxxxx důchodů x xxxxxxx přiznávaných x xxxx 1995, i xxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxx §33 zákona x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1998, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx plně xxxx xxxxxx - xxx. xxxxxxx - podle čl. 14 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx republikou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (příloha x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 261/1948 Sb.).
Xxx: Xxx. Marie X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002 upravila xxxxxxxxx xx 1.12.2000 xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 353/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2000, x xxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxx (x. 261/1948 Xx.) xx xxxxxx 5872 Xx měsíčně x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx důchod žalobkyně xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx úpravě x xxxxxx xxxx získané xx čs. xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (zaměstnání) na xxxxx obou smluvních xxxxx, protože žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České republiky x Xxxxxx republiky (xxxx xxx „dílčení").
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx; xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002 x bylo xx zákona xxxxxxxxx (§129 xxxx. 3 x. ř. x.). Xx datu 1.1.2003 xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dřívějších, s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx sociální xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5.4.1948, č. 260/1948 Sb., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 183/1994 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1994 x x xxxx 1995, x xxxxxxx xxxxx, x xx. 14 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pevnou xxxxxx 420 Kč xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx, xxxxxxx mělo xxx poskytováno x xxxx xxxx, a xxxx xx xx xxxx xxxxxxx částka 1310 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1022 Xx. V xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republika, xxx xx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Polské xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxx uvedená úmluva. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx, x nikoliv xxxxxx občané.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxx procentní xxxxxx xxxxxxx (x 1.12.2000 xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx výměra xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxx xx spisy xx xxxxxxxxx, že xxxx základní i xxxxxxxxx výměry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxx xxx 18.7.1989, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počtu xxx xx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx nárok xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 0,780133 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9786 xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zaopatření 2758 xxx. Xxxxxx byl xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §21 zákona x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx. 14 Xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou a Xxxxxxx republikou - x. 261/1948 Xx. Xx správností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti výslovný xxxxxxx.
Xx základě zákona x. 183/1994 Sb., x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1994 x x xxxx 1995, xxx xxxxx starobní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §1 x 5 %, xxxxxx o xxxxxx xxxxxx 420 Xx (§6), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xx. 14 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Polskou xxxxxxxxxx x sociálním pojištění (x. 261/1948 Xx.), xxxx v xxxxxx xxxx získané xx xx. xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na území xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.2.1995. Obdobná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 76/1995 Xx., x xxxxxxx vyplácených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1995, xxx došlo xx xxxxxxx starobních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 680 Xx xxx xxxxxxx dříve xxxxxxxx pevné xxxxxx 420 Xx x x xxxxxxxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx bez xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pevná xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx 1.1.1996 se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů platných xxxx 1.1.1996 bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx výměru xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx docházelo xx zvyšování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 19/1996 Xx., x. 218/1996 Xx., č. 129/1997 Xx., x. 104/1998 Xx., x. 64/1999 Xx. a xxxxxxx x. 353/2000 Sb., xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 10 xxxxxx č. 155/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se přitom xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx základní xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vlády x. 19/1996 Sb. x 240 Xx, xxxxx xxx. xx. x. 218/1996 Sb. x 140 Xx, xxxxx nař. vl. x. 129/1997 Xx. x 200 Xx x xxxxx xxx. xx. č. 104/1998 Xx. x 50 Xx; podle nařízení xxxxx č. 64/1999 Xx. x 353/2000 Xx. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx 1310 Kč). X xxxxxxx stěžovatelky byla xxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx důchodu x xxxxxx xxxxxx dílčena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčeno xxxxxx, xxxxx xxx procentním xxxxxxxxx původně xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x čeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x krajského xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznané xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx děla xxxxxxxx xxxxxxxxxx (poměrným) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X požadavku stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důchodu xx xxxx 1310 Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx částka 420 Xx podle §6 zákona x. 183/1994 Sb., xxx xxxxx xxxxxx 680 Xx xxxxx zákona x. 76/1995 Xx. x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 155/1995 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx. 14 Xxxxxx x sociálním xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zvyšování xxxxxxxx výměry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pevné xxxxxx, o xxx xx xxxxxxx provádí, x xx ve xxxxxxx poměru, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx původní.
Jestliže žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 zákona x. 183/1994 Xx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx částku xxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx krácen xxx xxxxxx x jiným xxxxxxxx nebo příjmem (xxxxxxx xxx §5 xxxx. 5 zákona x. 76/1995 Xx.), xx xxxxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx nejedná o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zabezpečují xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxx. X základní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nemá xxxxx vzhledem x xxxxxxxx úpravě x §58 a xxxx. xxxxxx x. 155/1995 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx, x něž xxx její xxxxxx xxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx snížen při xxxxxxx, orgány Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 261/1948 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx, když x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.