Právní věta:
Rozhodnout x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx malé vodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 138/1973 Sb., x vodách (xxxxx zákon),6) je x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí.
Prejudikatura: xxxx. x. 109/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.12.2000 žalobci v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx elektrárny xxxxxx xxxxx §47 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §41 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx 1991, 1993, 1995 x 2000. Těmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost odstranění xxxxxx (náplatků) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx minimálního xxxxxxxxxx průtoku přes xxx ve xxxx 3 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.4.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Praze; xxx xxxxxx xx 31.12.2002 nedokončil, a xxx xxxxx xxxxxxx x dalšímu řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného; xxxxxxxxx ji xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx už xxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pravomoci věc xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2000, sp. xx. IV. XX 23/2000,
X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, byť splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Konečně xxxxxxx namítá, xx x xxxxxx u Xxxxxxxxx úřadu Strakonice xxxxxxxxxx vyloučený pracovník XXXx. Xxxxxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx Okresního úřadu Xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxx trestního oznámení xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §206 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Strakonicích, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx pracovníků xxxxxx X. stupně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx věci xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybnitelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 6.11.2000 xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o kompetenčním xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řeky Xxxxxx xxx provoz xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx na zahájení xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xx základě nálezu x xxxxxxx věci xxx vyslovit věcnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, x xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxx.
Xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2002, x xxx xxxx jiné xxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx polemiku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjistil xxx xxxxxx xxxxxxx hospodářství xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx pořádek Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x rozsahu (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxx obzvlášť xxxxx státní xxxxxx, xxxxxxx ústřední, xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx následující:
V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx a předchozího xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx „Xxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx hrany xxxx J. xx xxxx X. - xxxxxxxxxx úprava jezu" xx xxx 13.9.1999 x xxx xxxxxxxxxx x povolení x xxxxxxxxx x xxxxxx x kolaudaci xxxxxx xx xxx 20.4.1995, x to xxxxxxxx x. 1, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovuje xx 2.8.1997, x xxxxxxxx x. 4, xx xx tomto xxxx xxxx hladina xxxx xx jezu xxxxxxx x udržována xx xxxxxxx úrovni a xxxxxxxxxx úprava xxxx xxxx demontována. Dále xxx xxxxxxxx podmínku x. 2 kolaudačního xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx elektrárnu xx xxx 2.6.1993, xx xxxxx xx uvedeno, xx přes jez xxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 xx xxxxxxxxxxx paprsku na xxxx, xxxxx jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 16.11.2000, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx jezu žádná xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx 2.8.1997 xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. provizorní xxxxxx jezu, xxxxxxxxxxx xxx povolení x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 vodního xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx musel xxxxxxx, xxx pokuta byla xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxx nicotnosti xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx na xx, xxx takováto žalobní xxxxxxx xxxx uplatněna.
Dne 1.11.1996 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 272/1996 Xx., kterým se xxxxxxxxx některá xxxxxxxx x soustavě ústředních xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx se xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 97/1993 Xx., x působnosti Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy a xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ochrany xxxxxxx xxxxxx a ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vod. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 x §19 xxxxxx ČNR x. 2/1969 Sb.).
V xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 23/2000 xxxxxxx Ústavní soud xxx 6.11.2000 o xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxxx B. xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xxxx z xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vodohospodářského xxxx xxx, že orgánem xxxxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:,Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně č. 2/1969 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 272/1996 Sb., projevil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XXX x. 130/1974 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxx vodního xxxxxx (§1 xxxxxx č. 138/1973 Sb.) xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výchozích xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dotýkat xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx „xxxxxxx přirozené xxxxxxxxx xxx".
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx xx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx x rozsuzované xxxx, x xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx elektrárny, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x uložení xxxxxx. Nebylo xxxx x pravomoci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodovat xx xx xxxxxxxx xxxxx nicotného aktu. X této nicotnosti xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx vznesena xx xxxxxxx; x xxxx věci xxx xxxxxxx tuto námitku x xxxxxx vznesl.
1) Xxxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX. 455/03 ze xxx 11.11.2004.
2) Vývoj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmý xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 272/1996Xx.: xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 217/1998. V xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x x 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Xx. NSS, xxx uveřejněná x xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 xxxxxx č. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx úpravách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
5) Zákon byl x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (vodní xxxxx).
6) Xxxxx x. 138/1973 Xx., x xxxxxx (vodní xxxxx), xxx x účinností x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx).
7) Xxxxxxxxxx xxx x. 161/2000 Xx. XX.
8) X xx. 18 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x 14/2000 Sb. x. x., je xxxxxxxx xxxxx příslušníka xxxxx, xxxx xx xxxxxxx stranou xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.