Právní věta:
I. Daňový xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx existenci xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx legitimity. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx funkci xxxxxx splňovat, x x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx.
XX. Vymezení pojmu „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na činnost xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxx, nýbrž xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky práce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výhradně pro xxxxxxx zaměstnavatele) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dlouhodobou x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jedná-li xx x specializovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx krátkodobě xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zadavatele (např. xxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx daňových předpisů, xxxxx x opačném xxxxxxx xx představovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvek xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy x xxxxx, xxxxxxxx xx jejich uzavření xxxx xxx oboustranný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soukromoprávní podstatu xxxxxxxxxx práva.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. v P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2000 předepsal xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků xx rok 1998 xx xxxx 305 140 Xx. Správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx faktury za xxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxx stavby x xxxxx xxxxxxxxxxx dozoru xxxxxxxxxxx Z. H., X. H., J. X., X. K. x S. X. Xxxxxxx xx však x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx (dále „xxxxxx xxx"), neboť xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dbát xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx materiálové xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem. Proto xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx ČNR č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx svou činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 4 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx,5) xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx svými xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vztazích podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výstavbu xxxxxxxx jednotek x xxxxxxx jmenovaných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxx činnosti.
Finanční xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx zamítlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.7.2002. Konstatovalo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx §536 obchodního xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x obchodněprávní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxx xxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx konkrétního díla x xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, chybí xxxxxxxxxx dodaného xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx druhově, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx toliko žalobci x s xxxxxxx xxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pronájem elektrického xxxxxx x byly xx xxxxxxxxx částky xx xxxxx stavebního x dalšího materiálu. Xxx X. H. xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce. X toho xxxxx, xx X. Š. x X. H. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx, xxx. nepracovali xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §2 zákona č. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, §1 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Žalovaný xxx xxxxxx x závěru, xx ve skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §29 zákoníku xxxxx. Protože xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx jedná o xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxx nikoliv, xxxx rozhodující, zda xx občan živnostenský xxxx xx o xxxx xxxx smlouvy xx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx žalovaný, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1998 xxxx xxxxxxx předepsána x souladu se xxxxxxx.
Xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 13.1.2004 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx tato xxxxxxx xxxx vykonávána pod xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxx x odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pokynů xxxxxx příjmů. Xxx xxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxxxxxx skutečný obsah xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx vztah, xxx. xxxxx jakého xxxxxx byla uzavřena xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxxx k závěru, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx výkon xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx zřejmé, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx stejného xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx předmět své xxxxxxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxxxxx, je nutno „xxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prací. Stavby xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx subdodavatelů, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxx xxx za správný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, učiněný xxxxxxxx daně, povede xx k likvidaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx odvolává na xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, zaručující xxxxxxxxx xxxxx povolání, x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx xx xxxxx výkonu práce (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. V žádném xxxxxxx se však xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx uzavřené smlouvy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx to, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx, xxxx žádný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx nikoliv. Skutečnost, xx x některých xxxxxxxxx stěžovatel živnostníkům (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx bylo kupováno xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx pouze o „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: x případě xxxxxxx xxxx X. X. a X. X. xxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx jev.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx z xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x spolupráci jako xxxxxxxxxx pracovněprávních xxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx poměru, x xxxxx poplatník xxx xxxxxx práce xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx práci xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výcviku".
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nesprávným xxxxxxxxxx xxxxxx otázky omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxxx o mylnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx který měl xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx právní normu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (správnou xxxxxx xxxxx), ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx stát xx xxxxx vnímat xxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. konkludentního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xx xxxx v xxxx xxxxxx vrchnostenské xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxx x právnická xxxxx xx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx povinností (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx), xxxxx rovněž xxxx práv. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jakýsi xxxx legitimity xxxxxxxxx xxxxx. Soustava xxxx xxxxx musí xxx x hlediska xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx samotný xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (xx které xxxxxxxxxx důvod xx x xxxx věci xxxxxxxx - viz xxxx. rozsudek xx xxx 31.3.2004, xx. xx. 5 Xx 22/2003 - nepublikováno), xxxxx xxx „xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodující xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx založena. Zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx,xxxxxxx činnost; xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx). Xxx kvalifikaci xxxxxx podřazených xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx vykonávána xxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxxx jménem, xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx toho, xxx odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). Xxxx z xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx z xxxxxx členství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnul x příjmy x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxx xxxxx zdanění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na právní xxxxxxxxxxx xxxxx příjmu xxxxxxxxxxx
X uvedeného xx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud vychází x xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakém formálním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vykonávána. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxxx x neschopné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx případy. Již x povahy xxxx xx xxxxxx, že x plnění xxxxxxx (xxxx. pokynů) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zadávání xxxxx x činností, xxx. xxxxxxx pouze x xxxxx pracovního poměru. Xxxxxxxx zákonného xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxx být redukováno xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx závislosti xxx xxxx dán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jednom xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dlouhodobou x xxxxx x xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závislou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx podmíněn xxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx (např. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, práce xxxxxxxxx realizací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxx skutečnosti musí xxxxxxxxxx i aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x opačném případě xx xxxxxxxxxxxxx nelegitimní xxxxxxxxxx prvek soukromé xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx smyslu. xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx konfrontaci s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx závislé xxxxxxxx, dospěly finanční xxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx byly povinny xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx totiž plyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxx měsíců, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepravidelně x xxx xx xx všech měsících. Xxx xxxxxxxxx panu X. X. xxxx xxxxxxxxx 4.5.1998 - 13&xxxx;090 Kč, 29.5. - 17 435 Kč, 2..7. - 17&xxxx;205 Xx, 31.7. - 21&xxxx;175 Kč, 3.8. - 14&xxxx;300 Xx,1.9. - 20&xxxx;300, 2.11. - 23&xxxx;770 Kč x 3.12. - 16&xxxx;960 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. X povahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx značné míry xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele (xxxxx xx xxxxxxxx zakázce). Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx poslouchali xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci ze xxxxxxxxxx okolností nevyplývá, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 daňového řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxx dopustil nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xxx. sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx však Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx dne 9.2.2005, sp. xx. XX XX 223/04.
2) Xxxx srov. §11 xxxxxx č. 143/2001 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 340/2004 Sb. x x. 484/2004 Xx.
3) Xxxx xxxx. §1 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 340/2004 Xx.
4) Xx znění xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x).
5) Xx 1.1.2005 §13 xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.