Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx prostředek x xxxxxxxxxx existenci xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxx x hlediska xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx aplikace transparentní, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimizační xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zpochybňuje samotný xxxxxx x funkce xxxxx.
XX. Xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx činnost" xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx redukováno xxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž se xxxx jednat o xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na jednom xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx xx bude jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx tohoto vztahu x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zadavatele (např. xxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx by představovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvek xxxxxxxx xxxxx. Zvyšování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx, totiž xx xxxxx důsledcích xxxxxx vést k xxxx, aby byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tehdy, jestliže xx jejich xxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx. Takovýto výklad xx popíral i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx práva.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x P. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx výměrem xx xxx 20.4.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx závislé činnosti x funkčních xxxxxxx xx xxx 1998 xx výši 305&xxxx;140 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxx proplácel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx faktury za xxxxxxx zednické xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X., X. X., X. X., V. K. x X. Š. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx „xxxxxx xxx"), neboť xx xxxxxxxxxxx byli uvedení xxxxxxxxxx povinni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x výkonem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xx jednalo o xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 4 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o zaměstnanosti,5) xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svými zaměstnanci, xxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxx prováděl výstavbu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx profesí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx činnosti.
Finanční xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 10.7.2002. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxxx znaky xxxxxxx x dílo xxx xxxxxxxxxx §536 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx fakturách xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, chybí xxxxxxxxxx dodaného xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zednické práce xx příslušné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x s výkonem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx X. X. xxxx zástupce žalobce xxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx částky xx nákup xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx X. X. xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx. X toho xxxxx, xx X. Š. x X. H. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jménem žalobce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalovaný tak xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx §29 xxxxxxxx xxxxx. Protože xxx xxxxxxxxx toho, xxx xx jedná x xxxxxx ze závislé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx občan živnostenský xxxx či x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx, konstatoval xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x funkčních požitků xx xxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.1.2004 xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx x odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx. podle jakého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouva. V xxxxx případě xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx z obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obecně, x xx xxx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx, xx dodavatelé xxxxxxxxxx sjednané xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je povinen xxxxxx předmět xxx xxxxxxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxxxxx, je nutno „xxxxxx o xxxxxxxxxx" xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx specifické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatel, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx prý xxx xxx xx správný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx si xxxxx výkonu práce (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). X projednávané xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx x zastřený xxxxxxxxxxxxxx vztah. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovateli x nevykazovaly materiálové xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx irelevantní x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nástroje xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx období xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxxx žádný xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx mají xxxxx další xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) proplácel xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx zdůvodňuje xxx, xx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxx zaměstnance, x xxxxxxx xx xxx xxxxx x „xxxxxx dobrých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: v xxxxxxx xxxxxxx xxxx S. X. a Z. X. šlo xxxxx x operativní zjednodušení xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx jev.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, služebního xxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx rozumějí x xxxxxx za práci xxxx x studentů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxx nesprávným xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x mylnou xxxxxxxx xxxxxx normy xxx tehdy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použil xxxx xxxxxx předpis, xxx který měl xxxxxxx použít, nebo xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx konkrétní xxxxxxxx) xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; anebo xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxx právní xxxxx), ale dopustil xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx předtím, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx za vhodné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx: Xxxxxxxx stát xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xx xxxx v řadě xxxxxx vrchnostenské xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založena na xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx znamená, xx xxxxx fyzická x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxx nejen xxxx povinností (souhrnně xxxxxxxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxx právní xxx), xxxxx rovněž xxxx práv. Touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jakýsi xxxx legitimity xxxxxxxxx xxxxx. Soustava daní xxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx transparentní, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx státu.
V xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.3.2004, xx. xx. 5 Ms 22/2003 - xxxxxxxxxxxxx), xxxxx níž „pro xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nese xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x daních x xxxxxx, nikoli xx, xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx používá xxxxx,xxxxxxx činnost; tento xxxxx však xxxx xxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx,xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx síly za xxxxxx). Xxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx daně x xxxxxx xxx ustanovení X 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatníkovi xxxxxx xxxxxx. Podstatným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). Xxxx x xxxxxx ze závislé xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx, xxxx. xxxxxxxx z xxxxxx členství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x příjmy z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, vymezil xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx poplatníka xxxx xxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zdanění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxx
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx činnosti, kdy xxxxxxxx xxxx rozhodné, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základě xx xxxx xxxxxxx vykonávána. Xxxxx xxxxx je xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednat. Zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx věci xx zřejmé, že x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. pokynů) dochází xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zadávání prací x xxxxxxxx, tzn. xxxxxxx pouze x xxxxx pracovního poměru. Xxxxxxxx xxxxxxxxx termínu „xxxxxxx činnost" xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxx xxxx dán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx tehdy, pokud xx bude jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx x xxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx. Naopak x závislou činnost xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx počasí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázově xxxxxxx xxxxxxx apod.). Xxxx skutečnosti musí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x opačném případě xx xxxxxxxxxxxxx nelegitimní xxxxxxxxxx prvek xxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx. jinak xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx, nemůže xx xxxxx důsledcích xxxx x tomu, xxx xxxx za žádoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Takovýto xxxxxx by ostatně xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx východisky xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. K závěru x xxx, že xx skutečně xxxxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxxxxxx se x xxxxxxx určenou xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x nichž některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ohledně výkonu xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx totiž plyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx několik xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxx velmi nepravidelně x xxx ne xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx 4.5.1998 - 13&xxxx;090 Xx, 29.5. - 17&xxxx;435 Xx, 2..7. - 17&xxxx;205 Xx, 31.7. - 21&xxxx;175 Kč, 3.8. - 14&xxxx;300 Xx,1.9. - 20&xxxx;300, 2.11. - 23 770 Kč x 3.12. - 16&xxxx;960 Xx x xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čtyř xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx x činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xx subjektivní xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx stavební xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx jmenovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx kontextu jeví xxxxxx xxxxx bezvýznamnou.
Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) Navrhovatel napadl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; tu xxxx Xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. zn. XX ÚS 223/04.
2) Xxxx xxxx. §11 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 340/2004 Xx. a x. 484/2004 Sb.
3) Xxxx xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 340/2004 Xx.
4) Ve xxxxx xxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x).
5) Xx 1.1.2005 §13 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx.