Xxxxxx věta:
Z §11 xxxx. 3 vyhlášky x. 176/1993 Xx., x xxxxxxxx z xxxx x úhradě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu,1) xxxxxxx, xx cena xx užívání xxxxxx xxxx být mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxx ceny obvyklé. Xxxxxxxxxx této xxxx xx xxxx porušením xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxx takovým, které xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xx xxx 24.1.2001 xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 265/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, x s §17 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 36&xxxx;761 Xx x xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §5 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bytu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu, x xx x období xx 1.6.1998 xx 30.6.2000.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.4.2001 xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pokuta xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx 23&xxxx;382 Kč. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 18 382 Xx xxxxxxxx uložil xxxxx §17 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx důvodu, xx x období od 1.6.1998 xx 30.6.1999 xxx xxxxxxxxxx ceny xx užívání xxxxxx xxxxxxxx žalobce vůči xxxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx; xxxxxx ve xxxx 4000 Kč xxx uložil podle §17 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 1.7.1999 xx 30.6.2000 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnil xxxx xxxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx; x xxxxxx xx xxxx 1000 Kč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že x xxxxxx od 1.7.1999 xx 30.6.2000 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vůči nájemníkům xxxxx než maximální xxxx těchto xxxxxx xxxxx §5 zákona x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx, ve které x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx jeho názoru xxxxxxxx uložil pokutu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jejímu určení xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či matematickým xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx i x xxxxxxx relevantních xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx ceny obvyklé xx rovněž významná xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx za xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x odpisy xxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odečty xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx, že byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx služeb, přičemž xxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nevypořádal xxx x xxxx argumentem, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (žalobcem) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 vyhlášky x nájemném z xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím x xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x cenách. Xxxxxxxx xxxxx uložil xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxx §5 téhož xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxx nájemníkům vyšší xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx. Xxxxxxx upozornil x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 zákona x xxxxxx. Xxxxx totiž, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem, nelze (xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx cenových předpisů xxx účtování ceny xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a domnívá xx, že xxxx xx xxxxxxx výtahu xxxx xxxxx úředně xxxxxxxxxx podle §5 xxxxxx o cenách. Xxxxxxx xxx žalobce xxxxx, že xxxxx xx nejedná x xxxx xxxxxxxxxx podle §5, xxxxxxxxx podle xxx ani x xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. S xxxxxxx posouzením věci xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x cenách xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť, xxx xxxx uvádí, xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xx ceny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 zákona x xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx; x xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xx podrobně xxxxxxxx, xxxxxxxx se x nim, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x cenách xxx xxxxxxxx xxxxx, xx porovnával xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neoprávněným majetkovým xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx uvádí, že xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx podle §17 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx xxxxxx, xxxxx prodávajícímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cenové kontrolní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pokuty podle xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx zavinění x xxxxxxx xxxxxxxxx kupujících xxxx prodávajících. Xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x cenách xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx. Dává-li xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxx správní xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 24.1.2001 xx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 5000 Xx (celková výše 36&xxxx;761 Xx) toliko xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (míra zavinění), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx ve výši 1000 Xx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx uvedeno, že xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx. Institut xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx možnou xxxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x všech v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx odůvodnil. Dále xx nezbytné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxx v xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx nepřihlížel. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neakceptovaly, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx žalobci a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §1 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x úroky, xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx námitce xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o výklad xx vztahu x xxxxxxxxx x bytu, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dané xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxxx jazykové, nýbrž xx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x výsledný xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z bytu, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláška byla x použití xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že zmocňující xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vypuštěno a xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx srov. nález xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000, Xx. XX, xx. č. 18, xxxxx x. 93). Xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx pouze způsob xxxxxx xxxxxxxxx výše xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť argumentem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx toliko xxxxxx, x jaké xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x úhrady za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vymáhána, xxxx. xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zařazeno xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 01 do xxxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon x cenách. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx určitá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxxx formulace zákona (xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 zákona x xxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx x vyhlášky x nájemném x xxxx platí, že xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx vztahuje x xx xxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx zákona ukládat xxxxxx. X této xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx nepřisvědčil.
Společně x xxxxxxx tykající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx ceny xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx obvyklé xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxx xxxxx než maximální xxxx pevnou úředně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výtahu, xxxx cena xxxx xxxxxx (cena výtahu), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §11 vyhlášky o xxxxxxxx x xxxx, xx cena xx xxxxxxx výtahu xx xxxxxxxx do xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x čase xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x cenách, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx stanovené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx, a doplňuje, xx xxxxxxxxx cena xx cena, kterou xxxx přípustné xxxxxxxxx; xxxxx xxxx je xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; a xxxxxxxxx cena je xxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xx-xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx zboží, x především, aby xx stanovil xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx cena xx xxxxxxx xxxxxx) zároveň x xxxxx maximální x xxxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx o xxxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx §15 odst. 1 xxxx. a). X xxxx xxxxxxx soud xxxxx žalobci přisvědčil x xxxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx právní posouzení xxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx dále poznamenává, xx §11 odst. 3 xxxxxxxx o xxxxxxxx x bytu x případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pronajímatel (což xx x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxx sjednávají xxx xx výše xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx. X tohoto xxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx výtahu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx do výše xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxx pak xxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx aritmetickým xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 596 Xx/xxxxx/xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx obvyklou xx xxxxx akceptovat cenu xxxxxxxxx xx xxxx 596 Xx/xxxxx/xxx. Takováto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxx částku mají xxxxxxxxxx význam, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx cena x xxxx výši xx cenou xxxxxxxx (xxxxx beroucí v xxxxx nahodile xxxxxxx xxxx), xx tak xxxxx jeví jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií x tak, xxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxx xx spolehlivému xxxxxx x bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
X dalším xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx jedinou konkrétní xxxxxxx xx matematickým xxxxxxxx, případně xxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx zasahovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterému x kritérií má xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxx, xx nepřísluší x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, zda xx třeba xxxxxx xxxxxx zahrnout do xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx o xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxx x námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx měřidel x jejich xxxxxxxxxx, x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozúčtování. X xxxxx konstatuje, xx ustanovení §11 xxxx. 1 vyhlášky x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, že x nájemném nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx měřidel a xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx mezi službami xxxxxxx nejsou, nicméně xxx je xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx přisvědčil xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Obdobně xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, do xxxxxxx xx xxxx položka xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dohodou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyhlášky xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx proto soud xxxxxxx nepřisvědčil.
1) Xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx č. 231/2000 Xx.
2) Xxxx xxxx. §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Sb.
3) Xxxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxxx xxx č. 311/2004 Xx. XXX.
5) Xxxx srov. xxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
6) Nyní xxxx. xxxxx č. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx úpravách a xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx zákona x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.