Xxxxxx věta:
Proces xxxxxxx x vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 431/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx upraven legislativními xxxxxxxx xxxxx. žaloba xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx soudnictví xxxx, xxx „xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je nepřípustná x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.].
Xxx: 1) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. x 2) Xxxxxxx společnost X. x U. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x zařazení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 431/2002 Sb.
Žalobci xx žalobou u Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x. 431/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx uvedli, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 24.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxx §7 zákona č. 2/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx proto, xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx x. 431/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx. Xxxx si xxx osobuje právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx subjekty xxx xx ty, xxxxx xx uzavřely a xxxxx neprojevily xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí o xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002. Xxxxxxx dále x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, x xx v porovnání x xxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §7 odst. 2 zákona č. 2/1991 Xx. rozšířit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx §7 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 2/1991 Xx. jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyššího xxxxxx xx xxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx práva). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x napadené xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přílohy, xxxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci. Xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxx legislativními xxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxx řádem. Xxx x xxxxxxx na xxxxx zahájení řízení (xxx 2002) nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobu na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxx kolektivní smlouvy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesem, xxx. xx se xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx místy x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, xxxx. x Legislativní xxxx xxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. odmítl xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx vyřešit xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x. 431/2000 Xx., xxxx. xxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx určují povinnosti xxxxxxx (§65 odst. 1 x. x x), či xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx generis. Xxxxx by odpověď xxxx kladná, pak xx soudy ve xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
X ústavního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx „ministerstva, xxxx správní xxxxx x orgány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jsou-li x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Pokud xxx x xxxxx pojmů „xxxxxx xxxxxxx" x „xxxxxxxx", xx nutno xxxxx z §1 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 309/1999 Sb., x Xxxxxx zákonů a x Sbírce xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx ve Xxxxxx xxxxxx vyhlašují xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydávané ministerstvy, xxxxxx ústředními xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx". Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxx předpis" xx xxxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx k vydání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx generis, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (legislativním) aktem. Xxxxxxxx vyhlášky x xxxxx xxxxxxxxxxxx proces, xxxx návrh vyhlášky xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx řízení. Xxx x Xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxx, schválená xxxxxxxxx xxxxx x. 188 xx xxx 19.3.1998, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel sjednotit xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních orgánů xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tvorbě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 29 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Proces xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx sui xxxxxxx, protože xxx x legislativní proces.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 92/944), v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xx porušeno xxxxxxxx xxxxx občana, xxxxx xxxxxxxxx legislativní činnost xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxx rušit obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
1) Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 225/2003 Xx. (účinnost 20.8.2003) xxx o xxxxxxxxxx X 2 xxxx 7. Shodné x dalším xxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxx (xx 1.1.2003) xxxx. xxxxxxx 14x xxx 2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx XXX č. 549/1991 Xx.), xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví 2000 Xx. Xxx i xxxxx případy x xxxx položce uvedené.
3) „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxx výroby se xxxxxx místnosti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu, xx. xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxxxx xxx x. 15 (usnesení) x xxxxxxx 1994 Sb. XX.
5) Zákon x.288/1995 Xx. xxx zrušen xxxxxxx č.119/2002 Xx., x xxxxxxxx; x xxxxxxx dozoru xxx xxxx xxxx §75.