Xxxxxx věta:
Zakoupil-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby od xxxxxxxxx xxxxxxx sítě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb také xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx a x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy mu xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx doplatek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx x xxxxxx xxxxxx sporem ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§95 xxx 8. xxxx. x) zákona č. 151/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxxxxxx], x kterém xx měl rozhodovat Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x pravomoci xxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Praha, xxxx. x r. x., v P. x xxxxxxxxx žalovaného Xxxxxx X. x X., xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;981,24 Kč x xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné.
Podáním xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 19.4.2002 se xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xx tento xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §8x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002 (xxxxxxxxxxxxx xxxxx), který xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, pobočka x Havířově, ve xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce XxxxXxx Xxxxx, spol. x x. o., xxxxx xxxxxxxxxx Zbyňku X. x xxxxxxxx částku 19&xxxx;981,24 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Řízení xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx 31.12.2002 x věc převzal xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 113 X 179/2000, x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx cenou x xxxxxxxxxxx xxxxx cenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2001.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx napadla u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 18.4.2000. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zvýhodněnou xxxxx cenu x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx-xx využívat xxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalovaný ustanovení xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatky x xxxxxxx (17&xxxx;169,14 Xx). Xxxxxxx mu xxxxx vyúčtoval xxxxxxxx xxxxxxxx xx dotovaný xxxxxxx xx xxxx 2812,10 Kč.
Protože žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;981,24 Kč xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx zaplatit a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2001 řízení x xxxxxx zastavil x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věc postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §95 xxxx 8. xxxx. x) xxxxxx č. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx řešení kompetenčního xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dosavadní rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze (zde: xxxxxxxx xx xxx 28.2.2001, sp. xx. 6 X 317/2000) x xxxxxxxx na xx, že spor xx veden xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx doplatek xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx službu xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 151/2000 Xx.1) Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doplatku xxxx xxxxxxxxxxx x kupní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx; rozhodování xxxx xxxxxxx Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nepopřel.
Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudem ohledně xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx otázky xxxxxx x kompetenčních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxx. jsou xxxx xxxxxxxx zákonem x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.7.2000 xxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx úřadů k xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřetelem x xxxxxxxxxx §107 odst. 1 xxxxxx x.151/2000 Xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. rozhoduje spory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x finančnímu plnění, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§95 xxx 8. xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx]. Telekomunikační xxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služba, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobám. X xxxx xxxxx (xxxxxx hovorné) Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx nepopírá.
Předmětem xxxxxx xx xxxx také xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx doplatek xxxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx žalobci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popírá, x xx xxxxxxx. Při xxxxxxx movité věci xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x telekomunikacích. Xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx zákon nesvěřuje Xxxxxxx telekomunikačnímu úřadu, x z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx věci nevymykají (§7 odst. 1 x. s. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx, pokud xxx o doplatek xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (2812,10 Xx), je x soudní pravomoci. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nepopírá, x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odporuje.
1) Xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 225/2003 Xx. (účinnost 20.8.2003) xxx x xxxxxxxxxx X 2 xxxx 7. Shodné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxx (xx 1.1.2003) srov. položku 14x xxx 2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků (xxxxxxx x zákonu XXX x. 549/1991 Xx.), xxxxx níž xxxx xxxxxxxx za xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx soudnictví 2000 Xx. Viz x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx uvedené.
3) „Xxxxxxxxxxx sloužící xxxxxxx xxxxxx výroby se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xx. xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx výrobní xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x vypravení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxxxx pod x. 15 (xxxxxxxx) v xxxxxxx 1994 Sb. XX.
5) Xxxxx x.288/1995 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx č.119/2002 Sb., x xxxxxxxx; k xxxxxxx dozoru viz xxxx xxxx §75.