Xxxxxx věta:
Zakoupil-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby od xxxxxxxxx mobilní sítě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx telefon xx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek ceny xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§95 xxx 8. xxxx. x) zákona č. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx], o xxxxxx xx měl xxxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx, xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx sporech xx v xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxx: Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, xx xxxxx účasti původního xxxxxxx Eurotel Praha, xxxx. s r. x., x X. a xxxxxxxxx žalovaného Zbyňka X. x X., xx xxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;981,24 Xx x xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.4.2002 xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §8x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002 (xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxxxXxx Xxxxx, xxxx. s x. o., proti xxxxxxxxxx Zbyňku S. x xxxxxxxx částku 19&xxxx;981,24 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x vrchního xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002 x věc převzal xxxxxxxx senát, zřízený xxxxx zákona x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 113 X 179/2000, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx; dalším výrokem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2001.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx dne 18.4.2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxx mobilní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx využívat xxxxxx žalobce po xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x zvýhodněnou xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hovorné (17&xxxx;169,14 Xx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx fakturou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 2812,10 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;981,24 Xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2001 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxxxxxx uvedl, xx podle §95 xxxx 8. xxxx. x) xxxxxx č. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx, rozhoduje spory x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad.
V xxxxxx xx řešení kompetenčního xxxxx se správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx (zde: xxxxxxxx ze dne 28.2.2001, xx. zn. 6 X 317/2000) x xxxxxxxx xx xx, xx spor xx veden jednak x xxxxxx vyúčtovanou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xx telekomunikační službu xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 151/2000 Sb.1) Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx tykající xx doplatku mezi xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx mobilního telefonu xxx x soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x xx dána pravomoc xxxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x pravomoc xxxx xxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mobilní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xx třeba xxxxxxxxx, xx obecné otázky xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodování, xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1964 Sb., x telekomunikacích. Xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.7.2000 xxxxxx xxxxxxx č. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx upravil nejen xxxxxx vztahy na xxxxx telekomunikací, xxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 zákona x.151/2000 Xx. xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x jeho pravomoci xxxxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx zřízený Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx spory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§95 xxx 8. xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxxx službou xx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx části (xxxxxx hovorné) Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xx však také xxxxxxxx xxxxx ceny xx mobilní telefon; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok x důsledku porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V této xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx důvodně. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx službu xx smyslu §2 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozhodování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx, x x kompetence xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx nevymykají (§7 odst. 1 x. s. ř.). Xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx rozhodnout x věci, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx ceny za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (2812,10 Xx), xx x xxxxxx pravomoci. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx spor xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrokem xxxxxx usnesení okresního xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx kompetence xxxxxx, odporuje.
1) Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 225/2003 Xx. (xxxxxxxx 20.8.2003) xxx x xxxxxxxxxx X 2 xxxx 7. Xxxxxx x dalším textu xxxxxxxxxx.
2) Xxxx (od 1.1.2003) srov. xxxxxxx 14x bod 2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx XXX č. 549/1991 Xx.), podle níž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2000 Xx. Viz i xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3) „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sloužící xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, kde se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy nejen xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxxxx xxx x. 15 (xxxxxxxx) v xxxxxxx 1994 Xx. XX.
5) Xxxxx x.288/1995 Xx. xxx zrušen xxxxxxx č.119/2002 Sb., x xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx viz xxxx xxxx §75.