Právní věta:
Z nálezu xxxxxxxxx xxxxx č. 405/2002 Sb. xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx spodní hranice xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x částce 10 000 Xx v §118 xxxx. 1 xxxxxx 254/2001 Xx. a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 500&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 Sb. xx xx rozdílem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx nízkou rozlišovací xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost N. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x uložení pokuty xxxxx xxxxxxx zákona.
Česká xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „XXXX"), uložila 3.6.2002 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx, x xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxx. x) x §118 odst. 1 xxx. x. 254/2001 Xx., o xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx"). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 23.8.2002 odvolání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
V žalobních xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Zejména xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, který dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx dostává xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx soudu č. 405/2002 Xx. Uložená xxxxxx xxxx nepřiměřená x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx pokuty za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx jedná xxxxx x 1,5 % xxxxxxxxx xxxxx pokuty.
Ze xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.3.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx telefonického xxxxxxxx xxxxxxxxxx toku xxxx Xxxxxxx. Při xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k řešení xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxx 25.3.2002 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona. Xxx 3.6.2002 xxx ČIŽP xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvodná, x zamítl xx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx ústavnosti, xxx xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zamýšlenému xxxx x nepřiměřeně xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 150 000 Xx (což představuje xx straně jedné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx také 1,5 % xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx méně xxx likvidační xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx likvidační xxxxxx xx vztahu x akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx základní jmění xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxx 80&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx se samozřejmě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxxx xxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, v čem xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx, xx už xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxx xxxx akciové společnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx xxxxxxx xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx neshledává xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx zmírnění xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxx neshledává xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vzato x xxxxx, xx xx xxxxx o první xxxxxxx pochybení žalobce, xxxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zaměstnance, kteří xxxxxxxxx zavinili, a xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx; nicméně ukládaná xxxxxx musí nutně xxxxxxx xxxx výraznou xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx účel.
Neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 vodního xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 405/2002 Sb., xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx úspěšně xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, které xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 10 000 Xx x současném xxxxxx xxxxxx x 500&xxxx;000 Xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx nízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postihovaných x xx společenské xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxx xxx volné xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx: rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx 500&xxxx;000 Xx xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 10 000 Xx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx". Ústavní soud xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxx uložení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x společenské nebezpečnosti xxxxxx pochybení, xxxxxxxx xxxx udělena x xxxxxxxxx výši. Xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx sám xxxxxx pokutu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx posuzovaném případě xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx ČIŽP xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx §118 odst. 2 xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx vod xx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vodohospodářské, hygienické x xxxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx znečištěného xxxx. Xxxxxx xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxx je xxx náplní prakticky xxxx poslední třetiny xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxx. ř. x z něj xxxxxxxx při uložení xxxxxx xx xxxxxx §118 odst. 2 xxxxxxx zákona.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.