Xxxxxx xxxx:
Xx nepeněžní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx působícího xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění - xx nutno xxxxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 3.10.2000 xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 33&xxxx;812 Xx (xxxxx původní xxxxxx 28&xxxx;523 Xx) x x xxxxxx 19&xxxx;296 Xx (xxxxx xxxxxx 22&xxxx;400 Xx).
Xxxxxxx ze xxx 24.8.2000 se xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx svého odvolání xx xxx 1.2.2000, xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx orgánu. Tvrdil, xx základem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx přijal xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx napadá xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 21.2.2001 uvedl, xx xx v xxxxxxxxxxxx vypořádal se xxxxx žalobcovými argumenty xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ubytování, xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx příjmy xx daně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx; proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X předloženého xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx patrné, že xxxxxxx podal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1996 a 1997. X roce 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přijal xx xxxxxxxxxxx xxxxx nepeněžní xxxxxx, která byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx která xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx zdanitelných příjmů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.1.2000 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1996 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 28&xxxx;523 Kč x xx rok 1997 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 19&xxxx;296 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2000 pak xxxxxxxx xxxxxx dodatečné platební xxxxxx xxx, jak xxxx uvedeno. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (dále xxx „daňový xxx"), x xxxxxxx, že xxxxxx správce xxxx xxxx x souladu xx zákonem x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - pouze xxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x vyřízení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx o daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xx osvobozena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx dne 19.4.2001 xxxxxxx dodal, xx xxxxxx věci xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§78 odst. 7 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromě podnikal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx dohod xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - společnosti X. xx xxxxxx x X x xxxxx X. xx xxxxxx x X - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx [§1 písm. x), §2 odst. 1, 2 xxxxxx x daních x xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx x žalobce xx xxxx zahrnul xx svých přiznání x xxxx z xxxxxx fyzických osob [§40 odst. 1 x 16 xxxxxxxx xxxx, §38x xxxx. 1 x 3, §3 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx celým xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx x xxxxxxx řízením, xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od těchto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, doprava x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx požitků" nepopíral.
Dle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx požitky" xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx předmětem xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příjmy x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx z příjmů xxxxx „příjmu" xxxxx xxxxxxxxxxx.1)
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxx x „něčeho" (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xx příjmem fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx" poskytuje (například x rámci živnosti x prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx „xxxx", respektive xx „xxxx".
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx názoru xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25.10.1999, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx v X xx dne 25.9.1999, x xxxxxxxxx xxxxx H. se xxxxxx x XX xx xxx 26.10.x 22.11.1999 x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.12.1999 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx partneři žalobce xx xxx uhradili xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ubytování x xxxxxx, popřípadě i xxxxxxx. Xxxxxxx „materiální xxxxxxx" xxxxxxx do xxxxxxxxx peněžních částek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Popsané „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx družstev xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxx (xxxxxxxx, soustředěních) ubytoval, xxxxxx stravu x xxxxxxx.
Xxxxxx žalobce tedy xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sám xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx hradili jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx názoru xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx jednalo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx naznačené „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, a tak xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx [§3 odst. 1 xxxx. x), §3 xxxx. 4, §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx].
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx přijaté xxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x proto se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxx jak xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 písm. x), §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxx xxxxxx nezahrnul xx svých xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ovšem x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x tak xxxxxxx daně nepochybil, xxxx příjmy zdanil, xxxxx nebylo prokázáno, xx xxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx (§4 a §38x xxxx. 1, 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx; §46 xxxx. 7 daňového xxxx).
Xxxxxxx xx potřebné xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trenéra xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x daních x příjmů, a xxxxxx soukromoprávní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) obchodních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo občanskoprávních xxxxxx, xxx xxxx xxxx správně konstatoval xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xx výjimku xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) věci x ustanovení X 23 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od xxxx 2002. Xxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX č.588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „zdanitelné xxxxxx) xxxxxxxx v xxxx §2.
2) Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx (Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx x 2 písm. d) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „navrhuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komisí".
4) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x domáhající xx xxxxxxx xxxxx.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx řád - x tím, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x náhrad xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx Komora xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejdou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
6) Xxxx ustanoveni obsahovala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx auditora x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Komory sněmem xx uplynutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 13 xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x. 7, x xxx pod x. 63/1997 Xx.
8) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Orac - xxxxxxx, ročník X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx pod č. 736/2001 x Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx se xx. xxxxxxxxxx, že „xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx".
10) Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx výrokem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podle xx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dictum, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s x xx. 40 odst. 6 Listiny základních xxxx a xxxxxx xxx žalobkyní vznesen xx po xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (f 71 xxxx. 2 x x 72 odst. 1 s. x x.).
11) Xxxx rozhodnut Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaje xx xxx 7.1.2004 pod xx. zn. XX. XX 613/03.
12) Ustanovení §49 citované vyhlášky xxxx zrušeno s xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č.106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx zákonem č.101/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6 2000.