Xxxxxx věta:
Koncentrační zásada xxxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx účastník xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stavební xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 spr. x.) k xxxxxx xxxxxxx přihlížet.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. v H. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x umístění xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx O.
V žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. namítala, xx ač správní xxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xx 12.7.2002 a xxxxxxxx xx prodloužil xx 19.7.2002, xxxxxxx obce X. xxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 26.7.2002, a xxxx opožděně. Správní xxxxx I. xxxxxx x žalovaný však x xxxxx námitkám xxxxxx přihlédli. Xxx xxxx porušeno ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxx přihlédl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x projektové xxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxx obec xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hájícím xxxxxxxx xxxxxx zájmy v xxxxxxxx, kde xxxx xxx stavby xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x §78 xxxx. 1 x. x x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx předcházející rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxx vydána x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 a xxxx. stavebního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle ustanovení §36 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona lhůtu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx upozorní, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlédnuto. X xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx určené xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud účastník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nedodrží a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx lze xxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x §46 xxx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx i z xxxxxx 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x v xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx zákon stanoví.2) Xxxx xx nutné xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 spr. x.).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxx O. xxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, x že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásada. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění proto xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx x xxxx xx za své (§64 x. x x. a §120 xxxx. 4 x. x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 26.7.2003, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx O. xx xxx 5.8.2002, xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předloženou xxxxxxxxx x územním xxxxxx x xxxxxx „hájení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a zásadně xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx x stavbou. Xx takovou námitku xx plně vztahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásada x xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ji xxxx xxxxx x xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx na vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x opožděně xxxxxxxxx námitce xxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xx xxxx, a xxxxx ji uplatňovat xxx x některých, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx územního xxxxxx. Xx, že xxxx v územním xxxxxx hájí xxxxxx xxxxx, není důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxx xxx při xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x založení xxxxxx xxxx x územním xxxxxx xx zákona (§34 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Důvodem xxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx zabezpečit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v případě, xx obec xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx na nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb na xxxx x nemohla xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§34 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Přihlédnutím x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx (§140 xxxxxxxxxx xxxxxx x §4 xxxx. 2 spr. x.), x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx x) x. x. s.].
1) Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx Q 23 xxxx. 6 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002. Xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odlišná xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx ČNR x.588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx) vymezena x xxxx §2.
2) Ve xxxxxx ke koncentrační xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx x 2 xxxx. d) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoušek; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x jmenuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Xxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx sněmu.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Statut xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x výši xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Komorou. Napadená xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx je Komora xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx finančně xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nákladů Komory.
6) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněni x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Komory, xxxxxx xxxxxx schvalování postupu xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx období.
7) Nález xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. x. 7, x též xxx x. 63/1997 Sb.
8) Xxxxx byl xxxxxxxxx xx Xxxxxx Orac - xxxxxxx, ročník X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 736/2001 v Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx se mj. xxxxxxxxxx, že „xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx xxxxx úmluvy xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx".
10) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x nesouladu xxxx výrokem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obiter xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxx s x xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (f 71 xxxx. 2 x x 72 xxxx. 1 x. ř x.).
11) Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx odmítl usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004 xxx xx. zn. XX. XX 613/03.
12) Ustanovení §49 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x xxxxxxxxx od 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, bylo xxxxxxx xxxxxxx č.101/2001 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.