Xxxxxx věta:
I. Předseda Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx správního xxxxxx v I. xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, a xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx vydané x X. xxxxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x §22 xxxx 1 xxxxxx x. 15/1998 Sb., o Xxxxxx pro cenné xxxxxx, toliko opatřuje xxxx xxxxxxxx.1)
XX. Xxxx-xx xxxxxx povolení k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 591/1992 Sb., x xxxxxxx papírech, x xxxx-xx cenné xxxxxx, x nimiž xx xxx veřejně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podávané x §76 xxxxxx zákona, xxx xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. v X. xxxxx Komisi xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2000 xxxxxx xx výši 260&xxxx;000 Kč, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 3 zákona x xxxxxxx papírech xxxxxxxxxxx x neuveřejnění zprávy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxxxxx situaci za xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce podal xxxxxxx, x kterém xxxxxxxx Prezidium Komise xxx xxxxx xxxxxx xxx 3.8.2000 xxx, xx rozkladem napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx uložené xxxxxx, xxxxxx snížilo na 200&xxxx;000 Kč.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalované žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; v xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. Xxxxx X. jako xxxx Xxxxxxxx Komise pro xxxxx papíry podepsal xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, xxxxxx xxx může xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x.15/1998 Xx., o Komisi xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx patrné, xx Xxx. Xxxxx J. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, kdo byl xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x X. xxxxxx měl Xxx. Xxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xx otázkou, xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx Ing. Xxxxx X. xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x podpisu Ing. Xxxxxx J. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx podpis Ing. Xxxxxxxxx X. xx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx cenných xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávnění xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx správním xxxxxxx XX. stupně byl xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx emitentem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.11.2000 Vrchnímu soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx pokuta, xxx mu xxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx, mu xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stanoví §87 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry Xxx. Tomáše J. x podepisování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx vystavené xxx 1.4.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. x je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádem účinným xxx dne 3.5.1999. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx je xxx xxxxxxxx významu, xxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx informační povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odboru xxxxx xxxxxxx papírů, x xxxxx jej xxxxxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prezidia Xxx. Xxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx Xxx. Tomáš X. xx xx rozhodování x I. stupni xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 zákona x Komisi pro xxxxx papíry. Tvrzení, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx veřejně obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž za xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x žalobcovu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pozdě.
V replice xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx třetím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx; zmocnění podepisujících xxxx xxxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doloženo. Xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx offo. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítl, xx xxx byl xxxxx xxxxx označován xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť ani xxxxx z xxxx xxx x obchodování xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx papírech xxxxxxxxx xxxxxxx č. 362/2000 Xx. zavedla x §71 nové xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxx xxxxx papíry. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy veřejně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obchodován xx xxxxxxxx trhu. Xxxxxx xxxxxxx papíru odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx cenný xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx předpokládal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - zákon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupině osob, xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účasti xx trhu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx, xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx zahájila xxx 23.11.1999 x xxxxxxxxx podnětu správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx porušení §80 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx 23.2.2000 je xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxx v X. xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.3.2000. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 260 000 Xx xx porušení §80 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx hospodaření a x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1999. Toto xxxxxxxxxx podepsali Ing. Xxxxx X., x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, x Xxx. Miroslava X., x xxxxxxxxxx uvedená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx rozhodlo Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 3.8.2000 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty tak, xx pokutu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx na 200&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx xxx 18.8.2000 x xxxxxxxxx je Xxx. Xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx x xxxx. XXXx. Irena X. xxxx členka xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dispoziční x xxxxxxxxxxxx zásada, xxxxx xxxxx xx soud xxx přezkumu správních xxxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x tomu zákonem xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxx xxxxx dnem 1.1.2003 xxxxx části xxxx xxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak pro xxxxxxx vyplývala x §250x xxxx. 1 x. s. x. Xxx o lhůtu xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v posledním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx vydaným v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 18.8.2000 x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx napadá, xxxxxx xxxxxxxxx důvody, x xxxxxxxxxx tak žalobní xxxx, xxxxxxxx xxx 18.10.2000. Po jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx další výhrady. Xxx xxxx poznamenává, xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x §250x odst. 1 x. x. x., xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, platí x xx 1.1.2003 xxxxx §71 xxxx. 2 věty xxxxx x třetí x. x. s.
Napadl-li žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2000, xxxxxx tak xxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Následně xxx 27.11.2000 xxxxxxx xxxxx své další xxxxxx, xxxxxxxx „Doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro uložení xxxxxx. Podáním xx xxx 27.11.2000 xxx xxxxxxx změnil xxxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx které xxxx rozhodnutí původně xxxxxxx, věcně xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uložena xx xxxxx. Xxxx xxxxxx však již xxxx učiněno xx xxx 18.10.2000, xx xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx podle §250x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutečnost, k xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx - xxx xx tomu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotných xxxxxxxx xxxxxx, nulitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.8.2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatněných x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx není xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx takto:
Podle §6 xxxx. 2 zákona x Komisi xxx xxxxx papíry, ve xxxxx xx dni xxxxxxxxxx žalované, tj. xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx") prezidium Xxxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx předseda. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxx v xxxx xxxxxxxx Komise xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx řídí xxxx xxxxxxx, jedná xxxx jménem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx ustanovení pak xxxxxxxx Xxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx papíry tedy xxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x I. xxxxxx xx úrovni Komise x xx II. xxxxxx xxx xx xxxxxx jejího xxxxxx - xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxx xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx působit komplikace. Xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajících se xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podepisování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x Xxxxxx pro xxxxx papíry xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx i xxxxxxxx x xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx členu xxxxxxxx, xx xxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x X. xxxxxx podle §22 xxxx. 4 xxxxxx x Komisi xxx cenné papíry xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nímž se xxxxx ani neztotožňuje, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx takto xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z formálních xxxxxxxxxxx rozhodnutí, jakou xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxx, xxxx xx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx vlastnímu xxxxxx, xxxxxxxx jakákoli xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, na rozdíl xx situace, xxx xx se taková xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx §21 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx činnost interně-organizační, xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx rozpočtu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx pro xxxxx xxxx.; xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zastupování Xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, nelze dovozovat, xx xx se xxxxxxxxxxxxx za Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxx. Platí-li xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx povinen) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v X. xxxxxx, pak xxxxxx xxxxx nutně xxxxx x xxx xxxx xx xxxxx prezidia, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx zplnomocněn podle §22 xxxx. 4 x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx zplnomocnění xxxxxx xxxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxx xxx samotného xxxxxxxx Komise, x xx xxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" x „xxxxxxxxxxx". X tomu xxxx poznamenává, xx x xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na které xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxx), tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx by rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx ke dni xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxx Xxx. Tomáše X. xxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 4 zákona x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx zúžila.
Soud xxxx xxxxxxxx, xx předseda Xxxxxx xx správního xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Komise xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x §22 xxxx. 1 zákona x Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx Komise xxxxxxxxx řízení v X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx následně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „spolupodepisující xxxxx" - x xxxxx xxxxxxx ředitelky xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx Xxxxxx využije xxxxxxx xxxxx §22 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, jednání jménem Xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, eventuálně xxx xxxxxxxxxxx organizačního x spisového xxxx Xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx určeného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx řízení x X. xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx xx Xxx. Xxxxxx X. xxxx protizákonná, xxxxx-xx x xx xxxxxxxx zákonem předvídaným (§22 xxxx. 4 xxxxxx x Komisi xxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx listina, xxxxx by prokazovala xxxxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx J. byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx způsobující nezákonnost xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx taková listina xxxxx neexistovala.
Tuto xxxxxxx, xxx však xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx na xxxxx xxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx druh xxxxxxxx vydaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, předložila xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx pochybovat x xxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1.4.1998, byla xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x I. xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X X. a xx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ani xxxxx neúčastnila xxxxx xxxxx, xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx x x X. stupni xxx xxxxxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxx orgánu rozhodujícího xx XX. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx týkající se xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nevypořádala, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx II. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx x rozhodnutí x xxxxxxxx argumentoval xx xxxxx xxxxxxx xxxxx správně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx sui xxxxxxx, xx něž nelze xxxx xxxxxx aplikovat xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx již z xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xx x našem xxxxxxx xxxx jedním x mála příkladů xxxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xx správní xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx upravujícího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx práva obrátit xx xx xxxx xxxxxx x učinil-li xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (vyhlášené xxx č. 209/1992 Xx.) xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, atribut nutně xxx splněn ani xxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxx, xxx by žalovaná xxxx jediným orgánem, xxxxx by x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxx působnost xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx má soud xx xx, že xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx moci x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx záruku xxxxxxxxxxxx práva podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správního soudnictví x její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx 1.1.2003 xx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx důvodnou.
Pokud xxx x xxxxx žalobcovy xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 15/1998 Xx., je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx papírem xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxx písm. x) x x), xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx zákon o xxxxxxx papírech xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxx-xx xxxx xxxxx papíry xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§76) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx emitentem xxxxxxx obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx papíry xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li vydáno xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 1 xxxxxx x cenných xxxxxxxx x mají-li xxxxx xxxxxx, s nimiž xx být veřejně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxx xxxx podávány x §76 xxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxx §71 xxxx. 1 in xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x tyto xxxxx papíry xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx cenné xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx považovat xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx cenný papír xxxxxx xx skutečnosti x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, že x xxx x xxxxxx, xx podle xxxxxx x xxxxxxx papírech xxx činit xxx (x xxxx „je xxxxxxxxxxxxxx"), fakticky xxxxxxxxxxx xxxx (a xxxx „xxxx obchodován"). „Xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx papírem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x takovým cenným xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx přijat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx emitenta xxxxx neváže xx xxxxxxxxxx, xx je x emitovaným
cenným papírem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx papírech xx xxxxx vykládat xx smyslu objektivním x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxx cenným xxxxxxx xxxxxxxx realizovány. Toto xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx veřejně obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, aby xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx obchodování jimi xxxxxxxxxxx cennými papíry xxxxxxxxx. Nejde xx xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ke xxx rozhodování xxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. s.), xx. xx xxx 3.8.2000, a proto xxxxx považovat xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k novelizaci §71 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxx č. 362/2000 Xx. s xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2001. Xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxx aplikovat čl. XX bod 15 xxxxxx x. 362/2000 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2001, x xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Tato xxxxxx xxxx xx xxxx x právnímu xxxxx, xxxx xx xxx xx 11. 7.2002, xx. xxxx novelizací §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 15/1998 Xx., o Xxxxxx xxx xxxxx papíry, x xxx došlo xxxxxxx x. 308/2002 Xx.
2) Tato xxxxxx xxxx xx xxxx x právnímu xxxxx, jaký xx xxx xx 31. 12. 2000, tj. xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx č. 362/2000 Xx.
3) Xxxxxxxx xx 17.12.1999 (xxxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plánování; xxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx udělené plné xxxx. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx II. xxxxxx xxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x názorem žalovaného x nedostatcích xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samého (dále xxxx xx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx rozsudkem řešeny.
4) Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxx x. 25 (usnesení) xx xxxxxx x. 23/2001 Xx. r. XX.