Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x tedy x x xxx, xxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §65 xxxx. x s. ř. x. Soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) x d) x. x. s.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 821/2001 Xx.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxx v Xxxx xxxxxx xxx 21.1.2002, kterým xxxxxx xxxxxxx přiznána xxxxx x povolání xxxxx xxxxxxxx vlády č. 290/1995 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který věc xxxxxxx k dokončení, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx nařízení vlády x. 290/1995 Sb. xxxxxxxxxxx x kapitole XX. xxxxxxx x. 9 - xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškození XXX., xxxxx považuje pro xxxxx, xxx jde x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.6.2003 k vytýkanému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x bolestivé xxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nařízení vlády x. 290/1995 Sb. xx své xxxxxxx „Xxxxxx nemocí x xxxxxxxx" (xxxxxxxx II. xxxxxxx č. 9) xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx poškození kloubů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. xxxxxxx x. 9 až XXX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kloubů, který xx xxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Seznam xxxxxx x povolání xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zajištění jednotnosti xxxxxxxxxxx kritérií přijata xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxx neumožňuje uzákonit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx; xxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisů xxxx zjistil, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxx x Xxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx 21.1.2002 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x stanovila xxxxxxxx. Xxxxx posudek xxx 19.2.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemocnice (x xxxxxxxxx návrhu xx xxx 23.1.2002), xxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxx Kliniky xxxxxxxxxx lékařství. Xxx 28.2.2002 byl xxxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxx kliniky xxxxxxxxx xxxx odvolání Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 24.5.2002 potvrdilo napadený xxxxxxx a odvolání xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx seznamu xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx seznamu x xxxxxxxx stanoveného stupně. X xxxxxxx tyto xxxxxxxx naplněny nebyly; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškození xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx: před xxx, než xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx zjistit, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nepřípustný; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, žalobu xxxxx §46 s. x. x. xxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx legitimaci xxx, xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxx svých práv x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx označuje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx". Žaloba xx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. e) x. ř. s., xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx tohoto xxxx zvláštního xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. ř. x. vylučuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx. d) xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx výkonu povolání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiné hospodářské xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx jinak.
Nemocí x xxxxxxxx je xxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Právním xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxx x povolání, xx xxxxxxxx vlády x. 290/1995 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xxxxxx choroba, xxxxxx xxxxxxxxx osoba trpí, xx nemocí x xxxxxxxx, je xxxxxxx xx základě §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 342/1997 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx seznam xxxxxxxxxxxxxx zařízení, která xxxx nemoci xxxxxxxx).
Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx §77 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx. Xx věci xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ministerstvem zdravotnictví, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx concreto xxx x xxxxx, xx xxxxx, kterou xxxx, není xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx povinností ve xxxxxx §77 odst. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x §65 odst. 1 x. x. x. (xxx xx xxxxxx §244 odst. 2 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002).
Xx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx - x xx případně x xxxxxx xxxxxx - svých xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx náležejících xx xxxxx předpisů x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného tedy xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; jinou xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx zájmům však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [§70 xxxx. d)] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zvláštní xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx oblast posuzování x uznávání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxx xxxxxxx xx nemocí x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx převažují xxx xxxxxxxx právními.
Poněvadž Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu správního xxxxxx, kterým nemohlo xxxxx ke xxxxxxxx xxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nespecifikovaných), xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x)
x §70 písm. x) x d) x. x. x. Xxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2001, xx. zn. XXX. XX 233/01, x s nimiž xx xxxxx xxxxxxxxxx.5)
1) Tato xxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx tu xxx xx 11. 7.2002, xx. xxxx novelizací §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 15/1998 Xx., o Xxxxxx xxx cenné papíry, x xxx xxxxx xxxxxxx č. 308/2002 Xx.
2) Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x právnímu xxxxx, xxxx xx xxx do 31. 12. 2000, xx. xxxx novelizací §72 xxxxxx č. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx x. 362/2000 Sb.
3) Xxxxxxxx xx 17.12.1999 (xxxxxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x X. stupni podal xxxxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxx udělené xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx se neztotožnil x názorem žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx na sporu, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxx. prejudikatura xxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx pod x. 25 (xxxxxxxx) ve xxxxxx x. 23/2001 Xx. x. XX.