Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i x tom, zda xxxxx má charakter xxxxxx x povolání, xxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §65 odst. x x. x. x. Xxxx proto xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) x. ř. s. xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x §70 písm. x) a x) x. ř. s.
Prejudikatura: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 821/2001 Xx.
Xxx: Jaroslav X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx lékařský posudek Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxx x Xxxx xxxxxx xxx 21.1.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznána xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 290/1995 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx nedostatečné skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ramene x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci, xxxxx nařízení xxxxx x. 290/1995 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX. xxxxxxx č. 9 - xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx trpí, xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx skutečností, xx xxxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx III., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, zda jde x xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.6.2003 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, že xx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyšetřen v xxxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxxxx xxxxxxx přednesl, xx xxxxxxxx xxxxx x. 290/1995 Xx. xx své příloze „Xxxxxx nemocí z xxxxxxxx" (xxxxxxxx II. xxxxxxx x. 9) xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel se xxxxxxxx jako klinicky xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx XX. xxxxxxx x. 9 až XXX. stupeň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx potvrzen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovacími metodami, xxxxx při tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Seznam xxxxxx x povolání xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačné xxxxxxxxx závěry. X xxxxxxxxx případech byla x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxxx a xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxx legitimaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Anny x Xxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx dne 21.1.2002 posudek, xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx onemocnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x stanovila xxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx 19.2.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemocnice (x žalobcově xxxxxx xx dne 23.1.2002), xxxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 28.2.2002 xxx proto xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví dne 24.5.2002 potvrdilo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x povolání x xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx uvedeno x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx nedosahuje xxxxxx poškození xxxxxxxxxxxx xxx uznání xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxx: před xxx, xxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda jeho xxxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx litispendence, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, žalobu podle §46 x. ř. x. xxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx tvrdí, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx". Xxxxxx xx nepřípustná podle §68 xxxx. x) x. x. s., xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx zvláštního zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. x. x. vylučuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx samy o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx §190 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 290/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx choroba, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx základě §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx (xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 342/1997 Xx., xxxxxx se stanoví xxxxxx xxx uznávání xxxxxx x povolání x vydává xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx užije §77 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx lidu. Xx věci xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x povolání. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, x §65 odst. 1 x. x. x. (xxx xx xxxxxx §244 xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002).
Je xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx - x xx xxxxxxxx x xxxxxx cestou - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xx svých xxxxxxx; xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xx xxxxxxxxxx xxxx žalobcova xxxxx - právem xxxxxxxxx zájmům xxxx xxxxxx xxxxxxx poskytována xxxx. Navíc soudní xxx správní xxxxxxxx [§70 xxxx. d)] xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxx by zvláštní xxxxx výslovně zakotvil xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx posuzování x xxxxxxxx xxxxxx x povolání přijata xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, xxx určitá xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního stavu. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxx právními.
Poněvadž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ale ani xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (ostatně x xxxxxx xxxxx nespecifikovaných), xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx současného xxxxx §68 xxxx. x)
x §70 písm. x) a d) x. x. x. Xxxx pouze pro xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 10.7.2001, xx. xx. XXX. ÚS 233/01, x s xxxxx xx zcela ztotožňuje.5)
1) Xxxx xxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byl xx 11. 7.2002, xx. před novelizací §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 15/1998 Xx., o Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx č. 308/2002 Xx.
2) Tato xxxxxx xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, jaký xx xxx xx 31. 12. 2000, tj. xxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx x. 362/2000 Sb.
3) Xxxxxxxx xx 17.12.1999 (nepublikováno). Xxx x xxxxxxxxx xxxx havarijního xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce rozklad, xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí vydané xx II. stupni xxx vady xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatcích xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x charakter xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx na xxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxx č. 25 (xxxxxxxx) xx xxxxxx x. 23/2001 Xx. x. XX.