Právní věta:
Důvodem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx zdravotního stavu, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxxx. 1 zákona x.155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X 1/87.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xxxxxxxx ze xxx 10.4.2002 xxx xxxxxxx xxxxx plný invalidní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Příbrami xx xxx 25.3.2002 již xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 50 %. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné x 31.12.2002 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své zdravotní xxxxxx x uváděl, xx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávách; xxxxxxxx xx xx, xx xxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, aby xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x vrátil xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxx xxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; Xxxxxx xxxx x Xxxxx o xxxxxxxx do xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx (§129 xxxx. 3 s. x. x.) xxxxxxxxx xxxx 31.12.2002. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí. Podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx páteře; xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xx svalové xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx trvání xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xx srovnání xx xxxxxx před xxxxx vznikem, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stabilizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx spojená x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postižením xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti ve xxxxxxxxx xxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx způsobeného pooperačním xxxxxx páteře a xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx. x. 284/1995 Xx. oddílu X xxxx 3 x)3) xxxx xxxxxxx 70 - 80 %. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx úvahy další xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx syndrom xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx loktů. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxx krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx též, že xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxx. Neuvádí xxx, xxxx xxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x absenci xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx, z xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx oporu xx spisech x xx x xxxx xxxxxxx x rozporu, xx zřejmě spatřován x tom, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx nemoci. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx páteře x xxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x krajským xxxxxx má za xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XV. xxx. X xxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. xxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x původní žalobcově xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (30 - 50 %), xxxxx xx 50 %.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxx není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx dospěl soud x přijatým závěrům. Xxxxx názoru kasačního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx. xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
1) Publikováno jako xxxxxxxx x. 29 xx xxxxxx 27 Xx. XX. SBÍRKA XXXXXXXXXX XXX 5/2004.
2) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nálezem xx xxx 25. 11. 2003 pod sp. xx. X XX 504/03, x němž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní.
3) Xxxxx xx o přílohu x. 2 kapitolu XX. této xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. zn. X XX 529/03, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx brojil proti xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
5) Xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx x. 462/2003 Xx., xxxxx sazebník.
6) Xxxx xx xxxxx zákonů x. 167/1999 Xx. x x. 220/2002 Xx.
7) Nyní xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx.
8) Xxxx též ve xxxxx zákona x. 46/2004 Xx.