Právní věta:
Je-li příslušník Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č.186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x služebních xxxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že propuštěním xx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovená v čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Rozhodnutí xx správním xxxxxx xx xxxx propuštění xx služebního poměru xxxxx xxxxxxxx nepředjímá xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 112/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx porušení služebních xxxxxxxxxx x služební xxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx X. dne 24.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o 21&xxxx;800 Kč, x xxxx sumu, xxxxxx xxxx částku 17&xxxx;130 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytla jako xxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx naříkaným xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podmínkou pro xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x), xxxx. podle §108 odst. 3, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vědomost xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxx důkazní břemeno xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, mohla xxx xxxx vina xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Protože xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx presumpce xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nedokázaných xxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že x xxxxx §106 zákona x služebním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x propuštění příslušníka xx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx současně xxxxxxxx xx trestný čin xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení, je xxx posouzení oprávněnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Své jednání, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy nebo xxxxxxxxxx (x obecně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, jsou-li pro xxx důvody, xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx jednání, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx nestane.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxx x dokončení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 7 x. x. x.).4)
X odůvodnění:
Při přezkoumávání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx rozhodování správního xxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.), tedy x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; žalobce x xxxxxxx správního řízení xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, poněvadž xx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxx, že tohoto xxxxxxx xxxxxx lituji x xxxxx xxxx xx xx něho xxxxxx." Rovněž v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx poškodil Vězeňskou xxxxxx Xxxxx republiky x 11&xxxx;425 Kč xxx XXX. Xxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xx poloviny listopadu xx xxxxxxxx prosince 1999 proběhla x Xxx. X. ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., někdy x za přítomnosti Xxx. X., jednání; x xxxx době xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nějaké xxxxx xxx svou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x Xxx. X. vypracoval xxxxxx xxxxx s xxx, xx xx xxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxx xxx 40&xxxx;000 Xx. Zboží xxxxxx pro xxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx televizor; Xx-Xx xxx předal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxx zavděčit. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x nákupu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nedokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X §106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx §159 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx poměr příslušníků Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx, je stanoveno, x kterých xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahu xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx. x), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X když xxxxxxxx xx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, xx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx x xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxx uvedeno, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx němuž je xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx za nevinného, xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx. Xxxx totiž možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx může xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx jednání xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxx popřena xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxx x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx opodstatnění.
1) Xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 29 xx xxxxxx 27 Xx. XX. XXXXXX XXXXXXXXXX XXX 5/2004.
2) Xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25. 11. 2003 xxx sp. xx. X XX 504/03, v němž xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx označil xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Jedná xx x přílohu x. 2 xxxxxxxx XX. xxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 11.11.2003, xx. zn. X XX 529/03, odmítl xxxxxxx stížnost, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
5) Nyní xxxx. xxxxxxxx xxxxx x. 462/2003 Sb., xxxxx sazebník.
6) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx. x č. 220/2002 Xx.
7) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Xx.
8) Xxxx též xx xxxxx xxxxxx x. 46/2004 Xx.