Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru podle §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx XXX x.186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx je kvalifikováno xxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestně xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx správním řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 112/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx pro zvlášť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské služby Xxxxx republiky Ing. Xxxxxxxxxx X. dne 24.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zvýšil xxxxxxxxxxxx xxxx x 21&xxxx;800 Xx, x xxxx sumu, xxxxxx xxxx částku 17&xxxx;130 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx potřebu.
Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2000 xxxxxxxxx odvolání zamítlo x rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x), resp. xxxxx §108 xxxx. 3, xxxxxx x služebním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx dopustil porušení xxxxxxxx přísahy nebo xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx hrubým způsobem; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxx vina xxxxxxxxx xxx soudem. Xxxxxxx xxx se x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedených trestných xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx důvodu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx z xxxxx §106 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx samostatné x x propuštění xxxxxxxxx, xxxxx-xx x naplnění xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxx x propuštění x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx jednání xx x přiznal. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx přísahy nebo xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx skutek, xxxxx xxxxxx postup xxxx xxx, jsou-li xxx xxx xxxxxx, zvolen x x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx příslušník propuštěn, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx §132 x. x. s. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 7 x. x. x.).4)
X odůvodnění:
Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel Xxxxxxxx správní xxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.), xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezpochybnil, xxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx neomluvitelné, x xx xxx mohu xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ještě xxxx xx xx něho xxxxxx." Rovněž v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x 11&xxxx;425 Xx xxx DPH. Kromě xxxx xxxx xx xxxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx v rozmezí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx poloviny xxxxxxxx 1999 xxxxxxxx u Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx E., xxxxx x xx xxxxxxxxxxx Xxx. S., xxxxxxx; x této xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx navýšit xxxxxxxxxxxx cenu x xxxxxx xxxxxx zboží xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx spolu x Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx vybrat zboží x xxxxxxx xxx 40&xxxx;000 Kč. Zboží xxxxxx xxx žalobce x Xxx. S. xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; Xx-Xx věž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházela xxxxxxxxx z výpovědi xxxxxxx x listinných xxxxxx x xxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx navržených důkazů.
V §106 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §159 xxxxxxxxx užijí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx, xx stanoveno, x xxxxxxx případech xxxx xxx příslušník Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Podle xxxx. d) citovaného xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx písm. e), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro trestný xxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx. X když xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx trestné xxxx x xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxx xx xxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nevinného, xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyslovena, xxxxx xxxxx článek Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x služebním xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx citované ustanovení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx propuštění příslušníka Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx jako porušení xxxxxxxx přísahy a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem, x xx totožné jednání xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovená x xx. 40 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx žalobní xxx xxxxx opodstatnění.
1) Publikováno xxxx xxxxxxxx x. 29 xx svazku 27 Xx. XX. SBÍRKA XXXXXXXXXX NSS 5/2004.
2) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25. 11. 2003 xxx xx. xx. X XX 504/03, x xxxx xxxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx xx o přílohu x. 2 kapitolu XX. xxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2003, xx. xx. X XX 529/03, xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx xxxxxxx brojil proti xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
5) Nyní xxxx. nařízení vlády x. 462/2003 Xx., xxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Sb. x x. 220/2002 Xx.
7) Nyní ve xxxxx xxxxxx x. 167/1999 Sb.
8) Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x. 46/2004 Sb.